elle est ou ton objectivité ?
 
Ta propre opinion c'est que l'AF du PENTAX K7 ne te correspond pas et tu en fait un cheval de bataille.
 

 
 
     c'est la panique ??    
 
    http://www.neutralday.com/pentax-k-x-hands-on-preview/
 
un peu d'espoir dans ce monde de détracteur
 

 
 
"Alors les 100% pentax, ca va ? Content de votre matos pourri qui coûte la peau du derche... ? Pas trop frustrant ?"  
 

"Alors les 100% pentax, ca va ? Content de votre matos pourri qui coûte la peau du derche... ? Pas trop frustrant ?"  
 

 
Je relate les retours du directeur de 3 magasins en france. Qui s'inquiète de la politique Hoya et des retombées négatives sur ses ventes. Il me disait aussi que Pentax n'est pas assez à l'écoute des utilisateurs et que parfois c'est lui même qui leur apprend les désirs de ses clients... ils n'ont pas l'air au courant parfois.
 
Ah non, excuse moi je ne dois pas répondre ca.    
Comme je suis nikoniste maintenant et que je renie mon passé pentaxiste il faut que je change mon discours pour garder l'esprit HFR tant aimé...
 
"Alors les 100% pentax, ca va ? Content de votre matos pourri qui coûte la peau du derche... ? Pas trop frustrant ?"  
 
J'suis con moi aussi de pas vouloir faire comme les autres  

 
Je relate les retours du directeur de 3 magasins en france. Qui s'inquiète de la politique Hoya et des retombées négatives sur ses ventes. Il me disait aussi que Pentax n'est pas assez à l'écoute des utilisateurs et que parfois c'est lui même qui leur apprend les désirs de ses clients... ils n'ont pas l'air au courant parfois.
 
Ah non, excuse moi je ne dois pas répondre ca.    
Comme je suis nikoniste maintenant et que je renie mon passé pentaxiste il faut que je change mon discours pour garder l'esprit HFR tant aimé...
 
"Alors les 100% pentax, ca va ? Content de votre matos pourri qui coûte la peau du derche... ? Pas trop frustrant ?"  
 
J'suis con moi aussi de pas vouloir faire comme les autres  

 
C'est justement ca l'objectivité. Je ne parle pas de "correspond" ou "correspond pas" mais de comparaison des perfs purement et simplement.
Je ne sais pas dans où tu habites mais si c'est possible on peut se rencontrer et tu testeras par toi même...
 
Pour le cheval de bataille, tu te trompes. On est sur un forum et je donne le maximum d'infos pour que ca renseigne tout le monde, j'en ai rien à faire des guéguerres entre marques.
 
Ca me fait bien marrer tout de même car quand je parle de ca sur le forum K7, certains refusent de me croire et quand j'en parle sur le forum D300 on se fout de moi et des soi-disant avantages pentax que je défend. On m'a même traité de fan boy pro-pentax !
 
Bref, heureusement que j'ai des messages sympas en Mp des personnes qui savent faire la part des choses.
 
 

 
Je relate les retours du directeur de 3 magasins en france. Qui s'inquiète de la politique Hoya et des retombées négatives sur ses ventes. Il me disait aussi que Pentax n'est pas assez à l'écoute des utilisateurs et que parfois c'est lui même qui leur apprend les désirs de ses clients... ils n'ont pas l'air au courant parfois.
 
Ah non, excuse moi je ne dois pas répondre ca.    
Comme je suis nikoniste maintenant et que je renie mon passé pentaxiste il faut que je change mon discours pour garder l'esprit HFR tant aimé...
 
"Alors les 100% pentax, ca va ? Content de votre matos pourri qui coûte la peau du derche... ? Pas trop frustrant ?"  
 
J'suis con moi aussi de pas vouloir faire comme les autres  

 
 
   en ce qui concerne les perfs du D300 a propos de L'AF en suivi on est absolument tous d'accord que c'est le meilleur APN du marché .
Tu voulais un AF de course , tu ne l'a pas eu avec le K7 et j'en suis absolument d'accord avec toi .
Mais tu t'acharne a critiquer l'AF du K7,voir meme PENTAX tout court, qui meme si il est inferieur à la concurrence ne reste pas un APN a ne pas acheter ,  or c'est le message que tu veux faire passer constemment.

Il est mauvais ?

Je suis actuellement en train de vendre mon matériel Pentax pour passer (à priori) chez Canon et j'espère bien pouvoir faire un compte-rendu de mon switch aussi objectif que le tien. Il faut vraiment arrêter de renier les autres marques ou d'encenser la sienne, quelque soit les marques, il y a de très bons photographe et de très belles photos !

Enfin en tous cas je trouve que ça devient vraiment très fatiguant de voir certaines personnes se faire rembarrer alors qu'elles sont à mon avis assez objectives et ont le mérite de dire la vérité pour que tout le monde en profite avant de faire son choix de boitier/marque.

 

J'suis con moi aussi de pas vouloir faire comme les autres  

donc c'est subjectif
 

 
 
   en ce qui concerne les perfs du D300 a propos de L'AF en suivi on est absolument tous d'accord que c'est le meilleur APN du marché .
Tu voulais un AF de course , tu ne l'a pas eu avec le K7 et j'en suis absolument d'accord avec toi .
Mais tu t'acharne a critiquer l'AF du K7,voir meme PENTAX tout court, qui meme si il est inferieur à la concurrence ne reste pas un APN a ne pas acheter ,  or c'est le message que tu veux faire passer constemment.

donc c'est subjectif
 

 
Cher Tipentax    
 
On en avait longuement discuté en Mp avant mon switch et bien je te confirme et te garantis à 200% ce que j'avais pu dire à l'époque. La différence est flagrante à réglages de base identique (et focales identiques).
 
edit : mais effectivement tu m'avais démontré que toi et ta chère et tendre faisiez pleins de photos nettes tout à fait sympa. Ce qui démontre bien la faisabilité (même si on n'a jamais remis ca en question, je parle de taux de réussite ici)
 
Note au passage que Nikon a aussi le mode TAv... chez eux c'est en fait le mode M mais on peut garder iso auto. Donc c'est bien le mode TAv rebadgé. Le seul truc chiant c'est qu'il faut aller dans les menus pour activer ou non les isos auto. Ou alors j'ai pas trouvé le raccourci encore...  

mais on s'en fout ça !
 
Quiconque a le droit de dire que le K7 a de gros défauts    
 
C'est saoulant à la longue les 100% Pentax qui crient à l'insulte dès qu'on critique leur marque chérie.  

 
 
   en ce qui concerne les perfs du D300 a propos de L'AF en suivi on est absolument tous d'accord que c'est le meilleur APN du marché .
Tu voulais un AF de course , tu ne l'a pas eu avec le K7 et j'en suis absolument d'accord avec toi .
Mais tu t'acharne a critiquer l'AF du K7,voir meme PENTAX tout court, qui meme si il est inferieur à la concurrence ne reste pas un APN a ne pas acheter ,  or c'est le message que tu veux faire passer constemment.

 On est combien d'utilisateur de K7 a dire qu'il a de gros defaut ?

 
Tout aussi saoulant que les nikonistes qui s'insurgent dès qu'on dit que les boitiers pentax ont des avantages par rapport aux boitiers nikon    
 
Finalement c'est les canonistes les plus calmes...  

 
tu peux te mettre un raccourci, c'est ce que j'ai fait

 
Tout aussi saoulant que les nikonistes qui s'insurgent dès qu'on dit que les boitiers pentax ont des avantages par rapport aux boitiers nikon    
 
Finalement c'est les canonistes les plus calmes...  

 
Récurrent sur hfr, d'où les switchs multiples  
chacalopod, tu avais un problème avec l'af/objos dans ton utilisation, tu as switché et tu as trouvé ton bonheur, ok, mais parle de ton expérience, sans faire de généralité sur l'af Pentax, que beaucoup trouvent suffisant dans leur utilisation. On est tous d'accord pour dire qu'il est inférieur en suivi, notamment l'af Pentax fait difficilement la distinction entre un objet mobile et le fond s'il n'est pas uni.

 
Récurrent sur hfr, d'où les switchs multiples  
chacalopod, tu avais un problème avec l'af/objos dans ton utilisation, tu as switché et tu as trouvé ton bonheur, ok, mais parle de ton expérience, sans faire de généralité sur l'af Pentax, que beaucoup trouvent suffisant dans leur utilisation. On est tous d'accord pour dire qu'il est inférieur en suivi, notamment l'af Pentax fait difficilement la distinction entre un objet mobile et le fond s'il n'est pas uni.

certains se contentent de ce boitier, d'autres non.
 
Il est où le problème ?

mais on s'en fout ça !

Quiconque a le droit de dire que le K7 a de gros défauts  

C'est saoulant à la longue les 100% Pentax qui crient à l'insulte dès qu'on critique leur marque chérie.

 
On peut aussi dire que les Canon ont des couleurs qui ont la jaunisse et que les Nikon ont un rendu photo plastique alors ? Je n'oserais plus ...

Bof, gros défauts, c'est vite dit. Il n'est pas parfait, l'AF est perfectible, mais sinon au niveau de la balance des blancs, je n'ai jamais à m'en plaindre, au niveau de l'exposition, il est rarement pris en défaut, au niveau sensibilité, je ne suis pas déçu non plus, le bruit n'est pas désagréable, au point que même quand il y en a, je préfère parfois le laisser plutôt que de le nettoyer (sauf si je veux accentuer la netteté).  
Par contre, au niveau AF, c'est vrai que je suis souvent obligé de prendre plusieurs fois la même photo, et ça c'est chiant.

 
  mais qu'est-ce que je fais d'autre sinon que de parler de mon expérience !?
 
edit : en plus j'ai même précisé que j'avais du mal avec l'AF nikon pour la macro !!!! Pas plus efficace que l'AF pentax dans ce contexte (AR des objos tout autant il me semble et surtout collimateurs trop gros pour viser précisément)

Bof, gros défauts, c'est vite dit. Il n'est pas parfait, l'AF est perfectible, mais sinon au niveau de la balance des blancs, je n'ai jamais à m'en plaindre, au niveau de l'exposition, je l'ai rarement pris en défaut, au niveau sensibilité, je ne suis pas déçu non plus, le bruit n'est pas désagréable, au point que même quand il y en a, je préfère parfois le laisser plutôt que de le nettoyer (sauf si je veux accentuer la netteté).  
Par contre, au niveau AF, c'est vrai que je suis souvent obligé de prendre plusieurs fois la même photo, et ça c'est chiant.

    Moi a ta place je ferai verifier ton K7 (  serieusement hein )    ,  d'autant plus que sachant qu'il vient de chacalopod

 euh, faut arrêter là!! j'ai testé celui de Chacal en + de deux autres exemplaires, ils sont en tout points identiques, défauts compris!!  

    Moi a ta place je ferai verifier ton K7 (  serieusement hein )    ,  d'autant plus que sachant qu'il vient de chacalopod

Oui ce ne sont pas des gros défauts. Loin de là.
Ce sont des petits défauts frustrants à l'usage.

  comment tu peux en etre sur