Reprise du message précédent :
avec LR c'est qd même pas long de redresser une photo non ? perso je fais un copier/coller pour le traitement global de l'image, si j'ai une serie ressemblante, par contre le cadrage/redressement je le fais photo par photo, c rapide.

Sans les reprendre, un petit coup de PP suffit souvent à arranger les choses.

Par contre toujours rien pour reprendre des perspectives il me semble...

 
 
Sorry, la serie AF rien n'est de face ou de dos
 
Donc, en laterale, mon minolta aussi fait ca...

Euh, tu peux nous montrer des exemples ici si tu veux.  
Mais OK sur le fond.

 
 
ok, je recherche dans mes archives  

nope, ça manque bien, j'espère pour la prochaine version
 
enfin après ils vont plus vendre aucun PS

C'tait une blague, juste que je vois pas trop l'intérêt de toph de dos, et que je suis curieux de voir du Minolta en tant qu'ancien possesseur de X700.

c'est pas de dos
 
j'ai dit aussi bien en laterale
 

 
 
Mon D7D me manque    
 
 
 

voila une de face  
 

et de profile
 

 
 
 
Jamais que c'etait pas possible, mais les dechets bonjours
 
de profile, ca roule.

Pas mal le filé sur la seconde.  
Tu passes quand au K-7 ?

Af c ou map manuelle ? car comme les trajectoires sont prévisibles (pas comme avec des animaux) en map manuelle c'est tout a fait jouable. un coup de rafale et un peu de chance.

Elles penchent  

 
6. Probablement une Gazelle à front roux / Guib harnaché (Tragelaphus scriptus)
7. Éland (Taurotragus oryx)

J'ai essayé sous CS4 d'ajouter du flou au fond sur deux photos du beach volley:
 
 
 
 

Ca rattrape bien la première je trouve, la deuxième le fond reste bien présent malgré le flou

la 2e fait trop artificiel.

faudrait ajouter un dégradé de flou avec le sable..

question en passant: je me suis vautré avec l'heure de mon boitier, et j'ai des pef avec la mauvaise heure.est-il possible de changer la date à l'intérieur d'un pef ?
même question pour un jpeg, si jamais c pas possible avec le pef, merci

Je post une petite photo de mon lieu de vacance: La Corse.
 
Une tour génoise du cap corse:
 

 
Faite au 10-20
Brut de Capteur (juste un ptit coup de sharpen au redimensionnement), jpg direct.

 
Non, ces deux exemples sont en AF.
 
Mais en generale, mode manuel. je suis passe a nikon pour ca. tout crash, glissade, touchette,.... etaient devenu impossible.
 
Par contre, pas de rafale en manuel! tu declenche quand c'est nette, et j'avais moins de 15% de dechets, cadrage compris.

Une série à La Défense, vite fait après le boulot.
Pas d'un intérêt dément, mais un petit exercice intéressant au 50-135mm

effectivement, je ne trouve pas ca interressant.
 
La trois est sympas, sans plus.
 
Il y a mieux a faire labas, vas y une fois que tu ne boss pas, l'esprit libre...
 
 

Une dernière, p-ê plus à ton goût ?

Oui, mais c'est un peu fouilli, l'oiel cherche un peu trop. A mon gout, les gouts et les couleurs...

Bon ok, c'était pas très bon, ce soir.

 
ptet mais ca penche

 
Tu te débrouilles vraiment bien dis donc.

 
Ca marche bien.
 
Même remarque pour chipoter : la 1 ok, la 2 ca fait un poil artificiel à cause du sable...

el muchacho>l'idée des immeubles est esthétique, mais il faudrait soigner tes cadrages, vas-y tranquille comme dit goldos, prend ton temps, cherche pas à sortir de la photo à tout prix, mais LA photo
par exemple le signe HSBC est inutile car pas aligné avec le bord ou trop proche, y'a des choses trop centrés, y'a des petits bouts dans les coins qui attirent l'oeil, c dommage..

il est sympa l'escalier en dessous de l'arche pour les tofs, faudrait se concentrer un peu là-dessus, idéalement avec un time-lapse assez rapide (genre une photo par 5 ou 10s), dommage que je sois pas sur paris pour ça

au fait, NY pour les photos de gratte-ciels, c'est carrément mieux

edit: je poste un exemple sur le topic K20..

Bof, tu sais c'est pas trop difficile à la Défense, les sujets ne manquent pas. Si tu voyais le nombre de gars avec un appareil photo en ce moment... ça mitraille de partout. Et puis les immeubles, ça ne s'envole pas.
Mais il y a vraiment des horaires propices, et si j'arrive à me lever suffisamment tôt, le lever de soleil est assez fameux la-bas. Mais chut, c'est un secret.    

OK,  je tâcherai de faire plus attention.

 
Le traitement fonctionne bien pour la 1, mais pour la 2, la transition net/flou sur le bord du terrain est trop brute. Je ne sais pas s'il est possible de mettre un flou progressif automatiquement sur une surface avec cs4, ou s'il faut essayer de faire cela manuellement.

Je ne peux pas te dire. Je ne sais pas le faire.

Pas mal, mais on voit un peu trop la distorsion sur le haut de la tour ?

manuellement c'est pas dur il me semble, tu fais un dégradé qui commence vers le milieu du sable et qui finit dans ton flou, et tu appliques un flou à ce dégradé.
En pratique, je le ferais avec LR qui a un outil approprié, ou the gimp, donc je peux pas aider plus sur PS que j'utilise pas.

je savais même pas que LR avait ca  

 
on m'appelle communément ainsi.....et cela me plait    

Possible, j'étais au pied de la tour/route.

nouveauté de la v2

Oui j'ai mis la 2.4 mais je l'utilise comme la 1.4