Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4137 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3349901
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 11:27:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui j'ai mis la 2.4 mais je l'utilise comme la 1.4   ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 20-08-2009 à 11:27:11

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 11:27:00  profilanswer
 

n°3349902
fifio
M'enfin !!!
Posté le 20-08-2009 à 11:27:28  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Oui j'ai mis la 2.4 mais je l'utilise comme la 1.4   ;)


 [:ddr555]


---------------
SITE
n°3350321
keltia1
Posté le 20-08-2009 à 14:40:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

je savais même pas que LR avait ca  :lol:


Si c'est ce que je pense, c'est en utilisant les modifications locales en mode gradient avec Clarity comme paramètre.

Message cité 1 fois

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3350339
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 14:48:17  profilanswer
 

:jap: je testerai à l'occasion


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3350752
bob161
Posté le 20-08-2009 à 17:24:44  profilanswer
 

tcom a écrit :

J'ai essayé sous CS4 d'ajouter du flou au fond sur deux photos du beach volley:
 
http://farm3.static.flickr.com/255 [...] 10c3c8.jpg http://farm3.static.flickr.com/266 [...] 225859.jpg  
 
 
http://farm3.static.flickr.com/263 [...] 58c35f.jpg http://farm3.static.flickr.com/248 [...] b18193.jpg


 
 
Ce qu'il manque pour la deuxième c'est de la progression ici ton 'bokeh' artificiel est uniforme, je pense qu'en rajoutant des masques sous forme de dégradé.
 
En fait ta méthode s'applique si l'arrière plan se trouve +/- dans le même plan (ce qui est le cas de la première car il fait nuit...
 
Puis-je tenter quelques chose avec ta photo ce soir (une fois rentré du boulot?)

Message cité 2 fois
n°3350796
100DKonnai​t
Posté le 20-08-2009 à 17:33:43  profilanswer
 

http://sites.estvideo.net/normandie1944/Galeries_photos/debarquement.jpg
 
http://www.radiojunior.com/images/debarquement.jpg


Message édité par 100DKonnait le 20-08-2009 à 17:41:56

---------------
Site
n°3350829
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 17:40:10  profilanswer
 

La taille bordaÿl !!


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3350837
100DKonnai​t
Posté le 20-08-2009 à 17:42:13  profilanswer
 

bon ok, mais ça méritait.  :o


---------------
Site
n°3350879
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 20-08-2009 à 17:56:10  profilanswer
 

Explication de texte ?

Spoiler :

Mis à part tropicalisation et solidité.... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 20-08-2009 à 17:56:54

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3350882
unhunter
TP forever
Posté le 20-08-2009 à 17:57:36  profilanswer
 

c'est fait avec un pentax ?


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 17:57:36  profilanswer
 

n°3350894
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 20-08-2009 à 18:00:16  profilanswer
 

Ben ouais, regarde les exifs. :o


Message édité par Zygonyx le 20-08-2009 à 18:00:25

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3350933
100DKonnai​t
Posté le 20-08-2009 à 18:10:03  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Explication de texte ?

Spoiler :

Mis à part tropicalisation et solidité.... :D



 

tcom a écrit :

J'ai essayé sous CS4 d'ajouter du flou au fond sur deux photos du beach volley:
 
http://farm3.static.flickr.com/255 [...] 10c3c8.jpg http://farm3.static.flickr.com/266 [...] 225859.jpg  
 
 
http://farm3.static.flickr.com/263 [...] 58c35f.jpg http://farm3.static.flickr.com/248 [...] b18193.jpg


unhunter a écrit :

faudrait ajouter un dégradé de flou avec le sable..


 

tcom a écrit :


 
Le traitement fonctionne bien pour la 1, mais pour la 2, la transition net/flou sur le bord du terrain est trop brute. Je ne sais pas s'il est possible de mettre un flou progressif automatiquement sur une surface avec cs4, ou s'il faut essayer de faire cela manuellement.


 

unhunter a écrit :


manuellement c'est pas dur il me semble, tu fais un dégradé qui commence vers le milieu du sable et qui finit dans ton flou, et tu appliques un flou à ce dégradé.
En pratique, je le ferais avec LR qui a un outil approprié, ou the gimp, donc je peux pas aider plus sur PS que j'utilise pas.


 

chacalopod a écrit :

je savais même pas que LR avait ca  :lol:


 

unhunter a écrit :


nouveauté de la v2 :jap:


keltia1 a écrit :


Si c'est ce que je pense, c'est en utilisant les modifications locales en mode gradient avec Clarity comme paramètre.


 
Pour arriver au débarquement final :  

bob161 a écrit :


 
 
Ce qu'il manque pour la deuxième c'est de la progression ici ton 'bokeh' artificiel est uniforme, je pense qu'en rajoutant des masques sous forme de dégradé.
 
En fait ta méthode s'applique si l'arrière plan se trouve +/- dans le même plan (ce qui est le cas de la première car il fait nuit...


 
d'où la photo, 'cule un mouton , toussa.


---------------
Site
n°3350944
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 18:14:08  profilanswer
 

En gros tu débarques... c'est ca ?  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3350948
100DKonnai​t
Posté le 20-08-2009 à 18:15:49  profilanswer
 

;)  
 
Mais c'est meme un smiley trés utilisé sur hfr : [:debarquement]


---------------
Site
n°3350949
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 18:16:45  profilanswer
 

Bon... je crois que personne ne pigera... mais c'est gentil d'être passé  :hello:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3350959
100DKonnai​t
Posté le 20-08-2009 à 18:22:23  profilanswer
 

tu as raison


---------------
Site
n°3350965
O0oCIRRUSo​0O
Posté le 20-08-2009 à 18:26:35  profilanswer
 

Je me posais une question : on a pas mal parlé en ce moment de PENTAX DA 50-135mm F2.8 ED SDM, qui est vraiment bien, mais le PENTAX DA 60-250 f/4 ED [IF] SDM, il vaut quoi celui là sur le terrain ?  


---------------
La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elle lui donne de la force et du relief...
n°3350967
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:27:02  answer
 

Plus cher, plus sombre, plus lourd, mais plus long.

n°3350981
O0oCIRRUSo​0O
Posté le 20-08-2009 à 18:32:13  profilanswer
 

:lol:  ok, merci, ça j'avais vu, mais pour tout le reste... ( genre qualité photo... :whistle: )


Message édité par O0oCIRRUSo0O le 20-08-2009 à 18:35:43

---------------
La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elle lui donne de la force et du relief...
n°3350997
unhunter
TP forever
Posté le 20-08-2009 à 18:39:07  profilanswer
 

genre c'est pas le bon topic ? vaut mieux aller dans le topic cailloux ;)
 
(ou on te dire que personne ne l'a encore, mais bon au moins y'aura moins de HS ici)

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^
n°3351057
tcom
Posté le 20-08-2009 à 19:05:25  profilanswer
 

bob161 a écrit :


 
 
Ce qu'il manque pour la deuxième c'est de la progression ici ton 'bokeh' artificiel est uniforme, je pense qu'en rajoutant des masques sous forme de dégradé.
 
En fait ta méthode s'applique si l'arrière plan se trouve +/- dans le même plan (ce qui est le cas de la première car il fait nuit...
 
Puis-je tenter quelques chose avec ta photo ce soir (une fois rentré du boulot?)


 
 
C'est en effet bien le problème, mais n'hésite pas si tu veux tenter quelque chose...


---------------
https://www.bydoms.com
n°3351095
O0oCIRRUSo​0O
Posté le 20-08-2009 à 19:25:03  profilanswer
 

unhunter a écrit :

genre c'est pas le bon topic ? vaut mieux aller dans le topic cailloux pierres précieuses ;)


 
Vu le prix...  :lol:  
HS : OFF


Message édité par O0oCIRRUSo0O le 20-08-2009 à 19:25:36

---------------
La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elle lui donne de la force et du relief...
n°3351868
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 21-08-2009 à 09:53:31  profilanswer
 
n°3351870
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 09:54:36  profilanswer
 

Je clique même pas. Tu vas encore te faire chambrer  ;)

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351871
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 09:55:11  answer
 

OUI [:hellypse]

n°3351876
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 09:59:45  profilanswer
 

Citation :

Citation : "Image noise higher than K20D at high ISOs"


 
 [:jiejie999]

Message cité 1 fois

---------------
Site
n°3351879
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2009 à 10:00:59  profilanswer
 

[:th0r1]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3351882
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 21-08-2009 à 10:01:34  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Je clique même pas. Tu vas encore te faire chambrer  ;)


 
 
c'est vendredi :ange:

n°3351885
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 21-08-2009 à 10:02:42  profilanswer
 

sweet november a écrit :

test complet
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM


 
Moi ce qui me choque le plus c'est le bruit à partir de ISO 1600. C'est honteux en 2009 de ne pas progresser davantage dans ce domaine. Et la réduction de bruit provoque une effet "peinture" désastreux.  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par mephisto66 le 21-08-2009 à 10:03:07
n°3351887
100DKonnai​t
Posté le 21-08-2009 à 10:03:56  profilanswer
 

mephisto66 a écrit :


 
Moi ce qui me choque le plus c'est le bruit à partir de ISO 1600. C'est honteux en 2009 de ne pas progresser davantage régresser dans ce domaine. Et la réduction de bruit provoque une effet "peinture" désastreux.  :pfff:


 
 [:negro]


---------------
Site
n°3351982
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 10:57:19  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Citation :

Citation : "Image noise higher than K20D at high ISOs"


 
 [:jiejie999]


Comment est-ce possible alors qu'il y a deux canaux supplémentaires sur le capteur !?

Message cité 2 fois

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3351988
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2009 à 11:00:16  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

 

Comment est-ce possible alors qu'il y a deux canaux supplémentaires sur le capteur !?

 


les canaux supplémentaires servent à accélérer le transfert de données pour accélérer la rafale


Message édité par JeanY le 21-08-2009 à 11:01:04

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3351989
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 11:00:23  profilanswer
 

Pitié ya déjà eu cette discussion pendant 50 pages avant que les boitiers arrivent sur le territoire.
 
En pratique la différence est à peine visible et même à l'avantage du K7 car il expose mieux à droite. Donc le bruit ressort moins.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352001
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 11:03:29  profilanswer
 

OK, je prendrai le temps de regarder mieux dans le "comparometer", mais il me semble bien que le bruit - part liée au transfert depuis le capteur - ne peut pas augmenter si l'on accélère le flux.


Message édité par Zygonyx le 21-08-2009 à 11:04:07

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3352002
lionoche
Posté le 21-08-2009 à 11:04:13  profilanswer
 

Mais osef du bruit sérieux  :o

Message cité 2 fois
n°3352003
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 11:04:49  answer
 

Zygonyx a écrit :

 

Comment est-ce possible alors qu'il y a deux canaux supplémentaires sur le capteur !?

 

C'est pentax :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-08-2009 à 11:05:02
n°3352005
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 11:05:28  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Mais osef du bruit sérieux  :o


Ouaip, surtout à 24Mpix le capteur... :love:
 
Trop facile. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 21-08-2009 à 11:05:57

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3352039
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2009 à 11:14:57  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Mais osef du bruit sérieux  :o


  [:haha] un alphiste alphatiste ! bruit toussa......

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 21-08-2009 à 11:15:59

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3352041
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 11:15:58  profilanswer
 

J'ai tripoté un D700 hier chez un pote...
[:a vampire]

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 21-08-2009 à 11:16:19

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3352044
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2009 à 11:16:25  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

J'ai tripoté un D700 hier chez un pote...
[:a vampire]


[:gurumeditation]

Message cité 1 fois

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3352047
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-08-2009 à 11:17:34  profilanswer
 

En 6ème boîtier, ça pourrait pt'être bien m'intéresser. :o

Spoiler :

même avec des putains de zooms en plastique... :heink:  

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 21-08-2009 à 11:18:37

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.081 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)