Reprise du message précédent :

 
non j'attends le d400, lol

De mon vendeur à propos de la disponibilité du K-7:
Bonjour
Ce produit n’est pas encore ici. Normalement en aout le camera sera disponible. Mais on n’est pas sur. Il y avait déja quelques modèles sur le marché mais il y avait tant de problèmes qu’on a retiré le camera du marché….
Sincères salutations
Il est retiré du marché ? J'ai des pages à rattraper ?  

change de vendeur, il délire
il a peut-être reçu le K-7 sur la tête

 
C'est un alsacien ou un Suisse allemand ton vendeur ?

Des problèmes sur un pentax cela serait normal

le capteur qui fume après de la vidéo ?

 
 
tu as sans doute choisis dans "custom image" = "estompé" qui donne des images clairs .  
    C'est à cause d'Adobe camera RAW qui ne tient pas compte du profil "custom image" que l'on a choisit.  
Par ex si on choisit "Monochrome" ,  le fichier sera en couleur dans LR,Photoshop.
c'est tres embetant et je vois pas non plus ou c'est parametrable
 
Si un specialiste de LR sais le pourquoi
 
 
A noter que dans Pentax Digital Camera Utility 4 il en tient bien compte.  

Une Anversoise (Flandre). Boutique sérieuse, body à 1099 euros TTC...

Exactement.

Mais non c'est faux, d'ailleurs sinon ce serait sur RiceHigh    Jusqu'à aujourd'hui y'avait même pas l'ombre d'une rumeur...

J'ai un Nikon et il a lâché avant mon Pentax, comme quoi tout peut arriver    

 
Bon, j'ai encore merdé la citation de YHDP dans la citation de lacrymosa...    
 
Il faudrait d'abord savoir ce que veut dire "au déchargement"...    
Je suppose que YHDP veut parler d'importation.    
 
Il faut regarder dans le panneau développement, étalonnage de l'appareil photo, en bas à droite.
 
S'il s'agit de RAW (PEF ou DNG), on a le choix entre Adobe Standard (qui renforce légèrement les contrastes, réchauffe un peu et peut donner l'impression de sous-ex légèrement), Camera Standard, qui est l'approximation du profil incorporé selon Adobe, plus fidèle à mon avis mais c'est pas encore ça, et incorporé qui est le profil Pentax incorporé dans le fichier et qui est, à mon sens, le plus fidèle à la prise de vues (rendu colorimétrique), mais qui peut sembler un peu "fade". C'est un choix...
 
Maintenant, s'il s'agit de jpeg, dans ce cas, on n'a que "incorporé" qui correspond aux réglages des jpegs au moment du développement interne dans le boîtier et qui dépend des réglages dudit boîtier. Vérifie donc d'abord quel réglage tu as choisi pour tes jpegs si tu es dans cette config.
 
Je cherche encore le bon réglage sur mon K20D pour avoir des jpegs corrects. Oui, oui, je sais, on n'achète pas un boîtier type K20D, K7, etc pour faire du jpeg, toussa, mais de temps en temps, quand je fais 1500 photos pour couvrir un truc pour une assoc (genre) je n'ai pas forcément de balancer 1500 fichiers de 12Mo+ sur mon dd, et les convertir ensuite prend du temps (c'est même ce que LR est en train de faire en ce moment, depuis une paire d'heures...).
 
Je vais finir par ouvrir un topic là-dessus...  

C'est bien ça, je parlais d'importation.
 
Sinon Dans étalonnage de l'appareil photo je n'ai que le profil 'incorporé'.
 
Les profils sont à télécharger? (je précise j'ai LR 1.4)

l'etalonnage ne tient pas compte non plus du "custom image"
 
l'image en Monochrome reste en couleur
 
EN RAW

Pour reference de couleur je pense qu'il faut le visualiser avec "Pentax Digital Camera Utility 4"  qui lui logiquement doit etre tres fidèle aux fichiers issus du boitier  ( Raw et Jpeg )  et essayer de regler LR en conséquence

Merci je vais aller voir tout ça.

 
Je suis en 2.4, mais je ne suis pas sûr que ça vienne de là. Si tu n'as que "incorporé", c'est que tu dois être en jpeg et non en RAW. Sinon, oui, tu peux aller sur le site Adobe pour télécharger les derniers profils qui vont avec Camera Raw 5.4 (ce sont eux que LR utilise).
 
lacrymosa: je ne pige pas l'utilisation de monochrome en RAW... ça me paraît assez antinomique, l'intérêt du RAW est qu'il est brut, pourquoi vouloir lui infliger un post-traitement dans le boîtier, alors que les outils de pp, quels qu'ils soient, sont en général plus performants? Si tu veux du n&b direct, par ex, alors tu te mets en jpeg.
 

Je suis bien en RAW/DNG mais le K-7 a du mal à être reconnu par LR (impossible d'utiliser du PEF) donc je pense que c'est du à ça.
 
Sinon merci pour l'astuce.

 
Il y a un super logiciel qu'on néglige trop souvent, ça s'appelle "Oeil", le mien est en V.52 (eh oui, je me fais vieux) mais ça donne de très bons résultats.  
 
Ce que j'ai fait, c'est que j'ai shooté une grande boîte de crayons de couleurs en lumière naturelle (plus marrant qu'une mire Tartempion), je l'ai affichée sur mon écran et j'ai comparé avec le modèle. Et c'est comme ça que j'ai vu que le profil incorporé (en RAW) était très fidèle. J'avais aussi fait la comparaison avec Pentax machinchose et ça donne à peu près le même résultat que ce profil, en tout cas avec Oeil V.52...  

 
Tiens moi au courant, ce n'est pas normal dans ce cas que tu n'aies pas le choix du profil. Doit y avoir un schmilblick avec le K7...
 
EDIT: tu as un logiciel Adobe qui s'appelle DNG editor, qui est gratos et qui permet de se faire son propre profil aux petits oignons. Je suis en train de m'en faire des customs (portrait, paysage, etc.) comme il en existe pour les canikon...

Pas avant 2011  

 
 
 
tu n'as pas la dernière version d'adobe camera RAW ?
 
 
Mon LR traite bien le PEF du K7

Non je suis en cours de téléchargement.

 
Mode Balladur on: "Je vous demande de vous arrêter..."  
   

 
- Le Monochrome est un exemple pour bien montrer que LR annule les profils Custom Image choisit quand on est en RAW , sinon oui on peut facilement mettre en monochrome avec LR .
 
- Pourquoi choisir un Custom Image dans le K7 tout en etant en mode RAW ? :
 
   Parce que Pentax a incorporé de tres bon profil ( personnilisable de plus  ) et que en plus on peut les utiliser en RAW .
   choisir d'avance un profil directement dans le boitier permet d'une part de voir directement le résultat à l'écran du K7  ( Tres bon écran qui plus est ) et de plus pour avoir le meme resultat avec LR on est parfois en butée de réglage .
    Donc avoir un RAW avec les param du custom image deja en sorti du boitier aurais peut etre permis de reajuster dans LR si necessaire  en partant avec des curseurs a zéro .

Il ne s'installe pas, je verrais ça plus tard.
 
Je n'ai installé à l'origine que LR v1.4, camera raw s'installe automatiquement lors de l'installe de LR ou c'est en plus?    

telecharge le fichier ici
 
http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=4522
 
 
copie le fichier dans :  
 
C:\Program Files\Fichiers communs\Adobe\Plug-Ins\CS4\File Formats   =   Camera Raw.8bi
 
ou cherche celui qui y est actuellement sur ton PC et remplace le  ( sauvegarde l'original avant )  
     
 
 
suis pas sur que la dernière version soit compatible avec LR1.4     a   essayer  .

Bon ba plus je lis vos commentaires plus je me dit que le K7 est pas le boitier de folie que certain aurait aimé voir arrivé...
 
Bon ba plus qua attendre le K30D , le GX30 ? ou l'après K7 , et surtout un nouveau safox !
 
Je reste donc au K200D...

 
 
Sage décision.

En même temps passer du K200D au K-7 il y a un gouffre!!    
 
C'est ce que j'ai fais et je ne regrette pas.    

Ah, au fait, j'ai éclaté de rire la semaine dernière en voyant un touriste photographier le site de Rocamadour avec son D300: à environ 500m du site, il s'est mis à le photographier à l'aide de son flash interne!

Il lui manquait un guide

 oui Môssieur, le flash du D300 porte à 500 mètres    
 

le flash je sais pas, mais la lampe d'assistance AF très probablement  

 ah ouai, j'ai désactivé le mien......3 des membres de ma famille sont désormais aveugles.......

 
c'était pour piloter les flash asservis judicieusement placés sur tout le site  
 

 
je comprends, j'ai eu le même problème.  

 
C'est pourquoi celle du K-7 est verte,  
 
elle n'aveugle pas    

 
vert... c'est pire    
 
autant celle de nikon est plus ou moins discrete par sa couleur, mais vert... à part dans une boite de nuit..  

 
Mouais et le problème du flash alors ? Quelqu'un a pu tester ... ?