Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Bien je patiente encore car le dernier test du WB650 que j'ai vu ma réconforté...
 
http://en.segadget.com/entry/538
 
A suivre...

@12hawk: curieuse ta réponse! je donne un avis, point barre, vu que j'ai les deux apn, et j'ai posté aussi sur le topic du sony, donc ta remarque sur le troll est stupide. Mes remarques et conclusions sont confirmées par les tests comparatifs...ce qui te gène peut-etre c'est que je n'ai pas cité de défauts du sony? alors oui il en a, l'écran lcd n'est pas tip top point de vue résolution et luminosité (l'écran du pana est mieux, et celui du TZ10 encore mieux parait-il, mais le must est celui du WB650), il n'a pas le mode 3/2 que j'aime bien, le zoom est moins puissant que celui du pana (10x contre 12x), il n'ouvre qu'à 3,3....mais objectivement, même si les appareils sont proches, c'est lui que je préfère, et libre à toi de ne pas tenir compte de mes avis et de préférer la série TZ. Donc non, je ne trolle pas, je donne un avis d'utilisateur, c'est tout.

 
non c'est le TZ6 que j'ai (plus pour longtemps puisque je l'ai vendu ). Pour le TZ10, j'ai vu des photos comparatives sur le net, et je les ai mise sur le topic du sony justement. En faible lumière, le TZ10 ne fait pas mieux que le TZ6/7. C'est le (seul) point faible de la série TZ, tout le reste est bon, objectif Leica, traitement de l'image, stabilisation, mode vidéo (sur TZ7 et 10). On mettrait le capteur du Sony dans un TZ10 et on obtient le compact parfait je crois.

Bonjour, je suis sur le point d'acheter un TZ7, et je voudrais juste pousser un peu plus loin sur le Sony : en ouvrant à 3.5 (contre 3.3 pour le TZ7) comment peut-il être si extraordinaire en basses lumières ?
Je veux bien que le capteur soit meilleur, mais ça ne devrait pas dépasser 1 voire 2 stops soit le 400ISO exploitable sur le Pana, et 800 sur le Sony. Je doute que le 1600ISO du Sony soit aussi bon que le 400ISO du Pana ?

En plus du Sony HX5V, quels seraient les autres concurrents du TZ7 (pas le TZ10) : zoom >8x, grand angle 25mm ou inférieur, meilleure ouverture ~2.8, meilleure montée en ISO ?
Merci !

 
C'est pour cette raison que j'hésite encore a acheté le TZ7.
Tu c'est se que je pourrais trouvé équivalent au TZ7 mais avec un bon rendu des photos dans les mauvaises conditions d'éclairage ... ?

Sony Hx5V

oupi... ma SDCH expédié.... mardi ça va filmer
 
sinon juste pour info
 
je suis parti sur celle ci
 
http://www.amazon.fr/Verbatim-Cart [...] 11&sr=8-18
 
qui ma fois a l'air d'un excellent rapport qualité prix (pas taper si mieux ailleurs)

Ça manque de photos ici ;-)

 shot with DMC-TZ7 at 2010-03-29

salut tout le monde  
je vends mon TZ7 car je passe au reflex :-)
 
il est sous garantie, acheter chez darty, et il y a avec une carte SDHC 8go panasonic et une sacoche de rangement. complet dans sa boite avec les cables,etc
en état excllent voir neuf (quasi pas servi)
le tout a 210 out je pense que c'est résonnable
pour les photos il faut que j'en preine avec mon telephone donc pas de très bonne qualité laissez moi votre mail a fred.21@9online.fr
et j'essai de vou envoyer des photos
 
Edit: il est couleur chocolat

Merci de poste ton annonce dans la cat A/V du forum

Ok c est fait  merci

Jolie photo Jef : ça fait revivre le topic ...

encore des photos:
 

 

Bonjour,
 
J'arrive pas à comprendre la différence avec un appareil vieux depuis plus de 6ans
 

 
m'enfin...

Remarque très constructive abnice    
Tu va inciter d'autres personnes à poster des photos    
C'est vrai que le topic est tellement vivant en ce moment, plein de photos toussa  
Edit : c'est vrai, après comparaison avec tes précédentes photos, que t'as fait mieux Preston25 (l'arrière plan avec la machine à pain et la feuille des allocs ...) mais ça fait toujours plaisir  

Drapal

 
 
Belle macro , la différence c'est que les compacts actuel font + de choses(video HD, rafale,zoom 12x,ecran  large etc...) mais au niveau qualité photo dans certaines conditions les anciens compacts fesaient aussi bien la preuve par ta photo....
 

1 photo prise en concert par ma femme a 282mm  400iso que j'ai un peu retouché , vue les conditions difficiles je trouve que le TZ7 s'en tire bien  ....
 

En ce qui me concerne j'ai le TZ7, je lorgnais un peu sur le TZ10 du fait des fonctions manuelles, et puis je viens de tester le Sony HX5 et j'ai été un peu sous le charme, car il semble plus compact que mon TZ7.
Reste à voir si il a un mode manuel, mais pour le moment je suis faché avec mon TZ7 de ne pas pouvoir régler le temps d'obturation.
Ah et j'oublais, le TZ7 est lent à demarrer, le sony m'a semblé plus nerveux.

ça m'embete quand meme de changer mon apn tout neuf

 
Je possède actuellement ce TZ7 depuis sa sortie et suis pleinement satisfait, notamment pour les vidéos (même si son pas top mais c'est le lot de tous les compacts), sauf pour les photos d'intérieur avec peu d'éclairage.
Suis allé sur le forum du fuji HS10, qui est un bridge, connaissez vous cet appareil qui devrait sortir en avril prochain et que vaut-il par rapport au TZ7 au niveau qualité des photos et vidéo. Je sais bien que l'un est un compact et l'autre un bridge mais bon.
Merci

 
j'ai aussi essayé le HX5V, c'est vrai que ça semble être un bon apn, en basse luminosité il se débrouille mieux que les TZ
par contre son zoom va un peu moins loin et quand on est habitué à pouvoir allé jusqu'à 300 mm, revenir à 250 se sent un peu...
en tous cas ses modes rafale, HDR (pas testé) et panoramique (vraiment simple d'emploi mais malheureusement limité à 270°) apportent vraiment des nouvelles possibilités (il y a aussi un GPS comme le TZ10)
c'est surtout dommage que l'écran soit à ce point inférieur à ceux des TZ5, TZ7 et TZ10, sans parler des Amoled des Samsung
il y a quand même 4 fois moins de pixels affichés que sur l'écran du WB650 et c'est du TFT !
du fait de l'absence de viseur, l'écran est quand même important, là c'est dur de se faire une idée de la réussite ou non du cliché... dommage

Que devrais-je dire avec mon R707 et son écran de 1.5"    
 
Enfin ce petit écran ne m'a jamais empêché de réussir mes photo, ok un écran plus large c'est plus pratique et c'est toujours mieux pour vérifier après coup mais avec un viseur unique ça n'aurais rien changé, une fois la photo
 prise pas moyen de la vérifier et l'avantage du numérique c'est que la plupart du temps je fait rarement une photo unique mais 2 ou 3, par la suite je garde la meilleure.
 

 
Va voir sur ce site. Il y a un article sur le Fuji HS 10 ert en bas de l'article, tu peux cliquer sur un lien où il y a des commentaires:
 
http://www.aubade-photos.com/blog6/?cat=314

est ce que sur le TZ7 on peut empecher via une option qu'il bascule sur zoom numérique quand on zoom
 
là je zoom et ce qui est chiant à chaque fois je suis obligé de regarder ou j'en suis du "x" de zoom sur l'écran pour savoir si je suis encore en zoom "optique" ou si j'ai dépassé et suis basculé à "zoom numérique"  
 
enfin voilà j'ai pas encore trouvé dans les menus si c'est possible

suffit de supprimer le zoom numerique qui par ailleurs ne sert a rien meme en photo

 
 
oui dans le menu photo en page 3 tu as "ZOOM NUM.       oui"  tu le selectionnes et tu mets "non"    
 
c'est tout  
 

Sauf à faire des photos de sujet lointain ?

Tu prends ta photo et tu crop après!!

allez, quelques photos du carnaval à La ciotat

et ça continue

" L'avantage " sur ce genre d'appareil (enr. jpeg) c'est que le zoom numérique intervient avant la compression jpeg lors de l'enregistrement, avec un crop tu compresses deux fois l'image donc tu perds plus en qualité  
 qui elle même n'était déjà pas terrible.  
 
 Reste que le zoom numérique dans 99% des cas c'est assez pourri  

ça donne soif tout ça!!  

 
ah oui merci  
 
j'avais pas vu  

 
 
Bonjour...
Tu sembles satisfait de la vidéo du TZ7... et bien pas moi...
J'ai acheté le TZ7 pour remplacer un TZ5... Mon utilisation étant 50% en photo, 50% en vidéo, je n'étais pas totalement satisfait du TZ5 en vidéo pour 2 raisons:
La première était l'autofocus trop aléatoire, qui donnait des passages flous en recherche de mise au point trop fréquents et trop longs.
La deuxième étant le mode Mjpeg 30fps, qui n'autorise pas le mixage avec des scènes issues de caméscopes qui filment eux pour les produits de qualité européens en 25fps ou 50fps (Standard européen dit "PAL", par opposition à "NTSC" 30fps ou 60fps, ces appellations étant totalement impropres, car s'appliquant au codage de la couleur dans la "vieille" TV analogique)
 
Au moment du choix d'encodage à l'issue du montage, il fallait choisir quelles séquences seraient saccadées lors de la conversion de fréquence trame, suivant le choix d'encodage en 25fps ou 30 fps...
 
Quelles ne fut pas ma joie en voyant sortir le TZ7, filmant en AVCHD 50fps, donc compatible pour des montages mixtes avec des séquences de TZ7 et de caméscope...
 
Amère déception:  
 
La définition du TZ7 est excellente, les séquences en plan fixe sont parfaites, la fluidité des éléments mobiles dans ce plan fixe est excellente... Et l'analyse des fichiers AVCHD montre bien du 50fps...
 
Mais ça se gate très sérieusement dès que l'on commence à bouger l'appareil... la fluidité devient médiocre...  
Le moindre travelling latéral en AVCHD fait apparaitre des saccades très prononcées nettement plus perceptibles qu'avec le Mjpeg 30fps, qui  reste lui comparable à celui du TZ5.
Mais on dirait du 15 images/s en travelling...
Pour m'assurer que ce problème n'était pas lié à mon exemplaire, j'ai fait l'essai, avec l'aide d'un vendeur de Carrefour, avec ma carte Flash 8Go classe 4 de marque sur leur modèle TZ7 d'exposition...
 
Même problème...  
 
Je pense que cela vient du pilotage du stabilsateur optique, pas adapté au 50fps...
 
Panasonic est un fabricant japonais... Japon = NTSC et 30fps...
La version d'origine du TZ7, appellée ZS3 et filmant en 60fps AVCHD a été portée aux nues par les différentes review...
Probablement à juste titre, a la visualisation de rares fichiers MTS 60fps récupérés issus de ZS3...
 
Ces excellentes critiques ont été intégralement reprises par les revues européennes, sans que ceux qui les ont écrites aient pris la peine de vérifier le résultat de la conversion par Panasonic du ZS3 en TZ7, de 60fps vers 50fps...
IL est fort probable que les paramètres de pilotage du stabilisateur d'image n'aient pas été adaptés en conséquence...  
Au lieu de moyenner le mouvement, il se synchronise avec la fréquence d'image, et provoque ces saccades...
Et le plus grave c'est que celui ci n'est pas débrayable en mode vidéo...
Résultat, le TZ7 en AVCHD 50fps donne des vidéos "pourries", d'une fluidité lors de cadrages en mouvement déplorable, et le pire, c'est que tous ceux qui l'ont acheté s'extasient devant, en étant convaincus qu'ils ont acheté le top du top en vidéo dans la gamme APN compact...
 
Résultat, je filme toujours en Mjpeg 30fps, car l'autofocus du TZ7 est moins improbable que celui du TZ5...
Hormis cela, le TZ7 n'apporte strictmement rien en vidéo par rapport au TZ5, le mode AVCHD 50fps donnant des résultats franchement médiocres...
 
J'encourage les possesseurs de TZ7 de bien comparer les deux modes 30fps et 50fps en fluidite sur un cadrage mobile, sur un PC qui booste, bien sûr, en H264, puis de faire monter le buzz pour que Panasonic sorte un firmware  pour l'europe avec des coefficients d'amortissement du stabilisateur optique adaptés au mode 50fps...
 
Car pour l'instant, le mode AVCHD 50fps du TZ7 est une grosse daube...
Et il est fort probable que ce problème soit reconduit sur les nouvelles versions TZ10 européennes....
 
 
 
J'attends vos commentaires...
 
Gluto...
 

Pro Panasonic et série TZ depuis 4 ans, j'ai un Tz3, mon père un TZ6, mon frère un TZ7 et mes amis des TZ5 sur mes conseils de l'époque, bah j'ai craqué, j'ai prix un Sony HX5 (293 euros chez speeder).
Et pourtant j étais impatient du TZ10 depuis 3 mois, refusant meme de m'acheter le TZ7, j'en revais mais le ptit bijou sony est arrivé entre temps, son seul défaut la navigation dans les menus mais question photo.. bah ya pas photo lol bien que la qualité photo TZ soit aussi excellente, perso je trouve le grain d'image sony moins fade. question de mon gout personnel bien sur.
 

 
 
Hyper content de la video de mon TZ7( nettement mieux que mon ancien camescope)  mais je ne suis pas expert comme toi .... le son en Doby stéreo et top ... zoom x12 (optique et silencieux ) pendant qu'on filme  le Tz7 n'a pas que des défaults loin de là ...dire que le TZ7 et une daube en video je trouve ça trés exagéré cela dépend de son utilisation ...
Je pense que tu en demande beaucoup pour 1 compact a 300euros et si tu est vraiment trés pointu en video je pense que tu devrais acheter un vrai camescope et pas  un compact photo-video  ....

exemple de video faite au TZ7  ( mettre en 720 HD)...pourtant les avions ça bouge ...je trouve ça trés correct  
 
http://www.youtube.com/watch?v=NP2-pb2kVWk

critique méme si ce n'est pas site de réference ...http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-5524/compacts-numeriques-panasonic-lumix-dmc-tz7/
 
 
 
 
 
 
De vrais bouts de vidéo HD dedans!
 
Nous étions un brin dubitatifs après avoir lu les caractéristiques techniques de l'appareil: Panasonic semblait en faire un vrai hybride appareil photo/caméscope, vantant les capacités vidéo au travers, notamment, de l'utilisation de l'AVCHD -un codec vidéo- pour les séquences enregistrées.  
Eh bien nous n'avons pas été déçus: le TZ7 enterre tout simplement la concurrence au tractopelle. La qualité est impressionnante pour un si petit appareil. Utilisé lors de la finale de la coupe de France de football les détails sont impressionnants. L'image ne fourmille pas malgré les 80000 Bretons amassés dans l'arène. L'image est belle, contrastée, fluide. L'autofocus lutte parfois pour faire la mise au point pendant le zoom/dézoome, mais il retombe vite sur ses pattes. L'AVCHD était tout sauf un argument fallacieux.
 

 
 
J'ai précisé " le mode AVCHD 50fps du TZ7 est une grosse daube..." en cadrage mobile...
Le mode Mjpeg 30fps, identique à celui du TZ5 ne présente pas ces saccades...
Je viens de télécharger un fichier AVCHD 50fps du TZ10... et celui a apparemment les mêmes symptomes que celui que je  si on regarde bien...
Car comme par hazard, les fichiers de test sont toujours en plan quasi fixe...  
Si tu bouges pas l'appareil, c'est bon, mais alors autant prendre des photos...
Quand à achter un caméscope, à ma connaissance, les APN sont actuellement plus proche de faire des bonnes vidéo qu'un caméscope proche de faire des bonnes photos....
Je pense que je vais regarder vers le Sony HX5, AVCHD 1920 x1080i 50fps... Depuis qu'ils acceptent les SD... Et en photo, les capteurs Sony sont meilleurs en basse luminosité...
Depuis le TZ5, qui était effectivement en avance à l'époque, Panasonic ne progresse plus...

 
 
La video du Sony et certainement meilleur car c'est du full hd mais est ce que son autofocus en video est bon ?  

Quelques videos içi du Sony HX5 ....http://vimeo.com/videos/search:hx5
Assez convaincant , c'est clair qu'il est mieux  que le TZ7  , c'est le meilleur choix je pense actuellement  au niveau des compacts-video HD...mais dans 1 an  ou moins il y aura mieux ....
 
IL y a 1 an le TZ7 était le meilleur malgré des lacunes comme tout apppareil ...