Reprise du message précédent :

 
C'est bien ce que je pensais, tu as des positions très arrêtées!
Je me demande d'ailleurs pourquoi tu restes sur ce post consacré au G1!
Alors, arrêtons cette discussion stérile, et tu ne m'appelle pas "fanboy",
ce n'est pas un "joujou", et je fais ce qu'il me plait...
                                                      Gérald

Y a que toi qui discute, moi je parle du G1 et effectivement tu fais ce que tu veux avec tes sous comme je le dis plus haut. C est le topic du G1 pas le topic de Gerald que je sache.

 
 
 
ça m'intéresse !
 
(enfin l'appareil, hein, pas vos discussion stériles   )
 
 
 
 
mais j'attends impatiemment ce qu'olympus va sortir avec ce concept  

le test de piqué sur chasseur d image est fait avec un objectif 50f2 Olympus.Avec l objo du kit le piqué est tres bon mais pas aussi execptionnelle.Logique ,le 50f2 d Oly est reputé pour son piqué .

Attention, il ne faut pas perdre de vue qu'au départ que le G1 est destiné au "grand public" (dixit Pana!) donc, pas pour de la photo...d'Art, je pense qu'il ne faut pas trop pousser mémère dans les orties, elles sait pas...photographier.    
Le seul hic, c'est que Pana a p'tête un peu bcp mis la charrue avant les boeufs!!!  
Ce premier double Kit fabriqué en urgence, pour moi, c'est pas ça qui va considérablement booster les achats de ce "grand public", mais bon, Pana en a certainement conscience en imposant  son prix public.
Perso, j'attends bien patiemment d'une part, la sortie du 14-140 pour voir ce qu'il va donner et d'autre part celle du G HD et voir si ce dernier est de la même pointure que le G1 pour prendre ma décision de l'acheter. J'ai de la chance, le prix pour moi c'est pas un problème.
 

 
 
veux-tu être mon ami ?      
 
 
 
   
 
 

re,
Le pseudo test de RP, comparer le G1 au G10 n'est pas
très instructif ! surtout qu'il n'est vraiment pas poussé
questions mesures...
à quand un véritable test du G1 dans RP!
                                                        Gérald

 
 
Qui qu'il l'a acheté????

Tiens, un "test" photo G1 / D300 / LX3
 http://www.pbase.com/viztyger/g1_vs_d300_vs_lx3

 
   
Personne???

 
 
   
Ouai c'est vrai qu'il est trop cher pour l'instant

re,
Je viens de le recevoir:
 
Prise en main sommaire,
 
Pris par le "boulot" et malgré un très beau temps,
je n'ai pas encore vraiment essayé la bête, juste
une approche.  
En le sortant de sa boite, je l'ai vraiment pris pour  
un jouet, un beau jouet quand même...
Très bonne prise avec mes "petites" mains, même
avec le 45/200. Le poids avec le 18/45 est vraiment
surprenant, + léger ferait clinquant vu les performances
de l'appareil.
Je suis satisfait, et même surpris, de la qualité du viseur,
c'est un régal surtout si on quitte un FZ18, aucune comparaison. Je me souviens encore de la visée du
A2 bien inférieure au G1. Un vrai gros progrès de ce côté.
L'écran est agréable à tous points de vue.
Je suis en train d'essayer tous les boutons pour la prise
de vue...
à bientôt pour les 1er essais,
Gérald

ouai bof....
je viens de faire un tour ici : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
et bon il y pas beaucoup de difference avec mon 6500fd de 250 euros de 600 g a 400 zisos...
une image pas mieux qu'un  bridge haut de gamme  et moins bien qu'un reflex "1 er prix" pour le meme prix avec les emmerdements du changement d'objectif... je voit pas trop  l'interet....

re,
Tu dois te tromper d'appareil, parce que je peux te dire
que les premiers clichés sont très beaux,
à voir bientôt...                  Gérald

 
 
Ben alors geraldb!!!

re,
 
Un premier cliché de comparaison RAW sur:
 
http://ns9.freeheberg.com/~geraldb/index.htm
 
                                                    Gérald

Juste pour confirmer que ce n'est pas un argument spécieux: ce serait mon premier critère (avec l'encombrement) pour choisir le G1 et Michael Reichmann en a ajouté un à sa collection pour les mêmes raisons: http://www.luminous-landscape.com/ [...] c-g1.shtml

Peux tu mettre le G1 dans la poche? non. Le G1 est il réellement plus petit qu'un E-420 a peine. Mais c est vrai il est un plus compact qu un reflex FF ce qui peut aider contre la flemme a emmener son apn. Quand a Michael, comme il doit prendre son 4x4 pour sortir de chez lui, c est pas le G1 qui doit changer grand chose, en plus cela me parait pas très honnête de comparer un canon avec 24-105L FF avec le G1 monte en 14-45 micro 4/3. Quand je vois ces photos de tests, cela flatte pas le G1 tant elles sont quelconques, mais cela c est plus un probleme avec le photographe l apn. Je trouve le concept du G1 très intéressant, olympus a pas été assez loin avec son format 4/3, mais je trouve que cela ne vaut pas 700E, le G1 doit se caler entre les bridges et les reflex entrée de gamme, donc 400-500E c est son prix.

 
   
Ouai ben moi je n'ai pas de 4x4 hein ni de remorque pour trimballer les objectifs et de toute façon je n'ai pas le permis E,
donc il m'intéresse bien ce G1
Le probléme c'est qu'il est trop cher!!!!!! Ou alors que je suis pas assez riche ou bien radin peut etre!!!  
 

 
   
Je vois pas trop de différence raw jpg!!

 
 
apparemment cet appareil semble bien partit pour faire la même carriere que le L10!!  

Pour l'instant, une déclinaison du G1 est classée dans les 10 meilleurs ventes reflex de la fnac...

Oui, à peine plus petit que le E420, mais le G1, lui, en plus, il est... stabilisé et à un écran orientable de 3" bien pratique.  

je pense que le concept est pas mauvais
 
je dirais à suire donc. Ce premier essai est pour moi inabouti mais je n'exclu pas que les appareils qui suivrons apporterons beaucoup d'intéret au concept

Oui, c'est pour ça que j'attends ce que va donner  le G HD (vidéo) avec son 14-140 mm.  

salut pourquoi parle tu d'un G hd?? ya deja des infos??? en full hd video tres interressant tout ca .Par contre fodrai descendre a 18mm reel comme avec le lx3 ca srai magnifique a plus

Le Ghd devrait pas sortir au plus tot avant l ete prochain d apres Luc ST Elie,un des boss de Panasonic.

voir fin 2009, avec la crise pas mal de sorties vont être reportées.

Inabouti ce premier engin, quand tu vois une tof comme ça, je rigole doucement.    

c est pas avec des photos que tu démontres la qualite d un apn, sur flirck tu as des milliers de photos mieux que celle-ci fait avec des apn qui coutent 200E, est ce que pour autant le G1 est mauvais a cause de cela? non.

Tu as raison grotius, mais sur des tofs on peut tout de même apprécier les HL, le vignetage, la distorsion, les AC etc... C'est déjà çà.  
Tout ce que je peux dire du G1, après huit jours d'intense utilisation: C'est un excellent appareil qui délivre des clichés du niveau d'un réflex. (j'ai pû faire la comparaison avec mon D300 et je peux vous assurer qu'il n'est pas ridicule.
www.pbase.com/yetou
Le viseur est largement au dessus de n'importe quel bridge et permet en AF-C dynamique de shooter oiseaux, avions et autres sujets à deplacement rapide.
Une bénédiction aussi, quand on est pressé, le mode IA qui s'adapte a toutes les situations.
Cet appareil appréhende très bien les HL, bien mieux que le D300. Il permet avec très peu de bruit de shooter à 800 isos: çà aide quand il s'agit en zone de BL d'augmenter la vitesse>. Bref, pour l'instant je ne lui trouve pas de défaut majeur. Je n'ai pas l'habitude de manipuler un Apn si léger et je pense que çà doit influer sur la stab que je trouve un poil moins efficace qu"'avec le D300 équipé d'un caillou stabilisé.
Le 14/45mm s'avère être un bon objectif. Les résultats sont probants. j'attends aujourd'hui le 45/200mm qui devrait couvrir la plage focale qui m'intéresse avec un coeff multiplicateur de 2.
Les charnières de l'écran LCD me paraissent un peu fragiles pour une utilisation intensive. Attention a la manipulation.

Autant les zooms me paraissent tout sauf excitants (surtout le 14-45, le 45-200 a un ratio focales/ouverture bien supérieur), autant avec une gamme de focales fixes à 1.4 ça ouvrirait de sympathiques perspectives.

Bonjour, voici quelques liens avec des tests et des photos faites avec le G1:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/l- [...] t18116.htm
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/le [...] t17613.htm
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/le [...] t17105.htm
 
Il y a plusieurs photos aux fils des pages
 

Premier firmware (1.1) pour le G1.  
Voir ici :  
http://luc.saint-elie.com/2008/12/ [...] ment-13441
 
- Contrôle de l’exposition avec le LiveView lorsque la mémorisation est active (AE Lock).
- Amélioration de la réduction du bruit numérique pendant les prises de vues en haute sensibilité.
- Fonction de flash forcé avec dispositif anti-yeux rouges.
- Amélioration de la précision du contrôle du flash.  
- Possibilité d’afficher de façon continue la zone d’assistance par agrandissement lors de la mise au point manuelle.
- Ajout d'une fonction d’ajustement de la couleur de l’écran et du viseur.
- Amélioration des performances de l’exposition automatique et de la balance des blancs automatique.  
 

Quelques photos AVANT / APRES une fois la mise à jour éffectué ici:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/le [...] t19302.htm
 
On constate une perte de piqué lié au lissage du bruit, mais c'est encore tres acceptable, maintenant il faut choisir entre piqué et bruit

Pour ceux que ça intéresse ...    
 
G1 Vs FZ50 ... Mon humble avis ...
 
http://www.nemodus.com/g1_panasonic/g1_vs_fz50.php

Qui a d'autres photos de ce G1 ?

Tu trouveras toutes mes photos prisent avec le G1 ici:
 
http://picasaweb.google.com/lh/vie [...] =LUMIX_G1#

Sympas tes photos.

Highly Recommended chez DP  
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

 
 
Depuis plusieurs jours que j'ai cet appareil enfin quelques rayons de soleil!!!!
 
Mes samples
 

 

 

 
Voilà rien de bien intéressant je teste!!!