Reprise du message précédent :

Je ne vois pas pourquoi tu hésites, en France ce kit est en moyenne à 499€...
Pour du portrait à la volée, aucun soucis, même s'il faut bien se douter que ce ne sera pas la même chose qu'avec un fixe ou un zoom plus performant.

 
Hello tristan,
pour répondre à ta question OUI
 
Paysage / photo de rue :
 
Budapest Street by Vincent N.Van, sur Flickr
 
BudaTravel by Vincent N.Van, sur Flickr
 
04 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Architecture :
 
Paris by Vincent N.Van, sur Flickr
 
PORTRAITS :
Rony by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Manon M. (black edition) by Vincent N.Van, sur Flickr
 
 
Je ne le répéterai jamais assez, tout est possible avec le micro 4/3 tant que tu lui colle les meilleurs optiques disponibles. Mais il est vrai qu'avec les objos de "bases" comme tu dis, ça sera sans doute beaucoup moins qualitatif en terme de rendu ça c'est une évidence.
 
Si tu décide de sauter le pas, privilégie plutôt d'investir dans un GX80 nu, quitte à attendre un peu avant d'investir après dans des optiques beaucoup plus qualitatives que les objos de kit vraiment mou de chez mou.

12/100 FTW !
 
12/40 FTW !

pfiouttttt

 
Helo NVan, merci pour ce retour !
 
En basse lumière cela ne pose également pas trop de soucis ? Pour ce qui est des optiques, je n'ai pas le budget la maintenant, et j'hésiterais entre le 20mm lumix ou le 14mm, du coup l'objo kit me permetra peut-être de voir ce que j'utilise le plus..!

 
Je suis toujours le premier à tenter de démontrer par le biais de mon travail que le micro 4/3 peut être capable de pas mal de choses et entre autre, de très bien se débrouiller même en basse lumière :  
 

Et pour ceux qui ne jure que par la limite max de 800/1600 iso, ici je suis à 2000 ISO ! Aucun denoiser d'appliqué j'ai uniquement baissé les tons foncés et hop, on a juste un petit grain du plus bel effet  
 
Alors oui, comme le capteur est plus petit il sera forcément moins à l'aise qu'un boitier APSC ou FULL FRAME en lowlight mais c'est toujours la même chanson. Moins à l'aise à partir du moment ou on lui colle au nez des objos de kit, qu'on s'amuse à shooter dans une grotte ou au briquet (remarque à la bougie j'ai déjà fait   ), et/ou qu'on ne prend pas un tout petit peu de temps pour post-traiter ses images. En plus de devoir obligatoirement avoir les meilleurs optiques (ou les plus lumineuses en tout cas), travailler en RAW c'est impératif !  
 
Je n'ai jamais rendu aucun travail en JPEG.

 
Merci pour ces retour, je vais commander ce dernier  

De rien Tristan  
 
Effectivement si tu veux prendre doucement tes marques afin de voir quel focale privilégier à l'avenir, hésite pas à t'entraîner avec l'objo du kit. Mais ne juge pas trop hâtivement tes images. Surtout si en plus tu te base sur le jpeg de pana. Depuis le G9 c'est vrai qu'ils ont fait du progrès (il y a vraiment du mieux notamment sur le rendu des couleurs) mais c'est pas encore le must.  
 
Prendre simplement le temps de traiter ses raw avec une correction de voile par ci et un petit peu de clarté par là (plus quelques réajustement en partant de profils pré enregistré par Adobe ou même ceux de l'appareil peut largement suffir).
 
La gamme summilux en 15 et 25 pour du "petit prix" reste le must si tu veux rester chez Pana (après tu peux aussi trouver l'équivalent chez Olympus et Sigma qui font aussi de très belles choses).
 
Pour d'autre tuyaux tu peux venir me demander en mp.  

@NVan Je trouve vraiment sympa le post-processing que tu appliques à tes photos, ca fait très naturel.  
A tout hasard, tu aurais pas des presets Lightroom à partager?
J'ai un G80 donc c'est pas exactement la même chose mais j'imagine que la conversion depuis raw doit être plus ou moins consistente.

 
Un grand merci, effectivement je ne travaille jamais en JPEG, du coup c'est quelque chose auquel je ne prête vraiment pas attention.    
Le 15mm à l'air fabuleux, le 25 m'intéresse moins comme j'ai déjà mon fidèle Canon AE-1 equiper d'un 50 f1.8, de plus le 50 n'est pas la focale que je préfère.
 
Mais merci beaucoup, je risque de t'ennuyer par MP d'ici peu.  

 
Le summilux 15 mm est vraiment un bel objet (petit, tout en métal avec sa bague de diaphragme manuelle crantée   ). Si tu es aussi amateur de beaux cailloux, de ce côté là c'est vraiment réussi  
Pas de soucis pour le 25 alors, tu peux passer outre    
 
 
Rontgen, MERCI    
Par contre je ne bosse pas sur lightroom mais sur photoshop  

Pour une utilisation occasionnelle (week-end, voyage, vacances), le surcout d'un G80 par rapport au G7 est il indispensable ? En achat d'occasion.

comme déjà dit maintes fois, le G80 apporte la stabilisation, ce que je trouve très pratique dès que tu veux photographier une scène statique en basse lumière (par ex en intérieur).

Le gx7 était le 1er boitier stabilisé. Mais c est dans le form factor plus compact que les G7/G80. Le gx85 (400€ en neuf) est son successeur.
dans ce format réduit (mais avec viseur moyen), le gx9 à ~650€ peut être une autre option.

Et si tu préfères la taille des G7 et G80, attends au moins qques jours avec la sortie du g90 attendue ces jours-ci (début avril disent les rumeurs): cela devrait faire baisser la valeur du g80 et tu devrais pouvoir le trouver moins cher!

Oui avec mes paluche je préfère le g7/g80  

Pour la baisse du prix quand je vois sur un site connu de petite annonce, les prix que certains osent afficher... Ça me fait rire  

as tu une date limite pour ton achat, genre prochaines vacances?
budget max?

le g80 se trouve à 650€ en neuf ( https://www.photospecialist.fr/pana [...] =PANDMCG80 ), un prix auquel on pouvait le trouver  début 2018.

Je pense que 1 à 2 mois après la sortie du g90, le G80 aura baissé en neuf, peut-être autour de 550 ?

En occasion, tu peux le trouver entre 400 et 500€, par ex:
https://www.leboncoin.fr/image_son/1592769205.htm/
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3730_1.htm

 
   
peut-être vais je craquer pour la DCR150 bientôt!

C'est possible de désactiver sur le GX9 certains affichages lorsqu'on clique sur Display ? C'est un peu saoulant de devoir faire défiler tous les écrans jusqu'à tomber sur celui voulu.

 
Hello !
Alors je pense savoir ce que tu dire. Quand tu parle d'affichage tu parle des infos à l'écran type ligne d'inclinaison, format, mode d'af etc...  
 
Logiquement en appuyant à plusieurs reprises tu as différents types d'affichages dont un qui te permet de tout retirer afin d'avoir aucunes de ces infos à l'écran. Si tu éteins puis rallume l'appareil, ton type d'affichage sélectionné auparavant ne devrait pas bouger.  
 
Oubli pas d'activer l'aperçu constant (qui est désactivé par défaut sur tous les LUMIX et j'ai jamais compris pourquoi  )

Non ce qu'il voudrait c'est choisir les affichages disponibles dans la boucle du display (et genre en garder que deux).
Pas possible à ma connaissance.
Mais bon c'est pas comme si y'en avait 10 non plus.

C'est ça alb
 
Habitude que j'avais avec les Sony ou je n'en ai gardé que 2.
 
Là il faut en passer 5 ou 6 en boucle avant de retomber sur le premier.

Dans le même genre un truc que j'ai pas trouvé sur le g80 et le g9 : comment afficher l'histogramme quand on visualise nos photos ? (et pas en prise de vue).

bah justement dans la boucle du display!
pour une photo donnée, après avoir appuyer sur play, appuie plusieurs fois sur la touche disp pour changer de vues. Une propose les histogrammes par canal et global.

J'avais essayé
J'ai dû appuyer à côté

Panasonic G90 and 14-140mm f/3.5-5.6 II will start shipping out on May 23
https://www.43rumors.com/ft5-panaso [...] on-may-23/

Capteur et ergonomie proche du G9, efv un peu moins large, pas de mode 6k (mais bon sortir du jpg, qui utilise ça ?)

Capteur du G9 oui, l'ergonomie moins, ça semble être un mix entre le G80 et le G9 mais globalement plus proche du 1er (pas de joystick ni d'écran de rappel), à voir le viseur si ce sera un 3,7Mp ou plus probablement un 2,4MP selon le tarif.

T'as les boutons dédiés iso, wb, la roue de sélection, quand même.
Perso l'écran de rappel je m'en sers pas.
Manque le joystick.
 
Donc oui proche/mix, c'est un peu la même idée

Ah mais je trouve moi aussi qu'il a l'air très bien ce nouveau Panasonic , et c'est rassurant de les voir sortir un bon boitier m4/3 juste après les S1, faudra voir les specs complète mais ça fera peut être un peu bouger Olympus pour l'E-M5 III qui se fait attendre de longue date...

 
Moi  

 
Bon zanbar', va falloir passer un cap    
 
Je plaisante bien évidemment. Après cela dit, ça dépend de l'utilisation qu'on en fait de nos photos. Dans mon cas à moi le JPEG est juste impensable sauf pour des sorties ou des événements familiaux mais dans le cas contraire, je ne peux me passer de la latitude qu'offre les RAW. Et vu la plage dynamique du G9, ce serait quand même con de pas en profiter pour ceux qui aiment post-traiter leurs images, ne serait-ce qu'un minimum. Déboucher des éléments en contre jour, rattraper les hautes lumières un poil cramé etc. C'est quand même sympa et ça ne mange pas de pain.

 
Qu est ce que c est utile ça
 
Bon je dois dire que même avec mon niveau amateur, c est le jour et la nuit en terme de dynamique d image le g9 /s1

 
Qu'est-ce qui fait encore ici celui la    
Que quelqu'un prévienne la sécurité !  

Je me sens seul à côté

Une 1er liste des specs pour le G90 : https://www.43rumors.com/ft5-first- [...] g90-specs/
 

 
Donc apriori même viseur, écran, et stabiisation que le G80 mais capteur de G9/GX9, au niveau du boitier il est un peu plus encombrant que le précédent, comme pour l'ergonomie c'est entre le G9 et le G80. Reste à connaitre l'AF, la rafale, et l'obturateur, ce serait bien que l'AF progresse même si pas au niveau du G9, je crains un peu qu'ils fassent comme pour le GX9 en gardant le même que les GX80/G90 qui n'est pas mauvais en soit, mais clairement à la traine en suivi du sujet.

Pas de double slot non plus.
 
J'ai besoin d'un deuxieme boitier en plus du G9, du coup la diff de prix entre le G90/G9 vont me décider. J'espère qu'elle sera vraiment significative (et qu'ils vendront le boitier nu).
 
A priori le G90 me suffirait parfaitement (pas de gros besoin d'af ou rafale) mais si c'est pas les mêmes batteries c'est toujours chiant.
 

C'est le moment de tout revendre et switcher en moyen format

 
C'est pas les même batteries alb !  
 
https://youtu.be/2ZVwoxOaEmM

C'est officiel (voir dp-review) , bon au 1er abord techniquement c'est un G80 avec le capteur 20MP du G9/GX9 (même AF, même stab, même rafale, même obturateur, même viseur...) et un boitier qui évolue en terme d'ergonomie mais prend aussi un peu d'encombrement. Le tarif est correcte  (1000€ nu) mais un peu plus cher que le précédent (900€)

Ouais bon c'est au prix quoi. Pas mal pour les vidéastes.
Qu'ils refassent une ODR sur le G9 et on en parle plus

Par contre le vlog sur du 8bits 4:2:0 ca n'a juste aucun intérêt.
 
Pour le reste les specs sont corrects mais ca ne justifie clairement pas un upgrade g80 vers g90.

Y a quand même le capteur 20MP et une ergonomie amélioré, c'est déjà un peu mieux pour moi que le GX80 -> GX9 mais c'est sur que le gap est pas suffisant pour justifier le remplacement, autant rajouter un peu plus pour un G9.
 
Même si les specs sont correctes, certaines datent un peu maintenant, même pour cette gamme, on peut pas dire que le rapport prix-prestation soit exceptionnel, surtout quand tu vois un XT-30 lancé 100€ de moins. Ils auraient pu au moins améliorer l'AF et la rafale avec suivi parce que là c'est un peu léger face à la plus part des hybrides récent du marché, même d'une gamme inférieur parfois...

C'est quoi le prix de lancement ?

999€ boitier nu
https://phototrend.fr/2019/04/lumix [...] baroudeur/