Reprise du message précédent :
Drap, j'ai fait l'acquisition d'un GF5 avec le 14/42 pour 149€, vive les soldes!
Ça me fera un bon bloc-notes   .

très bonne affaire, acheté 269€ il y a 6 mois  

comment on active l'EVF et le LVF en meme temps sur le G5 ?
 
Je veux me servir de l'écran tactile pour faire le focus tout en utilisant le viseur.

 
Est-ce possible ? Je ne crois pas. Je viens de tester et j'ai pas trouvé.
 
Tu bascules de l'un a l'autre (automatiquement, ou par bouton).
Dans ton cas, ca revient tout a fait au meme : oeilleton pour cadrer puis je m'ecarte, l'ecran s'allume et je touche pour faire la mise au point. Ou alors j'ai pas compris ce que tu veux faire.
 
Et il faut que je verifie mais il me semble qu'on peut avoir un focus par selecteur de zone : tu te places dans le bon mode de focus, tu cadres et en gardant l'oeil au cadrage, tu tournes une molette pour definir quel colimateur fera le focus. Ca pourrait aussi correspondre a ce que tu veux faire, sans la partie "touch". ... mais c'est bien merdique pour definir le point de focus (sur mon pentax *istD c'etait bien plus ergonomique).
 
Bref : reste plus que le basculement auto avec cadrage a l'oeilleton et touch sur ecran pour focus.
 
C'est pour quel usage ce style de fonctionnement ? J'ai du mal a voir pourquoi avoir le cadrage dans le LVF et le focus sur l'ecran et pas tout sur l'ecran.

Quand je fais de la photo j'aime bien choisir sur quoi je fais le focus et j'aime pas laissé l'appareil choisir à ma place
 
Je n'aime pas viser avec l'écran et si je pouvais bouger mon doigt sur l'écran sur la partie à focuser alors que je vise à l'oeilleton (en voyant le curseur bouger dans l'EVF) : ce serait juste génial
 
dommage j'étais en hésitation pour savoir si je le garde ou pas mais je pense que je vais le laisser en vente : c'est loin de valoir mon reflex au final. C'est pas mal mais pas assez poussé pour moi.
 
Si quelqu'un est intéressé par un G5x avec objectif powerzoom 14-42mm, neuf garantie deux ans (juste déballé pour test pendant 20 minutes) : j'ai une annonce dans la partie achat-vente.

Bonsoir il est à  combien ton G5x, si possible lien de l'annonce? Merci d'avance.

Ça intéresse quelqu'un un 14mm?

Je vends un peu de tout en micro 4/3, voici mon annonce:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t21315246

Oui c'est possible, j'ai pas la manip sous le coude mais le mien est bien dans ce mode, par contre je m'en sers jamais je préfère viser avec l'AF en mode point ou une petite zone puis maintenir le déclencheur à mi course ou utiliser la touche lock.

Y'a des truc qui m’intéresse

Hello,

Personne n'a le nouveau Panasonic GM1 ?

je cherche quelques avis d'un usage quotidien en dehors des tests trouvé sur le net...

J'en ai un peu marre de shooter avec mon téléphone (autofocus lent, et souvent un flou facile)

j’hésite entre prendre d'abord la version simple à 600 €

Appareil + Objectif 12-32 mm f/3.5-5.6 Noir

Puis objectif + poignée plus tard...

Ou bien tout prendre d'un coup

PANASONIC Lumix DMC-GM1 + 12-32mm + 20mm + Poignée Silver  @ 949 €

Apparemment il faudra envisager par la suite l'achat d'une seconde batterie qui tournerait dans les 55 €

http://www.photospecialist.fr/pana [...] E+Batterie

Puis en mode ballade
prendre un shoulder strap

Je voulais le prendre pour çà taille mais le manque de stabilisation boitier oblige à prendre des optiques stabilisés, on passe alors à coté de beaucoup d'optique géniale car non O.I.S (20mm 1.7, oly 45mm, oly 75mm...les vieux cailloux avec bague d'adaptation)
 
me suis donc rabattu sur le GX7 (qui lui est stabilisé boitier), j'en suis ravi...c'est pas la même taille évidement ! mais l'écran orientable + le viseur orientable (j'ai des lunettes, çà marche nickel) ont fini par me convaincre.
 
Si tu choisis le GM1 quand même, perso je prendrai pas le 12-32mm qui n'ouvre qu'a 3.5, perso je n'utilise jamais le flash (si on peut appeler çà un flash !), mieux vaut prendre le 20mm 1.7 qui te permet de shooter dans un bar/concert/soirée au 1/80s voir au 1/100s sans flash...et un 45mm 1.7 pour les portrait
 
comparaison :
http://www.imaging-resource.com/PR [...] c-gm1A.HTM
 
Ensuite, c'est comme tout çà dépend de l'usage que l'on fait de son boitier...si la taille est ton choix fonce, le capteur et l’électronique sont les mêmes que le GX7.
 
Je peux post qq photo mais suis qu'un amateur hein  

J'ai longtemps hésité aussi. Je voulais vraiment me prendre un gm1 plus le trio o12+p20+o45 pour une qualité et compacité imbattable. Ou même à la limite gm1 + 12-32+20+45 et revendre mon o12. Le p12-32 est le meilleur zoom standard Panasonic jamais sorti en terme de qualité d'image et que pour du web photo, il est très suffisant. Il excelle en 12mm car pas beaucoup de distorsion, bon piqué (je répète, le meilleur de tout les zooms kit) et tellement petit.
 
Donc en plein jour (ensoleillé ou pas): gm1 + p12-32 + o45. Avec son très bon capteur, en extérieur nuageux, tu pourras te permettre un bonne montée en iso (jusqu'à 3200 exploitable). Et gm1 + p20 + o45 en intérieur. Le tout très compact.
 
J'ai déjà les o12 et o45, il me fallait juste un p20mm pour être complet. j'ai eu déjà le p20 v1 pour passer au pl25 mais que j'ai revendu car ça ne rentrait plus dans le cadre "compacité". Il était devenu trop encombrant même si sa réputation n'est plus à faire.
 
Venant d'un GF1 (et GX1 même si ça ne faisait que 3 mois que je l'avais et revendu), le nouveau boitier devait avoir impérativement un viseur (j'orientais beaucoup les viseurs lvf1 et lvf2), écran qui bouge, etc.. le GX7 était le boitier idéal pour moi, c'est vraiment un boitier couteau-suisse, il fait vraiment tout.
 
Personnellement, j'ai utilisé le GM1 pendant de bonnes heures (merci au magasin pour sa confiance totale pour me le prêter et tester de manière "libre" en extérieur) et je n'ai eu aucun mal à le manier. Je n'ai pas de grosses mains ni petites non plus. Ce qui m'a le plus rebuté sur le gm1:
 
-pas de touche ISO, j'avais l'habitude d'appuyer sur la touche HAUT pour en changer (habitude du GF1).  
-quand on a le 20mm monté dessus, il dépasse en dessous et c'est impossible de le mettre sur un trépied. La solution, c'est de prendre l'espèce de grip cuir comme celui de gariz qui va rajouter quelques millimètres dessous et il y a la possibilité de le monter enfin. Car le grip officiel n'offre pas de montage sur trépied.
-Pas de bague de map sur le 12-32, la mise au point se fait sur l'écran du gm1 et des fois ce n'est pas aisé.
 
QUand je l'ai testé, il faisait nuageux. Et son écran faisait des merveilles, il est très bien défini, lumineux, etc... et au tactile surtout très réactif. Après, j'aurais aimé avoir du soleil pour voir si l'absence de viseur se faisait cruellement sentir ou non.
 
 
Le nouveau 20mm a une bague légèrement plus souple et plus agréable. Un peu plus silencieux. Sinon j'ai trouvé l'af similaire à la v1.

Avec le p20 il tiens dans une poche oui, avec le o45 çà sera dur...
 
ici avec un FX01 qui a la même taille qu'un GM1 (qq mm en moins)
 

Oui c'est vrai mais largement dans la poche d'une veste.

Je me tate vraiment à prendre le o45, il a l'air vraiment sympa, et le prochain 45 de pana ouvre carrement plus mais n'est carrement pas dans la même catégorie de prix...

c'est le topick boitier ici, tu devrais tater le topick objos micro 4/3  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ca me fait penser, dans l'absolu, c'est plus intéressant d'avoir un boitier Oly que Pana, rapport à la stabilisation, non?

quand la stabilisation est dans l'objo, ca stabilise la visée aussi
 
en générale les stabilisations boitier faisait un peu moins bien que les stabilisations objo

Ouais mais vu que les objos Oly sont pas stabilisés, le choix boitier Pana + objo Oly erst un peu délicat, non?

on peut désactiver le stab dans le boitier et sur les objos donc pas de souci

Tu comprends pas
 
Boitier Pana -> Pas stab
Objo Oly -> Pas stab
 
Donc les deux ensemble, pas stab...

 
Yep, on choppe facilement du flou de bouger ...

Cela dépend aussi beaucoup de la focal que tu prends et le type de photo.
Le 20 et 45mm sont totalement utilisable sans stab à mon avis.
Après pour les objectifs très peu ouverts ou alors au delà du 100mm c'est sur que la stab peut aider.
 
C'est sur que si tout le reste est identique, avoir la stab en plus c'est mieux.

Je me disais aussi, sur focale courte ça doit pouvoir le faire. Je me posais la question pour le 45 surtout, sachant que les longues focales, Oly ou Pana c'est kiff kiff.
 
Mais j'aurais un boitier Oly je me prendrais pas la tete

oup ! j'ai lu trop vite en général, c'est l'autre question qu'on pose
 
le risque n'est pas élévé pour le flou de bougé sauf si tu utilises une très longue focale et/ou que t'es vraiment en dessous de la vitesse de sécurité
 
suffit de bien tenir l'appareil voir de bloquer sa respiration de s'appuyer on peut descendre bien bas sans stab
 
EDIT : grillé

J'ai un pana sans stab et j'ai pris le oly car je n'ai pas besoin de la macro et que le prix est plus doux.
Je dois dire que je ne me sens pas trop pénalisé par le manque de stab.
Enfin j'utilisais régulièrement le 85mm sur apsc sans stab, donc je suppose que je devrai pouvoir me passer de de la stab sur le 45mm sans soucis.
 
C'est sur on peut difficilement descendre en vitesse de pose à 1/20 etc, mais bon, on s'adapte.

faudra switcher de topick alors
 
faut pas croire au miracle pour le stab
 
si le stab est actif et que t'es au dessus de la limite donc pas de flou de bouger, le stab va quand même essayer de compenser donc y a des chances que la photo soit moins nette que stab off

Merci pour vos retours

Je n'en ai jamais ressenti le besoin d'avoir une stab. sur le gx7 qui a une stab sur 2 axes ou 3, je ne sais plus (c'est dire que je m'en fous à tel point que je ne sais pas combien d'axes il a ). J'avais un GF1 avec le 75mm Olympus, ça donnait un ensemble déséquilibré mais pas trop non plus malgré le 75mm qui est fabriqué entièrement en métal, l'absence de stab ne se faisait pas sentir.
 
Là où la stab m'avait bluffé sur l'em5 à l'époque. Un gars filmait avec son em5 pour démontrer l'éfficacité de la stab, on aurait dit qu'il avait une handycam. Je ne sais plus si c'était sur vimeo ou youtube.

Au fait en parlant de 45 oly, sur ldlc, coin des affaires, il y a des soldes sur les filtres UV et polarisant kenko pro, 5 euros le UV et 10 le polarisant, 75% de réduction, cela peut valoir le coup pour celui qui en a pas encore.

 
Merci pour cette réponse, ainsi que vos échanges suivants que je suis avec intérêt .
 
missilius > pourrais tu me préciser les références que tu me suggère (ou un autre lecteur du topic):  
- le 20mm 1.7 (si je comprends c'est celui fourni dans un bundle que j'ai cité)
- un 45mm 1.7 (quel modèle)
 
Mais si je comprends bien, j'ai plus intérêt à prendre des objo stabilisé pour le GM1 dès le départ ?

oui le 20mm 1.7 c'est panasonic, c est la version 2 actuellement.
le 45mm 1.7 c'est olympus, c'est celui sur mon boitier sur le photo au dessus. ils sont tous les 2 non stab mais le GX7 est stab

Merci de ta réponse je pense que je prendrais un peu plus tard l'objectif 45 mm 1.7 en stab (le temps de chercher.. )

De quel objectif tu parles la?

[Topic U] Lumix G Micro 4/3 System (G1/G2/GF1...)
 
 
les objos dicussions objo, c'est ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'ai eu le plaisir hier soir de tester GM1, RX100 II et bien je peux vous dire que l'AF du GM1 est vraiment performant et rapide (en lumière magasin), écart difficilement perceptible avec celui de mon D600, c'est pour dire !
C'est un beau petit joujou ce boitier, au point que je me demande s'il ne pourrait pas remplacer mon D600 en voyage !

En tant que futur possesseur d'un Panasonic GM-1, je viens faire un petit bonjour
Je cherchais un appareil compact (pour remplacer mon Pentax K30 trop encombrant que j'ai la flemme de transporter partout) avec la meilleure qualité possible, et avec un bon choix d'objectifs de qualité, abordables, et petits ! (Je ne compte pas faire de la collectionite aiguë non plus).
J'espère que le GM-1 me satisfera pleinement, le prix est bon (surout avec le cashback de 100€), mais j'ai quelques doutes sur la qualité à haute isos (je regarde pas mes photos à la loupe non plus).
Quelques photos à venir, quand il sera mien

Le gm1 avec 12-32, 20mm et 45mm, c'est    
 
Le iso 3200 est exploitable surtout pour de la photo web et que tu ne regardes pas tes photos à la loupe.

Si tu acceptes la dégradation jusqu'à 3200 je pense que le 6400 doit être exploitable non?
Je trouve qu'on voit les défauts à 3200 mais j'ai pas l'impression d'être tellement plus choqué à 6400.

Après, je pense que ça va être aussi l'occasion, en ayant un appareil plus simple, de me mettre enfin à la retouche photo, et de passer aux RAW (donc une plus grand amplitude de traitement du bruit).
Tiens question aux possesseurs de GM-1 : vous avez des références de housses en cuir ou simili sympas et pas trop encombrantes ?

Tu as le grip officiel, le grip cuir gariz moins cher que celui du grip cuir Panasonic. Sur ebay, il y a des "imitations" simili-cuir pour pas trop cher:
 
http://www.ebay.fr/itm/Handmade-Re [...] 3cd9cbe379
 
Y en a toute une floppée, tu tapes gm1 leather.