Reprise du message précédent :
Ok merci beaucoup

Pour avoir pu prendre en main le GM1 ce matin au salon de la photo, c'est impressionnant le degré de miniaturisation que Pana a pu atteindre.
 
Je ne suis pas certain de l'utilité face a des appareils comme le GX 7 qui sont déjà plutot compacts, mais la vraiment on a franchi un cap. Même si je trouve que la miniaturisation se fait forcément au détriment de l'érgonomie, et que le public ciblé me semble un peu "brouillé" (un ultra compact dés qu'on lui rajoute un objectif un peu costaud, n'est déjà plus du tout compact...).
 
En tous cas, impressionnant de technologie

comment rester dans le viseur LVF2 et visionner la photo prise zoomée avec la molette?
 
Quand la photo est prise, elle est visible dans le viseur à 100% mais quand je zoom avec la molette pour vérifier le focus, l'affichage bascule sur le LCD, c'est chiant, je veux le faire directement dans le viseur sans qu'il bascule.

Bonsoir,
Je vais passer sur un reflex combien pourrais je vendre mon gf3 de mai 2013 avec le 14-42 standard et 14mm 2,5? En vente séparée?
Merci!

Le mieux, c'est de vendre séparément.

Merci, combien pourrais je vendre ça alors?

Je dirais:
 
le 14mm autour de 150€ tout dépend de la présence de la boite, étui, etc.. et de son état bien sûr.
 
Le GF3 autour de 100€.
 
Et le 14-42 vers 90€.
 
Vu que c'est tout garantie, tu peux vendre un peu plus.

Merci il me reste un weekend a Londres avant de m'en séparer. Affaire a suivre! ;-)

GX7 reçu ce soir. 1res impressions : gabarit pas trop gros par rapport au GF1 (la poignée est quand même plus épaisse).
   

 

 

 
L'AF a l'air plus véloce (il faudra que j'essaie avec autre chose que le 20 mm). La montée en ISO est prometteuse.  
 
Une fois réglé, le viseur est pas mal du tout (par défaut tout flou, j'ai cru que ça venait de mes yeux). C'est pas une visée de réflexe, mais je la trouve agréable (j'ai pu essayer à plusieurs reprises le G2, et il y a du mieux).
 
Le 20 mm est sympa en noir. Je me demande juste si le revêtement ne va pas s'abîmer.
 
A propos de l'ergonomie, Pana a effectivement mis le paquet sur les boutons. Il va falloir apprivoiser tout ça.
 
Vivement les 1res sorties.

Je chipote mais ce que je n'aime pas, c'est la ligne argentée sur la face avant dessus les inscriptions de Lumix GX7. Tu peux faire une photo avec le nouveau 20mm monté sur le GF1 ?

Perso ça m'interesse de savoir si on note une vrai différence entre le nouveau 20mm et l'ancien quand ils sont montés sur le GX7. Si je me le prends j'hésite à le prendre nu ou en kit avec le nouveau 20mm...

et toujours la loupiote trop visible sur la face du dessus

 
Bon toujours pas le temps de faire plus de test avec le GX7. Mais puisque c'est le look qui vous intéresse cooltwan et krixoff , ça je peux alimenter.  Donc photo du GF1 avec le nouveau 20 mm en noir.  
 

 

 
Le nouveau 20 mm est plus joli. En 2 min d'essai, la différence d'AF me semble pas flagrant. Pour les qualités optiques, l'ancien était déjà très bon. Je ne sais pas si je serai capable de faire des tests permettant d'identifier le delta. Je l'ai pris parce que ça le faisait pas très cher en kit.

Il lui va comme un gant ce nouveau 20mm au GF1   Merci pour les photos  

Tu l'as eu à combien en kit ?

Je l'ai  eu via la commande groupée du forum lumix (il nous ait demandé de ne pas communiquer les réductions obtenues sur les forums).

il irai bien sur mon om-d ce pana 20mm black

en gros le nouveau 20 mm n’apporte rien à part un refresh cosmétique?
 
pour ma part je continu à apprivoiser mon gf5 avec son 20 mm, c'est quand même plus compliqué de sortir des belles photos qu'avec mon compact TZ5 laissé en IA, en revanche en intérieur le 20 mm est excellent

comment ça c'est plus compliqué ?
 
parce qu'avec GF5+20mm tu devrais avoir moins de flous et plus de piqué que sur le TZ5 non ?
(enfin j'espère, car j'hésite encore entre un GF et un NEX pour remplacer pour couple TZ7+EOS350D...)

Décidément vous me faites envie avec ce 20mm. Avec mon 14-42 en f3.5, je suis souvent à 1600 iso en intérieur en soirée. Et je dois parfois allonger mes temps de pose plus que souhaité pour garder un bruit contenu. Le 20mm F1.7 devrait faire des merveilles dans ces conditions !

Les intérieurs avec plans plus larges, le 15/1.7 devrait être une merveille et en plus, c'est Leica, il doit avoir un rendu spécial comme le 25/1.4

 
Fonces !
 
Encore tu aurais le 20mm et tu hésiterais pour le 25/f1.4 qui coûte 3x plus cher, ok.
Mais là ... fonces !

Trois fois plus cher, on doit pas parler du même 25mm. Le 25mm ne coûte que 489€ neuf, il se trouve à 350€ en occasion (j'ai eu le mien à 300€ encore sous garantie).

 
le rendu n'a rien à voir avec mon TZ5 c'est certain, juste qu'à l'usage le gf5 et son 20mm demandent plus de rigueur dans les prises surtout avec son AF un peu lent et l'absence de stabilisation, après tout c'est le charme de ce type d'appareil   Les photos de ma fille sont sublimes avec cet objo quand elle ne s'agite pas trop

 
  j'avais souvenir qu'il coûtait dans les 600+€
 
Ça vaut le coût pour toi ?
Tu vois la différence d'AF ? et autre ?
A voir en fait ...

L'Af est plus rapide. La qualité d'image aussi. Au détriment de la compacité. J'ai sauté le pas, j'avais vendu mes 20mm et 14mm (ça faisait un peu redondant en terme de focale même si ce n'est pas la même catégorie) pour le 25mm (et un 12mm pour remplacer le 14mm).
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] X025E.html

 
  merci pour le retour.
Vu que je me fais parfois avoir par l'AF trop lent du 20mm, ça me tente bien.
Et il doit être bcp plus valable pour la vidéo aussi, je présume.

Pour les portraits en intérieur l'ouverture à F1.4 ça doit le faire quand même...

Moi j'ai sauté le pas aussi et j'attend mon 20mm 1.7 v2 pour la fin de la semaine. Vacances à Bordeaux à venir, donc occasion nickel pour tester le nouveau joujou sur mon GF6X  
 
Je vous ferai un retour, car pour le moment je n'ai aucune comparaison avec le 14-42mm PZ du kit acheté cet été (bien que je sois très content de mes photos prises à Puerto Rico). Rien que pour le piqué, les possibilités de bokeh et les intérieurs, d'après les retours j'ai hâte de tester ça !

Et en interieur, en luminosité modérée, ça doit être le pied. Le 14-42 en f/3.5 doit monter à 1600 ISO et il faut allonger les temps de pose pour ne pas trop monter en bruit.
Bref, pour capturer un moment sans faire poser les gens, c'est pas top... D'où mon intérêt pour ce 20mm. Seul mon budget me retient...

 
trouves un v1 d'occasion àpacher, c'est de la bonne came résistante.

 
Pour le portrait, le 45mm f1.8 olympus est plus adapté et remarquable, surtout vu son prix.

 
  effectivement, il est très étonnant de qualité ce petit 45mm.
Et tellement petit ...

Personnellement je ne m'en lasse pas. Une merveille payée à peine 200€.

C'est quoi à ton avis un bon prix pour un v1 d'occasion ?

A 200 euros c'est vrai que ce serait dommage de se priver !!!

*edit*
Ah mais en plus je viens de voir que c'est le prix du neuf !!! Faudrait que j'aille le tester un peu en magasin pour voir niveau feeling...

 
Dur comme question ... 200€< c'est un bon prix (mais est-ce trouvable ? )

V1 à 200 € oui c'est le prix généralement constaté. Pour la V2 en occase (mais neuf sorti de kit) j'ai payé 300 €.

100€ de différence ? Je pensais qu'il n'y avait pas une grosse différence entre la V1 et V2 ?!

A 300 € l'objectif c'est 0 déclenchements, neuf et garanti. Les V1 à 200 € ont généralement déjà servis même si en très bon état
 
Et puis je trouvais plus joli la V2 pour aller avec mon GF6X tout neuf.

Je viens de passer deux semaines de vacances avec le 20mm (le nouveau, très joli en black), sur mon GX1 acheté à vil prix sur amazon, eh ben le couple fonctionne très bien!
 
Tellement bien que je n'ai quasiment jamais mis le 14-42 powerzoom
 
Me reste plus qu'à trier mes 1111 photos