Reprise du message précédent :

 
MERCI ! Je pense finir ça d'ici la fin du week si j'ai la foi    
 
Hello Jileo    
"Nouveau capteur, Nouveau processeur". C'est ce qu'a bien annoncé la marque officiellement. Le G9ii est le premier boitier en micro 4/3 qui a été conçu avec LEICA, et le deuxième boitier après le S5ii(x).
 
Tu as les infos ici : https://www.panasonic.com/fr/consum [...] ieure.html
 

 
Le Taz,
mon pauvre, je n'en sais absolument rien. Si je tombe sur l'info je te partagerai ça  

En attendant que alpseb me permette d'éditer la partie objectifs et bague, je vous pose ça là
 
///////////////////  LES OPTIQUES PANASONIC CERTIFIÉES LEICA  ///////////////////
                                    Polyvalence ultime, qualité de fabrication premium
 

 
ZOOM STANDARD
Idéal pour tous les utilisateurs qui souhaitent un seul objectif. La distance focale pratiquement infinie de cet objectif à zoom standard garantit des prises de vue d'une qualité optimale, qu'il s'agisse de portrait ou de paysage, par tous les temps.
 
 


 
LEICA DG Vario Elmarit 8-18 mm F2.8/4 ASPH POWER OIS
- Résistant à la poussière et aux éclaboussures
 
Hauteur
73.4mm
Profondeur
88mm
Poids
315g
 
LIENS UTILES
Dernier firmware disponible (V1.2)
 
REVIEW YOUTUBE
DSI PICTURES
https://youtu.be/ZPtsUVS75ZQ
 
THE HYBRID SHOOTER
https://youtu.be/8REodfoIYu8
 
Nature's Image Photography Workshops And Tours
https://youtu.be/dFh4oAq7cbk
 
 


 
LEICA DG Vario Summilux 10-25 mm F1.7 ASPH
 
- Résistant à la poussière et aux éclaboussures
- Ouverture constante 1.7
 
LIENS UTILES
Dernier firmware disponible (V1.2)
 
REVIEW YOUTUBE
DP REVIEW
https://youtu.be/8I9qdF_w7po
 
THE HYBRID SHOOTER
https://youtu.be/72QmhkcrQNY
 
THE CAMERA STORE
https://youtu.be/1PNWopoQDog
 
 
 


 
 
Leica DG Vario Summilux 25-50 F1.7 ASPH
- Résistant à la poussière et aux éclaboussures
- Ouverture constante 1.7
 
Hauteur
87.6mm
Largeur
87.6mm
Profondeur
127.6mm
Poids
654g
 
LIENS UTILES
Dernier firmware disponible (V1.1)
 
REVIEW YOUTUBE
DP REVIEW
https://youtu.be/34JI28uj30Q
 
RICHARD WONG
https://www.youtube.com/watch?v=hx1 [...] ZXZpZXc%3D
 
ROWE FILMS
https://www.youtube.com/watch?v=EAX [...] AgcmV2aWV3
 


 
LEICA DG Vario Elmarit 12-35 mm F2.8 ASPH POWER OIS
- Stabilisation optique
- Résistant à la poussière et aux éclaboussures
- Ouverture constante 2.8
 
Hauteur
67.6mm
Largeur
67.6mm
Profondeur
73.8mm
Poids
306g
 
 
 


 
LEICA DG Vario Elmarit 35-100 mm F2.8 ASPH POWER OIS
- Stabilisation optique
- Résistant à la poussière et aux éclaboussures
- Ouverture constante 2.8
 
Hauteur
67.4mm
Largeur
67.4mm
Profondeur
99.9mm
Poids
360g
 
 
 


 
LEICA DG Vario Elmarit 12-60 mm F2.8–4.0 ASPH POWER OIS
- Stabilisation optique
- Résistant à la poussière et aux éclaboussures
 
LIENS UTILES
Dernier firmware disponible (V1.4)
 
REVIEW YOUTUBE
JAMES POPSYS
https://youtu.be/n2pJEar5yso
 
THE HYBRID SHOOTER
https://youtu.be/XIYQUuYxjwY

Il en manque mais beau travail  

 
C'est qu'un aperçu ! Vous verrez parfois les éléments changer/évoluer au fil du temps  

Ça a de la geule ! LA SUITE, PATRON !
 
 

Bonjour à tous,
 
J'ai installé le profil V-Log sur mon G9 et je cherche à connaître la meilleure valeur iso pour filmer avec ce profil.
 
Il me semble que l'iso natif de cet appareil en photo est 200.
 
C'est le même en vidéo et quel que soit le profil?
 
Merci

 
Je possède les deux, et même si Panasonic dit que c'est un tout nouveau capteur, ce n'est pas totalement vrai.  
En gros c'est le même capteur, "tuné" différemment, avec l'ajout du PDAF, et la modification du DR BOOST à des valeurs ISO plus basses. C'est un peu comme le S5 et le S5II, on a le même capteur de base que celui du A7III mais modifié par Pana, notamment pour leur PDAF.

   
 
Débutant complet dans le domaine de la photo, j'ai envie de m'y lancer cette année.
J'aimerais idéalement m'orienter sur un hybride ayant de bonnes performances en photo (plutôt orientées paysages et macro), mais aussi en vidéo pour des projets perso (à l'état embryonnaire pour l'instant ).
J'ai vu que le G9 avec objectif 12-60mm est trouvable en promo en ce moment à 900€, apparemment plutôt réputé et qui me semble être une bonne base pour débuter. Une bonne affaire ?
Merci

 
Hello !
Si c'est le 12-60 Leica alors oui ça peut encore être un deal intéressant. Bien que l'on trouve du Lumix s5 d'occasion/reconditionné entre 1000 et 1200€ avec son 20-60 de kit. Et pour commencer il est lui aussi très bon (et en plein format).
 
Il y a seulement une chose à savoir pour vous en tant que débutant en ce qui concerne l'af car en terme de qualité d'image, ce que produit un G9 ou un S5 reste encore  
très bien aujourd'hui (surtout dans ces ordre de prix) donc pas de débat. Il s'agit effectivement de l'autofocus d'ancienne génération qui, à l'inverse des G9ii et S5ii qui sont eux , dotés du nouvel af, sera fort logiquement en retrait en vidéo.
 
En photo, étant donné que vous êtes débutant, il n'y aura pas de soucis, de la même manière qu'en full HD en vidéo. En revanche en 4k et selon les situations vous serez sûrement "pénalisé" si vous misez trop sur l'autofocus.
 
Maintenant étant donné que vous débutez vous aurez déjà largement de quoi faire avec ces appareils, mais il faut quand même le savoir voilà tout  

photo de mes loups en 2018 avec le G9 :
 


 
de mes souvenirs c'était avec le 42,5 Leica
 
mais avis perso a ce prix je partirais sur le s1

Le prix c'est avec l'objectif kit Lumix et pas le Leica. Peut-être pas si intéressant du coup ?
En occasion j'ai trouvé une offre équivalente à 750€, avec une batterie et une sacoche en plus, état proche du neuf selon le vendeur. A voir la date d'achat...
Le S1 a l'air sympa mais le prix des objectifs me freine pas mal, ainsi que le poids et l'encombrement de l'ensemble.

Images-Photo en a autour des 500€:
https://images-photo.com/hybrides/7 [...] clics.html
 

 
j'ai vendus mon boitier en 2019 pour 700 € et je n'avais pas beaucoup de click + grip
 
pour moi a ce prix la c'est non

 
A ce nocticron..

Vendu nu j'imagine ?

non non avec le grip et deuxiemme batterie

Hello !

Question autofocus sur GX9 (et peut être globalement), dans le mode continu, est-ce normal que même en visant un point fixe sans bouger, on entends la lentille qui travail en continue justement ? ^^

Salut,
Je dirai que c’est la stabilisation donc oui

Hum je pense vraiment au focus car ça fait le même bruit que le focus one shot  
Et là j'ai testé avec le PL 15 1.7 donc non stabilisé.

Bonjour à tous
A tout hasard un GX9 tout beau    
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4163_1.htm
 

Bonjour à tous,
 
Lorsqu'un nouveau matériel sort, on entend immédiatement une quantité de commentaires enthousiastes, provenant des ambassadeurs de la marque et des influenceurs, mais aussi de nouveaux acheteurs tout heureux d'avoir un nouveau jouet dans les mains.
 
Je fais de l'infographie, de la photo et de la vidéo depuis plus de 20 ans et j'ai eu des dizaines d'appareils photos et de caméras, utilisés dans des conditions professionnelles. Je me suis souvent laissé influencer par l'attrait de la nouveauté, pour au final revenir sur du matériel plus ancien mais aussi parfois plus ergonomique ou parfois même meilleur sur certains points techniques.
 
Pour tout vous dire, je reste sous le charme d'un Minolta A1 des années 2000. Une antiquité certes, mais avec une ergonomie et une compacité qui n'a pas d'équivalent. Je m'en sers toujours malgré sa résolution de 5 Mégapixels seulement, parce que les sensations sont là et parce qu'il fait d'excellentes photos en noir et blanc. Le bruit de son petit capteur donne une belle matière aux clichés, comme de l'argentique...
 
 
C'est ainsi qu'en ce printemps 2024 je suis toujours à utiliser professionnellement :
- Un bon vieux Canon 80D avec de bonnes optiques lorsque j'ai besoin de faire des photos en 6000 x 4000 pixels avec une bonne plage dynamique.
- Une caméra HC-X1000 de Panasonic mauvaise en basse lumière à cause de son petit capteur mais qui offre en contrepartie une formidable ergonomie pour du run & gun et une excellente optique stabilisée en équivalent 29,5 - 600 mm.
- Des GoPro Hero7 pour toutes les prises de vue acrobatiques et un gimbal Feiyu G5 pour des plans en mouvement rapide stabilisés.
- Un Lumix G80, qui vient en complément de la HC-X1000 pour filmer en basse lumière.
- Un DJI Mavic 2 Zoom pour les plans aériens.
 
Je ne suis jamais passé au G9 ni au GH5 parce que cet ensemble de matériel couvrait les différents types de prises de vue que je suis amené à réaliser.
 
 
 
A la sortie du GH6, j'ai sérieusement étudié la bête qui apportait la possibilité de faire de beaux ralentis et qui pouvait avantageusement remplacer mon tandem HC-X1000 et G80 en un seul appareil.  
Mais plusieurs défauts m'ont refroidis : d'abord, pour devenir une véritable caméra, le GH6 doit être équipé d'un rig avec batterie, boitier XLR, écran supplémentaire, et on se retrouve avec un bricolage à l'ergonomie douteuse, plein de fils qui se baladent et qui ne demandent qu'à s'accrocher partout. Ensuite, le GHS est long à démarrer, ne dispose pas d'un double slot SD pour sécuriser la prise de vue, et plusieurs utilisateurs rapportent un comportement parfois capricieux qi oblige à éteindre/rallumer l'appareil.
 
Le G9ii quant à lui a, sur le papier, bien des atouts : une excellente caméra comparable au GH6, un mode super-résolution pour faire des photos en 100 Mégapixels, et tout ce qu'on est en droit d'attendre en 2024.
Mais je commence à voir des utilisateurs lui préférer l'ergonomie du G9, qui était déjà une très bonne caméra capable de dépasser les 30 minutes d'enregistrement par une combinaison de boutons, et qui offrait déjà une super-résolution de 80 Mégapixels. Finalement, avec le recul, le seul reproche qu'on faisait au G9 c'était la sensibilité de son déclencheur !
 
Du coup, je me demande si je ne devrais pas tout simplement compléter mon équipement par un G9. Même acheté neuf en 2024, je me dis que c'est certes un appareil techniquement dépassé mais qui offre des fonctionnalités qui complètent bien mon équipement.
 
Quelqu'un partage t-il ces conclusions ?
 
Qu'en pensent les utilisateurs de G9ii qui ont upgradé leur G9 ?
 
 
 
 

J'ai eu le G9 et maintenant j'ai le S5MKII. En fait, le G9 donne une impression plus professionnelle que le S5MKII, mais ce n'est pas non plus révolutionnaire (d'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas intégré un capteur plein format dans le boîtier du G9).  
 
L'ergonomie du S5MKII, tout comme celle du G9II, est quasiment parfaite. Juste un point : je trouve que le toucher des boutons sur les appareils Nikon est beaucoup plus solide. Ce que je n'aime pas sur le S5MKII (G9II) par rapport au G9, ce sont :
 
- Les molettes encodeur pour la vitesse/ouverture. Je préfère la façon dont elles sont disposées sur les reflex Nikon ou Canon. De plus, l'encodeur (molette) autour du déclencheur ne me plaît vraiment pas. D'ailleurs, j'ai toujours dit que le G9 était un mélange d'ergonomie Canon et Nikon fusionné dans un seul boîtier.
   
- Le pad du joystick est mal positionné sur le S5MKII car sa place a été prise par le mode autofocus. Donc, ce n'est pas naturel d'aller chercher le joystick et en plus, la sensation au toucher n'est pas top. L'angle d'inclinaison de celui-ci n'est pas optimal à mon avis.
 
- Le manque du petit écran de rappel. Ils auraient pu intégrer un petit OLED, c'est vraiment mesquin de leur part pour segmenter leur gamme.
 
- Le viseur du S5MKII, en comparaison avec mon ex-G9, même s'il y a 120 images par seconde par moment, je ressens des "lags".
 
- Le démarrage du boîtier (je ne sais pas si c'est pareil pour le G9II), mais c'est d'une lenteur...
 
Pour en revenir au G9, quant au toucher sensible, personnellement, je n'ai jamais remarqué de problème, mais honnêtement, je désactive toujours l'autofocus du déclencheur sur mes boîtiers et j'utilise l'AF-On.
 
On parle ici uniquement d'ergonomie. En ce qui concerne la technologie, je pense quand même que le G9II est bien plus avancé. Et comme je le dis, en termes d'ergonomie, bien qu'il y ait quelques petits défauts, ce n'est pas un Sony

Ça m'arrive encore assez souvent de déclencher sans le vouloir sur le G9. Mais c'est un coup à prendre, au début c'était très compliqué mais au bout d'un mois c'est tout de même plus rare et moins dérangeant.

 
 
Intéressant comme retour (et merci   ). Mais du coup hormis tout ce qui concerne l'ergonomie (placement plus judicieux ici ou là pour tel bouton/fonctions...) car bien souvent très subjectif, j'aimerai revenir sur trois points à savoir "la mesquinerie", le temps d'allumage et l'absence de l'écran de retour présent sur le G9i    
 

 
Pana doit être l'une des seules marques à tout faire pour segmenter ses différentes gammes de la manière la plus juste. Historiquement je n'ai pas souvenir d'avoir eu par exemple des retours d'utilisateurs particulièrement frustrés de voir qu'une fonctionnalité présente sur un boitier X, ne soit finalement pas disponible sur un boitier Y. Il n y a qu'à voir l'évolution du G9 premier du nom suite à la fameuse maj 2.0 pour s'en rendre compte. Autre point à noter ; pour une marque qui entre chaque boitier continue de garder par exemple les mêmes modèles de batteries sans que l'utilisateur soit contraint d'en racheter (tant que l'on ne souhaite pas utiliser les codecs les plus costaud côté vidéo sur les boitiers les plus récents), ben je trouve que les traiter de mesquins c'est un peu fort et pas très juste finalement  .
 
Donc il y a les batteries que l'on peut toujours utiliser en batterie B comme par ex celles du GH4-5, G9 que l'on peut très bien mettre sur du GH6, S5, S5ii G9ii... Tant que ça reste pour une utilisation "basique". Et surtout, à situation inverse les BLK22E marchent aussi très bien sur les anciens boîtiers  . Sans oublier les cages smallrig du G9ii, du S5ii et iiX qui peuvent être utilisé sur tous ces boitiers puisqu'ils sont exactement de la même taille.
 
Pour l'absence de ce fameux écran de rappel. Je serais prêt à prendre les paris mais AMHA, si un élément peut être sacrifié pour pouvoir gagner/garder le maximum de compacité sur un boitier, tout en permettant aussi d'être dans une bonne fourchette de prix, c'est bien ce type de feature. Une fonctionnalité qui ne concerne que des shooter aux besoins spécifiques alors certes, c'est un élément qui a fait les plus grandes heures de gloires du G9i. Un choix d'ingénierie très singulier c'est vrai. Hors Pana a fait un choix, qui est celui de l'économie. A la fois pour les ingénieurs mais aussi pour les utilisateurs finalement car en fin de compte on s'y retrouve tous toutes.
 
Nous avons entre le S5ii/X et le G9ii le même boitier certes, mais qui partagent tous les deux un bonne partie d'un écosystème très riche (les batteries, les cages, la dispositions des boutons...).  
 
J'y vois plus un avantage que de la mesquinerie dans tout ça    
 
Quant au démarrage du boitier ; Adelain en parle très bien dans sa vidéo : https://youtu.be/8_pWQ24ZFcY?si=gQF [...] juyk&t=435
 
Alors je trouve personnellement que certains utilisateurs en font des caisses là-dessus (navré d'être aussi dur). D'une part je trouve que le premier allumage n'est pas "d'une lennnnnnnnteur". Faut pas non plus exagérer et quand bien même. Il est très facile de palier à ce souci si vraiment ça vous embête au plus au point. Vous n'avez tout simplement qu'à démarrer une fois votre boitier puis à l'éteindre tout simplement. Le second ainsi que les futurs allumages seront à partir de là très rapide, et pour peu que vous partiez en shoot pour la journée, ça durera tout le temps de vos sessions sans problème  

L'écran de rappel;  mon Z6 est plus petit que le S5, et ils ont réussi à placer un petit écran OLED pourtant, c'était l'entrée de gamme à l'époque de sa sortie par rapport au Z7.  
 
Moi, en marchant, il m'arrive souvent de régler le boîtier par l'écran de rappel. Là, je suis obligé d'utiliser le grand écran et donc fatalement de gaspiller de la batterie, car j'ai souvent configuré mes boîtiers pour que l'écran soit éteint et n'affiche pas la photo depuis que j'ai un hybride.  
Ils auraient pu garder le double encodeur à droite pour sélectionner le mode de prises de vue et de rafale, etc., et à droite, laisser la place à l'écran OLED. Ils avaient encore de la place pour laisser leurs boutons d'enregistrement et de mise en marche.
 
 
Concernant la lenteur, j'avais déjà vu cette vidéo. Néanmoins, si comme moi, tu baroudes avec tes chiens et que tu as l'appareil dans le sac et que tu veux le sortir pour prendre rapidement une photo, eh bien, si tu n'as pas pensé à l'allumer au moins une fois, eh bien, c'est mort... C'est anecdotique, je sais, mais quand même...
 
 
Pour les batteries, entre le S1 et le S5, ce n'est pas compatible, et de mémoire, entre mes 7D/5DII/III, ils étaient tous compatibles jusqu'au MkIV, 6D et EOS R LP-E6NH, tout comme chez Nikon avec leur EN-EL15x, du reflex au hybride, etc.
 
 
Je travaille pour la marque, je suis technicien. Je vais leur dire de me transférer au Japon pour dessiner les boîtiers, tiens

 
Si on doit jouer au jeu de la comparaison avec une autre marque, je dirais que c'est plutôt avec le S1 qu'il faudrait comparer ton Z6 et absolument pas avec le S5. A plus de 2000€ le boitier, on est clairement pas dans de l'entrée de gamme mais plutôt dans le milieu de gamme ! De mémoire, prix de lancement le S5 c'était 2000€ contre 2300€ pour le Z6 (et ça fait une vraie différence dans la tête du conso). Donc oui, peut-être que Nikon a su conserver l'écran et d'ailleurs, en + du prix qui est plus élevé, il est fort à parier que faire ce genre de chose n'est jamais sans faire de compromis ailleurs pour les ingénieurs. Mais bref, je maintien que ça reste deux boitiers bien différents avec un positionnement qui l'est tout autant donc absolument pas comparable.
 

 
Encore une fois je ne dis pas du tout qu'il n'est pas utile   . On pourra très facilement trouver des utilisateurs concernés comme toi il n y a pas de débat là-dessus. Je dis juste que si l'on prend les paris, on aura toujours + de gens qui vont préférer faire une concession sur ce genre de features, surtout si c'est pour récupérer un boitier moins cher à l'arrivée.
 
 

 
C'est pas que c'est anecdotique. Le souci existe et Pana le sait. Je dis là aussi que si on veut éviter le problème, c'est faisable et de façon très simple. Tu as juste à prendre deux secondes pour l'allumer une fois avant ta sortie (quand même !   ).
 
 

Deux boitiers vraiment très différents encore une fois. Le S5 et les S1/S1R ne partagent pas du tout la même histoire.
 
EDIT :
Drôle de coïncidence !    En parlant de shoot "toutous", voici un petit florilège G9ii + Nocticron 42.5 de ma dernière sortie avec ma fille (le dob) et ses copains/copines
 
G9ii - Mia#2 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
G9ii - Mia#3 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
G9ii#1 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
G9ii#2 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
G9ii#3 by Vincent N.Van, sur Flickr

le Z6 était livré avec une carte Xqd qui coutait la peau des fesses entre 170 et 200 € pour une 64gb, il y a 5/6 ans, donc on va dire le Z6 coutais dans les 2050/2100 prix officiel, j'ai regarder l'historique de mes paiements c'était 2249 € + xqd inclus avec le boitier je vais prendre le prix de 170 € (le moins cher de l'époque) on est a 2079€ le boitier, donc entre 2000 et 2100 €
Ah j'oubliais, aujourd'hui le S5II et G9II ne sont pas livré avec un chargeur de batterie, ca aussi c'est mesquin, ta deux batterie a chargé bah tu peu pas, c'est un a la suite de l'autre, avec mon Z6 je met une batterie dans le chargeur et l'autre dans le boitier et je les charge, donc si on veux charger deux batterie, il faut se payer un chargeur en plus.
 
et pour moi le Z6 et le S5 sont comparable et sont dans le même segments, le S1 c'était 2499 €... (bon le viseur est meilleur)
 
donc les features qu'ils ont retiré c'est pas pour un manque de place, c'est vraiment pour segmenté, parce que entre 2000 et 2300 € on est plus a ça près, si c'étais 2000 2700 € encore je peu reflechire.
un peu comme le S5II et le S5IIx, moi si j'avais eu l'opportunité au boulot de pouvoir avoir le S5IIx je l'aurais pris directe
Et attention c'est pas parce que je critique certaine choses que je n'aime pas les boitier ou matos pana (Sinon j'en aurais pas) et je compte plus tout les boitier Pana que j'ai depuis le GX1,GF1,Gx8,G9 et j'en passe, les amplis, casque technics et mes multiple tv oled panasonic
fin on va arrêter de polluer ce topic
Belle photo par moment j'ai envie de me reprendre ce petit 42.5 avec un gx8

 
On peut critiquer ! Les retours utilisateurs sont importants et ça permet d'aiguiller les autres. Et entre nous, je préfère cent fois un feedback d'utilisateur qui soit content ou mécontent mais qui a au moins le produit, plutôt que ceux qui se permettent d'en parler alors qu'ils ne l'ont pas.
 
Bon du reste, si on doit également mettre les odr et cie dans le prix de lancement... On arrivera pas à se mettre d'accord . Mais je maintiens que non. Rien de mesquin de la part de Pana, on a quand même déjà vu bien pire ailleurs chez d'autres marques.
 
Un petit rappel quand même. Le S5 (je parle de l'idée même de sa conception) a été pensé par les ingénieurs pour permettre aux utilisateurs de pouvoir s'équiper un peu plus sereinement en 24*36. L'objectif était donc d'une part de répondre à une tendance (le grand public ne veut pas de gros boîtiers), pour enfin proposer tout l'inverse de ce qui avait été fait sur les premiers S avec quelque chose de moins cher (que ça soit pour pana ou pour le conso) :
 
- exit l'écran de retour
- un viseur moins défini
- une prise micro HDMI
- un slot sur deux compatible ush2
 
...
 
Le S5 à la base c'est ça pour Pana. Et toutes ces petites choses à l'époque ont été réalisés dans le but d'avoir quelque chose de moins cher à produire pour Pana et donc de plus accessible pour le conso. D'où le fait que le Z6 et le S5 n'ont absolument rien à voir. Ça n'est même pas la même philosophie de boîtier ne serait ce que dans la prise en main (!). Et tiens, toi qui parle de la présence de port XQD sur le Z6 comme argument, ben ça m'étonne d'autant plus que tu veuilles mettre les boitiers au même niveau    
 
Arrive maintenant le S5ii avec donc 300€ de plus que le mark 1. La suite côté spec on l'a connait (l'arrivée de l'AF de phase, prise full HDMI...). Mais l'idée étant de rester sur le même form factor, afin de (pourquoi pas) laissez ce type de features comme l'écran de retour sur l'épaule aux boîtiers à plus grandes résolutions.
 
On peut pas parler de mesquinerie lorsque l'on prend le temps de savoir pourquoi et dans quel but le produit a été réalisé. Pour moi il s'agit plutôt d'être un minimum cohérent finalement et là c'est le cas.

 
Merci    
Pourquoi l'avoir lâché    Reprend le  

J'ai déjà de quoi faire j’attends juste le S1Rii

 
A oui je comprends mieux le "on est plus à ça près" quand on parle de 300€ d'écart  

 
Désolé mais c'est l'avis de l'ambassadeur/porte parole des ingés Pana. Si la marque choisit une certaine idée de gamme mais que le consommateur ne la comprend pas, est-ce le problème du consommateur ou de la marque ?  
 
Je serais certes d'accord pour placer le S5 plus proche du Z5 que du Z6 mais comme ils ont pondu un S1 complètement en décale avec les Z6 ou A7 dans la tête du consommateur l'appareil qui concurrence ceux-là est le S5. Les tailles sont proches, les capteurs sont les mêmes et le prix très proche. Aussi, chez la concurrence l'absence d'écran différencie l'entrée de gamme du milieu (Z5 vs Z6, RP/R8 vs R/R6) donc on ne sait pas quoi penser, le S5 a/avait le cul entre deux chaises.
 
En revanche, ce qui mettrait tout le monde d'accord c'est un S1r II qui viendrait taquiner le Z8.  

 
Désolé mais non. J'ai beau être proche de la marque je n'en reste pas moins un utilisateur comme vous. J'avance donc avec mon avis, mes arguments.
 
On a juste le droit de ne pas être d'accord, sans être dans l'obligation de penser que Pana me formate le cerveau    
 

 
Honnêtement je ne pense pas non plus qu'il y a énormément de monde qui ne comprends pas le positionnement d'un boîtier comme le S5. Sauf peut-être quelques-uns sur Hfr    
 

 
Ça c'est si l'on souhaite absolument faire le comparo avec Nikon (ce qui reste toujours un non sens pour moi mais pourquoi pas le Z5). Le S5 c'est plus A73/4, R6...
 
Édit : cela dit le point de départ du débat c'était sur la "mesquinerie" de pana par rapport à l'absence de l'écran de contrôle + quelques petites choses, pas sur une éventuelle mauvaise incompréhension des différentes gammes.

 
 
Ah non, selon la logique au-dessus les A73/4 et R6, lancés entre 2300 et 2800€, doivent être comparés au S1, si on lit ce que tu indiques plus tôt:
 
"A plus de 2000€ le boitier, on est clairement pas dans de l'entrée de gamme mais plutôt dans le milieu de gamme ! De mémoire, prix de lancement le S5 c'était 2000€ contre 2300€ pour le Z6 (et ça fait une vraie différence dans la tête du conso)."
 
Bref, peut-être y a t-il sur hfr des gens qui ne comprennent pas grand chose, mais je ne vois pas de raison de ne pas comparer ce que fait Nikon.  
 
Seven Sam a émis une critique basé sur son expérience avec les deux marques/produits. On a compris d'où ça venait. C'est ce qui motive ma critique, je me doute bien qu'il n'y a pas un lavage de cerveau chez Pana, mais c'est typique des vendeurs ou afficionados de ne jamais laisser de critique sans réponse.  
 
Pour moi, à l'époque le viseur était aussi une mesquinerie, en passant d'un boitier comme le S1R au S5. Ils sont corrigé le tir depuis. Il y a beaucoup de positif, laissons le négatif aussi avoir sa place, comme chez tous les constructeurs.

 
Il y a le prix à prendre en compte mais aussi le boîtier en lui-même. D'où le fait que je parle d'histoire dans la conception.
 
C'est pourtant pas compliqué les amis ; l'écran de retour sur l'épaule a été inauguré sur le LUMIX G9 pour la première fois par Pana. Il a été réalisé sur l'appareil le plus haut dans la gamme en micro 4/3, destiné et pensé pour les photographes avant les vidéastes.
 
Ensuite, nous avons vu son retour sur les premiers S qui ont une histoire bien à eux. Des boitiers que Pana a pensé et conçu pour faire du pied aux amateurs de gros boîtiers réflexe (là où bien souvent il y avait des écrans de retours sur l'épaule).
 
Il est quand même plus logique d'attendre maintenant ce genre de features sur un appareil à haute résolution destiné aux photographes. Ou en tout cas dans un form factor qui s'éloigne de celui des S5 non ?

 
le Z6, c'est pas une haute résolution et pourtant il a cette fonctionnalité, si maintenant la photo c'est seulement la haute résolution il vont aller droit au mur.
combien de personne j’entends qu'ils ont assez avec 20mp.
 
ou alors ils font comme le m4/3
 
S1/G = Photo
 
S5/GH = Video
 
Concernant les gammes je persiste le Z6II=S5II=EOSR6II
 
Donc disons une personne ce donne le budget de 3000/3500 € boîtier + optique pour du FF, comme je disait c'est pas 300 € qui vont faire la différence.
 
surtout que :
S5II date de sortie : février 2023 : 2199 €
Z6ii date de sortie : novembre 2020 : 2199 €
R6ii date de sortie : novembre 2022 : 2899 € et ils ont fait comme le S5ii sans écran de rappel, bon plutot pana a fait comme canon, car le R6 sortie en 2020 est sortie avec le S5 (bon canon a toujours été cher)
alors lui on dois le mettre dans quelle gamme le canon ?
 
on peu pas mettre le S5ii dans la meme gamme que le Z5 ou le R8

@NVan: De nouveau tu cites seulement l'histoire propre à Panasonic mais les utilisateurs ont peut-être un autre référentiel, qui plus est quand on switche. Canon et Nikon mettaient ce genre d'écran sur leur gamme semi-pro/utilisateur avancé côté réflex, des appareils autour des 1200€ pour l'APS-C et ptet plus proches des 1800€ pour le FF. D'où l'impression de mesquinerie pour un appareil à 2000€ (qu'on peut aussi adresser à Canon sur son R6/R7).

Le G9II remplace le G9 donc il aurait pu garder l'écran... c'est juste un choix de conception de boitier, tous les constructeurs n'en mettent pas. Panasonic a semble-t-il changé d'avis là dessus.

Perso je trouve que le G9 bien qu'un peu plus compact avec une organisation des contrôles un peu meilleurs tout en laissant la place pour l'écran de contrôle (auquel je n'attache pas beaucoup d'importance mais qui est un petit plus).

 
Les utilisateurs ; on les invite justement à s'intéresser à la philosophie de la marque. En tout cas de mon côté c'est ce que j'ai toujours fait. Ça a commencé sur mon documentaire consacré à Bruno Labarbere et depuis, j'avance avec cette même philosophie lorsque j'échange avec des passionnés
 
Bref. Absolument personne n'attendait ou espérait un écran de retour sur un modèle S5x. Sauf sur Hfr et ça je peux vous l'assurer   .
 

 
A mais le G9ii a lui une drôle d'histoire ! Déjà il reprend trait pour trait le châssis du S5 jusqu'aux boutons. Mais le pire c'est qu'il vient marcher sur les plates bandes de la gamme GH. Et LÀ à mon sens le débat est déjà plus intéressant car nous avons été beaucoup à ne pas comprendre ce qui s'est passé dans la tête des ingénieurs à ce moment là.
 
Ils auraient pu la jouer ultra pragmatique en proposant juste une itération du G9i avec le nouvel AF puis tout un tas de boost lié à la rafale, le tampon etc. Sauf que non, le G9ii ça n'est ni plus ni moins qu'un boîtier qui débarque pour kill le GH6, avec tout ce qu'il y a de plus économique pour pana (même boîtier que le S5, on récupère juste un capteur plus petit).  
 
Une décision que pana aurait peut-être dû prendre au lieu de sortir le boîtier.
 
J'en avait déjà parlé il y a quelques temps sur Hfr il me semble. Sauf qu'on aura beau parler étrangement ici de mesquinerie, faire de l'économie n'a pas empêché les ingénieurs d'absolument tout mettre dans le G9ii. De nouveaux algos avec la détection des yeux sur les humains, les animaux... Jusqu'à la possibilité de filmer en 4k120 FPS avec la possibilité de gérer des objectifs anamorphiques. Des features ultra spécifiques qui sont de base réserver à la gamme GH, le tout dans un boîtier qui est moins cher que son concurrent direct (l'om1).
 
Le débat est déjà plus intéressant ici à mon sens  

Cet écran secondaire est certes un détail, mais je trouve pas très élégant de sauter d'arguments en arguments, parfois en se contredisant, pour finir par dire, au fond c'est une interrogation que seules deux personnes sur HFR se posent parce qu'elles comprennent pas la philosophie du constructeur.  
 
Désolé pour le rabachage, mais c'est un topic unique sur ces boitiers, qui peut être intéressant et informatif, mais systématiquement toute remarque négative est désarmorcée et/ou discréditée. C'est d'autant plus frustrant quand on est utilisateur de ces produits, et qu'on s'efforce d'être constructif.
 
C'étaient déjà ces mêmes points qui ressortaient dans une discussion, il y a un an et demi. J'avais fait part de mes doutes quant au développement d'un GX10 et tout de suite levée de bouclier. Non, Panasonic a seulement abandonné les compacts, la ligne GX va perdurer, tu n'imagines pas qu'ils vont se priver d'un bestseller. Nous étions donnés rdv six mois plus tard pour voir si Panasonic avait répondu à cette attente...
 
Bref, c'est juste mon ressenti, merci d'animer le topic, mais il pourrait gagner en convivialité sans le prosélytisme. Fin du HS, désolé.