Reprise du message précédent :

 
 
Ha oui, my bad.  
 
En tout cas si tu fais auss ide la macro, le mode de focus stacking en direct sur l'appareil est génial. Il y a un super topic macro sur HFD et franchement perso j'en étais resté (modestement par rapport à d'autres) à faire le stacking à la main avec pas de vis micrométrique.  
 
Là grâce à nikon, ça va aller beaucoup plus vite de faire cela.
 
Sur un autre domaine, j'ai aussi regardé la fonction timelaps et cela a l'air facile et assez complet question gestio nde l'exposition. Bref à tester ...

 
 
tu as le choix de te connecter aussi en bluethoot si tu le veux. Par contre il te faut le wifi + bluethooth si tu veux télécharger (automatiquement ou non) les images (en full resolution ou non) directement sur ton téléphone, tablette ou autre....

j'avais déjà sur olympus le focus stacking, le souci est la variation de focale avec la distance de map, ca aide pas parfois
 
HFD?
 
Pour le timelapse, c'est à tester effectivement

c'est pas une fonction qui m'interesse hein
j'ai pas envie de pomper toute la batterie
 

 
1/ A priori les objectifs Z n'ont plus de changement de focale en fonction de la map (en tout las le 50 et le 35mm d'apres un test vu sur youtube)
 
2/ HFR
 
3/ un dernier point dont j'ai oublié de parler : lors d'une grosse rafale, il y a du lag dans l'affichage dans le viseur.

 
 
les écrans du Z6 s'éteignent lorsque tu es en mode connecté afin de préserver la batterie justement.

 
 
ta batterie est plus grosse que celle de base. Quel est ton retour après quelques temps d'utilisation?

bon, j'ai pas réussi à coupler la tablette avec le boitier
bon, ok, chromeOS mais quand même

 
nickel
Ca tient aussi bien que la nikon fournie avec le boitier
j'ai pas fait de testé chiffré, et ca doit se jouer à pas grand chose.
Je regrette pas, à ce prix, ca fait une batterie neuve qui tourne au poil

 
 
Sans vouloir troller, j'avais du mal à comprendre l'intérêt de ces boitiers par rapport aux reflex.... Tout ce foin pour gagner quelques cm3 et quelques dizaines grammes ?
 
Mais à la lecture de l’enthousiasme des photographes chevronnés qui trainent ici, j'avoue que je suis de plus en plus curieux...  
 
Apparemment ces appareils donnent du plaisir à la prise de vue (critère essentiel pour moi)
 
Si j'ai bien compris la mise au point se fait sur le capteur et élimine les pbs de décalages d'AF ?
 
 
 

ça c'est parce que le taulier du topic n'a pas pris la peine de faire un vrai 1st post fourni, qui décrit le fonctionnement de ces appareils
honte à lui
 

De mon points de vu:
Le gain en poids et taille est a mettre sur l'ensemble de la solution. Donc un plein format avec un 24-70 f,8 stabilité c'est pratiquement 1Kg de moin.

C'est aussi une nouvelle monture et des objectifs natif plus petit et plus léger.

Ça donne un nouveau jour aux optiques sans AF.

Tu gagne aussi la stab du capteur... Donc plus besoin sur les optiques. Donc plus légères...

Plaisir a l'usage ? Je ne suis pas certain qu'il y en ait plus. Les viseurs optiques sont très agréables.

Après faut pas se leurrer, c'est un gros coup commercial pour renouveler un parc photo vieux de 50 ans.... Et donner une nouvelle dynamique aux ventes de boîtier réflexe dont les progrès ont bien stagner.

Ça peut te relancer de l'intérêt avec l'effet découverte cela dis

 
Blague à part, on peut certes résumer un hybride à un appareil un peu plus compact (c'est d'ailleurs sur ce point que j'ai fait ma config hybride vu que je n'aimais et n'aime toujours pas les EVF), mais aujourd'hui, ils proposent des choses comme l'AF visage ou yeux qui sont sacrément appréciables.
 
Et oui, AF capteur donc plus de décalage.

 
 
dommage qu'il ne soit plus disponible.

Moi j'en ai commandé un au Japon qui est très bien

la monture Z a quand même un sacré potentiel : https://photographylife.com/reviews/nikon-z7/4

dites vous utilisez quoi pour ouvrir les raw du Z6?
 
J'ai LR 6.14 : ça ne marche pas, Le dernier DXO non plus, C1 9 non plus ...
 
Je ne veux me passer d'un bon catalogueur et je ne veux pas passer dans une version à abonnement.

CO 12 pour moi

Luminar ouvre aussi les raw du z6

J'ai C1 9 en plus du dernier DXO mais j'utilisais encore LR6 car j'aime sa fonction de catalogage.  
 
C1 offre un bon catalogue?  
 
Luminar je ne connais pas, ça tient la route?

Si tu veux rester sous LR sans passer à CC (c'est dommage ), tu peux utiliser le DNG Converter. Ça marche bien et c'est relativement rapide.

CO12 te fera faire un sacrée bon en avant par rapport à la 9
Question cataloguage, il y a le basique, je me sers d'aucune de ces fonctions (sauf trie par étoiles ou date :'D ) je saurais pas t'en dire plus

Luminar ca tient la route pour un truc en developpement, après, le rendu est globalement bon, c'est limite en visu 100% parfois

ça fait cher l'upgrade à 200€ vers C1 12 pro.
 
JE me sers pas mal du catalogue, surtout pour les mots clefs. C1 fait cela?

oui

https://www.phaseone.com/fr-FR/Capt [...] tures.aspx

punaise ce n'est pas simple. Je vais attendre février pour voir ce que DXO va proposer comme support du Z6 et me décider.

Avec lightroom tu peux pas récupérer les fichiers de caméra raw gratuit pour les rajouter a la base de données de LR gratos?

Non ça ne marche pas comme ça  

t'avais pas prévu avant d'acheter ou quoi?    
 
Capture one, tu dois avoir 30 jours gratuits pour tester

 
 
Si j'avais bien pensé que je devrais le faire mais j'ai toujours repoussé ce problème. J4aime bien mon workflow avec LR même si jusqu'à peu, j'ai continuer à maintenir C1, DXO et LR à jour alors que j'en utilise que un seul.  
 
Là le pb est que LR refuse d’importer mes photos et donc ça m'embête pas mal. Au pire si le catalogue LR était à jour, j'aurais pu utiliser DXO pour le derawtiseur sans pb.

Bon actuellement je suis en train de tester le micro réglage des mes optiques histoire de peaufiner.
 
Sinon quelle est votre utilisation du mode VR? Vous le laissez allumé tout le temps même sans risque de flou de bougé ? Vous utilisez le mode normal ou le mode sport?

What???
 
Qu'est-ce que tu fais?
 

 
Ça peut avoir une utilité dans quelques situations bien précises comme dans les sports mécaniques par exemples où les pilotes ont des casques. Map sur le casque et pas sur les yeux    Alors tu règles à +2 par exemple.
 
Bon par contre avec des techno comme l'eye af, ça va être surement de moins en moins utile...

tu shootes avec quoi pour pouvoir différencier l'oeil de la visière sur un truc en déplacement?

A l'arret

là c'est plus du sport mécanique mais du portrait

 
Je ne suis pas concerné, je ne fais qu'expliquer ce que j'ai déjà lu ailleurs  

 
 
pourquoi tu dis cela, c'est débile ce que je fais?  
 
Sinon, des adaptateurs de monture sony FE vers monture Z arrivent : https://forum.luminous-landscape.co [...] c=128662.0

le micro réglage c'est pour caler le point entre le même bien net sur le module AF et le capteur sur un réflexe.
Sur un hybride vu que l'AF est fait via le capteur...
Ca n'a pas trop de sens oui. (sauf cas alembiqué ou on veut décaler le point dans un sens ou un autre).

J'ai pas utilisé un tel terme
mais au vu de la technologie et du but de ta manoeuvre, ca n'a pas de sens.
 
après, je me demandais comment tu t'y prenais, je crois pas avoir vu de menu de réglages des objos dans le Z, mais j'ai pas chercher faut dire
 

ca c'est quand on a pas l'eye-AF

 
Ah ouais?? Imagine un artiste maudit qui veut tout ses map sur les cils et pas sur l'iris...il fait comment??
eye-af + micro réglage.
Mais oui, c'est un cas alambiqué.

Un artiste n'a pas besoin de l'AF