Reprise du message précédent :
pour ma part ; je n'ai pas attendu les reviews pour m'offrir le D800 ...
et ; je ne le regrette pas ...
hier ; je suis aller au zoo d'Amnéville avec le D800e "marié" au 70-200/2,8II ...
et , le moins que je puisse dire , je me suis régalé !!!
grâce à ce couple fabuleux ; j'ai pu regarder les fauves dans les yeux ...

[]http://img585.imageshack.us/img585/9836/che0569.jpg[/img]

edit : 220 Ko max, merci

l'abus de sharpen n'est pas l’apanage du D800
 
ça fait un peu photo ratée à rattraper
ca ne va pas donner du mérite au couple D800E 70-200 VR2

 
0.0002 s (1/5000) pour 640 isos, tu ne penses que 100 ou 200 isos auraient étés préférables?
Je dis ça pour te taquiner mais je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pour du 600 isos!!

En même temps vous jugez sur un jpeg 800*600 qui a sans doute été massacré en PT et à l'export
 

on juge sur ce que l'on nous montre...

 
On fait pareil avec un NEX5  

La photo est peut etre prise deriere une vitre, c est frequent au zoo.

oui, il faut bien la justifier,  

car elle provient d'un  D800  

Nikon D800 - Ca vous déboite le NEX5 aussi    

il y en a , au moins deux , qui réfléchissent ; avant de poster (devrais-je , plutôt , dire "troller"!!!) ...
 
 
 
en effet ; photo prise derrière une vitre (généreusement graissée par les mains et "museaux" des spectateurs !!!)
 
de plus ; comme je l'ai dit dans mon poste : "j'ai pu regarder les fauves dans les yeux" ... chose que je ne suis jamais arrivé à faire avec une focale aussi courte (meme avec des boitiers pros et excellents comme le D3 ou le 1DIV) il fallait en déduire que cette image est un crop ...
 
enfin ; le resize 800x600 est destructeur ... c'est pour cela que j'ai posté cette prise de vue pour juger du facteur de crop de ce boitier ; pas de sa qualité !!!
 
 
 
j'aurais , probablement , dû m'abstenir ; plutôt que de donner "du grain à moudre" aux frustrés et autres pros du troll !!!

 la pêche va être bonne cette année, ça mord fort LOL  

pitain ça déboîte anéfé :-/
 

Et après j'en vois qui s'étonnent de ne pas voir de photos sur ce topic, vu l'accueil franchement ça fait envie

Bon, se soir ou demain matin, D800E pour ma part, enfin je pourrais commencer la vidéo, good news.

comme tu dis , cd5 , ça fait envie !!!!!!!!!!!!

Ouai, faut aller sur le topic 5DIII, fait meilleur

Exact    
 
mais avec un titre de topic qui se la pète et fait prétentieux et arrogant devant les autres marques,
il faut s'attendre à des photos qui déboitent aussi,    

Un peu de second degré ne fait pas de mal non plus

 
En effet,
 et ce second degré peut venir de nous aussi    

hé oui pixel, c'est pas un topic Pentax ici, c'est un topic d'élites  

ouai les canonistes sont plus ouverts et moins extremistes peut-être
 

http://farm6.staticflickr.com/5458 [...] f40e_o.jpg
220Ko maxi merci jap:

487 Ko, ca va couper  
 
j'ai un peu du mal avec le cadrage à cause de la partie en haut à droite sinon bien sympa
 
EDIT : j'ai un test en cropant que la patineuse et le batiment, je trouve top, comme ça sans le ciel

 
mortelle cette image ! j'adore !

Phox Toulon a un D800E en stock.  
 
Perso j'étais inscris sur aucune liste, j'ai tel chez Phox à Toulon, ils en avaient un hier, ils ont pris mon tel et m'ont tel pour me dire qu'ils en ont un de nouveau, mais entre temps j'ai tel à phox Fréjus et ils en avaient un en stock, du coup je l'ai pris chez eux.
 
En gros d'après ce qu'ils m'ont dit, le D800E est plus facilement trouvable que le normal dans leur boutique.

fait péter les tofs alex

attends je viens tout juste de le déballer
 
C'est surtout la vidéo que je veux voir, mais bon pour HFR je peux bien faire claquer quelques raw

j'ai un peu de mal avec la partie droite on dirait que c'est tout cramé  

J'ai du mal avec le pied plus gros que la tête.

 
C'est assez bluffant dans les zones sombres ce que l'on peut remonter (via c1), bon c'est de la photo à la con, mais ça me surprends.
 
Pour le rendu ça m'a l'air assez sec et tranché (je bosse qu'au MF du coup c'est mon ressenti sur ce que j'ai pu en voir en comparaison)
 
Ce soir je devrais faire quelques portraits en lumière naturelle pour voir les nuances et transitions, même si à la base je l'ai pas pris pour la photo. Par contre le mode vidéo, hier à 3200 iso au 50 1.4, j'étais sur le cul

il marque de son empreinte quand même ce boitier

Si Nikon aurait pas balancé des sample aussi pourri aussi

En contre jour ça fonctionne vraiment bien à ma grande surprise, pour l'instant j'ai pas tapé dedans niveau retouche avancée type beauté, je testerais à l'occasion, mais il manque quand même un truc dans le rendu que l'on retrouve dans un MF, la matière et le rendu 3d. Par contre comme toujours en Nikon, ça tire un poil sur le rouge pour la peau.  

L'af est très réactif, j'ai pas besoin de rafale pour la photo d'action (single shot avec flash de studio la plupart des cas) du coup ça pourrait compléter le MF pour certaines vues.

La montée en iso est réellement bonne également, moi qui l'ai pris que pour la vidéo je suis vraiment surpris pour le côté photo.

La vidéo je découvre mais ça à l'air d'envoyer comme il faut: )

Pour être tout à fait franc, et surtout vis à vis de mon usage, je peux te répondre que positivement.
 
Comparativement au D700 qui a le même capteur que le D3 tu verras la différence, sur le D3 le rouge monte très vite et le blanc crame rapidement, là c'est plus progressif et tu vas plus loin avant de cramer. Dans les zones sombres, j'avais déjà lu qu'il était très bon, c'est ce que j'ai pu voir également (j'utilise capture one)
 
Ca n'a rien à voir avec ce que j'ai pu tester durant 1 semaine avec un D3x également.
 
Par contre, le 24-70 Nikon est très bon à 24 au centre, mais sur les bords c'est la cata, la semaine prochaine j'essaierais avec le 14-24.
 
Le 70-200 vr 1 ne change pas, à 200mm à 2.8 c'est une cata, vu la résolution c'est pire que sur le D3, par contre dès que tu te mets à 170mm à 2.8, ça tourne impec.
 
Après j'ai pas testé tout mon parc optique, juste le 50 1.4 à F2 qui est toujours aussi bon.
 
J'essaierais de poster des trucs la semaine pro si je peux.

C'est le 50 1.4 afd que j'ai, ça fonctionne plutôt bien, pas à 1.4 car je l'ai toujours trouvé trop mou et pas trop fan de ce type de rendu, mais dès F2 là ça commence a être tip top.

Pour retour d'info, je suis passé du nik 50 f/1.4 af-d à la version af-s.
 
En pratique, j'ai gagné un stop utilisable en terme de piqué (f/2 --> f/1.4).

Premier shooting studio avec le D800 :

[]http://www.nuitetblanc.com/WordPress3/wp-content/uploads/2012/05/C.jpg[/img]
C. par Nuit et blanc photographies

Enfin du 100 iso natif !!!

edit : 800x800 max, merci

Ce sharpen