Reprise du message précédent :

 
Y a que toi qui a raison
 
Sinon, + 1 pour la signature Par contre le carré ne me convainc pas.

J'adore ce genre de lumière

je plussoie

Piper PA19, l'appareil idéal pour la photo aérienne
 

 

 

 

 

 
J'aimerais bien survoler l'Islande avec

Pour faire du hdr propre. Mieux vaut utiliser le mode bracketing ou alors le mode hdr sur le d810 ?

la cathédrale et la basilique de Lisieux  
A noter qu'en planeur on peut faire aussi ce genre de photo mais dans le silence.  

 
Et ses troncs      

La 2  

yes, la 2 est super chouette.

Pas fan des photos, mais les développements sont très réussis je trouve.

La 2 et la 4 !

la 2 est merveilleusement composée et traitée  
je trouve qu'il y a trop de premier plan sur la 4 qui gagnerai à être en pano

 
La 4 je l'ai aussi sans les rochers Je la posterais sur ma galerie

Tiens c'est une question générale Nikon et limite débutant mais qui m'interpelle: selon que tu te places en sRGB ou AdobeRGB, il change le nom du fichier, y compris en RAW. Mais du RAW, on fait ce qu'on veut non? L'espace n'est là qu'à titre indicatif pour le dématriçage ou bien?

Ah je ne m'étais pas posé la question sur ce point. En effet ça devrait être transparent. Surtout que le changement de nom c'est une histoire d'avoir un _ devant le nom du fichier ou un truc du genre.

S'il change le nom, c'est un truc Nikon par facilité (je n'ai pas souvenance que mes boitiers non Nikon le font). Logiquement le RAW ne devrait rien avoir à faire avec l'espace colorimétrique mais c'est juste pour être sûr.

si un NEF dépend de l'espace colorimétrique, c'est que ce n'est plus un RAW.
il doit y avoir un champ dans le NEF qui indique l'espace colorimétrique choisi qui se retrouve dans l'exif et qui aide le dérotiseur à bien interpréter la bdb de la prise de vue.

Cela confirme ce que je pensais.

Bonjour
 
Désolé, ça concerne pas spécifiquement le D800 mais bon....
Je voudrais racheter une bombe d'air sec pour dépoussiérer mon capteur.
D'habitude je prends ça

 
Mais, j'ai pas l'occase d'aller à la boutique sur Paris, et y'a 7 euros de port.
 
Vous connaitriez une autre marque, qu'on peut commander en ligne et qui soit aussi adapté que celle ci ? Et moins cher bien évidemment.
Merci.

J'ai toujours entendu qu'il ne faut pas utiliser ce genre de produits pour dépoussiérer un truc aussi fragile qu'un capteur d'appareil photo.

Je le fais avec cette marque depuis des années et j'ai aucun pb.
C'est aussi ce qu'utilise Nikon au SAV Bd Beaumarchais.
Donc, bon, ça devrait aller
 
Mais faut effectivement pas prendre n'importe lesquelles.

Ah ok.

Ca faisait longtemps
 
Une série au 35mm :
 

 

 

 

 

 
 
 
 

C'est chouette et bien réalisé
 
Sur la 2 il me semble qu'il y a moyen de faire un peu mieux niveau correction de géométrie, car ça m'a l'air de pencher un peu

Sur la deuxième le yoyo est droit, mais effectivement le placement des roulements sur ses côtés donne cette impression de penchage...

pour moi c'est tout bon
il y a de la couleur, des bonnes mises en scène et un traitement idoine

db_______________________

 
 
La 2 est vraiment belle, possible de savoir quelle focale/ouverture ?
 
Un petit indice sur le traitement si tu est gentil ?  

105 macro Nikon à pleine ouverture il me semble
Pour le traitement c'est un preset C1.

Merci j'ai en effet vu ça dans les exifs !

Je m'excuse de mon ignorance, qu'est ce que le preset stipulé "C1" ?

Un traitement "pré-enregistré" de Capture One Pro, il est trouvable gratuitement sur le net (il y en a pas des tonnes )

 
Merci beaucoup pour tes infos, j'aime beaucoup le rendu et je vais faire des test, mais du coup tu utilises Capture One en plus de Lightroom et photoshop ?

Que Capture One, je passe par Photoshop quand il y a des retouches un peu plus complexes

 
Je ne connaissait pas Capture, quelles sont les raisons qui t'ont fait choisir ce logiciel plutôt que Lightroom ? ça m’intéresse beaucoup !  

Après l'arrêt de Nikon Capture NX2 je cherchais un remplaçant, LR m'a jamais emballé et j'adore le rendu de C1.

 
Merci beaucoup, je vais faire mes propres essais car le rendu que tu as obtenu sur tes images avec me plaît vraiment

[HS]
Hum après avec ce genre de rendu, tu peux avoir le même avec LR via des presets.
J'ai fait le chemin LR->C1, il y a un an et c'est vrai que le rendu est plus flatteur à l'ouverture du raw sur C1. Le rendu des tons chairs est aussi meilleur.
Après n'ont pas tout à fait la même philosophie en terme de prise en main. J'adore le travail en session sous C1.
Tu peux essayer gratuitement les 2 softs, c'est la meilleur manière de se faire une idée.
[/HS]

 
 
tu ne trouves pas C1 fouillis?

Pour ce que j'en fais non

Venant de DXO et LR, j'ai du mal avec les 50 onglets à gérer lors du traitement d'une photo. Surtout que de ce fait, mon workflow n'est pas répétitif et donc me fait perdre du temps.
 
En tout cas, pour moi, la force de C1 est ses outils pour gérer les teintes précisément autour de la teinte du visage.  
 
Par contre, l'ergonomie d'import de photo me semble en retrait par rapport à LR et s'apparente plus à DXO (c'est à dire d'un autre âge).