Reprise du message précédent :

 
Certains appareils ont été touchés mais il suffisait de passer en SAV.

 
J'ai vendu le mien 1800 € fin 2013 avec 6k clics état neuf avec une batterie supplémentaire
 
1400 € aujourd'hui c'est peut être un poil cher

Bon. Je l'ai acheté quand même.  
J'ai qu'un 50mm 1.8 AFD sous la main et déjà je suis content content.  
 

D700 oxydé à la Réunion , je vais malheureusement devoir rejoindre le club des D800 sous peu !

comme c'est triste

 
Pauvre de toi  

C'est un enthousiasme presque feint !

 
Les 36 MP me rebutent toujours un peu mais bon quand je vois le prix en occasion, je vais pas hésiter plus longtemps je pense, j'ai des projets qui arrivent et ne plus avoir de FX, ça fait tout bizarre.
 
Du coup, je vous dirai si ça survit à l'Antarctique !

Si c'est une question de poid , entre mes Raws Fuji de 45mo , mes raws du Merrill de 50/60mo qui devienne des Tiffs de 80mo , franchement un nef de D800 me parraitrais presque leger , ça fait quoi 50mo ?

Ah bah c'est surtout une histoire de post process et de stockage, dans le principe, ça fait toujours plus à stocker et plus de temps machine à équipement PC équivalent.
Je me console en me disant que je vais devoir changer de machine prochainement vu que je me suis pas mal mis à la vidéo dernièrement.
 
Toujours étant, je me serai satisfait de beaucoup moins de pixels, je me sentais pas spécialement limité avec les 12 MP de mon D700.
Dans le futur, j'espère me dire un jour que je suis con de penser ça maintenant et de ne pas comprendre comment j'ai pu me passer de 36 MP !
Comme pour la fonction vidéo, quand c'est apparu sur le D90 je trouvais presque que c'était une hérésie... Aujourd'hui, j'ai clairement pas le même avis.

Ok donc question de poid , et la effectivement machine plus perf = probl réglé .
 
Et si il y'a bien un point sur lequel on s'habitue vite c'est d'avoir plus de pixels   , quand on repasse a moins et qu'on voit certaines bouillies sur du fin detail ça fait drôle sans même parler des possibilités en crop et en cas d'impression XXL  

Cashback sur le D810 (et pas que)
 
Et puis je dois avouer que j'aime bien le photograp^he qui a fait la photo...
 
Nikon Promo Cashback A4.indd by Kala___, on Flickr

C'est qui le photographe ?  
 
Féloches Khalah

Ah p'tain j'avais pas tilté... Féloches !
 
Suis allé voir ta gallerie sur 500px. Çaybö !

félicitations  
nikon t'a donné lequel des trois ?

  aucun malheureusement....
 

 
féloches !

 
Ils t'ont quand même fait un cadeau ? Nan ? Un bisou ? Un câlin ? Une poignée de main ? Un gentille tape sur l'épaule ? Rien de rien ???

 
jtvais déjà repéré toi sur 500px; je m'abonne

 
 
Ben ils m'ont payé, mais pas de quoi acheter l'un des 3 modèles en promo...

 
Grazie    

Ben dis donc... C'est un peu triste quand même qu'ils payent pas plus que ça pour la photo qu'ils vont utiliser. M'enfin ça te fais une bonne visibilité.

Vu les prix des appareils...
Non j'ai été payé dans les normes (bien plus que la promo quand même) /fin HS

 
   
 
--  
 
Sinon - pour changer de sujet - vous êtes plutôt 12 bits, 14 bits, compressed lossless, uncompressed ?

 
 
comment as tu fait? trempé dans l'eau de mer?

 
Zone tropicale: un copain a ruiné appareil et plusieurs optiques (champignons) sans jamais maltraiter quoi que ce soit, juste en y séjournant plusieurs années.

 
Parait que pour luter contre les formations de champignons dans ces pays chauds et humides faut pas hésiter à exposer ses optiques au soleil 1h par jour pour les sécher avant qu'ils prolifèrent.

Non, jamais trempé, mais j'ai beaucoup séjourné dans des milieux très humides avec le boitier.
J'étais sous une belle drache à Cilaos à la Réunion pour la dernière fois qu'il a fonctionné mais rien de plus violent que j'ai déjà fait par le passé...je me dis que les joints de la tropicalisation ont du faiblir avec le temps.

C'est un bon conseil général: les champignons ont besoin d'humidité, de chaleur, d'ombre et de calme (pas de vent).
 
Donc en utilisant ses optiques et en les laissant au sec et en pleine lumière, on supprime le risque.
 
Reste que pour que l'appareil se flingue, le climat tropical peut suffire d'autant plus que la tropicalisation est une fumisterie.

Rien de mieux qu'un bon bain de boue pour refaire la peau du boitier    
 

Un bon coup de jet d'eau et roulezzzzz

avec un zoom qui s'allonge comme le 24-70, je n'ose imaginer les dégats avec le crissement sympa restant aprés nettoyage entre partie mobile et partie fixe...

c'est clair. D'ailleurs, je ne comprends pas comment on peut avoir un appareil dans cet état à moins de le faire exprès.

 
En loupant une marche sur un chantier et en tombant dans la boue avec son Nikon D700 équipé d’un 24-70.
 
http://blog.images-photo.com/le-ni [...] s-la-boue/

P'tain j'imagine la réaction du mec au moment de la chute et devant le résultat juste après le trempage dans la boue...      

 
 
l'histoire ne nous dit pas ce qui est advenu de l'objectif.

J'aimerais vérifier que je n'ai pas de front/back focus sur mon 50mm.  
 
Vous avez une méthode pour faire cela ? J'ai lu des articles à base de mire et de règle inclinée à 45° mais à un moment ou un autre ils recommandent d'acheter un outil dédié fort cher  

Avec le live view ça marche plutôt pas mal : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2809_1.htm

La dynamique du D800
 

manque un liseret noir pour être dans le fine art  
mais j'aime bien
passe ptet mieux en triptyque

 
Ok.

L'image ne se charge pas complètement chez moi