Reprise du message précédent :
A ceux qui ont le D800/E, en etes vous content?
Quels sont les gros défauts que vous lui trouvez?
Les 36MP ne sont pas de trop? Surtout en post prod?
 
Je vais me prendre un D800 et je vois sur BH que le D800E est a peine plus cher, ca vaut le coup?

 
Défaut mis à part la rafale il n'y en a pas.
Les 36MP sont de trop a priori et puis on s'habitue. Et ensuite on en perçoit les avantages: traitements plus fins, possibilité de crop, possibilité de plonger dans l'image (secondaire mais pas déplaisant sur un beau paysage ou une photo de groupe).
 
Pour le E, à l'époque 300 euros d'écart et fourniture de NX2 que je n'avais pas, je n'ai pas hésité et continue de penser que ça permet un traitement différent, plus doux qui pourrait donner quelque chose de plus notablement différent que l'écart brut qui reste faible. Donc AMHA, à privilégier si écart pas trop gros et l'envie de se faire plaisir.

je ne vois pas quoi rajouter, c'est très bien résumé

 
La 2e est magnifique !
 

 
Idem, si ce n'est que j'ai pas encore réussi à m'y faire aux 36 MP    (c'est trop pour moi)

Une petite, histoire de ne pas passer que pour faire un reproche
 

belle bête

 
pour moi les 36MP étaient de trop mais ça n'engage que moi
 
ce capteur est impressionnant sinon  

 
 
- je possède le D800 depuis un peu plus d'un an, je viens du D700, et jusqu'au jour d'aujourd'hui, j'en suis très content. Bon il ne m'a pas autant suivi dans mes voyages que le D700, donc pour le moment, moins ce coté "sentimental"
- je ne vais rien t'apprendre de plus en disant qu'il exige des optiques tip top (mon 50 afd 1.8 et nikkor 24-70 2.8 montrent qques limites absentes sur le D700)
- la dynamique me semble plus large (c'est fou tout ce qu'on peut rattraper avec les raw)
- même si je ne suis pas adepte du crop, 36mp c'est quand même un confort apréciable (bon j'ai un pc puissant, donc je vois pas trop la différence)
- il pardonne moins les flous de bougé (enfin surtout si tu vas cropper sur ton image à 100%)
 
  voila mon petit retour d'amateur

Merci à vous...
Et pour en revenir un peu à la technique, les PDV dans le brouillard avec ce capteur c'est juste du bonheur

36 mpx avec ssd + 8go ram + core i5-i7 ça se fait bien :-)

Même avec un C2D ça passe bien

sans ssd avec 6go et core i5 ça passe plutot pas mal

En déplacement sur i5 3520m, ssd et 16go de ram, ça passe bien, même si les rendus sous photoshop prennent évidemment plus de temps qu'avec ma tour ^^

ça passe même sur un portable avec core2 duo + 2Go et sans SSD.
il faut juste être un peu patient

   
y a pas 800€ d'écart en principe?

 
200$ chez BH.

y a quelques prix de barbares en effet.
tu gères comment l'aspect SAV/garantie avec un site qui expédie des US?

n'oublions pas les douanes, automatiques chez BH

ah oui c'est HT leurs prix en fait, et par défaut la garantie est US-only je présume. Fausse joie.

 
dkiller n'est pas en france

 
BH ne peut plus expédier en France de boitier Nikon.  

Merci pour vos avis
 

J'ai la meme chose mais avec un C2C super overclocked, au pire si je vois que ca traine je prend un i7
 
Sinon, quelqu'un a déjà testé le 35/1.8G DX en FX sur le D800?
Je l'avais sur le D300 et je l'avais racheté pour le D3, mis a part le vignetage et la disto (largement ratrapable en post prod), il était génial.

 
 
Ca fonctionne bien les vieux cailloux sur le D800, tant que la rapidité de l'AF n'est pas un facteur déterminant. Le seuls qui ne m'a pas emballé jusque là c'est mon 50 1.4G, pour le reste ça ne me choquait pas. Sinon Nikon annonce un nouveau 35 1.8G FF dans 15 jours ;-)

Rien d'officiel
http://nikonrumors.com/2013/12/16/ [...] uary.aspx/

non

 
?

un futur best seller à .........400 euros     c'est pas cher pour un best seller  

petite astuce, pour accélere le temps en pdv liveview, il faut se mettre en mode video (le cadre reste en 16/9 par contre)

oui mais la photo est en 16/9 du coup. Enfin ça m'est déjà arrivé

Je viens de m'offrir le D800. Je viens d'un 5d2, faut que j'oublie mes anciens automatismes.    
Je n'ai pas encore fait le tour (complet) du proprietaire, mais deja, au niveau de la logique des menus, c est plus fastoche que chez Canon  

Je me suis amusé à comparer en raw avec les fichiers venant de dpreview  sous capture NX2, le Nikon DF et D800 à  25600 iso  
 
le Nikon DF l'image est affichée à 100% le D800 à 66%  
 
http://ecperso.free.fr/Temp/cap1.jpg  
 
http://ecperso.free.fr/Temp/cap2.jpg  
 
http://ecperso.free.fr/Temp/cap3.jpg  
 
à la base c'était pour essayer le nouveau réglage réduction de bruit version 2013 sous NX2

une chose est rassurante : le rendu colorimétrique est le même
à la vue des exemples, je pense que dans tous les cas, il y avait moyen de faire la photo sans aller à 25600 ISO
pour moi c'est purement anecdotique et sans intérêt pratique.
au moins on peut se pignoler façon hfr dessus et c'est bien là l'essentiel

yep je m'attendais à pire, je surpris en bien pour le D800
et content des progrès de NX2 qui était à la rue avant par rapport aux autres softs à haut iso

 
qu'est-ce qui t'as poussé à franchir le pas ?

si c'est trop cher ça se vend pas, et ça ne pourra jamais être un best seller

 
Bah, déjà, l'af Canon ...des collis bof bof....