Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin bon si tu as 10 gros patés sur chaque image à f8 ça devient chiant  

 
Il faut vraiment être négligeant ou le vouloir pour rayer un capteur ( et non pas le capteur, car il y a un filtre dessus)
en 10 ans j'en ai nettoyé des capteurs, et jamais réussi  encore à en rayer un,
 
pendant ce temps les boutiques se remplissent les poches en nettoyant les capteurs    

 
Tu peux jouer sur les mots tant que tu veux, des gens qui ont rayé des blocs capteur, il y en a, et ils n'était pas forcément des bourrins ni des maladroits.
Quant aux boutiques, si elles te rendent le service et que ça leur permet de vivre, tant mieux pour elles et pour les utilisateurs qui sont ainsi plus tranquilles.
 
25 euros 1 fois dans l'année pour un appareil à 3000 brouzoufs et avec l'assurance que s'il y a le moindre pépin c'est pour la pomme de l'opérateur, je suis pas assez radin pour aller pleurnicher dessus.

T'as parfaitement raison,
certains les nettoient eux-mêmes s'ils le peuvent et d'autres aident à faire vivre les boutiques  

c'est après un coup de lenspen que les rayures sont apparues ! J'essaierai bien la sucette Pentax un de ces 4.

On s'croirait sur le topic du d600  

Cela semble être la solution retenue par Leica    

bah moi ma boutique me fait pas payer alors bon Bon j'en n'abuse pas non plus

 
Un parc optique avec un objectif, c'est léger   C'est bien ça le problème, tout le monde n'est pas concerné par un 14-24 rectilinéaire : gros, lourd, utilisation avec un filtre très compliqué & sensibilité au flare.
Le 17-35 ou 16-35 est plus répandu dans la gamme des UGA (au niveau des différentes marques), le 14-24 - bien qu'extraordinaire - est plutôt l'exception.

 
Tu parlais d'abord d'un parc optique en général et il y a une sacrée liste de fixes et de zooms bons voire excellents sur D800.
Ensuite tu t'es focalisé sur l'UGA (ça commence où d'ailleurs?) ou je pense qu'ils ont au moins une pièce excellente mais je n'ai pas suivi pour les autres. Cela étant, je connais des paysagistes qui les utilisent sur D800 donc je pense que ça suit. Et le 24 1.4 suivra aussi sur D800.

 
L'UGA, je crois pas qu'il y ait de définition précise Je dirais <= 21 mm.
 
Tu as :
En aps-c, le Nikkor 10-24, Nikkor 12-24, Sigma 10-20, Tokina 10-17, Nikkor 10,5 FE, ...
En 24x36, le Nikkor 14 mm f/2.8, Nikkor 14-24 f/2.8, Nikkor 16-35, Nikkor 17-35, Nikkor 16 mm FE, Sigma 15 mm FE, ...
 
 
En APS-C, tous les objectifs passent correctement
En 24x36, sur D700, idem
Avec le D800, il n'y a que le 14-24 qui passe je crois sans vraiment broncher. Pour les autres objectifs, il faut diaphragmer encore plus pour suivre.
Bref, avis perso : c'est bien mignon que Nikon fasse des boîtiers plus exigeants, il faudrait que le parc optique suive ! (ou encore mieux, de ne pas être aussi exigeant    )
 
Je trouve dommage d'avoir à diaphragmer à f/8 pour avoir de bons résultats avec un 17-35, que le 24-70 ait du mal à suivre à 24 mm, etc.

 
Ca a été dit 10 fois mais si une optique est bonne sur D700, elle ne sera pas moins bonne sur D800. Peut être qu'elle ne permettra pas d'obtenir une définition réelle de 36MP mais c'est une autre histoire. De toute façon, des optiques capables d'exploiter à 100% cette définition (donc jusque dans les angles) et à pleine ouverture, il n'y en aura jamais des masses.
 
Un D800 ça permet d'avoir 36MP, ça n'oblige pas à en avoir besoin pour chaque photo.

Sérieux j'ai vu aucune différence avec mes optiques en passant du D700 au D800. Il y a même du mieux pour le 50 f/1,8 et mon nouveau 28 f/1,8 a l'air un poil meilleur sur le D800, donc bon

 
Mais ça contraint aussi à gérer 36MP (stockage, traitement...)  

ilium, c'est difficile d'avoir une conversation : la question initiale était "Voilà, on arrive à un niveau où on se demande ce qu'on peut attendre de plus d'un nouveau boîtier. "
Donc chacun répond par rapport à son propre ressenti. Evidemment qu'il n'y a pas grand nouveauté dans ma réponse. En attendant, ça ne gêne pas djudju & moi, je préfère utiliser le D700 dans certains conditions. Deux personnes, deux avis, n'est-ce pas ce qui est intéressant ?

Je fais une pause vite fait mais là je shoote une personnalité politique au D700 légèreté des fichiers donc traitement rapide et 8 img/s c'est parfois utile pour chopper de bonnes expressions. Donc mes boitiers ont deux utilisations différentes... voilà

En plus c'est pour une utilisation web, donc aucun intérêt de sortir le D800. Par contre les portraits pour les affiches électorales là je fais péter le D800

 
Tu avais dit que le parc optique ne suivait pas, affirmation avec laquelle je ne suis pas forcément d'accord d'où ma réponse.
Tu noteras que je n'avais pas réagi sur la partie "il a trop de pixels".
 
PS: s'il a trop de pixels pour des optiques qui ne permettent pas d'en profiter vraiment, il y a un vrai problème.  

Je relisais de vieux national géo avec pleins de photos en uga comme ils savent faire , ben ces photos sont magnifiques et pourtant elles sont tout crado dans les coins et même sur les bords.... Faut pas trop se focaliser sur la qualité optique non plus...

je ne vois pas en quoi c'est un problème. un DD de 2 To se trouve à 100€ ce qui permet de stocker pas mal de photos.
quand on peut se payer un reflex à 2500€, on peut se payer un ordinateur à 1000€ largement dimensionné pour ce boitier.

 
Voilà, sinon on reporte son achat lorsque
 l'on sera enfin capable de traiter et d'emmagasiner  
ses fichiers sur un ordinateur  convenable avec de l'espace et de la puissance ,    
 
on ne s'achète pas une Ferrari  
si on ne peut pas avoir les pneus qui vont avec    
 
 

Un an que je possède mon D800      

Après un an d'utilisation (et 4200 photos) petit bilan:

Je suis photographe amateur, étant passé par le D70 (2003) et D300 (2007).

Le D800 représente un très gros bon en avant par rapport à mon ancien D300, car:

+ Les possibilités de recadrage importante sans perte énorme de définition (je shoote uniquement en focale fixe donc je dois assez souvent recadrer)
+ La dynamique du capteur: les possibilité de récupérer des zones sombres ou brûlées sont très importante jusqu'à 1IL de manière imperceptible, et jusqu'à 2IL sans altérer des masses le rendu final de l'image.
+ La possibilité de shooter à 1600 ISO sans avoir peur du bruit (sur D300 à 200ISO il était déjà là   )
+ La vidéo qui permet de faire des films sympa (sujets fixes) en jouant sur la qualité des optiques et la profondeur de champ
+ Le double support SD/CF (redondance si photos importantes)

Si la puissance de traitement de mon ordinateur me permet de traiter sans problème particulier les RAW, la taille des RAW me pose un petit soucis au niveau des sauvegardes. Pas au niveau local ou je possède une dizaine de To, mais comme je sauvegarde mes photos au travers d'internet sur un NAS chez mes parents et que j'ai une connexion internet de merde (64Ko/s en upload); je suis par exemple encore en train d'uploader les photos de mes vacances d'été (70Go...)    

Au rang des impressions moins enthousiastes, il y a l'autonomie qui me semble en baisse comparé au D300, et aussi il me semble la cadence de la rafale, mais très honnêtement cela ne m'a pas encore gêné.

Au final, au regard du prix je ne regrette pas d'être passé au D800, l’appareil se marie parfaitement avec mon parc d'optique de qualitay (me manque encore le 24mm f/1.4 tout de même) et permet une très grande latitude de post-traitement (que ce soit pour récupérer mes boulettes ou améliorer la qualité globale d'une image).

Voilà, A+

 
Merci pour ce feedback de qualité  
D'autant plus que nous avons le même parcours. J'ai commencé au D70 (en 2003) et je suis actuellement en D300 (depuis 2008/2009) mais je n'ai pas de belles optiques. Il faudra d'abord que j'investisse dans l'optique avant de penser à changer de boitier. Tes impressions me sont donc très précieuses. Notamment sur le bond en dynamique/sensibilité/bruit qui avait déjà été énorme quand je suis passé du D70 au D300. S'il y a le même gap entre D300 et D800 ça promet  
 
Tu as le 800? Pas le 800E c'est ça?
 
Trois commentaires et/ou questions par rapport à ton post.
- le bruit sur le D300 a 200 iso tu exagèrerais pas un peu      
- quid de la vidéo par rapport à un sujet mobile? tu filmes à main levée ou à partir d'un trépied?
- pour l'autonomie et la rafale quid du grip optionnel dédié? J'ai le grip sur D300 et la différence est vraiment notable en terme de confort et d'ergonomie (2 déclencheurs + croix), de boost i/s et d'autonomie avec et sans. Même si cela rajoute du poids, ce qui ne m'a jamais dérangé. Je ne serai pas étonné que cela booste un peu ton D800 comme cela a été le cas pour le D300, même si la différence à la marge sera sans doute moins importante
- quelle config et chaîne de post-traitement as-tu ?
 
Merci    
 
De toute façon même si je passe au D800 un jour je garderais le D300 comme boitier de secours où alors je le revendrai pour récupérer une occasion D600 ou D700

thanks

 
le château de Rambures       j'habite à 15 kms tu sais  

 
Ce n'est pas tout à fait vrai: d'abord, quand le porte-feuille est vide, il est vide, et claquer 2500, ce n'est pas claquer 3500. En plus, on dit toujours disque dur à 2To à 100€ ce qui est vrai mais est la partie émergée de l'iceberg du stockage (cf. feedback de MoB qui soulève un des problèmes). Note que ceux qui ont un mauvais stockage, l'ont qu'ils aient 200Go de stockage ou 12To donc...
 

 
On oublie trop souvent cela. Cela étant, c'est vrai qu'ayant de la déf, c'est un peu dommage de ne pas pouvoir en profiter même si aujourd'hui Nikon ne propose pas de FX pour qui s'en fiche de la définition (on est passé au minimum de 12 à 24MP).

Ouais c'est vrai qu'après l'achat d'un D800 il me restait plein de milliers d'euros pour changer d'ordi et acheter une dizaine de disques 2 TO

Ca gère avec mon matos actuel mais j'ai pas le confort du D700 c'est clair

 
ouai et maintenant que les heures supps sont taxées

 
Bien d'accord, comme quoi    
 
Assez parlé technique, quelques photos (appareil acheté une semaine avant de partir en vacances).
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

la une et la deux, superbes  

Des photos    
 
Un Festival de musiques électroniques dans ma ville
Le D800 mis à rude épreuve avec des grosses averses de pluie et de bière, et des conditions lumineuses limites    
Il a pas bronché    AF au top et superbe tenue des couleurs en hauzizo    
 
1.

KEINEMUSIK - Ca commence en douceur (3200 isos, f4, 1/60)
 
2.

ELTRON JOHN - Un coup de cobra déporté et diffusé
 
3.

La pluie fait son entrée au meilleur moment... au début des têtes d'affiches    
Grosse hésitation avant de faire prendre sa douche au D800. Puis finalement départ pour une demi-heure sous le déluge sans protection avec essuyage microfibre aux changements d'objectifs et à l'abri    On verra dans quelques mois    (3200 isos, f2.2, 1/320)
 
4.

MONSIEUR MONSIEUR - Ca se corse, un UGA  f2.8 ne serai pas du luxe     (12800 isos, f4, 1/15)
 
5.

Merci le VR (5000 isos, f4, 1/25)
 
6.

Coupure de courant, les techniciens sous pression    (25600 iso, f1.8, 1/40)
 
7.

JOHN TALABOT - Monopod à bout de bras et retardataire (6400 isos, f/4, 1/80)
 
8.

Génération Y - (6400 isos, f2.2, 1/640)
 
9.

 Retour de la pluie samedi, sous une tente (10000 isos, f4, 1/80)
 
10.

BRODINSKI - Diffuseur visible et Dj pas net    (1600 isos, f4.5, 1/8)
 
Edit: ajout des noms d'artistes et quelques légendes  

 
P*****! Il y a autant de bruit à 25600 isos qu'à 1600/3200 sur mon D300 j'ai l'impression      

Tu y vas un peu fort comme même    
Le bruit du D300 à 1600 iso n'est quasi pas visible en format web. Là c'est vraiment dégueu, aussi à cause du débouchage    Mais c'était le noir complet et l'AF a accroché  

chouette série    
 
 
Bon, je sais pas si c'est mon grip phottix qui est finalement pas top (contrairement à ce que je disais ici même il y a quelques mois), mais 25 mariages cette année avec la sangle black rapid attachée au pas de vis auront suffit pour qu'il y ait un faux contact dans la prise du sabot.
Grip déconnecté dès que l'appareil pendouille en bandoulière
Quelqu'un aurait un retour sur la même durée avec une black rapid et le grip officiel ?

abies : très jolie série avec une préférence pour la première
guelu : le résultat à haut iso est excellent

 
Suis d'accord    
Je ne pensais pas au format web.
J'ai omis de préciser que c'est le genre de bruit qu'on obtient quand on affiche l'image dans sa dimension normale/réelle    

J'avoue c'est bluffant ^^

Moi ce qui me bluffe c'est pas la montée en ISO mais le fait que l'AF ait été fonctionnel sur la 6 , dans les mêmes conditions mon D3s aurait patiné sans jamais faire la map, j'en suis quasiment certain par l'expérience que j'ai sur ce genre de conditions lumineuses.

 
Concernant mon expérience avec le grip officiel du D300 qui ne doit pas être structurellement très différent de celui additionnel du D800.  
Je pense que c'est typiquement le genre de matériel/accessoire important où la marque fait la différence et où il vaut mieux payer qq euros de plus pour avoir le matos d'origine
(ou alors acheter à l'étranger pour économiser un peu).
J'ai acheté mon D300 en 2009 et lui ai rajouté le grip quelques semaines après. J'ai pris l'habitude de l'avoir toujours avec l'appareil.
En 5 ans j'ai fait des photos dans de nombreuses conditions climatiques/poussière/vent/humidité - sachant que je fais quand même attention avec mon appareil.  
Je suis malgré tout tombé, un jour, avec mon appareil : bilan objo pété (que j'ai racheté),  appareil juste une micro rayure, le grip que dalle.
Nikon c'est du solide. Après 5 ans le grip est toujours comme neuf.
 
1ère impression sur photos seulement : les contacts de la poignée phottix ne me semblent pas extrêmement robustes. Mais je fais peut-être erreur.
 
Après je ne sais pas... peut être que la sangle black-rapide à joué un rôle.  
J'ai fait un tour sur le net. J'ai vu que ce genre de sangle est plutôt adapté pour du matos léger, comme précisé ici :
http://www.missnumerique.com/black [...] 3god4lcA7g
 
Avoir un appareil avec grip + objo qui dépasse allègrement le kilo suspendu uniquement par le pas de vis du grip... ce n'est peut être pas la panacée.
Pour ma part j'ai toujours utilisée les deux fixations de part et d'autres de l'appareil, ce qui permet de répartir le poids tout en gardant le pas de vis pour mon trépied ou une règle flash
 
My 2 cents/feedback