Reprise du message précédent :

Je suis le seul qui sous firefox, a des problèmes pour accéder au site "Pixelistes" ? On ne rigole pas c'est pour une vente      
 
J'ai des alertes "Ce site est malveillant" de Firefox là...

 
c'est pareil pour moi  

Pareil, faut décocher la case dans les options sécurité de firefox

 
est ce bien raisonnable ?  

Bah le temps que pixelistes régularise sa situation, oui

Moi sur mon iPad, safari me redirige vers Google une fois la page de pixelistes chargée

 
c'est cool, t'as un Ipad, on est content pour toi  

Avertissement- Attention, l'accès à ce site risque d'endommager votre ordinateur.
 
 

Après ce week-end de tests, impressions :
- la montée en iso et la conservation des détails est vraiment bluffante.  
- Les possibilités de PP sont bien augmentées.
- malgré seulement 100g de plus, on les sent bien.
- J'aime bien le bouton central du pad mais pas le pad. Le "clicti" et la résistance à l'enfoncement est pas terrible je trouve.
- Pas encore pu me rendre compte d'un réel plus dans le bokeh. Je n'ai pas encore testé le 85/1.8.
- C'est ptet moi mais j'ai l'impression que l'AF est moins performant qu'avec le D300 . Quelques MAP foirées alors qu'avec le D300 c'est rare et la réactivité me semble moindre. A voir si ca se confirme sur le long terme et après verif plus précis du focus.  
- Le range 24-70 sur D700 ne me plaît vraiment pas. C'est dommage vu la qualité des images avec ce combo. Un 36-105 m'irait bien.

 
 
+1
 j'avais loué le 24-70 et je trouvais le range assez batard surtout pour un mariage. soit trop long à 24 soit trop court à 70
 
Je crois que je vais rester avec ma config actuelle

Grosso modo ca pour moi aussi. 24mm c'était pas trop long pour moi lors des mariages mais ca déforme trop les perspectives. Et effectivement 70 trop court.
 
Par contre 24-70 sur D300, j'aime beaucoup.

C'est vrai que le pad est pas top, mais le bouton central est bien pratique, surtout avec la fonction de zoom sur la zone de focus ! Super pratique !

les collimateurs sont plus petits ca demande plus d'attention

je te l'avais dit chaca que l'AF est meilleur sur D300, et ne parlons même pas des sujets excentrés qui sortent du champ couvert sur le D700...

Ca me rassure alors si ca n'est pas propre à mon exemplaire de D700 .
 
Comme le module AF est le même que celui du D300 il me semble et que le capteur capte plus d'informations vu sa surface, je pensais que l'AF serait au moins aussi bon que celui du D300.
Mais effectivement si la taille des collimateurs est restée la même sur un capteur plus grand, ca pourrait expliquer une moins bonne précision dans la détection des contrastes.
 
L'AF reste tout de même très bon. Avec le TC17 sur 300/4, ca accroche encore précisément. C'est surtout avec le 24-70 et PO ou proche que j'ai vu des différences.

alors, tu regrettes ton achat ou pas, Chacalopod ?

 
Comment tu veux que la surface soit plus grande alors que c'est le même capteur ?

J'ai une question concernant les flash externes. J'ai récuperé un vieux Hanimex TZ*2 à mon père pour tester avec le D700. Celui ci s'adapte bien et se déclenche lorsque j'appuis sur le declencheur.  
Par contre la photo est completement cramé, entierement blanche sauf quelques zones définissable. Les connecteurs sur le flash est simple: il n'y a que le gros du millieu. J'imagine qu'aucun automatisme n'est partagé entre l'appareil et le flash...
 
J'ai essayé de baisser la puissance du flash sur le boitier ou le flash mais rien n'y fait, aucune différence à l'écran. Je n'ai rien trouvé dans le boitier non plus... Une idée ? Ou bien le flash n'est pas du tout compatible ??

 
va falloir bricoler un diffuseur

carton rouge
l'af est a détection de phase
sauf en liview miroir relevé, c'est à détection de contraste
 
 
NB : un colli en croix, c'est 2 barres, les autres c'est une barre malgré la même forme carré du colli

 
Tu veux dire que je peux l'utiliser mais que je ne pourrait pas faire varier la puissance de ce flash avec le D700 ?

 
oui  
 
t'as un flash ON/OFF
 
pleine puissance ou rien sauf si tu peux régler la puissance en manuel sur le flash

 
Ah ok, donc en gros il faut l'utiliser en bounce sur le plafond avec un diffuseur en plus Faut voir ce que ca peut donner...

 
APS-C / FF

 
Ah oui, pardon. Boulette.  
 
Bah je ne sais pas alors. Mais en tout cas, ca se sent à l'usage.

 
 
Et ça change quoi pour le capteur AF qui fait la même taille ?

Voir réponse de ricoco.

!

 
Non. Juste que c'était pas très raisonnable comme achat .
Mais je crois que ce boitier va bien me servir.

D'ailleurs tu peux changer ta signature chaca. (25600 iso légèrement sur-ex tu prôneras & 6400 iso largement sous-ex tu éviteras)

c'est presque vrai en plus

^

un talc pour des photos de nuits.(sans intérêt autre que technique).
 
et au sigma 150  

http://www.flickr.com/photos/34726 [...] otostream/
 
au 35 f1.8

http://www.flickr.com/photos/34726 [...] otostream/

C'est plus jolie sous LR  

lequel t'appelles LR, le 150 ou le 35