Reprise du message précédent :

Vente à profit + spam, propal à 15€ sinon je te dénonce.

Échanger un D700 contre un 5DII    
 
Tu ferais mieux de revendre tout ton matos Canon

 
Je ne peux que plussoyer  
 
Notes que je regrette une chose de mon époque Canon c'est le prix et la diversité des optiques...
 
17-40 F4, 24-105 IS, 24-70 (500€ moins cher) 70-200 F4 F4/IS F2.8/IS etc etc  

Mouais, mais non.
Je n'ai pas envie de m'embeter avec ça. J'ai déjà tout le parc objectif Canon (et tous les accessoires). Pas envie de tout revendre pour tout racheter.
Canon ou Nikon ce n'est qu'un boitier.

 
Flik-flak ou Rollex, ce n'est qu'une montre.

 
Abuse pas non plus. Un 5DII et un D700 ça se vaut presque.
Je ne suis pas un fanboy. Je fais juste de la photo.

Déjà c'est Rolex et ensuite je dirais Vacheron Constentin
 
A ne pas confondre non plus avec Rollei

Fake

Non mais vous avez raison. Je ne mérite pas le D700.
Alors jetez vous dessus ...  

 
La contrefaçon chinoise, c'est bien Rollex.
 
Et c'était du ².

Bonjour,
Qqun a testé le Nikkor AF-D 24mm 2.8 sur D700 ? Ou le voigt 20mm ?  
Merci.

 
C'est pas LKV qui l'a sur son D3?
Je l'ai sur D300, pleine satisfaction.
Djudju14, même config, même satisfaction aussi il me semble.

LKV a le 20 et il est tout flou sur les côtés

@Dafiiiiid: merci mais je souhaite savoir ce qu'il vaut sur FF.

Ca doit être pareil que sur APS-C mais avec plus de vignettage

 
tu dervais trouver des réponses ici
 
http://www.pictchallenge-archives. [...] iques.html

Merci JeanY, j'avais vu ce tableau récapitulatif mais je cherchais plutôt des avis d'utilisateurs, en particulier sur les résultats à PO.
++

 
Sur le F5 j'en suis très content aussi.

le 24 est très bien

1600 iso, 35 mm Ca pique plus en grande taille

 
T'en as pas une à 24mm pour Nicolaki?

ca doit sauver la photo, alors

quel piqué, quel veloutaÿ, quelle lumière

clair (de lune )  

bah si ça pique...  
 
beau cadrage 1/3 2/3 certes.

Acheté d'occase avant hier, pas encore reçu, mais je pourrai t'en dire un peu plus bientôt.
 
PS : tu ne peux pas trop comparer les 2 quand même, les focales sont différentes.

 
Ok merci, je suivrai le topic

 
J'ai eu le 28mm F2.8 pendant une journée pour un mariage: vraiment excellent, piqué très très bon dés F2.8
 
Cela dit je l'ai rendu le jour apres, n'ayant pas l'utilité de cette focale

En direct de la maison de campagne
 
/hfr/OMS_7108.jpg[/img] /hfr/OMS_7111.jpg[/img]
 

bon bein en tous cas, le 14-24 est une tuerie sans nom !

ça parait même encore plus impressionnant que le 24-70...

pour les 1 kg, on ne s'en rend pas vraiment compte, il parait bien plus léger que le 24-70 car le poids est bien plus proche du boitier

1kg le truc

en voyage c'est pas trop idoine  
 

 un mkIII et un 14-24 pouvait pas se payer un 16-35 qui est très bon.

 
tapette  

 
Loin derrière...

nan mais c'est super encombrant quoi
 
I've got the solution

en position 14 mm comme sur le photo, la frontale est bien prohéminente, à 24 mm , elle rentre d'un bon cm...c'est moins mal

cette rampe d'escalier

 
je ne pourrai plus revenir à l'argentique