Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5562 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  467  468  469  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3280368
joulpouill​e
Posté le 14-07-2009 à 22:32:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu appelle ça ouvert ?  :o

mood
Publicité
Posté le 14-07-2009 à 22:32:39  profilanswer
 

n°3280379
chocolathe
Posté le 14-07-2009 à 22:34:49  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Au fait, NX2 ne serait pas aussi bien que ce qui se dit ? Je croyais tout juste le contraire.  
Ou c'est juste pour les couleurs à hauts isos ?


nan mais NX2 est très bien, faut pas lire tout ce qui se dit ici :jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280383
yoann_2004
Posté le 14-07-2009 à 22:36:25  profilanswer
 
n°3280387
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 22:38:34  answer
 

vinsurvain a écrit :


Même pas...  :cry:  
 
 
Sinon, je suis content : D700 + Zeiss 35mm f/2 à 2150€ le tout.  Je t'avais dit, cetrio, que ça allait arriver... fallait juste un peu de patience !  :D  
 
Pour commencer, ça devrait le faire un minimun. Aussi bien qu'un K10D, quoi...


 
[:douste-blabla] très bon prix pour l'ensemble ;)
Puis le zeiss ça devrait envoyer du bois :miam:

n°3280503
ricoco
Posté le 14-07-2009 à 23:33:44  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Au fait, NX2 ne serait pas aussi bien que ce qui se dit ? Je croyais tout juste le contraire.  
Ou c'est juste pour les couleurs à hauts isos ?


tu peux vérifier avec la version démo
ou faire une recherche sur le net, tu verras qu'il y en a plein qui constatent pareil
ce n'est pas son seul défaut y en a d'autres :o
 

chocolathe a écrit :


nan mais NX2 est très bien, faut pas lire tout ce qui se dit ici :jap:


tu l'utilises même pas :o
alors qu'est ce qu'il ne faut pas entendre :o

n°3280516
chocolathe
Posté le 14-07-2009 à 23:47:07  profilanswer
 

R.A.S. sur des photos de concert à ISO4000

 


mais bon ce n'est que mon avis hein [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par chocolathe le 14-07-2009 à 23:48:01

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280527
ricoco
Posté le 14-07-2009 à 23:56:09  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

R.A.S. sur des photos de concert à ISO4000
 
 
mais bon ce n'est que mon avis hein [:dawa]


capture one ce n'est pas capture NX2 ...
et j'ai dit qu'il désature dans les ombres pas besoin de 40000 iso il désature à 1600 iso ...
la pratique sur HFRc'est d'augmenter le noir pour que ca contraste à mort, résultat vous ne risquez pas de voir les défauts ...

Message cité 2 fois
Message édité par ricoco le 14-07-2009 à 23:56:27
n°3280529
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-07-2009 à 23:57:31  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

R.A.S. sur des photos de concert à ISO4000
 
 
mais bon ce n'est que mon avis hein [:dawa]


non mais toi t'utilises un vrai logiciel :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3280534
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:05:03  profilanswer
 

ricoco a écrit :


capture one ce n'est pas capture NX2 ...
et j'ai dit qu'il désature dans les ombres pas besoin de 40000 iso il désature à 1600 iso ...
la pratique sur HFRc'est d'augmenter le noir pour que ca contraste à mort, résultat vous ne risquez pas de voir les défauts ...


 

double clic a écrit :


non mais toi t'utilises un vrai logiciel :o


 
c'est sur NX2 que j'ai testé :o sinon mon post n'aurait aucune pertinence :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280538
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:06:19  profilanswer
 

ricoco a écrit :


capture one ce n'est pas capture NX2 ...
et j'ai dit qu'il désature dans les ombres pas besoin de 40000 iso il désature à 1600 iso ...
la pratique sur HFRc'est d'augmenter le noir pour que ca contraste à mort, résultat vous ne risquez pas de voir les défauts ...


RAS avant traitement...   [:airforceone]  
 
et nickel après [:fanou]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 15-07-2009 à 00:06:19  profilanswer
 

n°3280540
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:07:31  profilanswer
 

d'ailleurs je me servirais bien uniquement de NX2 si j'avais un PC plus puissant et que l'interface était mieux :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280543
Dkiller
Posté le 15-07-2009 à 00:09:34  profilanswer
 

Alors ce DK17m ça donne quoi ?

n°3280544
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-07-2009 à 00:09:38  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

d'ailleurs je me servirais bien uniquement de NX2 si j'avais un PC plus puissant et que l'interface était mieux :)


c'est vrai que l'interface de NX2 me gonfle
le soft est surement pas mal par ailleurs
 
je préfère le tiercé Dx0 (facultatif, suivant photo) + LR + PS
 


---------------
Site Photo
n°3280547
Dkiller
Posté le 15-07-2009 à 00:10:20  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

d'ailleurs je me servirais bien uniquement de NX2 si j'avais un PC plus puissant et que l'interface était mieux :)

Variante : Je passerais volontiers chez Canon s'ils faisaient de meilleurs boitier que Nikon et moins cher :)

n°3280559
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:18:31  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Alors ce DK17m ça donne quoi ?


commandé, pas encore reçu  [:airforceone]  
 
(j'avais oublié que je l'avais vu sur une boutique NL, alors je l'ai commandé sur ebay CA  [:haha fail] )
 

Dkiller a écrit :

Variante : Je passerais volontiers chez Canon s'ils faisaient de meilleurs boitier que Nikon et moins cher :)


 [:_-'-_flying_-'-_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280566
ricoco
Posté le 15-07-2009 à 00:21:21  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


 
c'est sur NX2 que j'ai testé :o sinon mon post n'aurait aucune pertinence :o


moi je l'utilise depuis la version 1 ...  
je n'ai pas juste testé, si je vois un défaut ou que j'ai du mal à otbenir avec un soft, je passe à un autre soft
c'est qu'on voit les qualités et les défauts
 
je n'ai pas besoin de regarder les exifs de tes photos, ça se voit à 100 km à la ronde qu'elles sont retouchée avec capture one ...
 
tous les raws à fort iso même ceux que je récupère sur le net, je vois la désaturation dans les ombres
fait une recherche sur le net, ce ne sont pas les sujets qui manquent sur ce defaut ... et utilises le au lieu de faire semblant ...
 
tu peux aller chez l'ophtalmo et je jeté ton écran pourri :o
http://img269.imageshack.us/img269/3245/capomf.jpg
 
et y a le lien du nef page précédente
doit même plus y a voir NX2 sur ton ordi ...
 

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 15-07-2009 à 00:22:46
n°3280588
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:32:30  profilanswer
 

ricoco a écrit :


moi je l'utilise depuis la version 1 ...  
je n'ai pas juste testé, si je vois un défaut ou que j'ai du mal à otbenir avec un soft, je passe à un autre soft
c'est qu'on voit les qualités et les défauts
 
je n'ai pas besoin de regarder les exifs de tes photos, ça se voit à 100 km à la ronde qu'elles sont retouchée avec capture one ...
 
tous les raws à fort iso même ceux que je récupère sur le net, je vois la désaturation dans les ombres
fait une recherche sur le net, ce ne sont pas les sujets qui manquent sur ce defaut ... et utilises le au lieu de faire semblant ...
 
tu peux aller chez l'ophtalmo et je jeté ton écran pourri :o
http://img269.imageshack.us/img269/3245/capomf.jpg
 
et y a le lien du nef page précédente
doit même plus y a voir NX2 sur ton ordi ...
 


NX2 j'ai testé en profondeur quand je suis passé au d700, merci :)
après je continué à utiliser C1 pour une question d'ergonomie pure
 
maintenant le test dont je parle, c'est après lecture de tes posts que je l'ai fait, donc aujourd'hui, ce soir même, je dirais même plus à 23h45 :)
 
et non je ne crois pas que tu le verrais si mes photos étaient traitées avec NX2 :)
 
et NX2 je ne compte pas le supprimer :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280591
ricoco
Posté le 15-07-2009 à 00:36:02  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


NX2 j'ai testé en profondeur quand je suis passé au d700, merci :)
après je continué à utiliser C1 pour une question d'ergonomie pure
 
maintenant le test dont je parle, c'est après lecture de tes posts que je l'ai fait, donc aujourd'hui, ce soir même, je dirais même plus à 23h45 :)
 
et non je ne crois pas que tu le verrais si mes photos étaient traitées avec NX2 :)
 
et NX2 je ne compte pas le supprimer :)


ben telecharge le nef
met de la luminosité sur la photo pour que le pont soit visible
et postes le résultat, on va voir si ton NX2 est unique au monde [:pamplemousse]
 
c'est mieux que de brasser du vent, je parle du concret moi ...

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 15-07-2009 à 00:36:40
n°3280592
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 15-07-2009 à 00:36:16  profilanswer
 

choco tu ferais mieux d'écouter ceux qui tophent pas :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 15-07-2009 à 00:36:28

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3280603
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:51:49  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ben telecharge le nef
met de la luminosité sur la photo pour que le pont soit visible
et postes le résultat, on va voir si ton NX2 est unique au monde [:pamplemousse]
 
c'est mieux que de brasser du vent, je parle du concret moi ...


il vient peut-être de là le problème, je sous-ex pas mes photos moi :)
 

le vrai rdu a écrit :

choco tu ferais mieux d'écouter ceux qui tophent pas :jap:


je devrais surement, oui :jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280605
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:53:21  profilanswer
 

ça me fait penser à tous ceux qui disent qu'à telle valeur d'ISO, un boitier fait des photos dégueulasses,
 
alors qu'ils parlent de jpg sous-exposés qu'ils ont corrigé en PP


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280607
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 00:54:55  profilanswer
 

enfin je dis ça...
c'est pour faire genre je sais mieux :)


Message édité par chocolathe le 15-07-2009 à 00:56:09

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280610
Dkiller
Posté le 15-07-2009 à 00:59:01  profilanswer
 

Et ce DK17m alors ça donne quoi ?

n°3280612
ricoco
Posté le 15-07-2009 à 01:00:30  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


il vient peut-être de là le problème, je sous-ex pas mes photos moi :)
 


non le problème ne vient pas de là ...
tu brasses du vent parce que si t'avais regardé ce que j'ai posté y a la même pour capture one qui n'a pas se problème et c'est la même photo ...
 
y a pas besoin de sous ex une ombre suffit pour voir la désaturation ...

n°3280613
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 01:00:31  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et ce DK17m alors ça donne quoi ?


commandé, pas encore reçu  [:airforceone]  
 
(j'avais oublié que je l'avais vu sur une boutique NL, alors je l'ai commandé sur ebay CA  [:haha fail] )


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280614
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 01:01:01  profilanswer
 

[:latex_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280617
Dkiller
Posté le 15-07-2009 à 01:12:04  profilanswer
 

J'espère que tu l'auras demain.

n°3280619
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 15-07-2009 à 01:15:17  profilanswer
 

ricoco a écrit :


non le problème ne vient pas de là ...
tu brasses du vent parce que si t'avais regardé ce que j'ai posté y a la même pour capture one qui n'a pas se problème et c'est la même photo ...
 
y a pas besoin de sous ex une ombre suffit pour voir la désaturation ...


 
Ouais enfin ton exemple est pas super parlant non plus.
Enfin rien de suffisant pour en tirer une conclusion.
Une balance des blancs plus froide sur NX et ca donnerait a peu près la même chose .


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3280623
ricoco
Posté le 15-07-2009 à 01:20:57  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

ça me fait penser à tous ceux qui disent qu'à telle valeur d'ISO, un boitier fait des photos dégueulasses,
 
alors qu'ils parlent de jpg sous-exposés qu'ils ont corrigé en PP


 :lol: moi je shoote NR OFF et je mets le lissage à OFF dans tous les softs
 
je montre un défaut d'un soft, tu ne regardes ne regarde même pas ce que j'ai posté
sinon t'aurais vu que le problème n'existe pas sous capture one
 
utilises NX2, tu verras qu'il n'y a pas besoin de sous ex pour voir le problème
 
tu ventes NX2, tu ne l'utilises pas même pas pour ouvrir un fichier et voir le problème et comme par hasard tu retouches avec capture one qui n'a pas ce problème de désaturatioin :lol:
 
la différence entre nous tu parles sans utiliser moi j'utilise, je ne m'instéresse qu'au concret, t'as aucun argument pour montrer que le problème n'existe pas sur mon nef et que NX2 ne désature pas dans les ombres, c'était sujet
 
ce n'est pas en parlant d'autre chose ou en refusant de voir le problème que NX2 va être du niveau de capture one pour ce problème

n°3280628
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-07-2009 à 01:29:31  profilanswer
 

comment que j'fais pour voir le problème avec le nef
je veux jouer aussi  [:nivers]


---------------
Site Photo
n°3280629
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 01:30:06  profilanswer
 

cybercap a écrit :

comment que j'fais pour voir le problème avec le nef
je veux jouer aussi  [:nivers]


[:rofl]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280631
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 01:31:10  profilanswer
 

ricoco a écrit :

utilises NX2, tu verras qu'il n'y a pas besoin de sous ex pour voir le problème


je te dis que je l'ai fait, sur une de mes photos, bien exposée en l'occurence :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280632
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 01:34:14  profilanswer
 

pour essayer de ne pas être de mauvaise foi, j'ai fais ce que tu m'as dis :)

 

http://img194.imageshack.us/img194/8279/dsc2002copie.jpg

 

expliques, c'est quoi le problème ?

Message cité 2 fois
Message édité par chocolathe le 15-07-2009 à 01:35:58

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280634
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-07-2009 à 01:39:39  profilanswer
 

ça penche [:hurle]
 
:o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3280637
ricoco
Posté le 15-07-2009 à 01:46:05  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Ouais enfin ton exemple est pas super parlant non plus.
Enfin rien de suffisant pour en tirer une conclusion.
Une balance des blancs plus froide sur NX et ca donnerait a peu près la même chose .


oui mais ça fait bail que j'ai remarqué le problème et que j'avais déja démontré ça
 
recherche sur le net les années précédentes j'ai déja posté photos à l'appui et pas que moi les autres disent et voient pareil  
le problème sur HFR 10 ans d'avance en troll et 10 ans de retard en photo :/
 
télécharges des nefs, ce n'est pas ce qu'il manque sur le net, n'importe quel forum pour un sujet genre "nouveau D90 1600 iso 3200 iso"  :love:  
télécharges NX2  t'a un mois gratuit et regardes la désaturation dans les ombres tu verras que le problème vient de NX2 et pas de moi ni de mon fichier ni de mon boiter ...
 
faut pas un mois pour changer la bdb avec NX2, tu verras que ca ne change rien c'est désaturé ca va même même jusqu'a devenir noir de chez noir dans certains cas
même le ciel bleuté avec les autres softs est noir désaturé avec NX, ce n'est la bdb qui va changer ça
 
je n'ai pas essayé que capture one
j'ai essayé pour les photos sous aperture, lightroom, dcraw y a que NX qui désature dans les ombres sans avoir besoin de fichier sous ex
 
et s'il y en a qui avait utilisé nikon view, nikon capture 4, c'est à dire les soft Nikon sortis avant NX, vous aurez remarqué que cela ne le fait que pour NX ...
 
 
 
 

n°3280639
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 01:49:07  profilanswer
 

et sur ta photo tout à fait concrête que j'ai postée, qu'est-ce qui va pas ?

 

(à part qu'elle était sous-ex de quasi 2 IL [:dawa] )

Message cité 1 fois
Message édité par chocolathe le 15-07-2009 à 01:49:39

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280643
ricoco
Posté le 15-07-2009 à 01:58:47  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

et sur ta photo tout à fait concrête que j'ai postée, qu'est-ce qui va pas ?
 
(à part qu'elle était sous-ex de quasi 2 IL [:dawa] )


si tu demandes ce qui ne va pas sous NX2, c'est que t'as pas lu mon message initial
ni regardé ce que j'ai posté

n°3280645
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 02:00:27  profilanswer
 

ricoco a écrit :


si tu demandes ce qui ne va pas sous NX2, c'est que t'as pas lu mon message initial
ni regardé ce que j'ai posté


j'ai bien compris ce que tu reproches à NX2, mais je ne le vois pas sur TA photo que J'AI postée,
alors je veux bien que tu montres du doigt le soucis

 

sachant que j'ai fais ce que tu as demandé.

 

edit: je quote :

ricoco a écrit :


ben telecharge le nef
met de la luminosité sur la photo pour que le pont soit visible
et postes le résultat, on va voir si ton NX2 est unique au monde
[:pamplemousse]

 

c'est mieux que de brasser du vent, je parle du concret moi ...


Message édité par chocolathe le 15-07-2009 à 02:02:11

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280651
Dkiller
Posté le 15-07-2009 à 02:14:05  profilanswer
 

J'ai giclé sur le lcd, c'est malin :/

n°3280652
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 02:15:30  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'ai giclé sur le lcd, c'est malin :/


[:rofl]  [:tinostar]  
 
 
 
 
 


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3280653
chocolathe
Posté le 15-07-2009 à 02:16:24  profilanswer
 

j'exige une réponse  [:thalis]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  467  468  469  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)