Reprise du message précédent :

 
oui, que le G10... mais je dois assurer une dernière prestation. donc D700 de location
2 batteries ça le fera alors, si je fais gaffe à pas abuser de l'écran (et si je fais des petites recharges en cours de journée)
 
bon ben c'est tout bon, merci !!!!!!
 
 
edit : merci OMs7 ! ça confirme alors... même sans recharger ce sera bon

450 toph avec une demie batterie pendant un mariage

intéressant le classement de dxomark sur la qualité d'un raw brut
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] a-rankings

notamment au niveau des résultats low light iso

comprends que dalle dans tous ces chiffres, et surtout que de disparités  

Un D5000 fait mieux qu'un D700 et 1Ds en terme de dynamique selon ce site.

ben ouais y'a le debouchage des ombres qui est activé  

Je dis L0L.

Cordialement,

 
dernier sorti, évolution...

ouais ils en parlent un peu ici
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page18.asp

Et 1800 en moyenne avec la EN-EL4a

ça dépend de l'utilisation,
les miennes tournent à 850 en moyenne avec un pic à ~1200 une fois (je ne sais plus pour quelle occasion)

c'était un mariage,
un peu moins de 1200 déclenchements sur la batterie du grip, et les 200 derniers sur celle du boitier

c'est surprenant la dynamique du D3X alors que les photosites sont encore plus petits que le D3
comme s'il avait encore de la marge ou du pain du la planche ou se sont des lentilles / traitement de capteur haut de gamme sur le D3X
 
car on n'arrête pas de nous rabacher que les photosites petits font chuter la dynamique
alors qu'on voit des aps-c nikon qui font un poil mieux que le D700 et le D3X qui pareil
 
je me rappel qu'ils essayent de gagner de la place entre les photosites et qu'ils mettent des lentilles pour mieux capter la lumière
 
c'est bien bizarre ça, ce constat
 
sinon c'est très brut comme données car des tofs de moyen format rendu et les transitions des hautes lumières et le niveau récup sans compter le piqué/netteté/détail,
pas le même prix aussi ni le même usage

c'était bizounours land pour un vendredi
faudra noter le non de tout ceux qui sont parti en vacances, on a les noms des fauteurs de trouble habituel  
 
edit : mince il est bientôt 1h00 on est plus vendredi

bizarre ta mesure de lumière

AEL SPOT power

spot sur quoi ?

sur une zone éclairée je dirais

sur une lampe 1000w mini je dirais

Test du D700 et du 85 1.8 ce matin.

en parlant de 85 1.8, je me demande si je vais pas revendre le mien moi  

le 1.4 est plus mieux hein

c'est surtout que j'y ai plus trop touché depuis que j'ai le 135/2

 
T'en penses quoi de ce 135/2 dont tout le monde disait du mal sur hachaÿfaÿr

que tout le monde avait tort d'en dire du mal

il est
(mais un peu cher c'est vrai, et dur à trouver )

Les gens, notamment alvctho, ou ohctvas, finalement alvas je crois, disaient qu'il ne pique pas

Bon je suis assez content de vous annoncer que je fais parti du club des possesseurs du D700 depuis cet après midi.
 
Juste deux questions en passant
Pourquoi donc qu'avec une carte de 4 go le D700 me prédit 559 JPEG Fine L alors que le S5 qui est aussi (en poids de fichier) un 12 Mpix il m'en faisait 753 en JPEG FINE L ?
Sur mon D90, je peux mettre le réglage des ISO direct sur la molette avant, et en même temps j'ai l'ouverture sous le pouce.
J'ai pas trouvé la même chose sur le D700.
Aurais je mal cherché ou la fonction n'est tout simplement pas présente ?
 
Merci à vous
 

Bonjour maître boubou.
Auriez-vous l'extrême obligeance de bien vouloir descendre de la tête de Ségolène Royale ?
D'avance Merci.
 
Cordialement.

Pas la même compression de jpeg.
 
Ah bon le D90 fait comme un K10 ?

 
J'achète !

ouais j'ai tous lu sur hfr concernant cet objo, et sur pixellistes aussi, c'était le même genre d'avis négatifs,
idem sur les rares sources UK/US qui en parlait :
 
de ce que j'en ai retenu, il y a vachement de cas de FF/BF violent (la correction boitier suffit pas) qui parfois ont été à peu près résolu en jouant sur le DC... dans ces cas-là il y avait pas mal de photos à l'appui.
de l'autre coté il y a les quelques personnes pour qui tout va bien... mais qui ne postent pas de photos ou rien de vraiment pertinent pour se faire une idée
 
 
 
du coup forcément ça inspire pas confiance pour l'achat de cet objo, surtout vu son prix
 
moi a priori je suis bien tombé (je l'ai essayé avant quand même), pour moi le piqué est bon à f/2 et très bon sur le reste des diaph
à titre de comparaison, pour moi le piqué du 35/2 est vraiment très bon à PO, et celui du 85/1.8 très bon... voila pour l'échelle de jugement àlc  
 
 
après faut relativiser par rapport au fait que je suis sur capteur FF et que la plupart des test/avis que j'ai lu concernait de l'aps-c, et là je veux bien croire que les résultats soient sensiblement moins interessant

 
Toph d'exemple
 
Et je ne suis pas un spécialiste nikon mais il est pas connu comme étant une fabrique à AC cet objo ?

 
J'ai po compris  

j'en ai foutu pleins par ici  
 
 
pour les AC jusqu'ici rien ne m'a gêné  

 
 

 
anéfé, ça semble pas mauvais.

 
les D300/D700/D3 corrigent directement les AC en JPeg et via NX sur les Raw, c'est assez spectaculaire

ça je sais pas
 
mais en raw+capture one je remarque rien avec ct'objo

 
donc il n'en a pas, C1 ne les corrige pas automatiquement

bon quelques photos, xpost gal perso
135/2 only (sauf la 7 of course )

Festival 100Contests 2009

1 2

3

4 5

6

7

8

9

10