Reprise du message précédent :

Bah, l'oreiller on s'en fout. C'est le reste qui nous intéresse ! ( )

 
Connaissant la F3HPitude d'OMS, il a besoin d'une bague de diaph, donc c'est le 50 AFD et non le dernier AF-S je pense.

je demande la même avec de l'efke 25 parce que la Tmax 100...

 
Comme c'est tout lisse, repoussant, artificiel le num

c'est une question de goût, même si je suis daccord

Le rendu face à l'argentique est absolument ignoble, innommable, désastreux, terrifiant, catastrophique, numérique, faux, moche, hideux, vilain, pas beau. Ca donne pas envie de faire des photos.
Je comprend pourquoi les boîtiers num' restent sur les étagères.

tu t'es trompé de topic http://trichromie.skyrock.com/

 
Ah non là je n'ai employé que des mots qui existent, et qui ont du sens considérant ce que je dis
Puis aussi c'est pas du troll, c'est vrai.
Infect le rendu num.
Si les pelloches n'allaient pas coûter de plus en plus cher à force qu'ils ferment des usines, je ne garderais même pas le D700.
Mais bon là pour le tataginette et les photos souvenir ainsi que les essais divers il est très bien.

y'en a qui vont te dire que num est plus souple, que tu peux aussi avoir ce rendu en triturant le fichier...

Quand je vois la branlette que certains font sur le rendu argentique, je me demande si ils se rappellent que la photo c'est aussi un sujet.

 
 
C'est clair que pour rater une image il faut le faire exprès.

   
ah oui mais moi je marche à l'envers c'est d'abord le sexe, ensuite la séduction et le blabla  
depuis que novo m'a plaqué (il ne fréquente pas ce topic je sais) et que del refuse de coucher j'ai besoin de relancer la machine
il me faut mes 5 fps (fuck par semaine)

le légendaire bokeh du 50 f1,4 af-d

une petite en passant
 

 
je me remets à la macro et j'avais oublié comme c'est compliqué

 
  il se remet à la macro, et il avait oublié comme c'est compliqué

Bof, quand t'es bon c'est pas compliqué

une autre
 

j'aime pas du tout les cadrages/compos, mais par contre le rendu des couleurs et le contraste sont sympas
 
sinon je préfère le point de vue de la 1ère, qui en montre plus

sympa ça
 
j'aurai croppé la partie basse, la grosse fleur floue au 1er plan gêne plus qu'autre chose

 
j'ten prie  
 
ca me fait plaisir de rendre service

une autre
 

très bien celle là, elle me plait

eh ben il était gentil ce papillon    
moins fan ici, ce genre de tof marche très bien quand justement les ailes sont regroupées en haut dans le plan du capteur et ça règle les prob de pdc car là forcément c'est pas easy même si tu as réussi ta map.
(ceci dit ça peut avoir son charme aussi, mais avec les ailes parallèles au plan on peut y voir tout les détails de texture ce qui est souvent extra)

c'est pas simple les papillons...ça bouge tout le temps  

il eut fallu qu'il ait les ailes fermées, c'est bien ce que je comptais faire, mais entre le moment ou tu vises/fais la MAP manuelle et le déclenchement....tout en maitrisant le cadrage

comme ça quoi...

 
Du cirage brun sur l'écran pour le rendu palladium
 
/gaud.

 
Plus besoin de photoshop pour lisser les peaux avec le num

une autre

une chose est sure, le 150 Sigma déchire sur le D700 !

 
achète-toi un bon flash Cobra Cetrio    

 
http://cgi.cafr.ebay.ca/NIKON-D700 [...] 1|294%3A50
 
tiens Vinsurvain , ton  boitier, et ton 50mm F/1.4  Nikkor  inclut avec , 100% neuf  
+ 8 gig. de mémoire  et 2 batteries pour  2.130,76 EUR de tes euros , pas dispendieux  
 
 

+26% de douane et pas de garantie

J'ai le SB800, reste à apprendre à le maîtriser

 
 
/hfr/OMS_6372.jpg[/img]
 
le traitement passe ou c'est trop ?    
 
 
 
JeanY, sympa tes proxy, cela fait un baille que je n'en ai pas fait, mais j'ai repéré un coin à papillons, alors peut être la semaine prochaine  

 
elle est top pour moi !

cette photo (surtout le traitement) me fait penser à un membre de HFR qu'on ne voit plus C'était qui déjà ?

pastorius ?  

si c'est lui il est encore là de temps en temps
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3245305
 
et moi aussi j'y ai pensé