Reprise du message précédent :

 
belle prise!

m'enfin, le rendu est, tout de même, pas top....mais c'est du 3200 iso, pour un D300, c'est pas mal.

 
Qu'est-ce que t'appelle "pas top" ?

en fait, c'est cette dominante verte qui interpelle.....rien de grave, il faut juste bien prendre le temps de lire cette photo...
 
édit: j'aime l'intitulé de cette photo! nauoq4jje1pmmqu5sj-dsc_7017_web

C'est vrai qu'il y a un impact bien connu mais curieusement il n'est pas si important qu'on pourrait croire. C'était un matin avec météo pluvieuse et de mémoire on était pas si loin de ça.
 
Ce genre de rendu on l'obtient parfois aussi avec du réglage "adobe"
Que j'évite toujours en photo nature, donc.
 
 
 
edit : l'intitulé c'est du made in izipik !

A savoir pour le vert, que le printemps précoce a fait pousser des tas d'algues vertes sur l'étang. Ca t'apportera l'élément de réponse principal.

ok merci pour ce retour

 
Tu veux dire quoi ? adobe non converti en srgb pour ton jpeg ?

pardon ca ne devait être clair que pour le piaf
 
je ne sais plus comment ca s'appelle exactement sous LR (trou de mémoire...). Il y a une liste dans le mode développement de LR où on peut choisir "camera standard, camera portrait, ..., ACR, adobe...

 
Ah ok, je croyais que tu faisais référence à un espace couleur (ce qui me posait pb pour faire le lien avec une dominante de couleur)    

Bah, si je ne dis pas d'énormité, ca correspond en fait à l'espace de couleurs utilisé par défaut par l'APN (et qu'on peut changer à volonté grâce au format RAW) mais ca n'est pas l'espace de couleurs qu'on sélectionne à l'export en jpeg (ou autre format) comme tu l'évoquais.
 
C'est le premier truc que je change avant de commencer à trifouiller au reste puisque ca impacte la totalité du rendu de l'image. Par défaut LR enclenche le rendu "adobe" alors que le rendu "camera standard" et bien plus réaliste (avec le D300 en tout cas).
 
edit : je me souviens du nom... c'est le menu "profil" auquel on accède en bas à gauche dans l'onglet "développement" de LR (étalonnage de l'appareil je crois...)

 
Oui c'est ça, si l'espace par défaut est "adobe" il est nécessaire de faire la conversion en "srbg" si l'on veut que le jpeg soit affiché correctement par tous les softs et écrans.
L'espace "adobe" ne peut pas être moins réaliste que le mode "srgb" car il compte davantage de couleurs perçues par l'oeil (= la réalité).
 
Je pense qu'il y a un petit quiproquo car je ne connais pas LR et j'ai l'impression que "adobe" correspond à un set de développement de LR (et non à un espace couleur)    

D'ailleurs, il y a un topic LR, au cas où

 
 
l'image est très bonne.  

j'aime bien le travail sur les couleurd et la dynamique autour de la route.

Oui, c'est bien cadré !

ouaip, bien vu

xpost
 

Longtemps que je t'avais point croisé toi

C'est pas mal du tout ça. Un joli modèle, tenue adéquate, pose qui va bien (sauf le pied dans une position qui le met pas trop en valeur pitetre?). J'aime bien

Sur ce

j'ai une question    
 
je viens de mettre une jolie bague à mon tamron adaptall pour le mettre sur le D300    
 
sur le k10 y'avait un truc dans les menus pour autoriser certaines focales non reconnues, c'est pareil pour le D300    
 
et si la réponse est oui, je vais où (nan   ) dans les menus pour le faire    
 
merci

menu configuration ->objectifs sans microprocesseur -> tu rentres les paramètres de l'objo...

 
j'vais essayer ça
 
et faut le faire à chaque fois ou bien ça va garder dedans la mémoire  

tu peux en rentrer plusieurs en mémoire

 
 
wahou    
 
merci fifio  

y'a pas 90mm, je prends 85 ou 100  

bah wé, 85 c'est le plus proche je dirais

ok  

J'ai plein de poussières sur le capteur.

ça t'apprendra à le laisser sur l'étagère trop longtemps

Nan mais je m'en suis servi régulièrement, mais pas pour des trucs pour ici.
Elles sont assez grosses pour certaines, à f:5,6 on les voit, alors que d'autres ne se pointent pas avant 8-11.
Va falloir que je passe l'aspirateur et la lingette, j'ai peur qu'une ou deux soient grasses.

kit Pentax

J'ai un kit "aspirateur" et peck pad, mais ça reste délicat.

 
elle manque un chouilla de pdc  

PTAIN DE BORDEL DE SAMAŸRE DE POUSSIERES DE SALOPERIE DE CHIERIE DE CONG!!!!
Mon capteur est dégueulasse, oui, je radote.
 
Cross post avec topic urbain.
 
La dame en blanc.

 
L'homme en violet.

 
Gale.

 
A noter que si vous êtes curieux, vous pourrez trouver d'autres photos dans le dossier racine, dont des variantes de la dame en blanc et de l'homme en violet.
edit: oui, je sais, je n'étais pas bien centré, du coup ça déforme, mais j'étais en train de regarder ce que je pouvais shooter quand la dame est arrivée, et j'étais debout sur une bordure, j'ai manqué de me vautrer 3 fois

terrible la 2
 
Quelques fonds de tiroir Oui j'ai des filles dans mes fonds de tiroir    
 
 
 
 

 
C'est la fameuse O² en arrière plan ?

T'as plus le droit de poster ici depuis que tu as un topic à ton nom

J'aime

Oui.