Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6398 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2581075
Rasthor
Posté le 10-06-2008 à 11:00:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Megalyth a écrit :

C'était pour votre défouloir du jour messieurs les rouges... faut dire que l'actu du jour... c'est un peu DVC nan ? [:maestro]


C'est quoi l'actu du jour ? :o

mood
Publicité
Posté le 10-06-2008 à 11:00:40  profilanswer
 

n°2581077
Rasthor
Posté le 10-06-2008 à 11:02:12  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Taÿfououkwa, tu peux balancer à donf !  [:moustik42]  [:rom76]  


http://img408.imageshack.us/img408/2066/gafeuxbleudy1.gif

n°2581087
Megalyth
no way
Posté le 10-06-2008 à 11:05:38  profilanswer
 

Biniou1907 a écrit :

Je suis sincère comme toujours :D  (quand j'aime pas je commente pas :o ) Mais mon autre passion-hobby c'est d'écrire des BD, alors j'aime bien les sujets assez graphiques ;)

Ok :jap:
 

Rasthor a écrit :

C'est quoi l'actu du jour ? :o

Ben nos amis rouges on un nouveau jouet dans leur armada, du coup savent plus que choisir avec cette multitude de possibilitées !  [:weirdnews]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2581100
Rasthor
Posté le 10-06-2008 à 11:07:57  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ben nos amis rouges on un nouveau jouet dans leur armada, du coup savent plus que choisir avec cette multitude de possibilitées !  [:weirdnews]  


Ok, le 1000D. :O
 
Je ne vois pas ce qu'il apporte de plus par rapport au Canon précédants. :O

n°2581102
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-06-2008 à 11:08:23  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Ok, le 1000D. :O
 
Je ne vois pas ce qu'il apporte de plus par rapport au Canon précédants. :O


moins cher

n°2581104
Megalyth
no way
Posté le 10-06-2008 à 11:09:12  profilanswer
 

[:atlanta man]  hameçonné le del' !  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2581109
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-06-2008 à 11:10:48  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:atlanta man]  hameçonné le del' !  


nan je m'en fous moi, je fais presque plus de photos petit format :D

n°2581113
Lycos5
Don't feed !
Posté le 10-06-2008 à 11:11:54  profilanswer
 

delantera a écrit :


nan je m'en fous moi, je fais presque plus de photos petit format :D


 
T'as mal cliké :jap:


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2581116
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-06-2008 à 11:12:18  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
T'as mal cliké :jap:


 [:ddr5s5]  [:delantera]

n°2581118
Lycos5
Don't feed !
Posté le 10-06-2008 à 11:13:40  profilanswer
 

Fait voir tes scan [:maverick10]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 10-06-2008 à 11:13:40  profilanswer
 

n°2581126
Megalyth
no way
Posté le 10-06-2008 à 11:16:33  profilanswer
 

Hormis une paire de moellons, tjs pas vu grand chose...[:itm]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2581129
Lycos5
Don't feed !
Posté le 10-06-2008 à 11:17:55  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Hormis une paire de moellons, tjs pas vu grand chose...[:itm]


 
Oussah :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2581131
Megalyth
no way
Posté le 10-06-2008 à 11:18:49  profilanswer
 

[:itm]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2582411
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-06-2008 à 19:59:43  profilanswer
 

Au secours !!! [:kzimir]
 
J'ai réussi à me décider pour un D300 en kit et avec en plus un 70-300VR histoire d'avoir un 1er télézoom abordable et suffisament "long" pour de l'animalier... mais je n'arrive pas à me décider pour l'objectif du kit... :pt1cable:
18-70mm ou 16-85VR ? :??:
Sachant que le second me reviendrait à presque 300€ plus cher...
 
Certains d'entre vous ont-ils pu comparer ces objectifs sur le D300 ?
Auriez-vous un quelconque avis ou conseil ?
 
Je suis en train de me prendre la tête là !


---------------
LaPointe
n°2582415
Rasthor
Posté le 10-06-2008 à 20:01:40  profilanswer
 

Pourquoi pas un 17-50 de chez Tamron ? Parait qu'il pique à mort.


Message édité par Rasthor le 10-06-2008 à 20:01:50
n°2582431
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-06-2008 à 20:08:16  profilanswer
 

y aurait aussi cette solution... j'vais jamais m'en sortir [:tinostar]


---------------
LaPointe
n°2582437
Megalyth
no way
Posté le 10-06-2008 à 20:11:31  profilanswer
 

Non, pas testé ni les uns ni les autres, désolé :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2582453
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-06-2008 à 20:20:10  profilanswer
 

Et un 18-135 + un 70-300 VR, le tout d'occasion et en très bon état ?  [:whistlev]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2582471
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-06-2008 à 20:29:18  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Et un 18-135 + un 70-300 VR, le tout d'occasion et en très bon état ?  [:whistlev]


je refuse de financer ta folie (le 70-200) :o
 
edit: oui je suis jaloux :o


Message édité par LaPointe le 10-06-2008 à 20:29:30

---------------
LaPointe
n°2582483
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 10-06-2008 à 20:33:49  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Et un 18-135 + un 70-300 VR, le tout d'occasion et en très bon état ?  [:whistlev]


 [:bledi51]  
 
Quand est-ce que tu fais ton annonce ?? qu'on viennent troller upper :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2582490
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-06-2008 à 20:35:40  profilanswer
 

Je récupère les boites ce week-end, je fais les photos et go :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2582512
KzR
Posté le 10-06-2008 à 20:50:57  profilanswer
 
n°2582956
zas
Posté le 10-06-2008 à 23:40:47  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

Au secours !!! [:kzimir]
18-70mm ou 16-85VR ou 17-50 tamron


 
Le 17-50 ouvre à 2.8 sur toute la plage et a un très bon piqué (j'en utilise un, version A16N, sur le D300).
J'ai testé deux 18-70, j'en ai gardé aucun, pique pas assez pour moi et surtout n'ouvre pas assez.
 
Le 17-50 est très valable en objo passe partout.
Compact, léger, lumineux, piqué plus que correct, contraste et couleurs aussi.
Pour faire mieux, à mon avis, faut le 17-55 (un peu mieux) ou une focale fixe lumineuse.
 
En ce qui concerne le 16-85 que je n'ai pas testé:
- 1mm de plus en grand angle c'est pas rien
- plage 70-85 en recouvrement avec le 70-300
- le VR ne remplace pas une grande ouverture
- prix + élevé
 
 
 
 

n°2582993
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 00:00:20  answer
 

[:rofl]
 
 
 
 
C'est rien... je viens de sortie le manuel de la boîte...
 
 
400 pages... [:ddr555]
 
En espérant qu'il y ait déjà 10 pages qui expliquent comment insérer la batterie, 15 pour comment ouvrir la trappe CF, 5 pour fixer l'objo sur la baillonnette...


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2008 à 00:00:37
n°2582998
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-06-2008 à 00:02:47  profilanswer
 

y a un examen à la fin, si tu te plante il te le confisque [:cetrio]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2582999
Mako__O

Posté le 11-06-2008 à 00:03:24  profilanswer
 

[:flu1]
 
 
Non mais t'as pas besoin de lire tout le manuel, hein, en plus les menus sont assez bien foutus avec une fonction "Infos".  :o

n°2583002
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 00:05:00  answer
 

C'est un peu ce que je pensais :D
 
Maÿrde, j'ai pas de doctorat D300 :24:

n°2583006
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 00:06:41  answer
 

Mako__O a écrit :

[:flu1]
 
 
Non mais t'as pas besoin de lire tout le manuel, hein, en plus les menus sont assez bien foutus avec une fonction "Infos".  :o


 
Faut que je trouve comment changer la touche AE-L + AF-L en touche AE-L seule, et que ce soit locké: pas besoin de maintenir la touche appuyée, mais que rappuyer dessus déverouille l'expo.
Aussi faut que je vois le manuel pour ce qui concerne le D-lightning.
Le live view je regarderai par curiosité mais je ne pense pas en avoir jamais besoin.

n°2583023
Wizbee
Posté le 11-06-2008 à 00:14:48  profilanswer
 


 
 
Réglage f6
 :hello:

n°2583038
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 11-06-2008 à 00:23:41  profilanswer
 

Le D300 est plutôt bien fait pour ne pas avoir à ce reporter sans cesse au manuel, AMHA :)


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°2583159
Dawen
vous salue bien
Posté le 11-06-2008 à 05:25:07  profilanswer
 

loranclo a écrit :

Le D300 est plutôt bien fait pour ne pas avoir à ce reporter sans cesse au manuel, AMHA :)


Tout à fait. Une fois que tu connais le manuel par coeur. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2583241
Rasthor
Posté le 11-06-2008 à 08:47:09  profilanswer
 

Pis c'est un Nikon. Le coté pratique, ils connaissent. :O

n°2583783
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-06-2008 à 12:39:06  profilanswer
 


 
 
joli modèle ;)
 
pour le traitement j'accroche pas [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2583835
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 11-06-2008 à 13:04:47  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

[:flu1]
 
 
Non mais t'as pas besoin de lire tout le manuel, hein, en plus les menus sont assez bien foutus avec une fonction "Infos".  :o


 
Cela dit je me suis fait baiser par la numérotation des photos. (j'avais pas mis le bon truc pour ne pas repartir à zéro, sur le setting "B" )
Et ce que j'avais en lisant était pas clair.
Du coup j'ai testé empiriquement.

n°2583869
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 13:19:09  answer
 

loranclo a écrit :

Le D300 est plutôt bien fait pour ne pas avoir à ce reporter sans cesse au manuel, AMHA :)


 
Ouais, maintenant que j'ai compris le mécanisme des menus a, b, c, d, e, f :D
 
En tous cas, c'est un baby boîtier pro; il est bluffant.
Bdb auto en intérieur, montée en isos (et en hauts isos le bruit n'est pas une infâme bouillie dégueu), autofocus (vraiment excellent cet AF dediou), qualité de l'expo même en simple mesure matricielle,...
 
Bref il est bien plus surprenant en mains que sur le papier.

n°2583964
OneUp
Posté le 11-06-2008 à 13:59:22  profilanswer
 


bon, on a ton feeling général, on attend tes tophs maintenant  [:swing]


---------------

n°2583970
why-t
Posté le 11-06-2008 à 14:03:10  profilanswer
 

j'avoue que la bdb est assez exceptionnel... Pour l'avoir testé en boite, en studio, en extérieur, etc...

n°2583994
ohcto
YBLWB
Posté le 11-06-2008 à 14:14:20  profilanswer
 

le 5d la bdb c'est vraiment pas ça je trouve

n°2583996
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 11-06-2008 à 14:15:09  profilanswer
 

Ca tombe bien on est sur le topic d300  [:ddr555]

n°2584021
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 14:23:31  answer
 

OneUp a écrit :


bon, on a ton feeling général, on attend tes tophs maintenant  [:swing]


 
[:neowen] :whistle:  
 

ohcto a écrit :

le 5d la bdb c'est vraiment pas ça je trouve


 
Quelqu'un a créé le topic 1000D sinon [:mister_k]

n°2584076
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 11-06-2008 à 14:47:17  profilanswer
 

toxin si je ne m'abuse :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)