Reprise du message précédent :

c'est beau de rever...

Franchement j'ai du mal à croire à une telle prouesse technique d'un appareil sur l'autre. En général il me semble qu'en photo les avancés techniques sont progressives.
 
Là un tel gain si vite me semble irréaliste.

D'un autre côté, les gars de CI sont généralement compétents. Le problème, c'est qu'ils ne sont pas forcément objectifs avec Nikon.

C'est vrai, ils ont tendance à être un poil négatifs !    

 
Je n'ai pas précisé dans quel sens.
Interprétation libre.

CI a une légère tendance pro Nikon^^

 
ils sont aussi un poil Pro Canonistes  
 
'tain mais sur tt les forums y'a les meme troll quoi  

et pourtant je suis en Nikon depuis 15ans

CI ils sont pro nikon et canon (et olympus aussi sur les bords)

 
Passage du CCD au CMOS, avec effort particulier de Sony sur le bruit, faut voir

.

et Pentax aussi, non ?

edit : ils ont aussi fait un bon article au Sony, donc sont Pro Sony

bref . . .

et leica, et minolta, et...
bref, l'impartialité quoi

Apprenez à lire

Ils ne sont objectifs qu'avec les reflex  

l'objectivité est interchangeable d'un numéro à l'autre

 
Sont surtout pro-Minolta depuis que Minolta n'existe plus, en fait    
 

Les loulous c'est pas beau sa
 
http://nikonimaging.com/global/pro [...] sample.htm

Génial des ISO 200 sur images ultra retouchées!!!  

Ca me semble assez mou mais bon

C'est la wb qui fait tuot
 
A surveiller l'url

la brochure :  
 
http://nikonimaging.com/global/pro [...] uality.htm
 

tiens le d300 permet le réglage fin de l'AF suivant l'objectif
c'est excellent mais ça ne revient pas a reconnaitre que y'a un paquet de problème d'AF sur les DSLR avec les vieux cailloux

 
Oui, mais vu que les problèmes sont différents suivant les cailloux, pas moyen d'avoir de bon reglage de l'af ! la c'est top à tous les coups !

J'ai pris contact avec le photographe près de chez moi, et il m'annonce une dispo fin octobre ou novembre à un prix qui serait inférieur à 1600€ vous y croyez ou alors il déraille ?

c'est annoncé pour Novembre, donc deja je pense pas que fin Octobre ca sera bon, pour le 1600 € par contre je pense qu'il est dans le vrai

A 1600 je pense que je pourrais laisser tomber le D80 et me rabattre vers le D300 A voir les finances car le surcoût est important et en plus il faut rajouter le prix de l'objo, donc faut que je réfléchisse.

 
Ah tiens, je savais pas  
 
 

CI ils aÿment pas la photo    préférent les fiches techniques

ouais CI c'est trop de la daube, vive RP  

 
Bon ben dis à ta copine qu'il y a un monde entre le D50 et le D300
Qu'en conséquence, le changement est absolument nécessaire pour laisser s'exprimer ta créativité féconde
 

 
Effectivement, CI met l'info au conditionnel, mais indique qu'il semble y avoir deux plages iso entre le D300 et son prédécesseur (2 diaphs !!!), et que donc on peut espérer un faible antibruit et bcp de préservation de détail à 1600 iso. Ils attendent un exemplaire définitif pour faire de vrais tests. Reste qu'ils ont quand même essayé celui-là sur des shoots "bateaux".
 
Un 1600 iso équivalent au 400 du D200, ça va en faire baver quelques uns...

 
merci de ton aide
 
j'attend quand meme de voir les tests

tiens je viens de voir un truc marrant : les titres de CI pour les prises en mains
 
Nikon D300
Un reflex expert qui a tout d'un pro
 
Canon EOS 40D
L'allure d'un pro, les performances d'un expert
 

 
   à choisir je prefere la phrase du D300

 tu vas switcher toi ?
 
Moi c'est fini. Je ne switche plus. Je me rééquipe gentiment, et j'attends un capteur 24*36 abordable
 
... mais je reste toujours un petit peu "nikoniste" dans l'âme (et en argentique)
 

c'est le topick D300 ici pas le topick D40  
je doute qu'ils aient viré le réglage netteté sur le boitier

tu vas revenir chez nikon  
EDIT : mince grillé par castor66

 
Si ca se confirme, c'est le rêve !  
 
Pour la photo animalière, pouvoir monter en iso est un vrai plus !