Reprise du message précédent :

 
Photoshop /filtre/accentuation...

150 mm apo macro sigma

 
Je sharp, tu sharp, il sharp... épicaytou  

 
Ca devient grave. Avant de poster cette photo j'aurai pris des paris...    
 
Bref et d'une je n'ai rien fait dessus et si tu ne me crois pas, peu importe en fait, et de 2 quand je fais de l'accentuation je procède différemment, et de 3 merci pour la constructivité de la remarque.

 
nan, mais je la ferme pask le 150 Sigma il pique grave

*
 
Ca apporte quelquechose de se foutre de moi?

 
pas du tout, j'ai encore le 150 Sigma que j'ai utilisé sur D70 et D200 et il pique vraiment d'enfer dès la PO !!!!

 
 
Oui, c'est hallucinant cette qualité, mais un peu fatiguant sur HFR de voir "oh le sharpen" à chaque fois que je met une photo prise avec lui. Du coup je me garde bien d'en rajouter.

 
nan, mais, je savais pas quel objo tu uilisais, et sur HFR, la tendance est à pousser le curseur du sharpen un peu trop fort...
 
c'est vraiment un super objo...y'a pas besoin d'en rajouter

ma remarque n'était pas méchante, je pensais que l'on avait du second degré ici

Hello
 
Vu le nombre de belles tofs présentes ici même, je pense que je vais pas faire ombrage à qui que ce soit, au premier comme au second degré.
 
Voici donc un essai fait aujourd'hui en lumière naturelle au 50mm 1.8
 

et une en couleur
 

 
Bon je sais que ce n'est pas grandiose, voir même très limite, mais bon, faut bien que je me fasse la main

 
comme le 135 f2 canon

miam la 2

 
 
cailloux?

300 f4  
@KzR :

magnifique en tout cas
 
Je me suis toujours demandé si les focales fixes sur des focales > 150mm n'était pas contraignantes à utiliser...

 
on va dire que c'est un usage plus dédié (animalier / sport)

Moi je rêve d'un 200 f2 avec un/des téléconvertisseurs ça devient assez "rentable" xD

Juicy => Pourtant tous les "power-users" des longues focales, du genre photographes sportifs et animaliers, sont à 90% (estimation purement personnelle par rapport à ceux que je connais, j'ai pas demandé un sondage à IPSOS ) en focales fixes.
Mais n'ayant pas pratiqué "par moi-même" ces focales, je me fais la même remarque que toi
 
PS HS : dis donc, Nikon est implanté de manière impressionnante au niveau des films et séries d'un peu partout dans le monde   ils doivent avoir des accords de fous, j'ai jamais vu une seule autre marque utilisée.

T'as 3 énormes poussières sur la 2.

 
C'est un usage à part.
 
Cela peu ressembler au focale macro avec une échelle de taille différente pour les sujets évidemment.
 
Perso j'aime bcp utiliser ce genre de focale.

Ouep mais bon pour le cadrage etc...
 
je doute pas de la qualité du cailloux mais faut etre sûr de pouvoir avancer/reculer

Jolie la première Oneup  
 

105VR ?

bien sûr

Selon ce que tu fais tu chercheras tjs à avancer
 
L'avantage des focales fixes, une fois leur cadrage assimilé, (càd que tu n'as plus besoin de porter l'oeil au viseur pour connaitre la zone embrassé par le cadrage.) tu sais très vite ou te placer. Contrairement au zoom qui a tendance à te rendre faignéant des jambes. Du coup tu restes performant, même si tu peux laisser passer des images.
 
Pour moi aucun pb donc pour des fixes en photos natures/animalier.
 
J'imagine que pour le sport on doit être moins tranché?

 
tu avais quoi comme conditions de lumière ?
 
tu utilises un flash ?

jolie celle là  

éclaircies (ombre et soleil) et pas de flash

 
ok

 
au cas où, y a un fil sur achats / ventes
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je pensais vendre un objo (80-200 ou 300 f/4) pour m'acheter le kit flash macro Nikon. Mais le prix m'a calmé !! 800 euros quand même

Dju², si tu vends ton 80-200, je suis éventuellement preneur

pas de problème  Je sais pas en fait, je m'en sers plus vraiment depuis que j'ai le 105 VR !

Ouaip, mais tu m'étonnes que tu fixes sur le 105, tu l'utilises à merveille
 
Le 80-200, c'est pour moi la possibilité de shooter à 2.8 en concert sans trop investir. Le 70-200 est trop onéreux pour l'instant au vu de mon budget. Même d'occase. J'en ai trouvé un à 1500 euros, mais ça me fait trop malgré tout. Pis le gars répond pas
 
Et en attendant, je pense que le 80-200 est suffisamment qualitatif pour mon niveau.

optiquement il est vraiment top et avec le D300 l'AF va mieux, pour du concert c'est le top à pas cher  Mais je préfère le 105 VR

Ok, cela me conforte dans ce choix alors
 
Fais moi signe si tu décides de le mettre en vente