Reprise du message précédent :
Enfin des photos ! super et merci. Le beau temps va nous ramener des chefs-d'oeuvres ! Et les copains photo qui habitent de beaux pays
comme à la mer auront l'avantage sur d'autres    
 
Je mets 2 phottes également. Contrairement aux imbécilités lues sur ce site sujet flash, j'ai testé le flash incorporé au boitier D300.
Sigma 150mm 2.8 macro - ( Sans pare soleil ! )
Le sticte minimum sans diffuseur ou amélioration externe.
Evidement le flash anneau est autre mais l'original est pratique ... et pas "moche" du moins
vous pouvez y aller sans bcp de matos.  
 
http://xs227.xs.to/xs227/08191/080 [...] 101957.jpg  
 
http://xs227.xs.to/xs227/08191/080 [...] 102411.jpg

c'est pas beau le flash pleine poire sans diffuseur

pas très net

 
la tchatche est gratuite et parfois réfléchie... on demande des exemples .... ( heu, pour ceux qui ont des apns j'entends   )
 
alors j'attends vos photos hein  

 
Pour moi 6 et 4    
(perso, je gommerais les ronds de lumière intense pour mieux attirer le regard sur les superbes feuilles ensoleillées)
Bravo.

 
arf ©
 
désolé mais là c'est centré, pas net, la lumière est trop dure, t'as surement pris les photos en plein milieu de la journée ou utilisé le flas intégré qui rend une lumière blance sur les insectes assez disgracieuse ; bref, j'aime pas le résultat

 
élitiste!  

 
OK Pouvrem, c'est vrai que je n'ai pas ton génie.
J'ai stipulé que c'ètait un éssai et que j'ai essayé que le flash du boitier... l'heure est dans les exifs.  
J'aurai pu prendre mon flash à anneau avec d'autres résultats mais c'est pour démontrer aux nouveaux
qu'avec un minimum de départ on peut sortir qu'en même qq. chose. Maintenant le flou, la couleur reste au NX et compagnie selon les
goûts...
Petite spéci... ma mouche était bien cadrée mais le bord droit m'a donné un défaut "scanning" ce qui m'arrive de temps en temps avec NX et j'ai taillé le bord droit, ce qui me donne un centrage et non 2/3 THEORIQUE !
Si je retraivaillais ces photos photoshop, je pourrais largement améliorer !
Voili voilou ... cqfd et malgré la longueur du caillou, il n'y a pas projection d'ombre... la lumière est agressive et par ex. sur une coccinelle la carapace brille tellement que l'image n'est vraiment pas belle !
Voilà pour les essais...
Il faudrait que chacun poste des phottes pour donner un forum interessant    
 
à+ (malgré le beau temps, renove ma casa et pas beaucoup de temps !)
   
 

il manque un "i" non? topic de la honte

 
Il faudrait que chacun poste des phottes pour donner un forum interessant   ( Même si c'est des pontons ....)
 
Pour les suisses, c'est comme pour les belges faut répéter 2  3 fois    

 
tu as déjà fini tes devoirs les manifs ?      
bon suis sorti  

 
je n'ai jamais prétendu avoir du génie et je ne pense pas que ce soit nécessaire pour émettre une critique, sinon peu de gens pourront en faire ici ; j'essayais juste de te donner mon avis
mais j'avais pas compris que tu n'en attendais pas concernant tes photos, sorry

 
    oooh excuse ! j'accepte tous les zavis, le topic est pour cela, mais lorsque j'écris quelque chose  
et "4" lignes plus bas on me pose la question, je peux me tromper mais je me dis tout de même que certains répondent sans avoir lu...  
 
 cäytou sans +  
   

Vous avez tous des batteries Nikon ou bien certains ont, comme moi, du générique en complément?

les batteries génériques

Ca marche nickel, et ça coûte jusqu'à 10 fois moins cher

Pourquoi?

il parait qu'elles ont une facheuse tendance à exploser. sympa!
 
 
 
 
 

voilà

 
Source?

wikipedia donc ça doit être vrai!  

Y'a eu un cas je crois, faut pas déconner
J'ai une LDLC et ça marche nickel, payé 9€ in

Je trouve quand même qu'ils se tripotent un peu la nouille sur le tarif des batteries Nikon (ou les autres marques en général). Par contre il est vrai que j'essaye de systématiquement mettre la "Nikon" dans l'APN et que je réserve les génériques au grip.

ça c'est sûr!
 
mon D50 coûte le même prix qu'une batterie nikon  

une petite :

 
Et la tu enleves les cales ...  

 
y'a le frein à main + une vitesse
 
on est pas chez Peugeot là

Les batteries de D300 sont elles aussi évoluées que celle de D2/3?
 
Sur D2 je ne m'amuse pas avec des compatibles.
Sur D70, le mieux que j'ai trouvé ce sont les ENL3e officielles!
Les deux compatibles que j'avais ne tiennent pas la comparaison avec les ENEL3 normales et encore moins avec les ENEL3e!

Chez mercedes le frein à main seul suffit

 
A quel point de vue elles ne tiennent pas la comparaison?
Sur mon D70 j'avai de l'officielle et de la non officielle, je n'ai jamais ressenti trop de différence.

 
ce sont celles du D200 dans le D300...

Elles se déchargent plus vite!

bah oui !
ceci dit, le D300 gère nettement mieux la conso que le D200...

en même temps c'est pas dur

 
Je n'ai jamais trouvé ça flagrant sur mon D70 et pas encore fait le test sur le D300, mais de toute façon, vu les différences de prix, j'aurai, à prix égal, toujours plus d'autonomie avec 5 génériques qu'avec une seule Nikon.

ouais mais le D70 il sait bien gérer la conso aussi

 Sur terre peut être.
 
Sous l'eau, la bonne idée c'est d'avoir la bonne capacité mémoire, et énergetique parcequ'on ne peut pas remonter pour changer la batterie ou la carte mémoire

depuis qu'une générique m'a pété en vacances, je ne prends que des originales

EN-EL3 Nikon (vérifiée, je l'ai) pour 6€ FDPO sur la baie... pourquoi s'en priver ?
 
Ceci dit, j'ai aussi utilisé des no-name précédemment (pas avec le D300), et jamais un soucis...

6€