Reprise du message précédent :
 
 
non vu les problèmes d'af qu'il semble avoir, seul un D200 pour t'éviter une mauvaise surprise...

Bon sérieusement.
 
Tester la qualité et la précision de l'AF du D300 avec des objos manuels te semble réellement... sérieux ?
L'AF est, pour mon expérience personnel, très réactif avec les montures AFD, et également vraiment précis. Avec une monture AFS, c'est encore plus impressionnant question vitesse.
Pas testé d'AIS par exemple...
Je n'ai aucun déchet dans les conditions de test que tu évoques, et très peu en règle général. Faut vraiment être à 1.4 et en condition de lumière limite pour le vautrer (et encore, c'est surement plus de légers flous de bougé dus à une vitesse trop limite...) Pas réellement un défaut d'AF donc.
Tout bien réfléchi, seuls les sujets sans aucun contraste le laisse patiner. Mais il faudra me montrer quel APN fait mieux à conditions identiques.
 
Espérant que tu trouveras à tester ton D300 autrement avant de le condamner.
 
J'aimerais aussi voir les photos sur lesquels tu étayes tes dire, avec les exifs si possible.
 
Cordialement,

Question balo tant qu'on est dans les objos manuels, on peut mettre des M42 sur un d300 avec une bague?
On m'as dit que c'était pas cher et que c'était bien, genre des 105 f/2 pas trop cher... Vu que je fais pas mal de portraits, je peux me passer de l'af, je l'avais déja fait puis c'est pas extrêmement gênant...

Bah comme dis plus haut, pour tester l'AF monte y au moins un objo AF quoi, un pti 50mm f1.8 ca coute rien

Ah parce qu'en plus il teste avec des MF sur le D300?
 
J'ai du louper un épisode.

 
Si à 70 € avec 10 nettoyages inclus...

 
on peut, mais la MAP à l'infini est perdue. Certaines bagues ont une lentille correctrice pour retrouver l'infini, mais la qualité d'image en prend un coup
 
 
si jamais, je peux vendre une bague avec la lentille (amovible, la lentille). J'en ai une pour monter les objos de mon praktica, je m'en sers plus ...

C'est ce que j'ai cru comprendre en parcourant l'échange avec poogz...
 
C'est la capacité du D300 à afficher le point vert dans le viseur qui est moins rapide qu'avec le K10 en résumé...

 
Parce que la confirmation du D300 est plus précise donc plus dure à attraper

ça va sans dire !

fallait mettre un point jaune  

CQFD !

Très utile... Mouais...
 
Disons que je ne vois que de rares cas concrets où ça puisse être vraiment utile. Et encore je ne suis même pas sur d'avoir raison.
Je dirais simplement que pour l'instant je n'ai pas encore vu l'intérêt de cette option. Mais je reste ouvert à toute démonstration.

 
           
 
Je viens de rentrer et je n'en crois pas mes yeux !
Depuis ce matin on est passé d'un AF moins rapide sur le D300 à une MAP manuelle avec confirmation du point dans le viseur moins rapide.
 
   
 
   
 
22€ - Merci

il est parti le jouet ?

Moi qui vient de me décider, je me demande si j'ai pas fait une erreur, tiens...

 
on avait imaginé avec swing que l'utilité pouvait s'avérer pour le lock-on sur du volley-ball par ex où les joueurs (joueuses ) passent permanence devant un décor présent et qu'en mode AF-C, l'appareil change systématiquement la map ; j'ai eu le cas l'an passé pour du beach-volley à Genève ; avec le système du lock-on l'appareil fait la map sur un sujet et s'y tient quelque le soit le déplacement qu'il effectue et quelque soit le décor devant lequel il est photographié
ça peut marcher pour du foot aussi dans le cas où des joueurs qui n'ont rien à voir avec l'action passent dans le champ et pourraient perturber le collimateur actif et le moteur AF...
 

D300 livré jeudi (:o)

OSEF toujours (:o)

(:o)  

course de        
bon, je suis arrivé assez tard, le dépard était pas top (en montée, pas de neige, etc...) et le temps que je me trouve un bon coin, tous les traineaux étaient passés    
j'fra mieux la prochaine foua
 
1 - 2

 
3 - 4

 
5 - 6

 
7 - 8

9 - 10

 
11 - 12

 
13 - 14

Tiens des     !
 
Alors dans l'ensemble, je trouve les cadrages un pwal serrés, et ça ne remet pas le sujet dans son contexte. Mais je comprends aussi, vu qu'il n'y avait pas trop de neige. Peut-être un problème du aussi au fait de travailler en focale longue ?
 
La 3, mais 'tit coup de tampon sur le bout de patte à gauche...
La 7, un cadrage plus large sympa et l'expression du chien Mais j'aurais voulu voir le gars avec le coude dans le cadre...
La 9 superbe toutou, et les couleurs de l'arrière plan   par contre, tu t'es battu avec l'AC et il en reste... 135 /2 je suppose
11    
12   les couleurs des harnais et des pelages assorties aux yeux vairons et les gouttelettes de bavouille bien nettes, top !
Beau portrait sur la 13 et enfin un plan plus large sur la 14 ! Par contre, monstre AC sur le pull de gars... tjs le 135 nan ?
 

On devrait créer le [topic unique] Photos de Husky. Y'en a dans tous les sujets.    
 
D'ici qu'on découvre une photo avec bandes noires 16/9 d'un Husky sur un ponton...  
 
 
 
22€ - Merci

j'peux te la faire avec un malamut s'tu veux... ça marche aussi ?    

 

 
franchement le  135/2 c'est ....    
pour la 14, y'en a aussi sur la droite, le contour de la neige est tout vert
 

 

en meme temps c'est la saison des huskies  

je me disais bien que ca piquais pas des masses

meme pas ca le problème, c'est l'AC

 
 
22€ - Merci

 
 
 
désolé de revenir la dessus mais si cest a paris quel est le magsin Phox ou tu a trouve ton D300 a 1550?  

Sois pas désolé...

Y'a pitet de l'AC mais le bokeh est très bô en revanche (la 11 notamment).

 
voilà, beau bokeh. mais à ne pas utiliser lors de forts contrastes
vivement un 135/2 afs nano-crystal  

jolie série swing, bon les portraits de chien se ressemblent assez je trouve mais ç'est bien sympa à regarder
ça manque de toffs à l'UGA ou au fish aussi
pour info, le gars de la dernière était aussi à la Givrine quand j'ai toffé, il était très sympa et ses chiens sont superbes

 
La 1, la 5 et la 12 (pour les gouttes bien nettes) pour moi .
En tous cas il a l'air de marcher pas si mal que ça cet autofocus

Avec un objo AF de suite ca va mieux    

ouais, pas de souci de ce côté-là
 

y a du mélange 70-200 et 135

pas de TC ? pas de 300 ? parce que c'était trop tard