Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4517 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - nettoyage capteur ?
    - [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  309  310  311  ..  901  902  903  904  905  906
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2308962
Megalyth
no way
Posté le 14-02-2008 à 20:33:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yep, on met ça dans les projets pour aller titiller les andouilles de Lyon :o

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 14-02-2008 à 20:33:22  profilanswer
 

n°2308964
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 14-02-2008 à 20:34:34  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Yep, on met ça dans les projets pour aller titiller les andouilles de Lyon :o


uaip, mais faudra quand même parler bouffe aussi
 
[:toto le hros]

Message cité 1 fois
n°2308972
Megalyth
no way
Posté le 14-02-2008 à 20:36:13  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


uaip, mais faudra quand même parler bouffe aussi
 
[:toto le hros]

T'auras déjà fait le plein de TC d'ici là ! :o


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2308974
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 20:37:14  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Bon alors,
 
D300 :                1600 euros
70-200 VR           1400 euros
TC14                    400 euros
SB-600                 230 euros
24-85 ou 24-120    350 euros
CF 8go                 100 euros
                     -------------
total                  4 080 euros
 
Admettons vente
K10 + grip +SD8Go  700 euros
sigma 24-70 EX      300 euros
360 FGZ                150 euros
K300 F4                250 euros
                     -------------
total                  1 400 euros
 
reste à financer 4 080-1400 = 2680 euros
 
 
C'est pas rien... Mais j'ai fait l'erreur de shooter au 70-200 VR.... j'aurais jamais dû faire ça ...
 :(  


1400€ le nikon 70-200mm f2.8? jel'ai vu à 1200€ (:o) pis petit à petit hein

Message cité 1 fois

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2308981
Megalyth
no way
Posté le 14-02-2008 à 20:38:50  profilanswer
 

castor66 a écrit :


1400€ le nikon 70-200mm f2.8? jel'ai vu à 1200€ (:o) pis petit à petit hein

Oui HK, FDPO...

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2308984
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 20:39:15  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Oui HK, FDPO...


In  :D

Message cité 1 fois

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2308986
Megalyth
no way
Posté le 14-02-2008 à 20:40:10  profilanswer
 

castor66 a écrit :


In  :D

Ha... ça baisse alors ! :D

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2308988
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-02-2008 à 20:41:15  profilanswer
 

vous me conseillez quoi comme boutiques à HK ?

n°2308991
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-02-2008 à 20:41:36  profilanswer
 

hk supplies ou hk digi

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2308992
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 20:41:51  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ha... ça baisse alors ! :D


clayr !
parfois tu as le meme page suivante presque 100€ de + (:o) et parfois "l'affaire"  :sol:  
pour lemoment, temporary je vais me contenter du tamron 17-50mm  :whistle:  (pas taper heing)


---------------
Mon Site | Abricot66  
mood
Publicité
Posté le 14-02-2008 à 20:41:51  profilanswer
 

n°2308994
Kezakel
Posté le 14-02-2008 à 20:42:08  profilanswer
 

celle à l'angle de l'arrêt de bus, juste après la boulangerie
:o

Message cité 1 fois
n°2308998
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 20:43:02  profilanswer
 

delantera a écrit :

hk supplies ou hk digi


honnetement j'ai pas noté quel HK j'ai juste regardé et j'en ai le souvenir ;) mais si je retombe dessus je le démaÿsque  [:rhetorie du chaos]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2308999
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 20:43:26  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

celle à l'angle de l'arrêt de bus, juste après la boulangerie
:o


 [:azylum]  boulangère in ?


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2309068
abies
Posté le 14-02-2008 à 20:57:43  profilanswer
 

delantera a écrit :

hk supplies ou hk digi


 
Pour un objo comme ça, ne pas oublier la probabilité de 1 sur 3 de se tapper les frais de douanes  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par abies le 14-02-2008 à 20:58:05

---------------
Site Web - Photoblog
n°2309147
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-02-2008 à 21:17:49  profilanswer
 

qui représentent ?

Message cité 2 fois
n°2309151
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 21:18:27  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

qui représentent ?


 c'est variable (ca peut atteindre 25% max)

Message cité 2 fois

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2309177
Dawen
vous salue bien
Posté le 14-02-2008 à 21:25:49  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 c'est variable (ca peut atteindre 25% max)


Très exactement 19,6% de TVA ainsi qu'une taxe d'importation dont le taux dépend de la catégorie de l'objet. Pour un objectif c'est une première taxe de 5.x% sur laquelle est rajoutée la TVA.

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2309179
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 14-02-2008 à 21:26:39  profilanswer
 

abies a écrit :


 
Pour un objo comme ça, ne pas oublier la probabilité de 1 sur 3 de se tapper les frais de douanes  :sarcastic:


33 euros sur un objo EF [:shay]
 

Spoiler :

faut juste savoir, qu'à HK, la valeur declarée n'est pas forcement la valeur réelle [:anathema]


Message édité par Cygne_d_Etang le 14-02-2008 à 21:28:17
n°2309187
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 21:29:13  profilanswer
 

Ou bien purnima te les rembourse si tu les chopes ;)

 


Sinon il existe une autre méthode => MP (:o)

Message cité 1 fois
Message édité par castor66 le 14-02-2008 à 21:29:52

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2309449
why-t
Posté le 14-02-2008 à 22:48:08  profilanswer
 

Une petite photo prise au d300+ 2 flash a 15€ l'unité...  
(Ou comment commencer la photo studio avec peu de moyens)
 
http://img139.imageshack.us/img139/105/gos7939assmartobject122fz4.jpg

Message cité 1 fois
n°2309473
Dawen
vous salue bien
Posté le 14-02-2008 à 23:00:41  profilanswer
 

why-t a écrit :

Une petite photo prise au d300+ 2 flash a 15€ l'unité...  
(Ou comment commencer la photo studio avec peu de moyens)
 
http://img139.imageshack.us/img139 [...] 122fz4.jpg


Un peu trop d'éclairage sur la nuque, mais principalement je me demande comment tu peux poster un portrait dont un oeil est caché par les lunettes. C'est un détail que je trouve tellement choquant que même à la prise de vues j'aurais recadré directement. [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2309483
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-02-2008 à 23:02:58  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Un peu trop d'éclairage sur la nuque, mais principalement je me demande comment tu peux poster un portrait dont un oeil est caché par les lunettes. C'est un détail que je trouve tellement choquant que même à la prise de vues j'aurais recadré directement. [:spamafote]


t'as pas tort, mais je trouve que l'éclairage est bien  propre pour un essai quand même, ça promet!!!

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2309487
Dawen
vous salue bien
Posté le 14-02-2008 à 23:04:39  profilanswer
 

delantera a écrit :


t'as pas tort, mais je trouve que l'éclairage est bien  propre pour un essai quand même, ça promet!!!


Ah si c'est uniquement sur l'éclairage, c'est propre, bien dosé (à part un petit peu trop sur la nuque) et nickel sur le visage. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2309490
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2008 à 23:05:41  profilanswer
 

Moi je trouve un peu surex :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2309500
Biniou1907
Posté le 14-02-2008 à 23:08:18  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

@ Biniou, s'tu veux, de toute façon, ça me va aussi comme ça ;)
 
 
 :D


 
De toutes façons ta photo à l'origine des remarques sur le veloutay, ben... elle veloute quelque soit la définition :jap:

n°2309955
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 15-02-2008 à 07:48:13  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
une vieille légende... :whistle:


 

Megalyth a écrit :

On va traduire le terme de velouté par qualité du bokeh, douceur des rendus d'arrière plan, et rapidité/progressivité des transitions entre plans nets/plans flous.
Tous ces éléments étant à l'avantage des capteurs 24x36. D'où la trollinette permanente des possesseurs de 5D sur le sujet :D


 

Biniou1907 a écrit :


 
Ce que j'ai appris en quelques mois (y compris grâce à toi Mega ;) ) sur le forum:
On ne dit pas "velouté" mais "veloutaÿ"  :o  :D  
Le veloutaÿ (donc) je ne l'interprete pas tout à fait comme la qualité du bokeh, mais plutôt comme la capacité de l'appareil et de l'objo à faire des photos nettes et piquées tout en laissant une impression de douceur et de non accentuation au niveau des bords et des traits de ce qui et photographié.  :pt1cable: .
J'ai bon?  :whistle:


 
 :D  :jap:  
 

razorconcept a écrit :

pour ma part, j'ai une autre idée du veloutaÿ, c'est une invention qui permet de beaucoup parler sur les forums et ainsi de (se) trouver une excuse bidon pour ne pas photographier.   :o  
 


ouais aussi [:ddr555]

n°2309956
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 15-02-2008 à 07:49:35  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

@ Biniou, s'tu veux, de toute façon, ça me va aussi comme ça ;)
@ cygne, je crois que t'as pas tort !
 
Question, veloutaÿ, je vous invites à passer sur le topic du 5D et à regarder le post d'eck en blind test D2x/5D
Les réponses des 'spécialistes' sont très... je vous laisse choisir votre qualificatif ! :D
 
@ Khalah, non t'es pas le seul, le déclencheur du grip, suffit de le regarder pour déclencher ! :D


 
je vais voir [:thesphinx]

n°2309957
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 15-02-2008 à 07:51:00  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

qui représentent ?


Honnetement, HK pour un objo AFS VR du gabarit du 70-200, sachant qu'en plus les boutiques envoient en déclarant une valeur minimale de colis, faut les avoir bien accrochées quand même.
Prends toi le flash, le TC (essaies de trouver le TC17, ce sera à mon avis l'idéal pour compléter le 70-200), un 50 AFD à HK (ou un 85 1.4  [:cerveau nico54] ), mais le 70-200, c'est chaud, trouve-je.
Un truc comme ça vaut mieux le choper d'occaz et l'essayer avant quand même...

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 15-02-2008 à 07:51:47
n°2309994
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2008 à 08:40:13  answer
 

la poutance a écrit :


Honnetement, HK pour un objo AFS VR du gabarit du 70-200, sachant qu'en plus les boutiques envoient en déclarant une valeur minimale de colis, faut les avoir bien accrochées quand même.
Prends toi le flash, le TC (essaies de trouver le TC17, ce sera à mon avis l'idéal pour compléter le 70-200), un 50 AFD à HK (ou un 85 1.4  [:cerveau nico54] ), mais le 70-200, c'est chaud, trouve-je.
Un truc comme ça vaut mieux le choper d'occaz et l'essayer avant quand même...


Ah ? Le 85 te taraude alors :D Parfaitement d'accord sur ce que tu dis :)
 :hello:  

Message cité 1 fois
n°2310015
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 15-02-2008 à 09:03:44  profilanswer
 

 

:hello:
Comment ne pas être tenté par le 85 1.4 :miam: ...surtout après en avoir rapidement essayé un :D
Mais bon en ce moment le matos photo fat pas trop parti des top priority sur ma shopping list :sweat:


Message édité par la poutance le 15-02-2008 à 09:03:56
n°2310021
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2008 à 09:09:15  answer
 

tout est question de priorité hein :o

n°2310036
Megalyth
no way
Posté le 15-02-2008 à 09:18:25  profilanswer
 

et de possibilités... [:swing]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2310744
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 15-02-2008 à 14:03:40  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 
Voila mon dilemme du moment :)
 
 
Acheter un D300 ou un Canon 5D ?
 
 
J'ai un pentax K10D qui est super niveau ergonomie mais insufisant pour un usage pro (par exemple prendre des photos de soirées d'entreprises ou l'erreur ne pardonne pas). Bref le D300 me tente bien malgres qu'il n'ai pas de stabilisateur intégré.
 
Mais je j'ai lu que le full frame étais sans doute l'avenir de la photo numérique donc que faire, prendre un D300 en sachant que les objo que j'achèterais n'iront sans doute plus plus tard avec un futur full frame ou acheter un 5D vieillissant mais dont les objo coutent un prix fou....?
 
Que feriez vous? (déjà je vais perdre un max en revendant tout mon matos pentax)

Message cité 2 fois
n°2310771
munik
Posté le 15-02-2008 à 14:15:34  profilanswer
 

arrakis a écrit :

Bonjour à tous,
 
 
Voila mon dilemme du moment :)
 
 
Acheter un D300 ou un Canon 5D ?
 
 
J'ai un pentax K10D qui est super niveau ergonomie mais insufisant pour un usage pro (par exemple prendre des photos de soirées d'entreprises ou l'erreur ne pardonne pas). Bref le D300 me tente bien malgres qu'il n'ai pas de stabilisateur intégré.
 
Mais je j'ai lu que le full frame étais sans doute l'avenir de la photo numérique donc que faire, prendre un D300 en sachant que les objo que j'achèterais n'iront sans doute plus plus tard avec un futur full frame ou acheter un 5D vieillissant mais dont les objo coutent un prix fou....?
 
Que feriez vous? (déjà je vais perdre un max en revendant tout mon matos pentax)


développe stp ^^


---------------
Mon flick r
n°2310784
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 15-02-2008 à 14:21:06  profilanswer
 

je trouve que l'AF est tres insuffisante, surtout dans les basses lumière. De plus j'ai un problème j'ai impression de back focus ou le collimateur est sur le sujet mais sa tête est flou quand même. Et à terme je pense que pentax ne répondra pas à mes attentes pour du vrai matos pro.

Message cité 1 fois

---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2310798
munik
Posté le 15-02-2008 à 14:25:38  profilanswer
 

arrakis a écrit :

je trouve que l'AF est tres insuffisante, surtout dans les basses lumière. De plus j'ai un problème j'ai impression de back focus ou le collimateur est sur le sujet mais sa tête est flou quand même. Et à terme je pense que pentax ne répondra pas à mes attentes pour du vrai matos pro.


côté AF le D300 est ce qui se fait de mieux actuellement (notamment en basses lumières et sans back/front focus grâce au réglage fin de l'AF)


---------------
Mon flick r
n°2310842
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 15-02-2008 à 14:38:03  profilanswer
 

cool voila ce que je cherche entre autres


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2310903
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 15-02-2008 à 15:16:10  profilanswer
 

j'ai pas pris le 5D simplement parce que sa conception remonte à 3 ans (+ ?)
il se fait distancer par le D300 sur tout... sauf la qualité d'image, domaine dans lequel il n'a pas de leçon à recevoir des concurrents amha


---------------
Feed
n°2310929
Kezakel
Posté le 15-02-2008 à 15:21:40  profilanswer
 

c'est quoi la qualité d'image pour toi ?

n°2310946
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 15-02-2008 à 15:26:12  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 c'est variable (ca peut atteindre 25% max)


 

Dawen a écrit :


Très exactement 19,6% de TVA ainsi qu'une taxe d'importation dont le taux dépend de la catégorie de l'objet. Pour un objectif c'est une première taxe de 5.x% sur laquelle est rajoutée la TVA.


 

la poutance a écrit :


Honnetement, HK pour un objo AFS VR du gabarit du 70-200, sachant qu'en plus les boutiques envoient en déclarant une valeur minimale de colis, faut les avoir bien accrochées quand même.
Prends toi le flash, le TC (essaies de trouver le TC17, ce sera à mon avis l'idéal pour compléter le 70-200), un 50 AFD à HK (ou un 85 1.4  [:cerveau nico54] ), mais le 70-200, c'est chaud, trouve-je.
Un truc comme ça vaut mieux le choper d'occaz et l'essayer avant quand même...


 
Merci pour vos avis.
Disons que c'est précisément sur le 70-200 que l'écart de prix était très interressant pour HK...
Après, c'est pas un objo qui court bcp les rues... mais je note

Message cité 1 fois
n°2310953
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 15-02-2008 à 15:27:40  profilanswer
 

ca change vraiment tout le full frame?

Message cité 2 fois

---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  309  310  311  ..  901  902  903  904  905  906
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.099 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)