Reprise du message précédent :

 
Pareil ! Mais superbe quand même

 
le mode af auto 51 colli, faut carrément oublier !
reste l'af simple et classique.
 
si le D3 a les mêmes performences que le D300, y a du souci à se faire !
c'est peut-etre le même comme le précise sur le papier, sur le terrain c'est une autre histoire

En gros c'tune daube vaut mieux un D2X

 
merci

Ok merci...
Sois disant meilleur AF du moment...

 
je dirais pas que c'est une grosse daube,
mais très certainement rien à voir avec un D3,
et suivant le mode utilisé, peut-etre kifkif avec un D2X.

ça marche en AFC+mode dynamique. Par contre, dans ton cas (portrait en assez gros plan) je rencontre le même type d'imprecision à grande ouverture.  Si t'es à >f4, ça doit pas géner des masses par exemple
En gros, ce n'est pas fait pour ça... C'est fonctionnel et assez efficace quand le sujet est de plus petite dimension dans ta compo et qu'il se détache correctement du fond. Le suivi est alors assez précis et plutôt rapide. Je l'ai testé avec des mouvements assez rapides mais constants (pas de zigzags) et ça marche pas trop mal.
En portrait, oublies, c'est AFS et un point, basta (bcp plus précis)

comme quoi on revient toujours au bon vieil AF sur un coli

Ok merci... Pour l'instant c'est ce que je fais... (un point af, S; ...).
Je continu dans ma lancé de questions betes, est-ce normal que quand j'utilise tous mes objos tout fonctionne bien sauf avc le 85-1.8 ?  
Je m'éxplique, quand je prend une photo, l'appareil se déregle juste apres, exemple une photo d'un vélo par exemple, 1/800, f/2, photo bien exposé, sans rien toucher à mes reglages je re-shoot, et la bim, il se met en 1/200, f/1.8 par exemple (bracketing désactivé)

Disons qu'avant de dire que ça ne vaut rien, j'ai tendance à me dire que c'est moi qui ne sait pas m'en servir...
 
Oui retour à la 'bonne vieille' méthode mais sur un groupe de colli', et à noter que les latéraux sont assez rapides et précis, mais ceci dit, ma référence n'est pas un D2 alors...

J'sais pas, réinitialises ton boitier...    

Quelques petites remarques sur le D300
- le menu trucs perso est simplement parfait... on as un menu avec uniquement ce qu'on utilise... c'est mortel !!
- le D-ligth actif et le NR sont géniaux ! on sort des jpg  nikel sans se faire chier (pour les trucs pas trop léchés)
- le nettoyage des poussiers est top  ! il est dans mon menu perso, des que je change d'optique je donne un petit coup après !  

Sinon, question idiote pour ceux qui trouve que l'af n'accroche pas, avec l'option a4 désactivée ?

- yep, je viens de me faire le mien (merci steph'), c'est top rapide !
- +1 pour la tataginette, c'est parfait !
- même démarche, même résultat !

à propos de l'ADL (active d-lighting), petite question.
il est dit dans le manuel que s'il est activé (faible, normal, fort), il peut modifier les paramètres de prise de vue.
or comment se fait-il qu'on peut le modifier dans NX
c'est un peu comme si on pouvait changer les iso en post-traitement...

@swing

 
j'ai par défaut (normal),
mais c'est vrai qu'il y a qqch à dire sur cette option.
je vais poursuivre mes tests

Pas dans les modes SAM nan ?
C'est peut-être valable en mode P ?

 
je sais pas, c'est marqué ca à la page 168 :
 
L'option [D-Lighting actif ] du menu Prise de vue règle l’exposition avant
la prise de vue afin d’optimiser la plage dynamique, tandis que l'option
[D-Lighting] du menu Retouche optimise la plage dynamique des images
après la prise de vue.

une page sans troll ?!
 
... les 5déistes vont nous tomber dessus
ou pire, les trolls du K20

 
http://www.pixelistes.net/forum/ac [...] 27372.html
 
Justement je me posais des questions sur le ADL et je suis tombé sur ce lien.
A priori l'ADL sous-exposerait la photo et appliquerait un DL en post-traitement (voir la fin du fil) ; on peut donc désactiver le DL en post-traitement, mais la photo sera toujours sous-exposée  

Désactive le, tu auras alors un véritable AF, utilisable même en Auto 3D.

Vous faites ch*er à spliter les pages importantes quand je suis à l'école.

 
yep. d'hab je suis désactivé ou alors en long,
mais jamais en court ou normal.

 
pour la peine :  
 

les 2 sont superbes swing !

surtout la 1 !!!!!!

 
+1 sauf que je prefère la 2

Les deux sont superbes, point barre.

la 1 j'aime bien le cadrage mais je trouve que ca manque de piqué
 
c'est au 70-200? tu as croppé beaucoup?

je préfère la 2 ; la masse floue au premier plan prend trop de place et retient trop l'oeil à mon goût sur la 1

moi je préfère la 1, j'aime bien la teinte bleue derrière le piaf

300/4 + TC14 et map légèrement foirée...
 

J'aime bien la première aussi et la teinte bleue, mais il y a comme une coupure dans le bokeh, avec une espèce de trainée de lumière qui le coupe en deux et qui attire pas mal l'oeil je trouve.
Donc je prend la deuze et le piaf sur le point chaud.

 
+1. Je pense que c'est le lac qui fait la teinte bleue? . Très jolies couleurs de toutes façons comme pour les montgolfières d'hier

yep, c'est le lac.
mais il me semble qu'il y a un peu des applats
merci en tout cas

Oui, il y a quelques applats disgracieux dans le bokeh, compression ou PP ?

La preum's pour les couleurs, mais je suis sceptique (oui comme le fosses ) sur le rendu de l'arrière plan avec ces traces magenta et vertes qui ne sont pas top...

C'est bien composé, mais le D-lighting est un pwal fort nan ?
Du coup, ça manque un peu de contraste et c'est un peu plat AMA

grosse preference pour la 1 swing