Reprise du message précédent :
La corse, mer...
 
http://img19.imageshack.us/img19/9 [...] 600pd4.jpg
http://img117.imageshack.us/img117 [...] 600kh6.jpg
 
ou montagne...
 
http://img402.imageshack.us/img402 [...] 600oh2.jpg
 
On peut encore avoir du mal à choisir!
 
La seule région où l'on se baigne dazns une mer turquoise et l'on peut skier dans la même heure...

Vraiment très beau Kevin. Sympa de nous en faire propfiter.
Tu sais bien mettre en valeur un magnifique sujet. Il faut dire que tu es gâté. Je vois que tu as fait des réserves et que tu vas pouvoir tenir le temps de régler ton problème.
A plus. LASAPSA.

Un beau buste de bronze présenté avec une façon de voir qui t'es propre Lasapsa !
 
Jolies cartes postales Kevin21000.
 
Pour moi, le long du canal au petit matin...
 

(Canon S70)

Salut tout le monde !
 
Kevin, je pourrai te faire concurrence cet été ! En attendant, je suis impatiente ! Par contre je ne connais pas la Corse en hiver avec la neige.  
Elle est où celle là ?
http://img19.imageshack.us/img19/9 [...] 600pd4.jpg
Les tours se ressemblent toutes mais j'ai l'impression que je l'ai dejà vu.
 
Guillaume, ce sont les reflets du soleil matinale qui donne cette couleur orange ?

Non ce sont des projecteurs.
 

(Canon S70)

Bonjour les fujistes !
 
Depuis 3 jours je fais le tour des forums et des reviews pour me decider quel APN acheter et actuellement le S9600 est celui qui me tente le plus. Mon emploi est 50% pour la photo dans mon boulot pour affichage site web (amplis enceintes et concerts live) voir meme catalogue si je deviens doue et 50% dans le cadre famille/loisirs (paysages, portraits, etc).  
 
J'ai deux questions avant de passer commande :
1- Vu que j'aurais pas souvent besoin des 9 Mpixels, est ce qu'en diminuant la resolution du S9600 je vais aussi diminuer le bruit ? par exemple shooter en 2,592 x 1,944 au lieu de 3,488 x 2,616. C'est peut-etre bete comme question mais j'arrive pas a trouver la reponse...
 
2- on me propose une carte CF 2Go 50x Kingston Elite Pro en pack avec le S9600. Est-ce suffisant niveau vitesse ? ne vaut-il pas mieux que je prenne une XD H a la place ? Ya-t-il une difference de vitesse entre les CF et XD sur le S9600 ?
 
 
Voila c'est tout pour l'instant et un grand Merci a tous pour les superbes photos presentees ici !
 
 
PS : clavier anglais, pas d'accent, sorry...

 
Salut aeryon,
 
pour le 1er point, je n'ais pas vraiment fait de test en ce sens
mais par rapport a ton 2e point, j'ai vraiment vu la différence d'écriture sur HD-H, meme par rapport a la CF 120x (j'ai les 2 formats), c'est plus rapide sur la XD
 
sinon, c'est un super appareil, une fois que tu l'a en main
bon courage dans ton choix
 

Non, la diminution de la résolution ne réduit pas le bruit.
 
Le bruit se déclare physiquement sur le capteur et pas dans l'algorithme de compression.
La XD HD est plus rapide... De là à dire beaucoup plus rapide...

Merci pour ces reponses, j'y vois plus clair maintenant.
 
Sinon j'ai pris en main aujourd'hui quelques minutes le 9600 en magasin et j'avoue avoir ete surpris par sa taille. Je ne croyais pas qu'il etait aussi gros !!! Les compacts type F20 sont vraiment rikiki a cote... Pas evident non plus a manipuler de prime abord quand on vient du monde full auto des compacts... Heureusement que les photos que j'ai prises en magasin avec une mauvaise lumiere m'ont convaincues. pas de flash, aucun bruit et net. En comparaison directe le FZ50 m'a enormement decu. En auto, il activait systematiquement le flash avec des couleurs pas terribles du tout et j'ai rate presques toutes les prises quand j'ai essaye de capturer des gamins qui jouaient. Je sais que ce test ne veut strictement rien dire, mais quand meme, ca la fout mal lors d'un premier contact. Cela conforte totalement mon choix d'un appareil qui sache monter en ISO grace a un gros capteur plutot qu'a une bequille mecanique + petit capteur qui ne peuvent rien faire quand le sujet bouge. Et c'est quand meme desolant que la presse se fasse berner a ce point par les stabilisateurs. Le vrai nerf de la guerre c'est le ratio resolution/taille capteur. Maintenant je le sais...

 
Attention je n'ai pas testé le FZ50, mais pour ce qui est du FUJI il capable de monté haut en ISO mais le bruit est tres present, la photo est reussi sur l'écran de l'appareil mais au visionage et à l'impression c'est pas pareil.
Perso je ne depasse pas les 400ISO et j'essaye de faire en 100 ou 200, meme si ca m'oblige à avoir un pied ou à bien me caller.
A mon avis il faut faire attention au super capacité de certain appareil qui paraissent super et qui en faite entraine d'autre consequence, GROS ISO = GROS BRUIT.
 

oui oui je suis bien d'accord tigrou. Pour info, les shoots tests n'ont pas depasses 400ISO et je les ai visualises sur ecran PC pour voir ce que ca donnait. donc pas de mauvaise surprise.
 
Je reviens sur les cartes memoire. J'ai la possibilite ici d'avoir le microdrive Hitachi 6Go moins cher qu'une XD H de 2Go !!! Vous croyez que ca vaut le coup ? car je viens de relire le test des XD H par lesnumeriques.com et ca fait peur...

 
Salut aeryon,
 
Je n'ai pas d'experience avec les Microdrive mais le manuel du S9500 insiste sur la fragilite de ce support (ne pas secouer l'appareil lors de l'enregistrement de la photo, manipulation delicate de la carte,...) il y a egalement un message d'erreur specifique de l'appareil en cas de surchauffe de la Microdrive.
Ceci dit Fuji est promoteur des cartes Xd, pas des CF. Et puis une carte de 6 Go cela fait rever...
 
Concernant le FZ 50, j'ai aussi eu l'occasion de l'essayer en magasin. Un chose qui est mieux que le Fuji, c'est la mise au point manuelle, l'affichage a l'ecran du FZ 50 est beaucoup plus precis que celui du S9500 dans ce cas la (agrandissement du centre avec une bien meilleure definition et bague de map plus precise). Enfin cela reste loin de la qualite d'un viseur de reflex dans tous les cas.
 
tchao a tous...

Et j'ai aussi trouve un train....  
 

Liverpool Station a Londres

Jolies couleurs, luminosité et lignes. Une bien belle gare !
 
Ça y est, mon S9500 est revenu réparé !!!  

Super !

 
 
Perso je me suis orienté vers une autre solution,
J'ai acheté un disque dur autonome (MEM'UP) qui me permet de vider ma carte.
Je l'ai acheté 170e et ca fait 80Go.
Quand on vide sa carte, c'est pas super rapide, mais bon c'est un default.
Attention ce n'est pas compatible des cartes XD.
Apres y'a plus qu'à le connecter en USB sur son PC et ca fait un disque dur (FAT32).
 
 

Hello tous,
 
Pas mal de belles photos et Guillaume toujours fidèle au poste, et, maintenant qu'il a retrouvé son Fuji, Aïe, Aïe, Aïe    
 
Pour ma part, j'ai malheureusement pas trop eu le temps de penser photos, et, pas grand chose à mettre sous l'objectif non plus    
 
J'ai testé la neige (à canons   ) pour vous en avance, et, mon S9500 a pu prendre un peu l'air !
 
Quelques photos sans aucunes prétentions artistiques.
Voici un petit test avec un filtre polarisant (sans retouche), beaucoup de neige à 2800m, non ?  

 
Il parait que la poudre vient de tomber, à noter, que nos amis parisiens ont toujours une semaine de vacances avec de très bonnes conditions, cela se vérifie d'année en année !
 
 
Pour revenir de vacances éviter le transport express :

Je sais, la civière n'est pas cadrée, mais une personne est passée juste à ce moment    
 
Décollage :

 
Direction Chambé, Grenoble voire même Lyon :

 
Bye,

Merci manudep69 pour ce reportage !
C'est sympa de te lire et te contempler !    
 
Pas facile la photo dans la neige... Tu t'en sort bien, tiens je viens mettre ma polaire face à l'écran !  

 
aeryon, par expérience sur le S9500, pour le confort d'utilisation (vitesse notement et en raw surtout), je pense qu'il vaut mieux investir dans 1 XD (pas tester réellement la différence entre le H et le M) que sur des cartes types CF aussi rapides soient-elles.
Le rapport entre la XD et la CF est au moins de 2 pour la XD, en fait Fuji, au "daubé" volontairement le controleur CF sur 9500 pour priviligier la XD.
 
Après une solution comme Tigrou_S9500 est pratique en cas de non dispo d'un portable pour stocker les photos si la carte sature.

 
C'est aussi sympa de te lire.
"Contempler" tu y va un peu fort !
 
Sinon, pas évident à régler le polarisant avec sur un écran LCD (même dans le viseur). As-tu déjà essayé ?

Je n'ai pas une énorme expérience, mais n'ai pas noté de problèmes particulier. L'effet se voyait assez bien.
Mon polarisant est un Hoya.

Bonsoir !
 
Petit test ce soir, en salle, à fond de zoom, 400 ISO, 1/50s, F4.9 et à main levée:
 

 
Memes conditions, 200 ISO, avec le zoom numérique en plus à fond:
 

 
Plutot satisfaisant vu la distance à laquelle je me trouvais .... et ne parlons pas du discours, je suis passé par curiosité, à 100m de chez moi, j'aurais regretté de ne pas être allé !
Et très impressionant le matériel des pros !!!
 
Bonne soirée !!
+

Guillaume,
Les couleurs, la luminosité, je precise que c'est un HDR de Photomatix avec 3jpegs, cela aide pour uniformiser l'exposition.
Et chouette que ton S9500 soit de retour, il ne va pas chome je pense.
 
manudep69,
Je suis epate par l'efficacite de ton filtre, il y a vraiment de bons contrastes sur la neige. Sans filtre, 99% de mes photos de neige sont surexposees, et la neige en suede...
C'est sur, je vais m'equiper d'un de ces filtres magiques.
 

Ah d'accord du HDR ! Et bien ça fait une image super équilibrée, voir plus vrai que vrai, ça me plait bien !  

Super! que de bonnes nouvelles ! Guillaume qui a retrouvé son arme préférée et un net frémissement dans les rangs! revoila quelques fidèles! Ca fait du bien de voir la neige, on a vu que quelques flocons quelques minutes!!! Il y a d'autres choses que l'on voit bien assez...mais la performance est rassurante! de loin, en intérieur...à main levée...pas mal!
 
Une petite contribution ferroviaire pas aussi belle que la gare de Schtumpi (vraiment bien prise,belle ampleur, très agréable à regarder pour une gare, on aurait envie d'être là), le train qui passait près de mon étang :
 
 

 
Bisous à tous. LASAPSA

Marrant de voir l'actualité présente en image sur le topic !  
Petit essai de retouche sur la deuxième : --Click--

Il y avait aussi de bonnes conditions de luminosité, pour le filtre comme Guillaume le HAMA de base (avec la petite pate pour le tourner qui empêche son utilisation en même temps que la pare-soleil).
 
Moi aussi, j'aime bien la photo HDR de la gare, surtout le rendu des couleurs   , va falloir que je regarde comment ça marche.

 
Guillaume: Je ne suis pas accro de cette retouche (le filtre netteté trop poussé donne des contour en double, à moins que cela soit volontaire ?)
 
lasapsa: Petit oubli, non ? Ou c'est le train fantôme ? C'est qu'avec la SNCF, il est surement en retard ...
 
biojira: La 1ère très bien. Pour la 2nde, pourquoi ne pas avoir essayer le 400 iso (voir le 800) ? En 800 iso, le résultat est très correct si la vitesse n'est pas trop lente (>1/50).
 

 
Comment as-tu fait pour contacter FUJI pour l'envoi en réparation?
Combien de temps entre l'envoi et la reception du produit réparé?
 
As tu une adresse ou un numéro de téléphone où je peux me renseigner?
 
Merci d'avance pour tes réponses.

Une suite à mon wagon rouge.
 

 

(Canon S70)

Ce ne serait pas le Col de Bavella ?

C'est le site rebelio chez qui j'avais acheté qui à pris en charge la réparation sous garantie.
Au retour un document fujifilm : Téléphone : 0130686766 et une adresse à saint Quentin en Yvelines.
Temps presque 1 mois.

Pour rester dans la neige !

Sympa Guillaume tous ces tableaux !  
Tu devrais faire une expo sur le thème !  
 
Kevin, tu peux toujours contacter fuji par l'intermédiaire de leur site.
J'avais posé une question et la réponse est arrivée le lendemain.
 
C'était à propos de mon flash vivitar : bon la réponse disait de contacter vivitar pour avoir les infos.  
J'ai eu la réponse sur un site écrit en anglais (vive les traductions google), ce flash fabriqué pendant plusieurs années n'a pas le meme voltage s'il vient du japon ou d'ailleurs. Bref, le mien n'est pas conseillé pour le s9500. Le voltage semble trop fort et risque d'abimé à terme le fuji.  
 
A+ Sophie

 
Je les ai contacté la semaine dernière, mais je n'ai toujours pas de nouvelles.

bonsoir,
 
apres etre passe par Kodak, canon et sony me voici fujiste avec l'acquisition cet apres-midi d'un pack S9600 + CF 2Go 50X Kingston Elite Pro + trepied 51-135cm de haut avec niveau a bulle + film protege LCD + kit complet de netoyage + sacoche Fuji + 4 accus 2500mAh (370 euros le tout). Pour la petite histoire, en magasin j'ai pu essayer le nouveau Olympus SP-550 UZ dont on dit beaucoup de bien et bah j'ai pas trop aime le feeling type "compact" (difficile de revenir en arriere quand on a goute au zoom et AF manuels du S9600). L'Olympus est cependant un bon appareil qui produit de belles photos.
 
J'ai pas encore lu le manuel de mon nouveau Fuji mais je n'ai pas resiste au plaisir de shooter tout en faisant mes courses du nouvel an :

premiere macro au resto sur une des fleurs synthetiques qui bordait notre table
 

une pharmacie chinoise traditionnelle (que des plantes dans les petits tiroirs)
 

Au Carrefour du coin, une bouteille d'alcool speciale nouvel an chinois en forme de dragon
 
 
 
soyez indulgents, je n'ai aucune experience en photo, c'est juste "histoire de" car je suis trop content de mon nouveau joujou   . Des que je maitriserai mieux la bete, je mettrai en ligne des photos plus reussies/interessantes pour vous faire decouvrir le coin ou j'habite (Chine)

Bienvenue aeryon !
 
Un correspondant de Chine !!!    
 
On est gâtés, la Suède maintenant la Chine, que de nouvelles perspectives !
 
En tout cas ta prise en main semble être réussie, ça augure bien de l'avenir.  

Merci de l'accueil  Guillaume  
 
Promis, je vais serieusement lire la doc et les (presque) 100 pages de ce topic avant de reposter quelques cliches. Cette semaine de vacances tombe a pic  
 
Cordialement,
Arthur

 
N'hesites surtout pas à poster, on est tous là pour progresser, moi le premier.  
 
Mes clichés n'ont rien d'extraordianires, mais j'espère beaucoup des forumeurs de ce topic.  

Au fait je ne me suis jamais présenté...
 
Alors voici ma photo il y a une paire d'années !    
 

(Canon S70)