Reprise du message précédent :

pas le moindre bruit et beau rendu !!!    

mais que fait "Guillaume .." ça deja quelques heures qu'il n'a pas posté de photos du marché de Noël !!!!??      

aller pour participer un peu,voici  un fond de tiroir ...

http://img485.imageshack.us/img485 [...] 600yt6.jpg

A+

Titi

Trés jolie photo ! Trés fine, trés délicate ! J'aime beaucoup !
 

 
merci bien !! j'ai bien apprécié les deux "macros" que tu as postée un peu haut  .. j'allais te proposer une retouche sur la sauterelle ..mais une fois la retouche faite sur mon ecran "Samsung" je bascule sur le PC me servant pour le "net" (donc un autre ecran) et ... pas le même rendu !!!.. perdu que j'etais je n'ai pas posté la retouche ...bon je la propose tout de même .. juste un petit peu de couleurs en plus ...
 
bien sûr je la retire  si tu veux ...

 
 
 
un autre fond de tiroir .. histoire d'égayer ce samedi tout gris ..avec ce Cosmos  ..
 

 
 
 
A+
 
Titi

 
 
 
superbe !!!!    
 
Titi

  Non, pas tirer, pas tirer. Je m'incline devant ce beau portrait... (Quoique la partie gauche...)
 
Et surtout n'appelle pas l'armée !

 
Et puis tu ne vas mettre en danger une gentille famille !

 
  Oups, c'est un village de noël !

  Toujours aussi belles tes macros !
Le coup du travail sur un écran pour s'apercevoir sur un autre écran que ce n'est pas si bien que ça... ça m'est arrivé plus d'une fois !

merci bien !!    a ton avis ,la retouche too much ?  ou ça passe ?
A+

Titi

La retouche n'est pas pas mauvaise, mais effectivement limite bonbon acidulé !
Un mi-chemin avec l'originale et c'est parfait pour moi.
 
Du coup j'y vais de mon essai : ici

Bonjour  
 
Pour votre marché de noël pourquoi pas un TELE CONVERTISEUR .. apres une longue étude - et essai - j'ai fait ma liste pour mes étrennes !
Il s'agit du SONY VCL-DH1758  - grossissement 1.7 , Spécial gros ZOOM - Optique Zeiss - TRES lumineux ( diamètre frontal de 74mm).
Beaucoup moins lourd et long que le Raynox donc MOINS dangereux pour l'optique du S9XXX  
 
Mes essais fait ce jour - sujet à 3 mètres, sur pied en intérieur  - la scène bricolée vite fait  
 
a)Photo a 300  
 
 
 
b)Photo a 510  : 300 + Sony 1.7

 
c)Photo a 600  : 300 + Numerique

 
d)Photo a 1020 : 300 + Sony 1.7 + Numerique

 
***********************************
Question qualité ?
************************************
 
détails a 100% - appareil réglages de base - photo brutes  
 
a)Photo a 300  

 
b)Photo a 510  : 300 + Sony 1.7

 
c)Photo a 600  : 300 + Numerique - BURK !!! le numerique a 100%  

 
d)Photo a 1020 : 300 + Sony 1.7 + Numerique  !! BIZARRE avec le TCON c plus propre !!  

 
*********************************************
PP des details : sharpen et bruit  - exploitable le numérique  
*********************************************
 
b)Photo a 510  : 300 + Sony 1.7

 
d)Photo a 1020 : 300 + Sony 1.7 + Numerique

 
***************
CONCLUSION
****************
 
+++ Pas de perte de qualité optique, ni de luminosité .
+++ N'ajoute pas  d'aberrations Chromatique  
+++ pas lourd et Pas trop long ( quoique -   assez paparazzi)  
+++ mieux que le numérique
+++ Améliore le numérique  
= Focus assez difficile en interieur ( passer en manuel ou en mode fast )
= Vignettage aux focales < a 100
- attention au flou de bougé !
- pas de filetage extérieur
 
 
raf
 

Merci pour l'info et de tes premiers test, interessant !

Aliastiti et guillaume1958 : ça ne me dérange pas du tout que vous proposiez des retouches, bien au contraire !
Je ne me suis pas encore lancée dans les retouches, juste le mode automatique pour les corrections de niveau.
C'est clair que la sauterelle manquait un peu de couleur !

Je pense que c'est constructif de faire des critiques, du coup on pense à faire attention les fois suivantes de bien prendre la photo.

2 petites fleurs bien colorées!

 
 
 
   bien joué    
 
Titi

toi tu habites pas loin dechez le Père Noêl !!!  

Titi

 
 
 
 
en effet ça peut rendre pas mal de services ..
 
une notion de prix ? un lien ??
 
Titi

Avec le froid, et la neige qui arrive (c'est pas trop tôt quand même), je voulais savoir les risques pour l'appareil photo. Est ce plutot l'appareil en lui même qui n'aime pas le froid ou plutot le rendu des photos qui en prend un coup. Je pars demain en rando raquettes, faut-il laisser l'apn à la maison par sécurité?
J'avais avant un canon ixus 400 que j'emmenais partout mais dans la poche de la veste il restait au chaud. Le fuji est un peu trop gros pour ma poche.
Qu'en pensez vous ?
 
Pour info, il fera entre 0 et -10 °.
Merci  
Sophie

 
je pense qu'il est relativement solide .. en ce qui concerne le froid ,il doit bien sûr avoir des limites ..mais -10 ° le temps d'une prise ..a mon avis ça passe !! .. j'ai fait les essais des 24 h du Mans  TOUT SOUS LA PLUIE !! une vraie galère !! (pas grand chose de bon au final )..l'appareil toujours sortie  .. avec un sac Auchan en guise de housse .. il était bien humide ..mais aucun problème .. je ne l'ai jamais laissé trop longtemps directement sous le deluge ..
dans ton cas ce serait dommage de ne pas l'emmener ..   ..il ya sûrment de bon clichés a prendre ...
 
Titi

Merci de cette reponse rapide !
Je vais tester, on verra bien.
Par contre demain, le temps n'est pas au beau soleil, je ne sais pas ce que ça va donner à part du gris.

J'ai fait 2 semaines en Ecosse cette été avec en tout 3 h de soleil et les 3/4 du temps sous la pluie. L'appareil a bien tenu le coup pour l'humidité, aucun problème. Mais on était quand même sous un grand parapluie pour prendre les photos.

Je pense aussi que c'est tout à fait jouable.
Par contre peut être les piles qui peuvent se décharger plus rapidement du fait du froid.
 
Deux jolies fleurs colorées Sophie, mais peut être l'excès inverse, un peu trop contrastées, manque d'un poil de luminosité à mon goût.

Ce sont les photos brutes, je n'ai rien retouché.
Mais c'est vrai qu'en augmentant la luminosité, ça rend mieux.

Bonjour à tous,
 

 
Pour exercer ce même type d'activité avec des températures identiques, je peux te dire que le fuji supporte les températures basses, par contre les accus beaucoup moins, il faut prévoir un jeu de rechange.
 
Une photo prise dans ces conditions :

 
Bye,
Emmanuel

Titi: j'aime bien tes macros, bien nettes et bien colorées
Sophie: Idem
 
Contrairement à Guillaume, moi, j'aime bien ces couleurs là, assez "pétantes" mais non "acidulées". Les macros de fleurs, notement, supportent bien une augmentation de la saturation mais il ne faut bien sur pas exagérer !
 
Guillaume, content de te relire    
 
Bye,
Emmanuel

Le mien a tendance à perdre la mémoire lors d'une exposition au froid ou à l'humidité trop importante. Il a perdu ses réglages deux fois, une fois durant une visite de grotte a 12° et énormément d'humidité (au bout de 50minutes) et une fois au col du Galibier ou ça caillait vraiment (au bout de 15minutes).
 

C'est rigolo Emmanuel, je vais au Moucherotte demain !
Je vais prendre la même vue ! Il y aura juste un peu moins de neige je pense.

Sortie annulée, le temps n'est pas top !

Salut tout le monde,
 
Bravo à Sofys et Titi, de bien belles macros.
Bravo également à Emmanuel: un  paysage magnifique, vivement le ski !!!
 
Je vous poste une petite série faites aujourd'hui ( rien de très transcendant mais bon) je vous laisse juger par vous même, les critique sont tjs les bienvenues.
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
Bon dimanche à tous
 
François

salut "golden48" la der a un petit quelque chose qui me plait bien !!!!
 
A+
 
Titi

Bonjour !
 
Moi, j'aime bien la 3eme avec le petit pont.

bonjour a tous
 
Ca fait plusieurs semaines que je lis ce forum depuis le debut afin de pouvoir choisir entre le fuji 9600 et le fz50. j'ai commandé le fuji je l'attents avec impatience.  
 
il y a une bonne ambiance ici, pas mal de photos et des commentaires. ca me plait bien.  
 
alors à bientot tous le monde.

[quotemsg=1349984,2629,497364]Bonjour !
 
TELECONVERTISSEUR SONY  
 
 
Alias titi  
 
Il faut compter entre 124 et 150 €, aujourdhui il y avait un peu de soleil - je poste qques photos apres.Bye
 
voici la bête - en grand angle  
 

 

 
EN tele - pas tres discret !
 

merci bien pour la combine ... ça fait un bel appendice     ,plutôt bon marché,très bon resultats !!...   ça pourrait faire un très bon complément ..... a étudier ...  
 
Titi

  Très jolie photo enneigée !  
Tu avais mis le pare soleil ? (tache hexagonale à gauche)

  Bonsoir François !
Alors moi je choisis la 2. Bien que trop sombre, je te propose cette retouche : ici
 
Celles sur le canards auraient pu être très bien, mais le manque de détails sur le canard ne le rend pas très naturel.

Bonsoir ,
 
TELECONVERTISSEUR
 
a) Il y a un ajout de vignettage ( coins sombres) mais pas catastrophique, cause télé pas a fond .
b) le focus est trés bon - avec de la lumière , il y bcl de details et de piqué : belle optique
c) Qualité optique superbe - pas de dégradation ni de flou - pas d'aberrations chromatiques.
d) Ce n'est pas un Télescope - mais c'est très suffisant pour choper les piafs  
 
exemple
 
a)GA

 
b)Zoom

 
c)Zomm + tele ( PAS a fond )  

 
Détails a 100%  : surprenant avec le Tele, le piqué et les détails sont meilleurs
cf détails du plafond plus lumineux , rambarde plus nette etc ..  
il semble que le tele apporte de la lumière  
 
 
b) detail zoom

 
c) detail zoom tele ( pas a fond )

 
 

 
C'est une petite ballade classique de classique de ce coin.
 

Ca fait 1 an et je ne me souviens plus pour le pare-soleil    
 
François: J'ai un faible pour la 3.
 
Rafa: Heureusement que le diamètre du convertisseur est de 58mm, sinon tes essais ton très interressant, va falloir que j'y pense pour essayer les chamois.
 
Bye,
Emmanuel

Ca commence à me faire saliver... Je suis tes essais avec attention ! Merci !
 

Aucune mémoire !

 
 
c'est plus qu'interressant cette affaire !!!!!  aux vues des  résultats ... ça ferait presque rêver !!!   je m'imagine au Mans (la piste etant assez loin) .... au zoo ..   ect ect ...
 
ça me titille !!
 
A+
Titi
 
 

 
Je le sais bien, il suffit que je léve la tête et je vois le moucherotte. Je suis de Grenoble ! Enfin aujourd'hui, il était en plein dans le brouillard.
 
En attendant de vous montrer des photos de neige, 2 photos de cet été.
Sophie
 

 
Un petit chamois !

bonjours à tous  
 
vous faites très bien vivre ce forum,c'est formidadable.
j'ai tenté une sortie cette après midi, mais sans succès. temps très brumeux. j'ai tenté quelques prises mais sans résultats;
 
golden48: très belle série avec un petit coup de coeur pour la 3 et la 5.
 
rafa75: impréssionnant le téléconvertisseur sony et de plus les résultats sont bons. pour la photo animaliere, c'est un plus à condition d'utiliser un pied.
 
sofys: un paysage de montagne sympa et joli chamois mais un peu centré à mon gout.
 
une proposition si tu n'aime pas, je retire.
 

TELECONVERTISSEUR #2
---------------------------
 
Bon à Paris il n'y à pas de chamois .. mais on a des piafs et le tramway ( misère :-( )
donc j'ai essayé le Sony . TEST positif -
 
1) Paparazzi ? La joie de ce conducteur de tramway transparait - n'est il pas ?  photo recadrée à 100% et PP

 
2) Des piafs  
 
** Le moineau me regarde, mais il ne part plus (100%- sans pied au 1/50: !! )...  Le tele ajoute encore une belle PDC  
 

 
** la volaille de noël ne s'inquiète ...à peine  ( 200 iso )
 

 
** Le pigeon dort - imperturbable face au photographe en appui sur un banc ...
 

 
** le merle - inquiet - me regarde : PHOTO sans pied au 1/20s !!! a 600mm de focale ( bon c pas super net, mais a 100% )
un vrai pouls de Parisien !!  ( La stabilisation  manque Mr Fuji !! )
 

 
** Le moineau ne part plus et batifole gaiement dans sa flaque.. ( 100%)
 
 
 
** Le pigeon sur son arbre , ah ah quelle rigolade !  
 

 
** détail 100% du pigeon : et OUI c'est tres propre !!

 
** enfin le piaf sèche au soleil , paparazzi est a l'affut !
 
 
Bye a+ .
 
Raf
 

Book86: tu as raison, c'est plus sympa comme ça !

Raf: C'est super ton télé ! J'aime bien le moineau dans la flaque. Je vais d'ailleurs le mettre en fond d'écran si tu permets. Ca me changera du papillon.
Le pigeon qui dort est trés sympa aussi.
C'est clair que ça donne envie quand on voit ce que ça peut faire.

Sophie

Bravo à tous et merci à Rafa75 pour les tests du télé Sony, c'est impressionnant ! Je crois que je vais investir prochainement.

En attendant, une prise aujourd'hui. La campagne dans la brume :

A+

Thierry.

Bonsoir à tous...
Je sors juste la tête du guidon (piratage de mon site et remise à jour de mes bases de données etc..bref )
Pas eu le temps de faire des photos , mais par contre de regarder les vôtres à tous !!
géniales et qui donnent envie de mettre le nez (l'oeil!!) dans le viseur.
Mais le convertisseur Sony a attiré mon attention irrésistiblement !! pour dire je bave devant...
Raf peux tu me préciser avant que je me jette dessus ...(enfin sur la visa)  le convertisseur va  directement sur le Fuji9600 par la bague de filletage ?? c'est bien ça ??
En tout cas super images !!!
Question subsidiaire, je fait beaucoup de photos de bestioles en mouvement , ça va pas être évident cette histoire..
désolée pour toutes ces questions....