Reprise du message précédent :

  Salut "Gast94".
Effectivement un net progrès sur la composition des tes images.  
Je sens que tu as plus réfléchi comment monter ta vue et c'est pas mal du tout !
Il y a un sujet mieux défini placé au bon endroit, une reflexion sur les lignes.
 
Par contre et comme le dit Thierry, l'exposition est à revoir.
Ses conseils sont à mémoriser !
J'ai essayé d'améliorer le résultat sur la deuxième :
http://img81.imageshack.us/img81/6 [...] p52cm9.jpg

Salut tout le monde
allez je me lance j'ai reçu mon 9600 ce midi alors voici mes premières photos. Je vais de ce pas aller lire la doc car je maitrise pas tout ( loin de là) Ca me change de mon G3 !!!
Quelques photos uniquement recadrées. Dur les macros sur les plantes avec le vent d'autan !!!
Si vous voulez me donner des conseils n'hesitez pas je suis preneur. La qualité est vraiment moyenne car je ne le maitrise vraiment pas encore.
Allez c'est parti ....
 

 

 

 

oupsss  désolé pour la taille c'est quoi qu'il faut mettre  ??

  Effectivement ! C'est 800x600 maximum pour 180 Ko !

delà qu'elles sont pas super , ca amplifie les defauts  

Il faut que tu edites ton post !
Pour ceux qui n'ont pas ADSL, le poids de ces photos est insupportable !  

ok c'est corrigé

Alors ceci fait,   Bonjour et bienvenue "Actarus31" !
Les premiers contacts avec la bête sont souvent un peu décevant.    
Rien que de très normal, faut l'apprivoiser !
 
La première (l'avion) je dirais que la luminosité n'était pas là. Donc être en ISO 80 est insuffisant, plutôt 200.
Pour les macro, je ne suis pas spécialiste.  
Mais je dirais qu'il vaut mieux se mettre en mesure spot. (Bitonio sur la droite du viseur tourné à gauche)

Merci pour vos commentaires. En fait les deux photos sont retouchées. Ci-dessous les originales. Sur la première j'ai cherché une ambiance lugubre vu le contexte de l'image. Sur la seconde j'ai dans un premier temps essayé de mettre plus en évidence les rails sur l'avant plan. C'est ce dont à quoi je pensais arriver.

 
J'ai regardé les exifs de tes photos. Tu les as prises en mode automatique. Je pense que tes problèmes d'exposition viennent de là. De plus il t'a monté les  iso à 200 alors que, vu la lumière tu aurais pu rester en 80 iso. Les modes auto donnent rarement de bons résultats. De plus quand on fait du paysage on a tout le temps nécéssaire pour paufiner les réglages, même prendre plusieurs clichés avec des réglages différents c'est comme ça que je me suis rendu compte des réglages qui rendent le mieux.
 
Sinon c'est vrai qu'au niveau de la compo et du cadrage celle avec les rails est très bien.
 
Bon courage pour tes essais.
 
Thierry.

Tu nous parle d'ambiance, du coup je trouve que ta photo avec les rails se prête bien à un passage en N&B

 
 
  Exact, c'est d'ailleurs comme cela que je procède maintenant. Juste le temps de m'y faire un peu. En fait je "shoot" en mode P, et en essayant d'autres régalges. En tout cas merci pour tes commentaires, ça aide...

 
Tout-à-fait Guillaume, je l'ai même essayé en sépia, mais cela ne rendait pas spécialement bien.

 
   
 
Tu veux dires par la que chaque mode peut enregistrer quelque parametres propres au mode mais pas tout les parametres? Et est ce pareil pour tout les modes, c'est a dire chaque mode peut enregistrer une partie des parametres?

Salut, ça fait longtemps que j'ai pas posté un petit message bien que je passe vous lire quotidiennement.
Pas trop le temps de prendre des photos ces temps ci, voici deux petites (et anciennes) photos de texture:
(Il y a tellement de détails que j'ai du augmenter la compression pour rester sous les 180ko. La photo est donc plutôt pixelisée :L)

 

 
Ce soir j'ai eu aussi une bonne nouvelle, mon colis (bonette macro + polarisant) est arrivé à la poste. Il ne me reste plus qu'à trouver un moment pour aller le chercher.

 
 
 
Superbe! elle est parfaite ta macro !!elle me tape bien dans l'oeil !!!! et le chenal          
 
Titi  

Je orendrais bien des conseils pour les macros. Toutes les macros que l'on voient ici c'est le mode Super macro ou macro qui est utilisé ?
Sinon par rapport au 9500 à part l'ecran de 2" je ne sais pas trop les améliorations. D'apres mes premiers essais le 800 iso sort bien mais le 1600 pas terrible.
 
Sinon voici la raison de mon achat du S9600 et comme il est vif je voulaisun autofocus au moins aussi vif (enfin j'espere).
 

 
 
 
Bonsoir à tous .... me revoici apres une longue abscence cause boulot...
J'ai acheté un nouvel écran (belinea 10 20 35w) bien calibré par un spider pro : les couleurs/lumieres sont vraiment tip top au tirage.
en 20x30 ou 50x70 ( avec du boulot) le S9xxx se debrouille toujours tres bien
 
 
Pour la macro j'utilise un macroRaynox 250 ... allez une petite macro de montre en 20% !..

 
Bye
 
 

Salut @ tous (mais ou est lasapsa ? )
 
@yann_421 : Les bras m'en tombes... SUPERBE !!!
 
@rafa75 : Quel piqué !!! BRAVO !
 
@actarus31 :
 

 
Bienvenue à toi...
 
A part l'écran, rien de neuf sur le 9600...
 
Pour le bruit, nous parlons d'un appareil numérique, c'est le problème de ce type d'appareil plus tu monte en ISO, plus tu auras de bruit, ceci dit dans les test que j'ai pu lire, au niveau du bruit, le 9500/9600 se place juste derrière le Sony CyberShot DSC-R1 ce qui est vraiment pas mal du tout    
 
Pour ta photo, le cadrage est sympa et le "moment" saisi aussi, ceci dit je la trouve terne et aussi un peu floue (priorité ouverture pour la profondeur de champs/netteté)
 
N'hésite pas à lire le topic (je l'ai fait si si) en entier il regorge d'infos pour apprendre à shooter et aussi pour la retouche d'image (salut Guillaume )...Il faut apprendre non seulement à maitriser la bête mais aussi la façon de shooter...80% de la photo c'est le photographe pas l'appareil...
 
Un exemple de retouche sur les niveaux uniquement pour que ta photo "pète" un peu plus
 

 
Ceci dit c'est en forgeant....n'hésite pas à poster de nouvelles photos et aussi à demander des conseils.
 
@+ Patrice

Salut Patrice, bonne intervention et bonne retouche !  

Salut Guillaume    
 
Aujourd'hui je suis cloitré dans mon bureau à cause de ce temps de M.... ! mouette    
 
Tiens Actarus encore une retouche Niveaux + un coup de NeatImage pour le bruit mais je peux pas faire mieux elle était trop bruité à la base.
 

 
Ca en jette hein ?    
 
Une autre
 

 
@+ Patrice

Salut tout le monde.

Beau travail de retouche Patrice.

Promenade au bord de la Veules :

A+

Thierry.

Salut Thierry    
 
Quelles couleurs, quelle lumière et quelle composition....sans parler de la balance des blancs rien à dire !!!
 
Vraiment BRAVO à toi, ces photos ont une qualité...
 
Pour ma part une compo florale *
 

 

 

 
@+ Patrice

De jolies fleurs Patrice !    
 
Toutes belles tes photos Thierry ! T'as plus besoin d'acheter de cartes postales toi !
J'ai été faire un rapide tour sur ta galerie. Je n'ai pas pu m'y attarder, mais j'y retournerais volontiers. Le site est agréable d'accès et la balade vaut le détour !    
 
Quand à moi je m'amuse à essayer de donner une seconde chance à une photo sous exposée :    

Devient :

Ou :

(Je n'arrive pas à choisir entre les deux !)

Pour ma part je préfère la 2 le contre jour rend plutot bien    
sur la 3 on voit trop la retouche...on a l'impression qu'ils fuient devant un raz de marée      
 
@ + Patrice

Un raz de marée... la belle heroine qui fuit C'est une idée ça !

Salut à tous!
je lurke pas mal le topic depuis qqs temps; je n'ai pas trop le temps de shooter en ce moment, mais je me régale à voir vos photos. Un commentaire: pourriez vous mettre systématiquement ou le plus souvent possible les paramètres avec lesquelles les photos ont été prises? cela serait sympa    
@+

En général, tu rapatrie la photo sur ton disque, tu fais bouton droit...propriétés et tu as l'exif.

 
==> Moi je la préfère retouchée comme ça:

 
Contraste + Balance des blancs + Saturation + Courbe RVB + Légère accentuation ==> ça donne plus de  pèche" aux couleurs

Merci pour les compliments vous allez me faire rougir.  

- Guillaume: ta 2ème photo est géniale, ça donne une impression d'irréel !

- Patrice : belle série floral. Une petite préférence pour la 1ère.

- Intrux : ta retouche est superbe.

Je vous en poste une, prise cet après-midi mais bof, je n'ai pas fait de photos terribles aujourd'hui, manque d'inspiration.

Il existe aussi un plugin pour ceux qui utilisent Firefox pour visualiser les exifs directement sur le site par un clic droit.

Bonne soirée à tous.

Thierry.

Sympa vos retouches, bon je vais me taper tout le topic pour les conseils et puis je reviens vous voir pour poster d'autres photos dans quelques jours.
Sinon premiere impression juste d'interface ou qui me saute au yeux.
Zoom impressionnant surtout debute à 28mm
Bonne gestion du bruit.
Par contre pas cool de ne pas voir la WB sur l'ecran  
Pas cool l'ecran basculable qui ne se retourne pas pour proteger l'ecran pendant tranport ou autre ...
Impossible de supprimer une photo que l'on vient de prendre sans passer par le mode visualisation.  
Des petits details sans geande importance...
 
Par contre quand je fais une premiere pression sur le declencheur pour la mise au point il y a une legere deformation au centre de l'image sur l'ecran et le viseur mais qui n'apparait pas sur la photo (heureusement) Est-ce normal  ??
 
Merci d'avance

Mais si Patrice, je suis là (super ton tuto!). Tous les soirs. Je cours avec Guillaume, partage un peu des vacances de Thierry, m'extasie avec Titi. On a des nouveaux prometteurs et même grand Rafa qui est revenu !
Seulement, je n'ai pas grand chose à poster. Pas trop le temps de sortir de mon environnement pour trouver des sujets digne d'intérêt mais j'y pense souvent.  
Je traque un héron farouche en promenant mon chien , toujours un peu trop loin!
 grr...!! alors c'est banal!  
 
Une image de tendresse vespérale
 

 
 
Vous prendrez bien une petite coupe !      
en l'honneur des champions!
 

 
A bientôt. Amicalement. LASAPSA    
 
 
 
 

Ca y est, j'ai reçu ma bonette macro (DCR 250) et mon polarisant.
Pour la macro c'est impressionnant, on arrive à voir les différentes couleurs des pixels sur un écran. Par contre la PDC est très très réduite, ça promet pour les insectes rapides! En plus il va falloir que je me bricole un diffuseur pour le flash car soit c'est flou, soit c'est sombre si sans flash, soit c'est cramé avec flash. :W (je parle pour les macro en intérieur vu que je n'ai essayé que ça...)
Pour le polarisant, pas d'avis pour l'instant, il faisait très gris hier.

Bonjour à vous tous. J'ai une petite question. Existe t-il une règle bien définie pour la mise en ligne des photos (mise à part le format bien sur) ? En effet, j'essaye tant bien que mal de télécharger certaines photos sur le site imageshack.us, mais malheureusement cela échoue.

Salut Yann, salut @ tous    (on a enfin retrouvé Lasapsa )
 
Qu'as tu pris finalement comme polarisant ? perso j'ai reçu le Hoya pro1 Digital traité en 6 couches, c'est vraiment impressionnant pour les reflets ainsi que la saturation des couleurs...  
 
@IntruX : j'ai bien préciser que je n'avais touché qu'aux niveaux...  
 
@croque_mitaine :

 
on est malheureusement pas toujours au top mais enfin elle est quand même bien sympa ta tof    
 
@merlin67 :

 
De toute façon vu le temps de ces derniers jours hein Merlin ?    
 
@lasapsa : j"aime bien les coincoins qui se font les bises, et les couleurs des coupes aussi    
 
@gast94 : Il arrive qu'image shark déraille vu le nombre de connectés, mais quel est exactement le problème ?
 
@+ Patrice

 
  Alors là Lasapsa ! Nous faire trinquer avec de l'eau !
En temps que Champenois je m'insurge et essaye de rattraper le coup...

Je n'ai pas réussi à créer les bulles !    
 
Par contre là j'en ai mis !    

Non rien de spécial. Il m'arrive de devoir m'y reprendre à plusieurs fois quand le débit de ma ligne est mauvais.

Super les bulles Guillaume    
 
Effectivement je comprends que pour un champenois, ce soit dur à avaler   (de l'eau)
 
Aufait pourquoi 1958 ? c'est ton année de naissance ? non parceque moi je suis pas né en 1504...  
 
@+ Patrice

En effet Guillaume, j'ai trouvé mon erreur. Un taux de compression trop élevé, voilà rien de plus. Pour en revenir à ma photo avec les rails, j'ai pensé qu'en la vieillissant quelque peu cela pourrait peut-être donner un effet. Je ne suis pas mécontent du résultat.

Tout a fait, à l'inscription j'ai voulu "Guillaume"...  
Evidemment c'était pris donc ça été LE Guillaume de 1958 !
 
Ah bon ? t'es pas le premier né de l'année 1504... Je croyais...  

Elle donne peut-être mieux ainsi.