Reprise du message précédent :
  Dans une crypte...
http://img137.imageshack.us/img137 [...] 050cy2.jpg

Bonjour les fujistes
j'ai une question à vous poser  
Actuellement je vends mo, canon G3 et bien sur je vais le remplacer.
J'hésites entre les fuji 6500fd  9600 et le pana FZ 50 avec une preference pour les fujis.
 
Que me conseillez vous ?
 
Je pense ecarter le pana à cause de sa gestion du bruit car pour faire des photos famille en interieur le soir je pense que j'y perdrai par rapport à mon G3. Et puis surtout il n'a pas de grand angle !!!!!  
Les constructeurs ne comprennent rien a part Fuji le seul à en proposer en bridge ( je parle pas du sony trop lourd)
 
DOnc entre les fuji que me conseillez vous ?
 
Felicitations à tout le monde car on peut voir de splendides photos sur ce topic. Je pose la question ici car je n'ai pas vu de topic sur le 9600 , je crois que l'on pourrait ajouterle 9600 à ce topic.
 
Merci d'avance  
 

il y a un topic sur le 5600 ! ;-)

Hello !

Sympa la photo de la crypte Guillaume !

Toujours super satisfait de mon s9500. Les ruines de l'abbaye de Jumièges :

Salut actarus31, Merci pour ton appréciation du topic.
 
D'accord avec toi pour ecarter le panasonic si tu veux un appareil polyvalent.  
Avantage capteur pour le fuji, avantage pana pour l'objectif.. mais uniquement à cause de la stabilisation optique.
 
Autant que je sache, le 9600 n'est pas encore en vente.
 
Entre le 9500 et le 6500fd la question est plus ardue.
Je dirais que le 6500fd a pour lui sa montée en ISO.
Le 9500 est plus proche d'un reflex.
L'écran du 6500fd est plus grand et mieux défini, le 9500 a un écran orientable.
Après je n'ai pas regardé de près les spécifications du 6500fd, faire deux colonnes avec avantages de l'un et de l'autre.

 
actarus31
 
pour moi avantage au fuji S9500
l'absence de stab ne me gene pas.  
j'ai utiliser un reflex argentique avec un 75-300 sans stab et je n'avai pas de probleme.
 
le S9600 est une amélioration du S9500

mon amie la rose.......
 

Merci de vos réponses rapides par contre pour infos Guillaume le 9600 est à la vente depuis plus d'une semaine sur digit photo ou pixmania et en stock  et le moins cher est à 540€ sur digit

Belles photos, bons traitements !  
J'aime particulièrement la présence des deux chaises pliantes sur la deuxième qui rendent compte des proportions impressionnantes de ces ruines !

Rose sur le déclin, chenille en ballade... agréable.

je vais au salon de l auto jeudi et j aurai aimer savoir comment bien prendre mes photos sans trepied le mieu quel mode etc que je prenne pas des photos flou  
a votre avis ?

Ca va être chaud, le monde, en interieur, éclairages divers...
J'ai pas d'experience sur ces conditions.
Moi, j'essaierai :

• ISO 400.
• Mode "P" ou priorité vitesse 125 secondes ?
• Mesure de lumière centrale (spot).
• Flash déployé, synchronisation lente.
• Utilisation de l'écran LCD orientable pour prendre à bout de bras au dessus des têtes.

Après utilisation d'une balance des blancs spécifique ? ...je sais pas.

je ne sais pas si la question a déjà été posée, mais vous utilisez quoi comme filtre (UV, toussa) ??
je suis noob en la matière et ne m'y retrouve pas dans les référence on ze net... c'est standard les bagues??

jolie photo car le modèle est vraiment pas terrible! mais il est vrai que la lumière est belle. tu te rapproches de plus en plus de mon taf!

 
Les filtres existent en différents diamètres. Pour le S9500 il faut des 58 mm.  
 
Plus d'infos sur les filtres ici :http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -157-1.htm

 
merci    

Une photo toute simple...

Sympa ta photo toute simple. J'aime bien les couleurs. Encore une de ce week-end (j'ai une crise de noir & blanc) :

Ouh tu te lèves tôt pour poster !
Du noir & blanc doux virant sur le sépia, traitement reussi.
Calme et harmonieux, cadrage reussi.

Salut les gars...
 
Après deux jours de lit forçé pour cause de bronchite, me revoilou...
 
Merlin67 merci du compliment...(je pourrais t'expliquer le comment du pourquoi pour sainte jeanne d'arc, mais ce serait long et fastidieux pour les autres... )
 
Pour les filtres j'utilise un polarisant Bower mais il est vraiment pas top je vais passer sur un Hoya ou un B&W certe beaucoup plus cher mais bon tu sais pourquoi...
 
Pour le filtre UV en fait c'est plus un filtre qui protège l'objectif qu'un filtre réellement éfficace (de mon point de vue en tout cas).
 
@croq_mitaine en tant que photographe je ne peux que m'incliner sur ces belles réalisations   lumière, compo, exposition tout y est !!!
 
Quant à guillaume lui rien à dire non plus c'est de loin le meilleur    
 
@aliastiti merci pour le compliment sur la deuxième de mon post précédent j'ai trouvé l'effet interessant...quand vas tu nous poster tes belles réalisations ?
 
Tenez quelques photos d'intérieur...
 

 

 

 
 
Allez @+

Merci à tous pour vos compliments.
 
Je ne suis qu'un débutant, je fais des photos sérieusement depuis début juillet et avec cet appareil depuis jeudi dernier.

  Salut One1504 !
Te revoilou ! Moi qui t’imaginais perdu sur une route poussiéreuse au milieu de nul part. Seul, l’Hasselblad entre les dents à combattre pour la survie…  
Ben non une simple bronchite… C’est d’un commun !    
 
Ton compliment me va droit au cœur !    
MAIS, c’est sans doute exagéré, le coté insolite de pas mal de mes clichés, et que j’affectionne, est pour beaucoup dans cette appréciation.
Au niveau technique et finitions, j’ai encore beaucoup à apprendre, autant que vous !
L’important est de progresser et surtout de se faire plaisir !
Et j’ai la chance de pouvoir consacrer pas mal de temps à ce passe temps.
 
A propos de filtres, je te rejoins sur tes propos. J’ai un filtre polarisant Hoya, mais c’est une entrée de gamme monocouche qui bouffe beaucoup de luminosité. Ce serait à refaire, j’achèterais dans la gamme multicouche (HMC).
Nota : L’effet polarisant dépend de l’angle d’incidence de la lumière.
 
Pas facile pour les photos que tu nous poste. J’ai l’impression que tu as débruité à fond…
A deux pas de chez moi se trouve une splendide basilique classée patrimoine de l’humanité. Plusieurs fois j’y suis allé de mes clichés… Avec un résultat  décevant :
Photos bruitées et peu précises.  
J’ai essayé pas mal de choses et n’ai pas trouvé de solution. Dans ces conditions sombre/illuminé, je me demande si l’on ne touche pas aux limitations du capteur ?
Mais j’y retournerais et si je trouve, je vous montre et explique.
 
Sous Paint Shop Pro, j’ai un outil pour corriger la perspective, c’est moins cher qu’un objectif à décentrement !

Bon je suis très bavard ! Alors je m’arrête là.

 
Salut Guillaume,
 
Oui certe, mais dans la photo d'architecture le decentrement est parfois nécéssaire pour donner une certaine profondeur et un certain relief....
 
Un exemple, une fenêtre géminée...
 

 

 
J'ai simplement retravaillé les niveaux avec un calque de réglage sous toshop...les couleurs sont celles qui sont entrées pas le capteur je n'y est pas touché    
 
Pour le grain sur les photos malheureusement, à 400 iso on peut pas demander la lune !!!
 
En plus je peux te dire que la luminosité de cette église était loin d'être ce qu"elle est sur les photos...En plus sans pieds c'est très difficile de travailler en petite vitesse mais bon...et puis je pense que le fuji gère pas mal malgrés tout la montée en Iso mais il reste un numérique...  
 
 
@+

tu as pris ces photos sans pied???   pour ma part en intérieur église etc... c'est sur pied et une expo d'une ou deux secondes et le résultat est correct pour moi (qui n'y connaît rien)

Ola vous me faites peur à dire que vous arrivezpas à faire des photos correctes en eglise sans pied. Moi avec mon ancien G3 j'en faisais des belles ( enfin je pense)
pour voir  
Eglises de Vienne en Autriche
 
et
Eglises de Toulouse con ma ville de naissance
 
Rassurez moi si j'achete le 9600 je pourrais faire au moins aussi bien ?
 
 

Autre question , combien vous faites de photos environ avec des AA de 2700ma pour ceux qui en ont et le support de l'ecran n'est il pas trop fragile et cela sert t'il vraiment qu'il soit basculable en sachant que je trouve les mvts tres limités.
 
MErci d'avance

Non, on obtient des photos très correctes !
Mais j'en veux toujours plus, même dans des conditions extrèmes.
J'ai beaucoup de déchets, mais je peux surement m'améliorer.
Une acceptable :

 
Sinon l'autonomie est très bonne. Mais prévoit 2 jeux de piles pour assurer.
L'écran orientable est un plus appréciable :

• Pouvoir tirer en plongée les bras en l'air par dessus la foule.
• Pouvoir tirer en contre plongée sans se mettre à plat ventre.

 
juste que c'est tout de même plus "confort". J'ai un petit pied que je trimballe partout et je préfère ajouter du temps de pose que de bidouiller autre chose...

Oui, un tripod de poche a 5 euros, c'est pas mal.
Sinon, j'ai un monopod, qui sans remplacer un pied permet d'assurer entre 1/60 seconde et 1 seconde.

Salut actarus31

L'autonomie me parait très bonne. J'ai des AA 2500 et j'ai dû faire dans les 300 photos et elles ne sont pas encore à plat.

Le week-end dernier, lorsque j'ai shooté le feu d'artifice, l'appareil était dirigé vers le ciel, j'étais bien content de pouvoir orienter mon écran pour voir ce que je faisais sans me mettre à 4 pattes. De même lorsque j'utilise un mini trépied pour photographier des fleurs ou champignons au sol pas besoin de se mettre à plat ventre.

Une petite rue de Honfleur :

Très belles photos one1904. Il va falloir que je m'essaye à ce genre aussi.

A +

 
 
sur le lac de la foret, il y à un couple de cygnes cette année encore, la reproduction à été bonne, 8 cygneaux.
c'est le lac des cygnes.  
 
 

 

Salut a tous  !!   oh la la   plein de belles photos !! ... "la barque " de "croq-mitaine"      tip top !!..superbe aussi le cigne et son reflet de "book86"     et la fenetre de "one1504"    ..
que du bon !!que du bon !!!  
...du coup voyant tout ça mais n'ayant absolument pas le temps de tofer en ce moment ..(même pas le temps d'aller au Mondial   ) .. plus les solicitations de "one1504"   m'ont forcés à resortir quelques clichés d'un monument bien connu  ...(attention  "one1504" c'est dans ton domaine de compétence ..    )  ...
 
voila quelques tofs sans prétention ...Non mais je ne peux quand meme pas rester sans rien poster ...  
 
 

 
 
 

 
 

 
A+
 
Titi

le couple de cygnes et les 8 cygneaux.
 

 
Elle est vraiment superbe celle-là !   Mais elle n'a pas été prise avec le S9500.

 
   
c' est juste. je ne possedai pas le S9500 au mois d'avril datte de la prise de la photo c'etait un petit konika (kd-310Z ) de 3.2 mp
 
j'ai mis la photo en ligne juste pour montrer l'évolution des cygneaux en 6-7 mois
la photo à été recadrée en panoramique
ne pas tenir compte de la datte dans les exifs elle est fausse

@ tous...(ça manque de filles ici non ?   )
 
@aliastiti : pas de remarque particulière sur la 2 et la 3 pour moi elles sont homogène et l'expo est nickel   , pour la 1ere par contre je pense que tu aurait du cadrer légèrement plus à droite il y a un bout de coupé mais bon ce n'est pas tres grave!!! bravo en tout cas pour cette belle lumière...
 
@actarus31: j'ai moi même deux jeux de GP2700 pour mon fuji et avec ça je remplis largement ma CF1Go et ma XD512 sans problème il en reste encore dans le ventre maintenant si tu utilise le flash de l'appareil souvent tu auras évidemment moins d'autonomie (en plus il est long à la détente enfin au rechargement   )
 
 
@merlin67 :

 
Question d'habitude, quand je bosse avec mon 6x6 j'utilise un pieds et un déclencheur souple, mais j'ai aussi une technique "@ moi" il m'arrive aussi que quand je n'ai pas de place pour poser le pied et bien je plaque l'appareil contre moi ou je trouve un appui, puis je bloque ma rzespiration le temps d'appuyer...je fais pareil avec le Fuji voilà...ceci dit je te rejoins quand même sur le fait qu'un pied c'est quand même plus sûr...
 
 
@book86 : très belle les photos des cygnes   et quelle évolution en 6 mois...
 
Tiens d'ailleurs voici un canard "mandarin" du Parc Phoenix à Nice  
 

 
Bon je retourne me faire dorer la pillule avec ma copine    
 

 
 
@+

Merci de vos réponses
bon mon G3 est vendu sur ebay maintenant il faut que je me decide
9600 , 6500 ou FZ50 (peu de chance) ............
 
je vous tiens au courant mon anniv est dans 3 semaines
 
 
@+

Y m'a piqué ma banane !    

one1504
 
il est tout mignon le mandarin    
ta copine itout

une plante que je ne connais pas
 
 

Coucou les garçons. PuisqueONE 1504 trouve que ça manque de filles, je me dévoue mais je n'ai pas grand chose à poster.
Je vous rend visite tous les soirs et j'engrenge des informations (mais une fois en situation, je continue à pédaler...bien que...vous voyez, je tâte au manuel)
Le mauvais temps ne facilite pas les opportunités, alors je me rabattrai bien sur les scènes d'intérieur. La photo de Guillaume du 5/10 qu'il dit acceptable et que j'apprécie beaucoup n'indique pas d'exif dont je puisse m'inspirer pour visiter églises et autres.Un petit effort Guillaume...
C'est toujours un régal d'admirer vos oeuvres à tous. Bon dimanche.
Lasapsa.  
 

 
[Zut, c'était déjà limite, ça a beaucoup perdu du détail