Reprise du message précédent :

Gentille photo d'un chat dont le pelage se marie bien avec son environnement.

 
Bonjour a tous !!..PFF  ..dure journée   ....bon désolé "one1504" mais pour moi il n'y en a aucune qui m'accroche ...
 

 
 
La 2 a un potentiel interressant ...  il ne lui manque pas grand chose .. peut etre un peu trop serré le couteau ....mais j'aime assez le côté tres lumineux du haut qui me rapelle le tranchant de la lame ...
 
 
A++
 
Titi
 

Pour ma part je vous propose une portion d'une facade Arts Déco

 
Salut "Guillaume1958"       belle lumiére       !!!!
 
 
 
A+
 
Titi

  Salut Titi, Merci...  
Mais à mieux regarder, je pense que le cadrage est à revoir.  
La partie supérieure est trop tronquée, il faudra que j'y retourne et essayer un format vertical pour la prise de vue.  

 
 
oui en effet peut etre faire ressortir ce jeux de lignes que font les arcs ..
 
 
 
A+
 
Titi

J'aurai besoin de votre connaissance de l'appareil. J'ai du mal à régler la profondeur de champ. Quand je prends des macros, je trouve l'arrière plan (voir même l'avant plan) trop net. Je pense que c'est uniquement une histoire de profondeur de champs, mais je n'arrive pas à baisser la PDC en dessous de 3.5 / 4. Peut-être que je ne règle pas la PDC au bon endroit ?! je tourne la petite molette de droite sur le dessus de l'appareil pour cela mais bon, le résultat n'est pas génial par rapport aux macros que je vois que vous postez.
 
Une petite aide serait la bienvenue pour comprendre ou régler ça. J'ai regarder le manuel mais je n'ai rien trouvé la dedans (j'ai mal cherché mais bon j'ai parcouru et reparcouru et rereparcouru, etc sans  succès )

Tu te mets bien en mode macro ou super macro ?
(Bouton "fleur" sur coté droit de l'appareil)

 
 
et surtout tu bascules en mode "A" priorite ouverture , la molette ne sert alors qu'au reglage de PDC ...
 
A+
 
 
Titi

 Yekken,  à tous...
 
Pour avoir une profondeur de champs optimale, il faut avoir la plus petite ouverture possible...
 
Je m'explique, avec une ouverture de F/2,8 par exemple tu as une grande ouverture ce qui veut dire que la profondeur de champs sera réduite mais par contre tu auras une vitesse d'obturation rapide genre 1/500 e de seconde cela te permet généralement de faire des photos de "sport" ou du moins de sujet en mouvement...
 
Pour obtenir une "petite" ouverture il faut te mettre en mode priorité à l'ouverture "A" auquel cas sur le fuji tu ne pourras pas dépasser F8 si tu passes en mode manul "M", tu pourras alors obtenir jusqu'à F11 (le maxi sur le fuji)...[les appareils "pro" Reflex vont jusqu'à F22]
 
Mais il faut savoir que plus tu augmente l'ouverture, plus la vitesse doit diminuer, donc les risque de "flous de bougé" sont importants, à moins de travailler sur piéd...
 
Maintenant il faut aussi savoir que plus tu augmente la focale, moins tu auras de profondeur de champs...
 
Exemple 28mm profondeur de champ optimale, 300mm moins de profondeur de champ...
 
Il faut éssayer de trouver le bon compromis...(chose due comme aurait dit Coluche )
 
 
J'espère avoir éclairé ta lanterne  

Merci pour ton topo One1504.
Il faut avouer que cette gestion de la PDC est le plus dur à appréhender. Se mèlent ouverture, focale, proximité de l'objet !
Moi j'ai beau en avoir une connaissance théorique, j'ai toujours du mal à l'appliquer !
Je fais souvent la PDC avec la retouche ! (honte à moi !)    
 
Pas grave, je continue ma ballade dans un cimetière !

 
 
 
Sur ces deux photos, j'ai sélectionné l'angelot, l'ai mis en calque pour gerer sa netteté differemment du reste de l'image !
 
Une variation plus poussée en retouche :

Bon aller je me lance... qqs photos d'italie de cet été... dans les environs du lac de Garde
 
chateau...de nuit    

 
cathédrale et fontaine de Trento

 
orage en progression sur le lac

aliastiti et one1504, merci beaucoup pour avoir eclairé la lanterne de l'amateur que je suis. Je découvre la photo petit à petit et cette explication est très simple mais également technique. merci beaucoup pour la réponse plus que satisfaisante
 
Bonne soirée à vous

 
 
 
   pour moi y'a pas photo la 1 est top !! la lumiere est froide comme ci tu etais dans une cimetière     ..en plus  j'aime bien le cadrage !!   ..
remarque la 3 a un côté mystique qui colle bien ...    
 
Titi

 
Bonjour  "Merlin_67"   pas mal celle de l'orage ...il manque juste bonnes des couleurs  ..pour avoir un bon rendu ...  
 
 
Titi

Des p'tites toutes fraîches de ce soir, en suivant vos info sur la PDC
 

 

Juste un  essai pour apprendre à poster aussi.
 

Merci Titi, je viens d'éditer mon post pour la 3ème.
Le recadrage a été affiné.
Plus ça va plus je m'aperçoit que le cadrage et recadrage à une impotance prépondérante.
Vive les 9 Mpx pour cela !  

  Contrat rempli, maitrise PDC/macro OK !

  Ca y est !
Et en plus elle bien cette photo !

 
 
   tout simplement    
 
Titi

 
 
 
Bien belle !!!            
 
 
Titi

 
 
les 9 mega c'est le top !!ça aide bien en effet pour le recadrage    ..
 Justement je trouve que tu as cadré tres proche du monsieur qui se fait bronzé (en bas de la photo)...      ..par contre ce qui me va c'est que l'on voit moins de marbre (je trouve ça lugubre!) .. mais du coup le gars en maillot de bain est un allongé sur le cadre   ...
 
 
Titi

Arrête bientôt tu vas faire passer ma toph pour une pub club Med. à Agadir !

J'ai été super heureuse de pouvoir poster et que cette première photo vous ait plu ! grace à vos conseils...
Maintenant je vais essayer d'en poster plusieurs. Nouveau challenge !
Il y en a deux pas très nettes mais j'aime bien l'ambiance. Est-ce nul?
Faut-il y faire quelquechose (j'ai déjà fait " plus net" ). Je me prends au jeu... un pas vers une nouvelle addiction ?

 
 
Désolée, je n'arrive pas à en envoyer plusieurs, et puis, il est bien tard....!!!
A plus...              à tête reposée...
Lasapsa

Très joli portrait, une ambiance, c'est vivant et expressif !
 
Non je ne pense pas qu'un "plus net" sur la totalité soit une bonne chose.
La douceur est necessaire, pour ne pas mettre en relief les petits défauts et taches de gateau !    
Je te propose cette retouche où j'ai accentué sur les yeux, la bouche et mis du flou sur l'arrière plan,
puis j'ai joué sur les niveaux, je me suis pris au jeu, j'ai bidouillé ci et ça... et je ne sais plus ce que j'ai fait !

 
 
Bonjour à tous...
 
Bravo Yekken pour ces macros   et en plus on a même le numéro de la clef pour rentrer chez toi      
 
@lasapsa : effectivement très belle ambiance sur ces portraits, une fois de plus je m'incline    
 
@+

Ouaip ! Yekhen la mafia est sur le coup

Euh... ben en fait.. euh... c'est la clé d'ma responsable ! Oé c'ets ça, celle de son bureau, avec le coffre d'dans ! Et puis d'abord, je n'habites pas là où je suis, donc quand bien même c'était ma clé, et ben... c'est pas la bonne porte !
 
*Va songer à aller chercher une nouvelle serrure dans la journée.*  

Bon en fait j'm'apperçois que le trépied est quelque chose de vraiment nécessaire pour faire certaines photos. Ainsi, j'aimerai savoir si vous avez des conseils de matériel à me faire ?! Sachant que bon pour l'instant mettre 100€ dans un trépied c'est pas trop possible, donc me limiter à quelque chose dans les 50€ ça serait pas mal.
 
Au niveau de la heauteur, j'aimerai qu'il fasse une fois déplier dans les 1m50 jusqu'à 1m80, que je puisse le trimballer avec moi pour des ballades, enfin tout ce qu'on veut d'un trépied en général quoi  N'y connaissant rien dans le domaine, priviliez vous une marque plus qu'une autre lors de l'achat de ce style de matériel ou pas du tout ?! Un système  plus qu'un autre (genre dépliage des pieds, s'il y a plusieurs systèmes ?!) ?!
 
'Fin voilà, quel pied me conseillerez-vous ?!

 
Salut j'ai un modèle de chez RDC ,a 20 euros tres pratique avec niveau a bulle ,je crois qu'il  "monte" a 1,60 m ..la tête manque un peu de rigidité a mon gout ..mais 1 :je palie en shootant au retardateur ....
2: a 20 euros le trépied ...je dirais qu'il est presque parfait !!
 
et j'ai un mini-tripod qui tient dans la sacoche photo 3 pates deformables  le tout a 5 euros ... je l'utilise tres tres souvent ..
car installé en 2 sec ...et peu encombrant ..donc toujours là ..
 
 
A++
 
Titi

Merci aliastiti pour ta réponse. J'ai trouvé un ami qui a un trépied qu'il n'utilise plus, il me convient parfaitement donc je le garde tant qu'il n'en a pas besoin
 
Au passage, une petite série de mes toutes premières macros d'araignées
 
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Merci à guillaule, Titi et Patrice pour leurs messages d''encouragements. Ca motive à continuer d'avoir des photos appréciées.
Guillaume, bravo pour ce magnifique travail. J'hallucine où tu as retravaillé une deuxkème fois la photo en plus accentuée?Je n'avais pas pensé à l'enregistrer, je ne pensais pas qu'on pouvais corriger une photo postée.
En tous cas je garde celle-ci comme un très beau souvenir de ce jour anniversaire, merci encore.. Je vais essayer de bidouiller aussi l'original pour essayer de m'approcher de ton résultat. Quand tu renforces la netteté  par zone, utilises tu le lasso ? comment fais tu pour éviter des démarcations ?
Je vais refaire une tentative pour envoyer plusieurs photos pas forcément terribles mais il faut bien participer et c'est un test d'envoi. Amicalement. Lasapsa.
 

 

 
Ce fut long et laborieux. J'avais tout fini et j'ai toutperdu...  Espérons.

 
   wouah une ambiance dans le sous-bois !!!!!!!!!  idem pour le portrait de la demoiselle ,tamisee ,feutree, un tantinet retro  SUPERBE !!!!  
 
 
Titi

  Merci, Lasapsa, content que ça te plaise !
Oui, j'ai édité mon premier post par un autre plus retravaillé.
Oui, j'utilise le lasso, je peux spécifier la progressivité de ma sélection pour ainsi éviter les démarquations trop visibles.
J'aime beaucoup ton nouveau portrait, rien à redire !
Le chienchien sur la troisième n'est pas bien net.
La lumière rasante du soleil sur la deuxième est très bien rendue.  
Mais je te propose un recadrage pour enlever en partie le premier plan et se concentrer sur la partie interessante.
J'ai rajouté un peu de jaune en dégradé pour rendre l'éclairage plus chaud.

Une jolie série sur les araignées, mais peut être un petit manque de netteté ?

Bon, une dernière série dans le cimetière du nord à Reims

Je vous remercie tous les jours, je me nourris de vous et je n'apporte rien... il faut dire qu'il y a un mois je ne savais  qu'appuyer sur le bouton d'un vieux compact et de temps à autre enlever le flash !
Tu as encore fait un beau travail Guillaume, ça change tout ! l'ambiance est bien plus forte et le format plus agréable. Super !
Merci pour tes combines pour les retouches sur la pitchounette, j'ai essayé de les mettre en pratique... rien à voir pour le moment! Je ré-essaierai encore à un moment calme.
Titi, ton wouah! a égayé mon réveil difficile!
J'ai lu avec attention le topo technique de Patrice dédié à la macro. J'ai tilté sur " en mode A grande ouverture = vitesse rapide , bien pour sujets en mouvements". Dimanche à Paris, en roulant (passager) j'ai joué les paparazzi, tout était net, les autos (roulant) , motos, vélos, immeubles, en 400 iso parce qu'il faisait un peu gris. Grisant ! Jeudi, vendredi, je me ballade à Tours, je crois que c'est très beau. Je vais mitrailler, j'espère vous rapporter de beaux clichés. A bientôt. Lasapsa.

Un post sans photo, c'est triste !
Alors, en voici une prise de mon balcon. Je n'ai pas du tout retouché le ciel, juste un peu assombri l'avant plan (j'aurai peut-être du le réduire un peu, trop tard) . La nature est la plus belle retoucheuse !
 
[

Salut lasapsa !
Je suis sur que tu avances vite, car tu es curieuse et tu essaye differentes techniques sans te décourager.
 
Pour la retouche ça viendra aussi, j'ai mis de longs mois avant de dégager un minimum de "savoir faire".
Chaque chose en son temps, une marche après l'autre pour monter l'escalier.
 
Pour une photo de coucher de soleil, c'est pas évident, les dernières que j'ai faites sont parties à la poubelle !
Je pense que tu aurais dû prendre un vitesse plus lente pour cette photo.
Je pense qu'un pied est indispensable pour avoir un résultat propre.