Reprise du message précédent :
J'ai plutôt peu utilisé le mode RAW. Un mode intéressant mais que je trouve lourd à traiter.
La plus part du temps je suis en mode JPG standard qui pour moi est très suffisant pour la retouche, visualisation à l'écran et tirage jusqu' en 13x18 cm.

un petit essai, pour savoir si j'y arrive
j'aime bien cette chenille, surtout que c'est une des premières photos qui correspond vraiment à ce que je voulais faire, sans retouche ni recadrage
 

Depuis quelques temps en prévision d'un grand voyage, je fais des essais en RAW avec mon 9600.
Pour l'instant je trouve plus d'inconvénients que d'avantages.
Je les traites soit avec le logiciel fourni par fuji qui se connecte tout seul sur photoshopCS2 après avoir modifié le RAW, comme le fait camera RAW, soit avec LightRoom 1.1 qui ressemble un peu à une belle usine à gaz.
Certes on a avec ces logiciels, le dernier en particulier, beaucoup de possibilités, mais elles ne sont pas, pour moi, intuitives, il faut quand même lire la doc -en particulier celle de LightRoom.
Autres inconvénéients: même sur une XD rapide, le temps d'attente entre deux clics est d'environ 5 à 6 secondes. Pas question évidemment de prises en rafales.
Le poids des photos RAW atteint environ 20Mo.
Leur transfert, au cours d'un voyage, sur mon Epsonviewer P2000 pose problème, car tous les formats RAW n'ont pas la même extension et seuls les RAW issus de Canon, NiKon et Olympus je crois sont reconnus, l'extension RAW pour fuji est .RAF et elle pose des problèmes sur ce videur de mémoire déjà un peu ancien, je pense qu'Epson a corrigé le tir depuis.
En conclusion le RAW me semble adapté pour faire LA photo qu'on veut agrandir et exposer, pour une photo de mode, une photo de mariage etc..
Pour le courant je vais me cantonner au jpeg, en 9M F, ce qui est déjà beaucoup et me donne des photos trop lourdes pour l'usage que j'en fais. Je ne sais pas ce que Guillaume appelle format standard, mais il est dans le vrai, à mon avis.

En fait je parlais du JPEG Normal, je n'ai pas trouvé grande différence avec le JPEG Fine.
 
En effet pour moi le RAW est intéressant pour une image léchée, peaufinée en post-traitement, puis tirée en poster.  
Mais ramener plusieurs centaines de RAW de souvenir de vacances... Trois mois de post-traitement à prévoir...    
 
Au sujet du post-traitement, je suis en train de m'intéresser de très près à DXO Optics Pro !
En effet je suis revenu de mes quelques jours dans le sud avec près de 250 photos... A traiter...
J'ai chargé l'évaluation de DXO pour voir ce que cela donnait de faire traiter en automatique.
Hé bien je suis très favorablement impressionné ! Le traitement appliqué par DXO n'a absolument pas à rougir de mes traitements manuels photos après photo.
Cela m'a sacrément dégrossit la charge de travail à réaliser, cela ne remet pas en cause mon logiciel Paint Shop Pro, mais permet de me concentrer uniquement sur les clichés qui en valent plus la peine.
 
En plus DXO prend en compte les caractéristiques techniques boîtier/objectif du Fuji S9500 !

Bonjour à tous,
 
Voici quelques une de mes dernières macros que je trouve réussies (S9500).  




Je n'ai pas de bonnette, et je me demande si elles seraient plus belles avec. Qu'en pensez vous ? (théoriquement ça doit être oui...) Si j' achete une pour mon S9500, laquelle me conseillez vous ? (bon rapport qualité / prix)

Je trouve que tes macros sont excellentes. Moi je viens de faire mes premiers pas avec le couple 9600+bonnette et j'ai du mal à mettre au point même à f8. J'en ai profité pour essayer avec le format RAW, je trouve que c'est beaucoup de complications pour un maigre bénéfice, du moins pour l'instant
Voici une locataire de mon jardin, elle habite dans le deuxième rosier et a plein de copines
 

Beaucoup de belles photos, les payages de Quidam38, les superbes macros de BENETNATH, djfab57 et l'araignée de Gehem. Pas facile à maitriser avec la bonnette.
Avec mon reflex pour le moment les macros finissent à la poubelle. J'ai encore besoin d'apprentissage.  

Un bihoreau gris rencontré hier :

(Canon EOS 350D + Sigma 70-300)

A+

Thierry.

Jolie définition et lumière !
 
Un peu de canoë :
 

(Pentax K10D)

Bel oiseau, prise de vue impec
Hé Guillaume qu'est ce que ce rond orange dans l'eau, ce bout de blanc en bas à droite L'eau mériterait d'être un peu désaturée. Voilà ce que c'est de nous habituer à l'exigence...
Au fait j'ai essayé DxO v4.1. Ce n'est pas mal pour traiter en lots, mais il me semble qu'il y a quelques mini bugs (par exemple ajouter de nouvelles photos dans un projet existant).
Pour les cadres dont tu parlais l'autre jour, et que tu réalises avec PaintShop XI, je voulais te demander si ce logiciel permet d'encadrer des photos par lots. BoarderMaker ne le fait pas.

Mea culpa, je n'ai pas peaufiné la photo ! Sans doute le revers du traitement automatique par lot...
Le rond orange est un flare du soleil.
 
DXO est actuellement en version 4.5. Pour moi l'ajout se fait bien.
 
On peut crer un script d'encadrement sous Paint Shop.  
Mais il faut tout de même charger les photos une à une pour autant que j'en sache.

Bonjour à tous
 
De bien belles photos sur ces deux dernières pages. Bravo à Yan-421, Benethnath, Seb291078, Djfab57 et Gehem pour leur macros.
Un beau soldat criquet de Seb :

 
Quidam 38, tu as bien restitué l'ambiance du concert et tes paysages pris au petit matin sont superbes.
 
Impressionnant cette falaise Guillaume, le canoé est tout petit à coté.
 
Pour la question de Benethnath, je prends quasiment toutes mes photos en 3 Mpixels. J'apprends donc je fait beaucoup de photos et à 3 Mpixels en Jpeg, je ne remplis pas trop vite mon disque dur. Quand je sent que j'aurais besoin de recadrer ou que je veux une définition supérieure, je passe en 9 Mpixels normal.
 
J'ai essayé le Raw sur quelques photos mais ce n'est pas encore pour moi : je ne vois pas la différence et cela coute beaucoup en taille de fichier (donc en temps).
 
@+  
Jean-Luc

BENETNATH après ce traitement ma fille aime beaucoup la chenille, et moi aussi
Thierry beau bihoreau, dont je n'avais jamais entendu parlé d'ailleurs
Guillaume, la falaise me laisse sans voix
Jean Luc le cadrage du criquet de Seb    
 
J'utilise la bonette avec de plus en plus de facilité

 
Je profite de ce petit moment pour vous remercier tous, de vos conseils , j'ai posté pour la première fois le 8 mai et en 3 mois mes progrés sont considérables. Lorsque je regarde mes premiers clichés et ceux d'aujourd'hui, y a pas photo   . Ce forum est une mine d'or et un vrai repaire de mentors sympathiques. Merci à tous et à chacun d'entre vous. Je ne vous quitte pas mais il fallait que je vous le dise.

merci pour la chenille
et c'est clari que ce forum est un indispensable pour fuijiens !!
Ben

 
Surtout qu'ils ne sont pas sectaires... Derniers clichés pour le thème du mois... quel est le prochain sujet ?   fuji 6500
 

 

 

Superbes trous sweet november, et bien adaptés au sujet. Guillaume nous apporte beaucoup.
Tu as fait cela à la gomme, comme lui, ou avec des masques?

 
à la gomme et ça prends un peu de temps  

joli travail.....y a quelques heures de gommages la.....  
 
et j'aime beaucoup cette facon de faire ressortir le sujet....ca ne choque pas l'oeil...

Sweet c'est magnifique, un vrai travail d'artiste. Chapeau !

 
Effectivement tu maîtrise la bonnette QUIDAM, jolie précision, c'est très graphique !
Tes progrès effectifs sont aussi beaucoup dus à ton coté "Bon élève" qui bûche...    
 
Vraiment bien réalisé Sweet ! Vivacité, couleurs et luminosité.
 
Sur un travail de détourage de longue haleine, la technique du masque / pinceau blanc, noir voir gris est plus puissante pour créer les trous !
 
C'est vrai ça... C'est quoi le thème du mois d'août ?
J'aurais bien proposé "La lumière du matin sur les cheminées en sites industriels"... Mais j'ai peur que ce soit un peu trop restrictif !    
 

(Canon S70)

J'ai une idée de thème qui trotte depuis quelques jours, alors je la vous la soumets :  
Appuyé, tombé, roulant, attaché, libre, peint, buissonier, en morceaux, reproduit, citadin, sportif, campagnard,  adulte, enfant, il s'agit de ...................................................................... du vélo

Hi, je rajouterais vélo ............................................................................................. couché. (cf mon site)

Je suis partant !
J'ai été voir sur ton site patoo45 cette curieuse bête qu'est le vélo couché.
Intéressant, mais je redoute de me casser la figure a chaque montée ou descente de l'engin !  

Une petite question : est-ce que DXO optics est compatible avec mon S9600 ?
Avec la version d'essai, on ne peut avoir que le module pour S9500. Lorsque je veux travailler une photo avec ce module, tous les paramètres sont grisés et inaccessibles.

C'est très facile mais il faut réapprendre le vélo (entre 0 et 30 mn). Par contre, quel bonheur dessus !!!
Confort, vision panoramique, rencontre souriante, vent oublié (il passe au dessus)
"Que du bonheur". Le vrai, pas celui de la télé.

à jean-luc 07
 
Oui DxO fonctionne avec le 9600. Si tu as du grisé c'est peut-être parce que tu as dépassé le délai de l'essai (21 jours je crois)
Ma version est la 4.1 , personnellement ce que j'ai trouvé de plus pratique pour les RAW c'est le logiciel finepix fourni par fuji avec le 9600 associé à Photoshop CS2.
Lightroom 1.1 n'est pas mal non plus, en association avec CS2, mais il est un peu plus usine à gaz

Montagne Sainte Victoire près de Aix-en-Provence.
 

(Pentax K10D)

Photo ratée, on voit pas le vélo  

C'est demain...  

Salut à tous.

Superbe travail sweet, la 1  

Guillaume j'aime beaucoup la montagne Sainte Victoire.

Une aigrette garzette :

(Canon 350D + Sigma 70-300)

A +

Thierry

Belle image, j'aime bien le contraste entre cet oiseau blanc et l'ambiance marécage sombre et joli reflet!
 
Un exemple vite fait de la correction DXO automatique sur le fuji S9500 :
Fuji (réglage diapo, détail fort)                                   -     Correction DXO.
 

Beaucoup mieux dans les verts et dans les parties sombres. Tu es parti d'un jpg?

Oui, JPG Normal.

la 1 reprise en correction Auto sous CS2
 

 
un peu palôte mais davantage de détails sur le sol et dans les ombres, mais ce n'est pas terrible, cependant on voit les roues de la voiture bleue

Bonjour
 
J'ai un Finepix depuis Noël. Brusquement, cet été, sasn crier gare, un message "erreur de mise au point" s'affiche sur l'écran empêchant le déclenchement de toute prise de vue.
Avant de consulter le SAV, qu'elqu'un a t-il été confronté à ce problème et, si oui, y a t-il une façon de le résoudre ?
 
Merci

Voir page 143 du manuel du 9600. Inquiétant. Mettre hors tension, sans toucher l'objectif, puis remettre en tension. Au delà...SAV

Pour moi, la correction par défaut de Paint Shop Pro XI est plus satisfaisante tout en restant en retrait de DXO : ---Clic---
 
Chose que je n'avais pas remarqué, DXO à fait une nette correction optique ! (Visionner l'original et DXO à la suite)
 
Effectivement montdeletang, ça sent le gaz...

bonsoir à tous...
 
je pense à l'achat d'un 9600...plein de bonnes choses pour mon usage,mais qu'en est-il de la mise au point en manuelle:vraiment fonctionnelle ?
le viseur est t'il utilisable comme sur un reflex ?
les manip en priorité vitesse et priorité diaph...c'est O.K ?
 
entre le mode d'emploi pdf et vos avis...
 
merci pour vos avis eclairés!
 
 
 
 

Bonsoir à tous
 
Effectivement de très gros progrès Quidam38 sur les photos postées sur ce forum.
Superbe post-traitement de Sweet November. L'effet est très réussi et met bien en valeur les personnages.
Ton aigrette est bien belle, Thierry, avec son reflet dans l'eau.
 
Guillaume, belle vue de la montagne Sainte Victoire. J'aime cette roche brute.
 
En réponse une vue du Magériaz  (les Bauges -Savoie)  

 
et vue sur St François (les Bauges -Savoie)  

Fuji S9600
 
@+
Jean-Luc
 
 
 

 
J'ai un S9600 depuis février 2007 et il me procure énormément de plaisir. Aussi je pense qu'il m'est difficile d'être complêtement objectif. Je vais pourtant essayer.
Bon pour moi la mise au point manuelle c'est possible mais moins pratique et performant que sur le reflex argentique de ma femme (Canon). Il y a une fonction loupe pour faire le point mais c'est un peu approximatif.
 
Le viseur electronique a été une de mes appréhensions. A l'usage il est très bon et j'en suis très satisfait. Je te conseille de faire un essai dans un magasin pour te rendre compte par toi-même.
 
L'ergonomie du S9500/S9600 est très bonne et les manip. de priorité vitesse et priorité ouverture sont faciles : molette de selection pour choisir le mode et deuxième molette pour le réglage incrémental (vitesse ou ouverture selon ton choix initial).
 
Un autre point que j'apprécie beaucoup c'est le zoom piloté par la bague de réglage. C'est pour moi beaucoup plus agréable, plus rapide et plus précis que le réglage par moteur électique piloté par + et -.
 
A bientôt et bon choix
Jean-Luc
 

Très jolies photos jldag. Moi aussi je suis 9600 depuis quelques mois. Je découvre souvent de nouvelles possibilités. Très bon appareil.

Très beau paysage de montagne !
 
Cet appareil est effectivement bourré de qualités, mais il ne faut pas vouloir le faire plus gros que le boeuf.
Ce ne sera jamais un reflex, mais ce n'est pas non plus le même budget et c'est sur ce rapport qualité/prix qu'il faut le juger.
 
Une autre version de "ma" montagne.
 

(Pentax K10D)