Reprise du message précédent :
Ca vaut le coup de prendre un 1DmkII. Pour le "n", 300€ juste pour l'écran... je trouve pas personellement. Après il c'est vrai que celui du 1DmkII est petit, très sensible à l'angle de vision, mais ca passe. Il faut juste moins s'y fier (celui du 30D est largement au dessus par exemple !).
 
Aymeric

C'est pas pour l'ecran, J'ai cru comprendre qu'il y avit l'ecran, et le buffer (subjectif pour les deux dans mon cas)
 
Par contre, AF? Mesure de lumiere? Processeur plus rapide? Autonomie?

Je crois qu'il y a aussi la possibilité d'enregistrer simultanément sur les deux cartes (séparer les RAW et les JPG par exemple).
Pour le reste, il parait que l'AF est amélioré en basse lumière, mais un pote qui a les 2 (le II et le IIn) n'a pas constaté de différence notable dans ce domaine...

et la mesure de lumiere?

The primary changes are a new 2.5" wide viewing angle LCD monitor, improved buffering characteristics, new 'Picture Style' image parameters and the ability to write different formats simultaneously to SD and CF cards. The EOS-1D Mark II N is priced at $3999 and will be available in September.

Source : http://www.dpreview.com/news/0508/ [...] dmkiin.asp

Pas de quoi préférer un "N" à un Mark II tout court donc ...  

Merci piu

quant j'avais acheté mon mkII j'avais trouvé un tableau html qui liste toute les différences entre le 1DmkII et le N, voilà ( comme ça as etait dit en anglais par piu en gros )
 
amélioration sur le N :
 
- 6 picture style en JPEG  ( sur le mkII on peut  juste regler des trucs comme la saturation contraste et des trucs comme ça pour les JPG)
 
- RAW+JPEG Recording on Separate
Memory Cards Selectable as RAW/JPEG ( sur le mkII on peut juste choisir d enregistrer toute les prochaines image sur telle ou telle carte)
 
-Recording Slot Switching system je sait pas ce que ça veut dire  
 
-Automatic Folder Creation
 
-User-Defined File Name
 
-Noise Reduction "auto" en plus du choix manuel
 
-Low Level Format for SD Card ( je pense qu'on peut le faire via un pc et lecteur de carte ?)
 
-Focusing Screen : Ec-S Support  (Super Precision Matte)  
 
-rafale maxi JPG 48 images ( au lieu de 40 sur le mkII)
 
-rafale maxi RAW 22 images ( au lieu de 20 sur le mkII)
 
-taille d'ecran 2.5" ( au lieu de 2", même resolution)
 
-Magnified View : Default Position Center/Selected AF point
                        Image Review after Shooting
                        Image Quality Excellent  
 
 
-Playback Image Position (Playback OFF → Playback) From the last playback image  
 
-Menu Operation during Image Processing/Data Writing
 
-Start-up time : 0.2 sec.  ( 0.3 sec pour le mkII)
 
 
tout le reste est répertorié 100% identique entre les 2 boitiers.
 
 A mon avis beaucoup de pro ont dût demander cette histoire de RAW sur une carte et JPG sur l autre et canon en as profité pour rajouter 2/3  details en plus pour la mise à jour du boitier, mais vraiment rien d indispensable pour celui qui ne fait pas de JPG, perso, l'ecran du mkII me suffit pour regarder l histogramme en extérieur, j attend rien d'autre d'un ecran de boitier    
 
 
 

Certe
 
Merci a vous, bref, je cherche une bonne occaz, en II ou N. M'en tape now
 

 
http://www.numeriphot.com/occasion.php

bonjour,
 
le 1Ds arrive sur le marché de l'occasion au même prix que le 5D
 
quels sont les avantages du 1Ds sur le 5D ?
 
merci pour votre éclairage

 
 
Construction et viseur 100%
 
Mais en rapidité/réactivité et qualité d'image, le 5D doit être au dessus.

ok merci

 
Je dirais hauts ISOs pour le 5D, tout le reste pour le 1Ds ...
Après, le 5D a les "avantages" de l'évolution technologique : écran, vidéo, menus plus clairs, etc.

attention je parle du 5D mk I

 
Oups désolé ... je rejoins complètement l'avis de Poogz alors, je pensais que tu parlais des "Mark II" de ces deux modèles  

L'autofocus également en faveur du 1Ds

 
je suis ds le mm cas , m'étant mm tourné vers le 50D ( car mm prix mais neuf ).
Le problème du 5D est sa raffale plutot lente ... ( enfin avis perso hein )
Le 1dmk² a l'air bien , seul bémol le miniscule écran arrière et les 8mpx , mais apparement la qualité d'image est la ... et le max que je tire c du A3 donc faut voir ... Mais je suis tjs un peut ds l'impasse.
Mm si l'af du 1d a l'air d'etre un foudre de guerre et que la cadence de 8.5 i/s en rafalle m'attire fortement !!
 
La monté en iso du 1d est bien ? non parce que si a 800iso ça bruite du diable c pas la peine ...
 

Sur le 1D mkII, 800 ISO, ça passe.
Mais au-delà, ça doit rester exceptionnel (ça bruite beaucoup comparé à des modèles récents...)
Mais bon, tout est relatif : moi je m'en contente largement.

Merci copain , finalement j'ai craqué pour le 50D et j'en suis super content.
La barrière des 800 iso est largement atteind et il est mm assez propre à 1600 iso pour dire ( si pas trop sous ex ).

salut a tous
 
le 1Ds MkIII a 1 an et demi de memoire, et a un digic III (alors que le 5D II a un digic IV)
 
c'est peut etre stupide comme justification, mais ca semble pas etrange de mettre $7000 dans un appareil qui a meme pas le chip au top?
(meme si bien sur il faut prendre tout le reste en consideration, et evidemment le 1Ds III doit surclasser le 5D II quasiment partout)
 
bref, c'est une premiere reflexion
 
seconde reflexion, entre le 1Ds Mk I il y a eu quoi, 4 ans? pareil entre le 1Ds II et le III?
 
en theorie on doit donc s'attendre a un 1Ds Mk IV (ou equivalent) autour de 2011-12?
 
est ce que mon calcul est bon?
 
j'essaie de voir dans quelle mesure acheter un 1Ds III maintenant serait un mauvais investissement...

j'ai envie de dire qu'on s'en fout un peu de ce qu'il y a dedans tant que ça fait des bonnes photos

1Ds = annoncé en septembre 2002
1Ds II = annoncé en septembre 2004
1Ds III = annoncé en août 2007
 
(selon dpreview)
 
en théorie, un remplaçant annoncé en 2010 ça me paraîtrait pas impossible, maintenant, on n'est pas dans la tête des ingénieurs de chez Canon et ça peut arriver cette année tout comme ça peut n'arriver qu'en 2011 mais 2012 ça me paraît un peu loin...
 
après, c'est pas parce qu'un nouveau sort que l'ancien devient moins bon, hein

moi, ce que je vois surtout, c'est que tu t'apprêtes à mettre 7000$ dans un appareil photo alors que tu n'as visiblement pas d'idée précise des différences avec l'appareil qui coûte deux fois moins cher (il "doit" surclasser le 5D II quasiment partout), à part la différence de processeur tu te préoccupes de savoir s'il ne va pas y avoir mieux plutôt que de te demander s'il vaut le coup par rapport au modèle inférieur.
 
alors tu l'as dit, un appareil c'est pas juste un processeur, et quand t'achètes un 1Ds III, c'est pas juste pour la qualité d'image mais aussi pour tout ce qui va autour. et surtout pour tout ce qui va autour d'ailleurs, puisque le 5D II a l'avantage en qualité d'image aux sensibilités les plus élevées (aux sensibilités plus basses c'est kif kif).
 
bref, commence par te demander si tu as besoin des caractéristiques spécifiques du 1Ds III ou si tu peux pas te "contenter" d'un 5D II, avant de penser à la relève

+1
Double clic, le sage de HFR

j'ai deja un 5D et je connais les differences avec un 1Ds III
et egalement avec un 5D II
 
en revanche je ne suis pas un lecteur de "benchmarks" et j'avoue ne pas savoir comment se comparent le 1ds et le 5d2 niveau bruit par exemple, mais c'est pas ce qui m'interesse
 
je sais que le 1ds est le niveau qu'il me faut
maintenant, quitte a acheter un boitier de ce type, je me dis qu'attendre la prochaine generation (qui n'est pas si loin) est peut etre sage

on peut toujours attendre la prochaine génération. le 1Ds IV va être hors de prix à sa sortie, mais il fera baisser le prix du 1Ds III. après, il faut bien acheter à un moment, et pour l'instant on n'a pas de date pour le 1Ds IV.
 
maintenant, si tu as envie de changer ton 5D, c'est que tu veux des améliorations sur certains points (que tu n'as pas précisés). si le 1Ds III propose ces améliorations, y a pas à chercher plus loin
 
et pour la comparaison 1Ds III/5D II niveau bruit : http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] page38.asp

je pense en particulier a l'AF et a la WB
apres, le 1dsIII a des tas de petits trucs en plus
mais principalement, ces deux la
 
oui, il faut bien acheter a un moment
mais upgrader d'un 5D a un 5DII me semble pas un saut suffisant
un d'un 5D a un 1DsIII non plus (enfin pour le prix)
 
quitte a mettre cette quantite de pognon, autant avoir le 1DsIV a sa sortie
oui, il sera plus cher... mais les 1Ds sortent a $7,999 et sont a $6,999 en fin de vie, donc si faut attendre 1 an pour economiser 12.5% du prix ($1000/$8000), je prefere shooter pendant ce temps

 
3000€ pour juste l'AF et la WB, ca commence à faire beaucoup.    
 
Tu as quoi comme optiques sur ton 5D ?

oui dit comme ca, ca fait beaucoup
 
mais les 1Ds ont une multitude de details ou ca va plus loin (exemple la compensation de -3EV a 3EV, c'est du detail mais ca peut servire, la sync flash 1/250)
 
enfin j'ai envie de vraiment sentir le saut le jour ou j'upgraderai, j'essaie de pas acheter trop de matos non plus...  
 
14 2.8L, 35 1.4L, 50 1.2L, 85 1.2L, 135 2L

d'autant plus que la WB ça se change comme on veut en RAW

carrement

Je passe en coup de vent mais hfr c'est toujours aussi bon combien de ceux qui comparent 1DsIII et 5DII ont vraiment bossé avec les deux ?

combien ont les moyens de bosser avec les deux, surtout ?

c'est ca la difficulte avant achat
j'ai manipule un 1DsIII chez B&H vite fait
et emprunte un 5D II (rien a voir, mais impressionnante la qualite video de ce truc)
 
si fallait avoir 100h de pratique sur chaque avant de choisir ca serait ideal on est d'accord

 
Le 1DSIII, c'est simple, tu prend une photo n'importe comment, ca rend bien, le photographe ne sert même plus à rien.  

 
Need.  

 
Prends toi un 1D Mark III en attendant ?

Hello,
 
J'ai pas trop d'espoir mais quelqu'un connaitrais un mag/site pour acheter des pièces détachées de 1D ? Je cherche un filtre passe-bas pour 1D mark II ?
 
Pour l'instant j'ai trouvé chez http://www.lifepixel.com mais j'ai pas de réponse.
 
Si quelqu'un connait d'autres sources de pièces détachées Canon je suis prenneur.

 
 
Peut être chez Vilma.    
 
http://www.vilma.fr/

Je leur ai envoyé un email, merci glabouni

Bonjour à tous, on me propose un 1Ds mark II avec un 24-105L pour 2600€ d'occaz. Il a 40k ouvertures et décrit comme excellent état. Pensez vous que ce soit une bonne affaire? Quels sont les avantages du 1Ds comparé au 5D mark1(sans parler du prix). Je suis plus porté sur le reportage en extérieur.

Les avantages du 1Ds :
- Contruction tropicalisée
- "Grip" intégré, meilleur prise en main (mais plus lourd aussi !)
- Meilleur AF, 45 points contre 9
- AF a ouverture de 8, contre 5.6
- Meilleure gestion du bruit
- Viseur avec 100% de couverture contre 96% pour le 5D
- 16M pixel contre 12M
- Rafale a 4 Fps contre 3 fps
- Meilleur autonomie, 1200 photos contre 800.
- Double carte (CF + SD)