Reprise du message précédent :
merci Dann  
 
 
 
http://img339.imageshack.us/img339 [...] 010090.jpg  
 
 
 
 

Jolie série Stoby    
 
dommage que tu ne mets pas les exifs , cela m'aiderait
 
au fait vous en pensez comme du zoom, pas trop court ?
 
pour moi, un peu short , obligée de recadrer
 
pour changer de la mer, et oui tout le monde n'a pas la mer ni le ciel bleu à proximité    
 
 
 

 
pour info
1/60s - 80iso - 4.3
distance focale 30.5mm

400D, sors de chez toi et fais des photos   ...................................  
 
moi c'est ce que j'ai fait    
 
Merci de ta recommandation Stoby or not to be!  
T'inquiete!...chaque week-end, je shoote (comme l'OM)  
Cet après midi, balade dans le IV arrondissement de Paris....près d'une trentaine de N&B de 80 à 800 zizos dans mon panier  
pour vérifier mon hyperfocale technotique, configuré sous C2, en décortiquant les exifs (si je parviens à trouver l'info) puis à traiter sous Photofiltre et Picassa..  
 
Et en plus...tu ne me croiras pas!....on a déconner à mort! :  
PS: Dans le coin où je crèche...y'a pas de planche à repasser l'eau....ni de canasson qui broute sous les arbres!
Je vous envoui tous les deux!

    superbe ce noir et blanc,  et un joli cadrage    
 
et je vois que tu as ajouté un cadre    
 

Stoby    
 
et oui j'ai ajouté un petit cadre , je copie le maître    
 
je l'ai passée en noir et blanc, car je trouvais en couleur que ce n'était pas terrible; en plus cela m'apprend à "jouer" avec le logiciel de retouche d'images

 
Tu sais qu' t'as d 'bon zieux Stoby!

 
pour les Exifs, je n'y suis pour rien. Quand je veux lisser ma photo , pour que le ciel soit plus beau encore   , je débruitise avec PictureCooler qui est un logiciel gratuit, ultra simple d'utilisation mais qui a la facheuse contrepartie d'annuler les exifs sur sa copie. Cela étant dit, c'est vraiment un super denoiser que je ne peux que recommander  
 
quant au zoom, c'est vrai que dans la pratique c'est quand même court 140 mm, surtout que j'étais habitué à 210 mm avec le G7. Mais, il suffit de recadrer l'image en coupant les marges en post traitement et le tour est joué  

 
ben alors, c'est quand que tu nous en mets une ?
 

 
je suppose que tu gardes l'original non ? tu peux donc trouver les exifs
 
si non je viens de télécharger PictureCooler et je viens d'essayer avec une photo bruitée, le résultat est étonnant
 
par contre je n'ai pas réussi à le mettre en français

 
moi non plus    
 
y a qu'un curseur à bouger vers la droite ou la gauche : on peut pas faire plus simple

Très jolies ces photos... une bonne journée ce 28 mars
 
400D comme dit précédement ya des tas de plugins pour voir les exif, au choix

Et ce soir, belle lune  
 
 

 
 
pour celle ci, j'ai désactivé le I-contrast

 
Magnifique

Bonsoir
 
j'hésite pour mon futur achat :  
je pars sur un expert compact genre g11
 
ou vers un compact pas totalement expert mais avancé quand meme : un sony hx5v
 
je souhaite prendre de belles photos, quelques menus réglages pour les optimiser mais ce que je ne souhaite pas c'est devoir prendre 5minutes pour prendre une photo et encore moins les retoucher!
 
à ce sujet comment faites vous pour avoir des photos aussi belles page 23?
merci

 
il suffit d'avoir un perroquet, une jolie princesse, une bouteille d'évian et une montre Omega    

 
achète un Reflex de base et laisse le en mode "tout auto"    

+1
 
D'autant plus que j'ai vu sur le topic HX5v que tu (Bre) voulais aussi faire de la vidéo en pouvant gérer la profondeur de champ... Si tu ne cherches pas la compacité alors un reflex est une très bonne option pour "tout ça" Et tu peux en trouver des très efficaces à des prix voisins de ceux du G11 (Pentax K-x par exemple) ou un peu plus cher si tu veux un modèle plus orienté vidéo (Canon 550d par exemple)
 
À la limite en poussant un peu la saturation/contraste "de base" (ie "une fois pour toute" et pas en traitant chaque photo) si tu veux avoir des images un peu plus "pétantes" (comme celles de Stoby) comme celles généralement produites par la plupart des compacts
 
Un petit exemple pour voir ce que peut donner un K-x en jouant (trop ?   ) avec la profondeur de champ.

le probleme c'est qu'on commence a sérieusement craquer le budget
j'etais parti sur un hx5v c'est tout, puis ma copine voulant vraiment un vrai camescope (j'ai du mal à savoir si le hx5v peut le remplacer ou non) j'envisage d'acheter les deux, bon tant qu'a faire un appareil photo aux belles photos et un camescope alors si je prends un reflex maintenant je me sors pour environ 1500e au lieu de 300 lol

Pas du tout, un K-x ça se trouve un peu partout à moins 550€ avec un 18-55 pas mauvais
 
Mais ça n'est pas le même usage qu'un camescope (plus simple le camescope) ni les meme résultats : plus "pro" sur un reflex, grace notamment aux "faibles" profondeur de champs, pas vraiment accessibles avec des camescopes "entrée de gamme"
 
Le HX5v n'est finalement peut-être pas un mauvais choix dans ton cas  

Stoby et Scipion80 bravo à tous les deux, vos photos sont vraiment sympa.
 
Richard, ce qui est vraiment étonnant c'est de s'atttaquer à ce genre de sujet avec un 140mm et un compact ! t'as vraiment du mérite !
 
Scipion80, ta photo de canasson est vraiment super réussi : cadrage, piqué, expo ...du trés beau boulot

 
de plus à part si les membres ont raconté des betises le 550d n'a pas de stabilisateur video
 
je ne vais pas faire de la video artistique mais du video tourisme
je fais mon premier gros voyage dans 15jours (new york pendant 10 jours) et je voulais ramener de belles photos et videos

Sur les canon il n'y a pas de stab "boitier" (capteur), la stabilisation (optique) est, éventuellement, intégrée dans certains objos (la majeur partie des "récents" )
La stab "vidéo" c'est un traitement d'alignement/crop des images (effectué généralement en post-traitement)
 

Ben dans ce cas là, comme dit un peu avant, le HX5v peut être un bon choix "polyvalent" et pas encombrant
Si tu compares avec un camescope HD, le G11 est un peu à la ramasse de ce côté là

je viens de recevoir par surprise le hx5v ce matin, je vais tester, apres à voir si je prends un canon gz-hm400 en camescope ou pas..il n'y a pas de topic unique à son sujet j'ai loupé un truc ou il n'y a pas de section video ici?

 
Tu te vois dans une main avec le Hx5v et dans l'autre avec un camescope?
Tu risques sacrément l'emcombrement!
Fais tes premiers essais avec le hx5v, en photos et vidéo....et juges par toi même des résultats obtenus.
 
Comment as tu reçu l'apn PAR SURPRISE?.....peux tu nous donner ta combine?
...Je vois d'ici le facteur me dire:..."Surprisssse!...un canon 7D pour vous!...Content?..."  
 
Bon séjour aux states!

non c'est jusque que depuis une semaine la commande ne bougeait pas, et ce matin 10h je recois un mail comme quoi il part et 10h30 le postier etait la lol
 
pour bien comparer il faudrait que je teste aussi le hm400 de chez jvc, ce qui me fait peur c'est le zoom, le grand angle qui n'est pas grand chez le hm400 et l'enregistrement des bruits ambiants, souffle du vent etc

 
pas du tout, c'est juste que j'ai  ..................................................
 
 
 
........................................................................................................................................................un G11    
 
 
 

  ---Clic---

pas du tout, c'est juste que j'ai .... beaucoup de bol...du temps, puisque mon employeur a fermé la porte...ma gamine à l'école pour qu'elle ne puisse pas me voir en train de démollir le type sur la plage avec un surein de 140mm, compact de plus est!..................................................
 
 
 
......................................C'est quand même plus efficace qu'avec...un G11    
 
 
Ah!...chouette!....S-toby or not to be nous propose un jeux tout simple qui consiste à compléter la phrase!
A vos claviers!

Bonjour les garçons
 
ce midi j'ai fait un essai avec le G11 : endroit avec peu de lumière => église
 
photo prise à main levée sans flash
 
 
 

 
1/20s - 5.0 - 800iso  
distance focale 15.7mm
 
certaines parties sont surex    vues trop tard sur l'ordinateur

 
Well Scipion!
A 800 iso....et sans bruit perceptible!...Bien, très bien le G11

et oui j'ai volontairement choisi 800 iso pour voir ce que cela pouvait donner
 
et je suis agréablement surprise

Peux-tu poster un lien vers la fullres ?

voilà
 

La qualité est trés correcte même à 800 !!!

 
Cette fullres me rassure.
Il faudrait que je trie un peu mes photos du weekend moi

Ouaip, même si c'est "un brin" flou... ptêt "un peu trop" de nettoyage auto et/ou map un peu "à l'ouest"

Scipion, je constate une constante pour tes photos... :

Encore un autoportrait...

                             ... un poil flou...

                                               ... qui fait parlé de lui sans faire de bruit !

 
Scipion!
Tentes quelques essais à 800 iso, en intérieur (sans flash, of course) à la lumière ambiante....car, à mon avis, la vierge dans l'église bénéficiait tout de même d'un éclairage lattérale suffisant (f/5 à 20s). Mes essais en N&B dans le métro parisien...sont fortement bruités. il est vrai que le G10 est moins performant au dela de 400 iso; par ailleurs les conditions d'éclairage (fluo) ne sont pas idéales.
Va falloir que je me mettes à publier. J'ai ouvert un compte sous casimages...
 
Stoby et consorts!
A quoi sert la fonction "antipoussière" sous Photofiltre"  
y'a t-il possibilité d'atténuer le bruit?
 
Sur ce , je files au boulot!  
 
Merci!

Sous Photofiltre, ça lisse l'image, bien paramétré (genre rayon 1 pixel, gain 60% ou +, ...), ça donne une image plus lisse, moins bruitée sans perdre trop de détails