Reprise du message précédent :

 
 
Oui ,mais léger puis passage sous LR3.
 
J'ai fait une petite séance photo cet aprem mais déçue du résultat
Temps moche et HDR bruité malgré  les 400 iso et le trépied !

Claudio, je voudrais bien le croire moi même!
j'aurai les pépettes, je passerai sans hésiter sur Nikon + 16-85mm + 35 mm fixe
 
Les pépettes, les reuros, les tunes, le fric.....raaaah
Ah!...si seulement Path se décidait sur cette config que je lui rachèterai à 50% trois semaines plus tard!

 
Donnes nous quelques précisions:
- trois prises en raw ou une seule?
- couleurs puis passée en n&b ?
- quel post traitement sur le fond, deuxième plan?
 
J'aime bien le rendu général!
PS/ n'oublies pas et réfléchie à la config Nikon...n'ai aucune inquiètude, je te la reprendrai d'occas!  
 

Un grain à l'horizon!
 

 
G10 - Zoom numérique x2.2....Un grain, c'est une trombe d'eau subite qui dure quelques minutes puis s'interrompt subitement et on retrouve le grand soleil!

Une rare Snapshooter osée!
 

 
G10 - 140mm

Trés jolie celle du grain !
Typiquement un sujet que j'aime
 
@ 140 mm ,la deuz ,je comprends comme c'est risqué en effet de snapshooter dans les îles

 
 
1 raw développé 5 x (-2/-1/0/+1/+2) en couleur.
Passage photomatix pro  
puis sous LR3 accentuation contraste ,noir et un filtre gradué ambre
 
 
La config nikon ,t'inquiètes  ,je l'ai en tête !    
 
Un petit d7000 + un petit transtandard de qualité , un 60 mm tamron macro ,un ring flash .............mais pas les sous qui vont avec ,ni le certitude d'en avoir autant besoin que ce que je crois    
 
Sur le G12,il me manque juste une rafale plus rapide et un temps de pose > à 15 s !
 
Je ne comprends pas pourquoi sony ne développe pas un capteur 1/6 cmos en 10 mpxl
On aurait tous les avantages du G12 avec une rafale améliorée et une meilleure montée n ISO  

Balade en fôret tropicale!
 

 
G10

Cette maison créole aurait plus de deux siècle!
 

 
G10 - A point à Pitre (capitale) subsistent encore quelques maisons d'origine du XIXe, toutes en bois et toit de tôle...la plupart ont été détruites par les incendies très fréquents...On déplore huit morts en 2009.

La musique à chaque coin de rue...C'est une dominante constante sur l'île!...La béguine et le rasta!
 

 
G10

Zozio!
 

 
G10 - flou de bougé au Zoom numérique x2.2...Ils sont très difficile à saisir car ne tiennent pas en place!

Y'a pas à dire!...400D de retour...le topic reprend des couleurs!
Merci à tous de l'avoir spontanément souligné!
 

hébé, c'est pas mal du tout pour de la photo de touriste tout çà ! j'ai fait bien pire  

 
Alors, ma chère Path, voici justement le truc totalement inutile à ne pas faire, autant utiliser un seul RAW, le résultat n'en sera que meilleur!
Admettons que les RAW du G soit codés sur 12 bits (max 10 à mon avis) et tu me fais d'une image 12 bits, 5 de 8? (40 au total)  
Tu laisse donc l'ordi "inventer" 28 bits? Non, je ne peux pas laisser passer ça!  
 

 
Tu l'as dit c'est de la photo de tourisme...pour te dire, j'ai jamais pu me lacher complètement. Là bas un apn autour du cou, tu es vite catalogué et tu crains le Lynchage à chaque coin de rue!...moi qui aime Snapshooter à la parisienne, j'ai mis mon mouchoir dessus...d'ou forcément les cartes postales vues et revues! j'ai pris mon pied mais pas en photo!  
 
Pour le D90 + 16-85mm...c'est en bonne voie...Path s'en occupe!

 
Zoom zoom serait -il grognon?
Non! Il a simplement un photon dans l'oeil!  
Mais j'avoue n'avoir rien compris!  
   

Hihihi, non, mais avec tout ce que j'ai lu sur le HDR...    
 
En un mot, notre amie part avec un truc pas trop mal (un seul RAW) qu'elle casse en 5 morceaux médiocres (jpg) pour en faire une image hdr!
Le mieux c'est toujours de garder un max de qualité au départ!!  
Si tu as qu'un RAW, garde le tel quel et entre le dans photomatix pour créer l'image "pseudo" HDR
évidemment, le mieux c'est un bracketing en RAW!! Exit le jpg pour le HDR!! Vraiment!!

 
Cette fois, y'ai tout compris mon ami!...Je déguste
Mais malgré sa boulette (hachée en 5 morceaux)...elle nous sort une photo pas mal du tout!
Bigre!...qu'est ce que cela aurait été si elle avait conservé le steak en entier!

moi je tatonne hein ,je fais ma ch'tite cuisine à mon gré ,mais je prends note.......!

ben alors, évite de nous inviter à ta table!
j'déconne ta cuisine m'a bien plu!

oui ,je dis ce que j'ai fait ,pas forcément que c'est ce qu'il faut faire........ nuance.............j'ai pas la science infuse

Tente le même travail mais uniquement avec ton RAW et compare!  

 
Il a raison...refait une grillade à point, sauce légèrement épicée mais avec le morceau raw en entier, d'un seul bloc!
Servir chaud accompagné d'un bon rouge Vosgien!  
A table!

J'ai jeté mes raws de hier car c'était de la mayrde  
 
Par contre ,j'ai testé avec un raw de goutte pour voir, bah c'est plus de la mayrde que si je prends ce raw développé 3 x en jpeg puis HDR...........
 
Mais dans les 2 cas ,résultat ..............beurk !
 
Bon une autre goutte pour la route !
 

J'aime bien les gouttes...si en plus c'est du vieux rhum!
Pourquoi ce visage en arrière plan qui casse un peu l'ambiance?
Mais l'effet est réussi!

Comme expliqué sur un autre forum ,c'était pour régler un problème d'expo au flash dû à un arrière plan (moche du carrelage  )trop clair !
 
J'ai encore beaucoup à faire pour maitriser tous les réglages de l'appareil
 
Ce qui est rigolo avec un arrière plan (bien choisi pas comme celui-ci qui était sous ma main) c'est que ça se reflète dans les gouttes.
Mais pour être dans le bon sens ,il faut le mettre à l'envers
 
Merci
 
Sinon dans un autre registre :
 
 
Vous allez peut-être pouvoir me renseigner !
j'ai DL la version trial de CS5 et fait la mise à jour pour pouvoir importer les .cr2.
Seulement ,quand j'ouvre un raw avec CS5 ,j'ai un message comme quoi le profil colorimétrique intégré (de l'appareil / de ma photo )est différent de l'espace de travail RvB.
 
Cf ce screenshot:

 
 
J'ai donc le choix entre 3 possibiltés:
 
-préférer le profil intégré de l'apn au détriment de l'espace de travail
-convertir au profil de l'espace de travail
-suprimer le profil incorporé
 
Par défaut ,j'ai pris la 2 ème solution sans être sûre de moi !
Que choisir ?
Ou mieux, que faire afin d'avoir une concordance entre les 2  svp ?
 
Merci

il faut se mettre en sRVB dans l'appareil, déjà et ensuite, pour les photos déjà prises, convertir semble la meilleure solution, sauf si tu es au courant des problèmes d'espaces de couleur et que tu souhaites absolument travailler en Adobe RVB (mais je suppose que si c'était le cas tu ne poserais pas la question ).

Pas de soucis pour ma part d'espace de couleur
Concernant le réglage de l'apn ,je viens de farfouiller dans les menus sans trouver cette option !
 
Merci cependant pour ton aide

Bonjour tout le monde,
 
Impressionnant pathfinder les photos de gouttes, quelle patience, bravo à toi.  
Pour le profil, l'option deux est le meilleur choix, et il n'y a pas l'option (srvb/ rvb) sur le G12, ou bien je ne l'ai pas vu    
Aller, ballade dans les rues cet aprem
 

Merci
 
Tu me rassures pour l'option rvb !
 
Trés jolie ta photo,j''aime bien les différents matériaux mis en valeur par le N&B

La forêt tropicale!
Je retire la photo car trop dégeu à mon goût...I'm sorry  
Pas de doute la dynamique est insuffisante....ça crame dans le ciel!

 
Très sympa ta photo...j'aime ce rendu n&b très doux!...y'aurait il pas une pointe de sépia?
Deux critiques amicales: un deuxième cadre trop renforcé...une signature trop visible!
 
Et une autre pour me faire mousser: on dit "la balade dans le village"..."et la ballade des gens heureux"
Comme dit zoomeyes... Non, je ne peux pas laisser passer ça!

 
C'est du sRVB par défaut sur le G...

Ma proposition!
 

 
@ copyright dvig
Je retire si tu le veux!...J'ai redressé les lignes et recadré!

Salut
Jolie cette photo de maison alsacienne en noir et blanc.
Pour le Raw, on m'a fait découvrir Rawtherapee.
Sur le site, il faut prendre la version bêta. Perso, je trouve que c'est le meilleur logiciel de raw qui existe. Il offre plus de moyens que cameraraw ou le logiciel de Canon. On peut même choisir l'appareil, enfin bref, je l'exploite, mais je vous le conseil vivement.  
En plus il est gratuit.

 
Je note, cadre à revoir, c'est vrai que c'est mieux, et signature trop grande.
 
Par contre "la balade dans le village", ça marche même si c'est en ville

En ville...on court ou on flane!

Dis moi dvig...où te procures tu tes smileys sur la toile?

Bonjour à tous.
Je suis toujours le forum mais je n'ai rien à poster... ni à dire !
 

Je n'ai pas tout à fait cela mais j'ai ceci : (photos prises hier)
 

 
 
Bonjour tout le monde.
 
Tiens, le lien des émoticônes.
 
http://smileys.sur-la-toile.com/