Reprise du message précédent :

 
cqfd  

 
mbca!  

Baraton est un baratineur !
Si je n'ai aucune prétention en matière de photo (c'est la raison pour laquelle, le plus souvent, je ne me permets pas de critiquer ou même de donner un avis sur les photos postées), il n'en est pas de même en jardinage.
C'est comme pour toute chose, il y a des règles générales mais quand on maitrise, on peut les transgresser.
Et en bon parisien, Baraton pense que Paris c'est la France. Que sait'il du climat de Plouguerneau ? (-3.7°C à paris à 9h ce matin contre 6.1°C à Plouguerneau !!!)
Que sait-il de mon sol ? (très sableux) Que sait-il de mes plantes exotiques incultivables à Paris ?
J'ai fait mes preuves, et j'ai même failli, il y a bien longtemps, abandonner le boulot de prof pour celui de pépiniériste, spécialisé dans les plantes "rares".
Je fus le premier président de l'"Arches Aux Pantes", association de collectionneurs de plantes rares, dépendant du Conservatloire National Botanique de Brest !
Voilà, maintenant j'ai les chevilles bien enflées : vais-je pouvoir jardiner ?  
Fin du HS.
S'il y avait un peu de soleil, je pourrais essayer quelques macro de fleurs, puisque j'en ai toute l'année...

 
Pour le coup c'est moi qui sèche là.........je tente "merci beaucoup" ?

Marge Brute Chiffre d'Affaire  

cqfd!  

 
Jardine mon ami...jardine!  

Je viens de recevoir deux carte SDHC Transcend de 8Go, classe 10, une pour le G12, une pour l'A55.
Et bien, je ne relève aucune différence de vitesse d'écriture par rapport à mes Dane Elec 4Go, classe 4 !!!  
Environ 5s pour enregistrer le raw et le jpeg avec l'A55, 3s avec le G12 !
C'est de la daube ?

Salut  
 
Il ya le buffer de l'appareil qui entre en jeu avant que la carte commence à enregistrer. La rapidité de la carte est peut-être négligeable pour une seule image.
Essaie une série de 15 images en continu et note le temps à la fin de l'enregistrement.

15 images en continu...
Donc, j'en prends une, j'attends de pouvoir prendre la deuxième puis la troisième ?
Alors avec la carte classe 10, 37 s et avec la classe 4, 33s !!!
Intéressant n'est-ce pas ?

En mode rafale avec ton temps le plus court  
 Pour etre le plus proche du nombre d'image/s annoncé par le constructeur.  
 
 Apres si tu fais des rafales 3 fois par ans... c'est sur que la classe10 ne sert a rien  
 

 
L'a55 supporte le mode rafale de 10i/s...Enclenche le et appuie pour voir si tu tiens la cadence....  
As tu songé à formater la carte au préalable...je suppose que oui  
As tu bénéficié des 50% de remboursement?..à moins que la date de promo soit déjà dépassée!
Sommes tout de même étonnés de ce que tu constates...
 
Edit: j'dis une connerie...c'est Sandisk qui proposait les promos à 50% jusqu'à mi janvier!

argh, je viens de poster un truc sur le topic S95 en pensant être ici, je vais me faire jeter

Autre test  avec l'A55 (on est dur le forum du G ?)
19 images en 2s avec les deux cartes : l'apn refuse d'en faire plus...
Ce doit donc êtrele buffer qui se remplit.
Je n'ai pas mesuré le temps d'enregistrement sur chacune des cartes, mais c'est long...
Mais je ne suis pas étonné, j'avais lu ceci sur Amazon :
 
class "10" du bidon
Le produit ne convient pas pour un camescope HD de gamme supérieure, seul le mode standard est accepté par mon CANON LEGRIA HFS100 !! Alors que mon autre carte 8Go (marque différente) en class "6" seulement, m'autorise à l'enregistrement en HD.Rien de trancend..ent en somme... Décevant.  

J'ai voulu cette caret suite au test réalisé sur le site lesnumériques.
Faisant de la photo reflex en mode rafale j'avais besoin d'une bonne vitesse d'écriture. Or elle est bien quasi 2 fois moins performante que ma PNY 8Go.
 
Cette carte (Transcend 8 Go class 10) est très inégale dans ses performances :
- La sauvegarde de vidéo échoue parfois avec un message "vitesse carte insuffisante" (APN Panasonic TZ5)
- Certaines prises de photos prennent un temps fou pour être totalement enregistrées sur la carte
Et parfois tout va bien (les benchmarks sur PC donnent d'ailleurs de bons résultats)...
 
Lors du transfert des données vers le PC, parfois c'est rapide, et parfois le transfert se bloque durant plusieurs dizaines de secondes...
 
Bref, je mettrais bien une note de 2.5/5
Je considère cette carte comme une carte secondaire pas chère, pour quand ma carte principale (Lexar Class 4 "seulement" ) est pleine, car cette dernière fonctionne vraiment plus régulièrement (aucun échec en enregistrement vidéo : ce point est un défaut rédhibitoire de la Transcend)
 
Mais presque tous les commentaires sont positifs...

Tu renvois les deux cartes à son expéditeur en joignant les éléments de critique formulée çi dessus et tu prends en échange de l'extrème III de Sandisk ou de Lexar  dans la même crèmerie!...Si c'est Amazone, généralement ils ne font pas de difficultés! Tu biguophones au préalable!
Jamais eu de souçi avec Sandisk!

 
D'ici, c'est certain!

  Viens, viens...

 
Voui!...le 10/02 je décolle pour la Guadeloupe!
Une petite quinzaine chez des copains...à 30° et plein soleil!
Un n&b, car c'est encore dans ma tête...à l'approche de la réalité toute en couleurs!...le grain, j'sais pas d'où il vient???

 
Même pas peur!...
 

Pour ceux qui n'ont pas la culture n&b...il vous est loisible de coloriser celle çi! A vos crayons de couleurs...Je ramasse au bout de 2h!
- M'sieur!...ça sera noté?
- "Oui, je mets une note à tout le monde...Silence!...au travail...j'veux plus rien entendre!"
 

Fais gaffe quand même, opt est un tueur !
Si si, quand il trouve le bon angle, opt tue.

 
C'est ben vrai, j'ai beau eu le prendre sous tous les angles...y'a pas à piles dire il reste Optu!
 
Au fait, t'es pas dans le jardin à cette heure?

 
lié aux filtres couleurs sous ton logiciel photo préféré
meme constat quand je fais de l'extraction de canal.

 
Merci!  
Yes, les filtres couleurs très probablement!

 
 
Bon je l'ai commandé ce bouquin
J'espère qu'il me donnera plus envie de le potasser que celui que j'ai.
Il est un poil trop austère à lire le mien    
 
Tes dernières de bateaux sont vraiment spéciales ,trés smoothie en fait    
Mais    

Bien joué ma belle, t'as bien raison, il est technique mais pas chiant...
Tu as en exemple les photos de bases et il te prend la main et explique étape par étape
les réglages photomatix/post-traitement utilisés et, en pleine page, le résultat obtenu!
 
Je l'ai toujours avec moi!    
 
Pour le côté smoothie, je me fais incendier sur le topik des images 32 bits comme quoi
mes images étaient trop "poussée"... Pfff, non, mais j'te dis!  

oui ,j'ai lu les dernières pages du topic 32 bits.
Ils n'ont pas pris de gants....
 
Sont blazés ,c'est tout.
Tant pis pour eux du moment que tu t'éclates avec le HDR.
 
 
@400D :je l'ai vu le lien de la redoute MDR ,mais je n'ai pas eu le temps de répondre.
Je cherchais un jeune homme en boxer

 
Rappelle toi les Impressionnistes de la fin du XIX qui se faisaient jeter de tous les salons au cris de... "C'est scandaleux"...avant qu'ils ne soient reconnus universellement après avoir écrasés les pompiers du classisisme!
 
Ton heure arrivera! avec la reconnaissance certaine qui l'accompagnera... et on criera "Au génie!"...de ton vivant of course!  
  C'est Papy qui te le dit!
 
PS: j'ai envoyé aux 32 bits ma façon de penser!
re PS/: n'hésites pas à publier sur ce même topic tes deux HDR des bateaux que je préfère personnellement!

 
Smootie: sens péjoratif: charmeur, beau parleur!
Je me sens tout smootie ce matin!

Zoom zoom!
Mets celles çi sur le topic des 32 bits!
Je te suis derrière pour les commentaires!
 
http://img714.imageshack.us/img714 [...] omeyes.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/6 [...] rnesol.jpg
 
Pour la 1er, j'suis sur...pour la 2em, est elle bien de toi?

 
Ah non ,moi je le prends dans le sens  "c'est doux"

J'aime bien la première Ambiance "rassurante"  

 
Path!...ne serait ce pas plutôt celui çi que tu aurais du commander dans la perspective du stage?
 

 
   

 
Tout à fait!..Elle serait bien en intro d'un bon thriller!
 
Si Zoom la publie sur les 32 bits, j'espère que tu seras là aussi pour le soutenir,
parce que là bas, y'a des cadors certes, mais un peu aristo et dominateurs sur les bords, pas méchants mais à fort égo!  
 

Là bas c'est un forum dédié donc les critiques y sont plus "pointues".
 
Un HDR "poussé" est une question de goûts, de choix de rendu pour une image particulière et/ou un usage particulier... on peut apprécier ou pas (les coups et les douleurs )
 
J'apprécie cette image, son rendu général, son ambiance... mais elle n'est, amha, pas exempte de "défauts techniques" qui doivent pouvoir être corrigés sans changer l'ambiance globale qui est vraiment chouette:
- le ressample pique les yeux (un peu trop "granuleux" )
- il y a des zones bouchées/cramées (dommage pour un HDR)
- un peu trop de "sat/désat" par endroits (problème classique du HDR)
 
Je pense que c'est dans ce sens là que la "bagnolle" a été critiquée là-bas: des "défauts techniques" qui n'apportent rien à l'image (ombres claires sous la voiture par exemple)
Sans apporter d'attention particulière à ceux qui n'aime pas les HDR "extrèmes"

 
J'ai ce livre justement ,et je le trouve austère ,même lu en corset de dentelles
 
Je te rejoins quant à la manière dont Zoom se fait rembarrer ....
Pas zooli ,des conseils seraient plus utiles
Mais c'est un grand garçon qui sait se défendre ^^
 
en tous cas ,sur le fil 32 bits ,il y a de sacrés HDR que j'aimerais savoir faire ,dans le genre réaliste  

Allez ,je vous montre un petit montage fait cet aprem

Hello
 
Ayant un peu de temps et pas d'argent pour un canon speedlite 380 Ex II ,j'ai bricolé un diffuseur pour le G12.
Voici donc les résultats obtenus avec.
 
 
1-Macro marumi DHG 330 sans  diffuseur
 

 
le montage:
 

 
 
 
 
2-Macro marumi DHG 330 avec  diffuseur
 

 
le montage:
 

 
 
 
3-Portrait sans diffuseur
 

 
Le montage
 

 
 
 
4-Portrait avec diffuseur
 

 
Le montage:
 

 
 
 
 
Sur la 1 on remarque l'ombre portée de l'ensemble bague + bonnette .
Sur la 3 ,on a des ombres portées assez dures qui s'étompent sur la 4.
 
 
Seul soucis ,avec le diffuseur ,il y a une dominante jaune qui apparait !
Il va me falloir trouver un matériel plus neutre
 
 
Au sujet du flash ,avez vous remarqué que le coin en bas à droite des photos est toujours un peu plus sombre dès que l'on zomme un peu ?
 
J'ai un diffuseur pour la macro et un autre pour le portrait ,les diamètres utilisés pour fixer le tout n'étant pas les mêmes !
Il m'en faudrait un troisième car j'ai encore une bonnette macro d'un autre diamètre...........
 
Faudrait que je trouve un truc pour n'en utiliser qu'un
 
Pour les curieux ,la forme est la plus petite trouvée par rapport à la couverture du flash (partisane du moindre effort inside )..........