Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3465 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Powershot A700

n°1071967
jidel70
Posté le 30-06-2006 à 23:25:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

daturien a écrit :

.... tu arrives à faire combien de photos avec tes piles energizer ?
et si en plus tu peux me mettre le lien de ton chargeur ce serait vraiment sympa.
merci d'avance.


Je dirais plusieurs centaines minimum :), mais attention je n'utilise pas le flash.
Pour mon chargeur Energizer+ 4 batteries 2500 mAh, je l'ai acheté au Bhv sans trop faire attention à ses capacités, je ne prétends donc pas du tout que ce soit le top du top. Enfin bref on le trouve chez Microdistri (??) à 18,70 euros : http://www.microdistri.com/product [...] 30&ref=55.
Mais aussi chez Digibao à un peu plus cher (24 euros : http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] stpage=1).
Temps de recharge 12 h, j'imagine que c'est beaucoup mais d'un autre côté, je crois avoir lu que les chargeurs rapides flinguent prématurément les batteries :sarcastic:...

mood
Publicité
Posté le 30-06-2006 à 23:25:26  profilanswer
 

n°1071994
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 30-06-2006 à 23:31:36  profilanswer
 

aller une regle qui marchent très bien pour de bonne batteries regeargeable, vu leur utilistation au final (dans un apn, donc a faibre taux de décharge) : 1 heure de charge pour 1OOma. Faut donc donner l'amperage en consequence.
 
Ca cé grosso modo le mieux pour avoir des batterie qui dure dans le temps en +
 
 
 
 

n°1072015
jidel70
Posté le 30-06-2006 à 23:42:47  profilanswer
 

Je reposte mon pano de Naples. Comme je n'étais pas trop satisfait des raccords, j'ai jeté PhotoStitch à la poubelle (qui est bien pour avoir un pano à la minute, mais sinon... noter de plus qu'il compresse dramatiquement le résultat final, et qu'il n'y a pas moyen de l'en empêcher) et adopté Hugin (voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t1069766), qui utilise l'inévitable Pano Tools. Ca m'a permis notamment d'avoir la mer bien horizontale et de rendre presque invisibles les raccords sur les bâtiments. Mais il a fallu quand même camoufler les raccords de mer à la main, à coups de tampon et de copier-coller sous Photoshop...
 
http://img419.imageshack.us/img419/2952/pano57fh.th.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par jidel70 le 30-06-2006 à 23:55:01
n°1072079
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 01-07-2006 à 00:23:28  profilanswer
 

jidel70 a écrit :

Je reposte mon pano de Naples. Comme je n'étais pas trop satisfait des raccords, j'ai jeté PhotoStitch à la poubelle (qui est bien pour avoir un pano à la minute, mais sinon... noter de plus qu'il compresse dramatiquement le résultat final, et qu'il n'y a pas moyen de l'en empêcher) et adopté Hugin (voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t1069766), qui utilise l'inévitable Pano Tools. Ca m'a permis notamment d'avoir la mer bien horizontale et de rendre presque invisibles les raccords sur les bâtiments. Mais il a fallu quand même camoufler les raccords de mer à la main, à coups de tampon et de copier-coller sous Photoshop...
 
http://img419.imageshack.us/img419 [...] 7fh.th.jpg


 
ca a l'air assez puissant et efficace tes 2 softs, mais j'comprends pas encore vraiment son mode de fonctionnement .... :( .... pas réussit a faire un pano ..... hmmmm


Message édité par lou9200 le 01-07-2006 à 00:25:04
n°1072747
daturien
Posté le 01-07-2006 à 18:06:54  profilanswer
 

merci mille fois jidel.
je m'en vais de ce pas, le commader.

n°1072781
haplo62
Posté le 01-07-2006 à 18:53:25  profilanswer
 

jidel70 a écrit :

Je reposte mon pano de Naples. Comme je n'étais pas trop satisfait des raccords, j'ai jeté PhotoStitch à la poubelle (qui est bien pour avoir un pano à la minute, mais sinon... noter de plus qu'il compresse dramatiquement le résultat final, et qu'il n'y a pas moyen de l'en empêcher) et adopté Hugin (voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t1069766), qui utilise l'inévitable Pano Tools. Ca m'a permis notamment d'avoir la mer bien horizontale et de rendre presque invisibles les raccords sur les bâtiments. Mais il a fallu quand même camoufler les raccords de mer à la main, à coups de tampon et de copier-coller sous Photoshop...
 
http://img419.imageshack.us/img419 [...] 7fh.th.jpg


 
Magnifique comme photos , je ne vois pas les raccords !!  
Cela donne des idées pour le futur !!  Mais peux on sortir sur papier une telle photo !! et comment ??
 

n°1072832
jidel70
Posté le 01-07-2006 à 19:56:58  profilanswer
 

daturien a écrit :

merci mille fois jidel.
je m'en vais de ce pas, le commader.


Di rien di tout :jap: !
Si tu n'as pas encore passé commande, je te signale qu'il y a un thaupîque entier sur la question : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -146-1.htm :ange:.

n°1072986
wilk
Posté le 01-07-2006 à 22:32:00  profilanswer
 

http://img54.imageshack.us/img54/6576/2006062517h11m34a8wm.th.jpg
 
La qualité n'est pas extraordinaire, j'étais assez loin, avec zoom, sans pied. Mode rafale.
 
http://img107.imageshack.us/img107/5198/2006061922h46m454ky.th.jpg
 
Sur pied avec pause.

Message cité 3 fois
Message édité par wilk le 01-07-2006 à 22:42:48
n°1072995
jidel70
Posté le 01-07-2006 à 22:41:46  profilanswer
 

wilk a écrit :

http://img54.imageshack.us/img54/6 [...] 8wm.th.jpg
 
La qualité n'est pas extraordinaire, j'étais assez loin, avec zoom, sans pied.


Ta photo uploadée est trop réduite pour qu'on se fasse une idée : il faudrait la recharger avec un poids de 500 Ko à 1 Mo. merci quand même :) !

n°1072997
wilk
Posté le 01-07-2006 à 22:44:58  profilanswer
 

jidel70 a écrit :

Ta photo uploadée est trop réduite pour qu'on se fasse une idée : il faudrait la recharger avec un poids de 500 Ko à 1 Mo. merci quand même :) !


 
Pour ces deux là j'ai pas mieux, elles ont été prises avec une faible résolution dès le départ :-\

mood
Publicité
Posté le 01-07-2006 à 22:44:58  profilanswer
 

n°1073306
Thayot
Posté le 02-07-2006 à 11:23:12  profilanswer
 

wilk a écrit :

http://img54.imageshack.us/img54/6 [...] 8wm.th.jpg
 
La qualité n'est pas extraordinaire, j'étais assez loin, avec zoom, sans pied. Mode rafale.


 
Pensez au stabilisateur pour votre prochain achat...  :whistle: Je vous assure que ça rend + service qu'on ne le pense au début ;)

n°1073430
Thayot
Posté le 02-07-2006 à 13:01:42  profilanswer
 

Ben oui, mais il parlait d'utiliser un pied pour sa photo...
 
Suffit d'associer une carabine à l'appareil photo pour résoudre le problème de mouvement du volatil...  :p

n°1075961
julien_54
Posté le 04-07-2006 à 14:57:41  profilanswer
 

wilk a écrit :

http://img54.imageshack.us/img54/6 [...] 8wm.th.jpg
 
La qualité n'est pas extraordinaire, j'étais assez loin, avec zoom, sans pied. Mode rafale.
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 4ky.th.jpg
 
Sur pied avec pause.


 
Balaise niveau technique  :ouch: !

n°1078003
pasq2004
Posté le 05-07-2006 à 19:49:29  profilanswer
 

Bonjour a tous,
J ai quelques questions au sujet de cet appareil. Vu le nombre d utilisateurs ici, vous allez bien pouvoir le depanner  
 
P71 du manuel, il y a une fonction rotation Auto
Je l ai bien activee, l icone change quand je bascule mon appareil, mais ...
A QUOI CA SERT ?? Mdr ! j ai pas pige ! ;-(
 
je recherche aussi un manuel en ligne plus detaille que celui de Canon qui expliquerait ce qu on peut tirer des differents modes de reglage de cet appareil, les trucs et astuces sur la photo numerique. Si vous avez des sites, je suis prenneur.
 
Quelqu un a t il un moyen pour imprimer le manuel sur cd, car pour mon ancien canon, le manuel etait papier ce qui etait bien pratique pour le trimballer en vacance ou en balade pour les cas difficiles. J aimerais l imprimer au meme format que le manuel "en bref", recto verso, 4 pages par feuille, etc ..
Si vous avez un tuyau ( un bon soft ) Merci d avance

Message cité 1 fois
Message édité par pasq2004 le 06-07-2006 à 10:47:00
n°1078096
haplo62
Posté le 05-07-2006 à 20:26:21  profilanswer
 

OUi j'ai essayé un peu toutes les options dans acrobat , mais je n'ai pas réussi a sortir autre chose qu'une page de manuel par feuille .Je suis également preneur de toutes les bonnes idées qui traine .  

n°1079100
benoit83
Posté le 06-07-2006 à 14:36:37  profilanswer
 

haplo62 a écrit :

OUi j'ai essayé un peu toutes les options dans acrobat , mais je n'ai pas réussi a sortir autre chose qu'une page de manuel par feuille .Je suis également preneur de toutes les bonnes idées qui traine .


fineprint le logitiel te permet d'imprimer
http://www.fineprint.com/

n°1079598
pasq2004
Posté le 06-07-2006 à 21:29:40  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

fineprint le logitiel te permet d'imprimer
http://www.fineprint.com/


 
Euhh .. J ai installe ce soft
J ai bien essaye mais sauf erreur, il n accepte que 2 pages par A4, et non 4 comme il faudrait
Si qlq un s en sort mieux que moi ...

n°1079653
haplo62
Posté le 06-07-2006 à 22:05:22  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

fineprint le logitiel te permet d'imprimer
http://www.fineprint.com/


 
Merci cela évite de sortir trop de papier  .

n°1079944
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 07-07-2006 à 01:08:20  profilanswer
 

pasq2004 a écrit :

Bonjour a tous,
J ai quelques questions au sujet de cet appareil. Vu le nombre d utilisateurs ici, vous allez bien pouvoir le depanner  
 
P71 du manuel, il y a une fonction rotation Auto
Je l ai bien activee, l icone change quand je bascule mon appareil, mais ...
A QUOI CA SERT ?? Mdr ! j ai pas pige ! ;-(
 
je recherche aussi un manuel en ligne plus detaille que celui de Canon qui expliquerait ce qu on peut tirer des differents modes de reglage de cet appareil, les trucs et astuces sur la photo numerique. Si vous avez des sites, je suis prenneur.
 
Quelqu un a t il un moyen pour imprimer le manuel sur cd, car pour mon ancien canon, le manuel etait papier ce qui etait bien pratique pour le trimballer en vacance ou en balade pour les cas difficiles. J aimerais l imprimer au meme format que le manuel "en bref", recto verso, 4 pages par feuille, etc ..
Si vous avez un tuyau ( un bon soft ) Merci d avance


 
 
la rotation auto des canon permet de :
 
Si ce modele le permet (le 800is le permet) : Afficher la photo dans le bon sens quel que soit l'orientation de l'apn (en mode lecture), pratique lorsqu'une photo a été prise en "hauteur" : ca la réaffiche en hauteur si on tourne l'apn.
 
Dans tout les cas, lorsque tu transferts les photos sur ton ordi, si le logiciel qui fait ca le gere : et bien ca oriente directement la photo dans le bon sens, car l'apn a vu et dit à la photo "j'ai été prise dans ce sens là", ca évite de retourner à 90° tes photos pour les visionner correctement sur l'ordi.
 
En gros, c'est pratique, surtout pour la vision direct sur le tft de l'apn, ca exploite enfin les grands ecrans au mieux:)
 
 
 
 

n°1079977
trader
VDP forever
Posté le 07-07-2006 à 08:09:16  profilanswer
 

L'A700 est équipé d'un "détecteur d'inclinaison"...Gadget très très pratique ! :D

n°1080656
zetz
Posté le 08-07-2006 à 15:23:53  profilanswer
 

Ca y est je l'ai!!
acheté chez materiel.net et reçu en 8 jours.
premières impressions:
-plutôt léger
-bien en mains
-la trappe des piles parait fragile :(  
-je confirme l'écran est vraiment pourris dès qu'il y a une forte luminosité
-la possibilités de réglages a l'air très sympa à confirmer
-plutôt rapide à l'allumage
 
 

n°1080709
trader
VDP forever
Posté le 08-07-2006 à 16:37:15  profilanswer
 

zetz a écrit :

Ca y est je l'ai!!
acheté chez materiel.net et reçu en 8 jours.
premières impressions:
-plutôt léger
-bien en mains
-la trappe des piles parait fragile :(  
-je confirme l'écran est vraiment pourris dès qu'il y a une forte luminosité
-la possibilités de réglages a l'air très sympa à confirmer
-plutôt rapide à l'allumage


 
Je confirme, mais je me demande si c'est pas un peu commun à tous les LCD... [:at war with emo]


Message édité par trader le 08-07-2006 à 16:37:37
n°1081499
pasq2004
Posté le 09-07-2006 à 13:57:11  profilanswer
 

Merci pour vos reponses
J ai trouve un autre programme appele ClikBook pour l edition des manuels, je le teste des que possible et je vous tiens au courant.
 
J ai une question concernant le bruit et la resolution du capteur
On sait que le bruit augmente avec la sensiblite a partir de 200 Iso
Est ce que le fait de choisir une taille d image plus petite ( M1, M2 plutot que L ) permet d avoir moins de bruit, ou est il preferable d utiliser le capteur a ses possiblites maximales ( L=6M pixels )

n°1081572
zetz
Posté le 09-07-2006 à 15:18:36  profilanswer
 

intéressante ta question mais j'ai pas de réponse
essaie de faire des essais avec un trepieds
 
Sinon après avoir un peu retourné la canon dans tous les sens voici d'autres impressions:
-les réglages sont terribles  :)  
-pas d'indicateur d'état des piles  :(  
-le manuel d'utilisation sur pc pas terrible pour voyager  :(  
-le viseur optique qui ne cadre pas la totalité de la photo  :(  
-vraiment léger :)  
-la bonne ergonomie des boutons :)  
-le mode prise de vue en continue super :)  
-la rotation des photos auto super pratique :)  
-sympa le mode panoramique :)  
 
bilan: au prix du bestiau les possiblités sont incroyables. C'est l'appareil idéal pour apprendre à faire des bonnes photos. Il est peut etre encore un peu encombrant pour l'avoir dans sa poche trop longtemps.

n°1082381
simaril
Posté le 10-07-2006 à 08:20:58  profilanswer
 

castor66 a écrit :

salut,
oui j'ai les liens Ebay:
1- la boutique du vendeur:
http://stores.ebay.fr/Tradingoo_W0 [...] idZ2QQtZkm
 
2- le 58mm 250D: (celui que j'ai)
http://cgi.ebay.fr/New-Canon-58mm- [...] dZViewItem
 
3- le 58mm 500D:
http://cgi.ebay.fr/New-Canon-58mm- [...] dZViewItem
 
total= 67€ port inclus pour le 250D
 
Après j'ai acheté l'adaptateur sur digibao: 27€ port inclus
http://www.digibao.fr/toutes-nos-m [...] irstpage=1
 
Donc au final pour moins de 95€ vous êtes équipé dans un délai de moins de 15jours ;) pour ceux que ca intéresse ^^ ++


 
peux-tu nous poster des photos avec et sans la bague macro, et en indiquant la distance de prise de vue? pour qu'on puisse bien se rendre compte de l'utilité de la bague?
 
merci

n°1082400
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 10-07-2006 à 08:51:59  profilanswer
 

salut, vu comme je bosse j'ai pas eu le tps mais j'ai juste testé vite fait et soit je ne sais pas m'en servir ou bien je sais pas, j'ai pas du chercher assez comment ca marche car je fais de meilleure macro avec l'A700 seul qu'avec la bonette 250D.
 
A700 je peux faire ma macro très nette à 1cm du sujet mais avec le 250D, à cause de la bague (LA-DC58G) je suis à environ 3-4cm du sujet mais normalement ca doit faire effet loupe pour  avoir 1 macro + rapprochée et bien non de près ou même si je m'eloigne il se passe rien et la photo est floue !  
 
je ne sais pas si sur l'ecran on doit voir l'effet loupe mais sur l'ecran que je mette le 250D ou pas il n'y a pas de changement direct et je ne sais pas si justement je dois voir differemment avec et sans bonette?
 
Bref soit je ne sais pas m'en servir ou quoi mais mes macro sont meilleures sans le 250D et + nette donc si qqn sait comment on l'utilise exactement (distance, reglage macro ou pas etc)  
 
merci (parce que 95€ pour rien les boules !)

n°1082568
pasq2004
Posté le 10-07-2006 à 10:59:50  profilanswer
 

Quelqu un a t il achete et teste ces accessoires ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1

n°1082596
Nicou
Posté le 10-07-2006 à 11:30:51  profilanswer
 

Est-ce que cet appareil embarque un stabilisateur ?
 
Parcequ'enfait mon A70 commence a montrer des signes de fatigue (problème de mise au point sur des photos en extérieur très simple, problème d'exposition sur le même genre de photo, écran qui se met à clignotter de parasites, faux contact si on tapote légerement un coté il s'éteind...)
 
Donc je me mets à la recherche de son remplacant, cet appareil m'avait plutot convaincu et ce A700 m'a l'air assez top :D mais d'après certains le stabilisateur est un vrai +, alors est-ce que Canon se décide ?

n°1082610
wilk
Posté le 10-07-2006 à 11:47:36  profilanswer
 

Nicou a écrit :

Est-ce que cet appareil embarque un stabilisateur ?


 
Non.
Mais on peut utiliser un pied, on peut utiliser le viseur, les bras plaqués contre le corps, la respiration arrêtée, éventuellement utiliser le retardateur pour ne pas avoir le bougé de la pression sur la gachette (dommage qu'on ne puisse pas brancher une poire).

n°1083761
simaril
Posté le 11-07-2006 à 11:34:25  profilanswer
 

castor66 a écrit :

salut, vu comme je bosse j'ai pas eu le tps mais j'ai juste testé vite fait et soit je ne sais pas m'en servir ou bien je sais pas, j'ai pas du chercher assez comment ca marche car je fais de meilleure macro avec l'A700 seul qu'avec la bonette 250D.
 
A700 je peux faire ma macro très nette à 1cm du sujet mais avec le 250D, à cause de la bague (LA-DC58G) je suis à environ 3-4cm du sujet mais normalement ca doit faire effet loupe pour  avoir 1 macro + rapprochée et bien non de près ou même si je m'eloigne il se passe rien et la photo est floue !  
 
je ne sais pas si sur l'ecran on doit voir l'effet loupe mais sur l'ecran que je mette le 250D ou pas il n'y a pas de changement direct et je ne sais pas si justement je dois voir differemment avec et sans bonette?
 
Bref soit je ne sais pas m'en servir ou quoi mais mes macro sont meilleures sans le 250D et + nette donc si qqn sait comment on l'utilise exactement (distance, reglage macro ou pas etc)  
 
merci (parce que 95€ pour rien les boules !)


 
 
je n'y connais pas grand chose, mais voila ce que j'ai cru comprendre:
 
la bonnette macro ne grossit pas. Elle doit cependant te permettre de te rapprocher plus du sujet que sans bonnette, et donc de grossir le résultat.
 
Bien sur, à 1cm, ca ne va pas etre facile (mais bon, dans la pratique, il est rare de pouvoir se placer à 1cm du sujet... un insecte par exemple)
 
donc en pratique, tu seras souvent amené à t'éloigner du sujet.... plus tu t'éloigne, plus tu peux te permettre de zoomer (mais le zoom n'est jamais suffisant pour compenser l'éloignement par rapport à une macro prise à 1cm)... si tu zoome trop, ben c'est flou... à 1cm, tu ne peux pas zoomer du tout
 
avec la bonnette, pour une distance donnée du sujet, tu devrais etre capable de zoomer plus tout en conservant une image nette et donc de grossir le sujet (en plus en zoomant, tu réduis l'ouverture -l'augmente en chiffre-, donc tu augmente ta profondeur de champ).
 
Mais bon, c'est ce que j'ai compris, mais je n'y connais pas grand chose, c'est pour ca que je demandais à voir des photos.... pour savoir si j'ai bien tout compris ou si j'ai tout compris de travers.
 
Apres, en pratique: comment tu sais jusqu'à quel point tu peux utilier le zoom pour rester net? comment tu juges précisément de la netteté avec juste l'écran? ca, je ne saurais dire


Message édité par simaril le 11-07-2006 à 11:44:54
n°1087027
greenland
Posté le 13-07-2006 à 19:20:12  profilanswer
 

Salut
Voilà, j'ai reçu le mien  :bounce:  J'hésitais entre le 800is, le fuji f30 et le lumix tz1. J'ai choisi l'a700 pour son zoom et son alimentation par piles (ou accus) facilement disponible en cas de problèmes.
 
1ère impression bof ! Tout le monde vante Canon, ben l'appareil me fait penser à ces gadgets photo vendu dans les solderies  :pfff: Boitier plastique de facture moyenne, mais le pire c'est le cache objectif en plastique bas de gamme  :non:  
J'espère que ses qualités photo sauveront la mise  :??:  
Bref c'est mon 1er apn de marque Canon  :heink:  
 
A+

n°1087174
lola66
Posté le 13-07-2006 à 20:38:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Nouvelle arrivée sur le forum...j'ai besoin de vos conseils...
Voilà je souhaite m'acheter un nouvel appareil photo numérique
Je recherche un apn de bonne qualité (on s'en doute!!!!) et je souhaite prendre des photos en toutes circonstances...notamment des photos de sport (donc en mouvement).
 
J'avais un canon powershot S50 dont je suis terriblement satisfaite pour la qualité des images...si je pouvais trouver l'équivalent actuel voire mieux ce serait super!
 
Depuis hier j'ai commencé à trier dans les appareils photos qui pourraient me convenir.
J'hésite désormais entre le  
- powershot A 700
- ixus 800 is
 
Je sais que l'ixus est beaucoup plus compact mais fait-il d'aussi belles photos que les powershots.
Je souhaite un appareil dont j'ai le choix entre laisser en automatique ou faire moi-mème mes propres réglages.
Et comme je l'ai dit je serai amené à prendre des photos de sportifs en mouvements notamment cyclistes
Avec mon S50 en mode rafale, c'était excellent donc je recherche aussi bien!
 
Que me conseillez-vous.
Merci de m'éclairer
 
Sinon j'ai une autre question: justement avce ce powershot S50 j'ai très vite rencontré un problème de batterie. Ma batterie se décharge super vite, je ne peux pas tenir une après midi sans la recharger ce qui n'est pas du tout pratique...c'est d'ailleurs pour ça que je souhaite changer.
Est-ce un problème récurrent sur les canon parce que je suis attirée par cette marque mais si le problème se pose de nouveau ça m'ennuie.
 
Merci de vos réponses
Yola

n°1087184
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 13-07-2006 à 20:43:24  profilanswer
 

moi je te conseille le A700 si tu veux pousser ton utilisation de l'apn et aps te cantonner au mode auto. de plus si le volume te gene pas le A700 est bien + gros mais super prise en main alors que le 800IS (trop trop petit à mon gout)... apres la différence de prix est pas mal !!!! dans tous les magasines le A700 est préféré, à toi de voir mais moi je te conseille le A700 ++


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1087343
ektor80
Posté le 13-07-2006 à 22:35:40  profilanswer
 

Cet appareil a quand même un  sérieux problème avec les blancs et le ciel en mode auto: ils sont carrément crâmés, obligeant souvent à utiliser le mode manuel...ou a faire plusieurs fois la même photo en espérant qu'une sera au moins exploitable (tee shirts trop blancs, ciels blanchis...)
 
Je ne pense pas être le premier à rencontrer ce problème?

n°1087533
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-07-2006 à 00:38:48  profilanswer
 

certes ca arrive pas totu le tps non plus mais le ixus 800 ne fera guere mieux...


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1087664
pasq2004
Posté le 14-07-2006 à 10:08:57  profilanswer
 

ektor80 a écrit :

Cet appareil a quand même un  sérieux problème avec les blancs et le ciel en mode auto: ils sont carrément crâmés, obligeant souvent à utiliser le mode manuel...ou a faire plusieurs fois la même photo en espérant qu'une sera au moins exploitable (tee shirts trop blancs, ciels blanchis...)
 
Je ne pense pas être le premier à rencontrer ce problème?


 
Tu as combien en sensibilite Iso ?

n°1087758
pasq2004
Posté le 14-07-2006 à 11:50:14  profilanswer
 

Ce qu on peut reprocher a Canon, c'est le manuel qu ils nous livrent avec.
Il est tres mal fait et tres incomplet
Il n existe que sur Cdrom en pdf et il n est pas imprimable facilement.
 
Il est aussi plein de lacunes :  
En effet, ne sont pas decrits dans ce manuel ni l utilisation du mode macro, ni l utilisation des modes scenes
 
A ce propos, si quelqu un peut me renseigner et me dire la difference entre le mode Nocturne, et le mode nuit du mode scene, je suis prenneur !
 
Auquel des 2 correspond le mode qui etait appele synchro lente sur les anciens Canon et qui permettait de deboucher le premier plan par un petit appoint au flash ?

n°1088073
ektor80
Posté le 14-07-2006 à 18:44:44  profilanswer
 

pasq2004 a écrit :

Tu as combien en sensibilite Iso ?


 
en mode auto, ISO auto (jamais essayé iso high)

n°1088120
pasq2004
Posté le 14-07-2006 à 19:36:12  profilanswer
 

Abandonne le mode Iso et passe en mode P
Au moins tu connaitras tes parametres et tu choisiras ta sensibilite
Si le mode Auto te met en 800Iso, c est normal que certaines zones soient grillees, c est la meme chose en Argentique

n°1088131
trader
VDP forever
Posté le 14-07-2006 à 19:54:29  profilanswer
 

Cet appareil est surtout génial quand on sort du mode "Auto" !  [:b-rabbit]

n°1089030
haplo62
Posté le 15-07-2006 à 22:56:44  profilanswer
 

greenland a écrit :

Salut
Voilà, j'ai reçu le mien  :bounce:  J'hésitais entre le 800is, le fuji f30 et le lumix tz1. J'ai choisi l'a700 pour son zoom et son alimentation par piles (ou accus) facilement disponible en cas de problèmes.
 
1ère impression bof ! Tout le monde vante Canon, ben l'appareil me fait penser à ces gadgets photo vendu dans les solderies  :pfff: Boitier plastique de facture moyenne, mais le pire c'est le cache objectif en plastique bas de gamme  :non:  
J'espère que ses qualités photo sauveront la mise  :??:  
Bref c'est mon 1er apn de marque Canon  :heink:  
 
A+


 
Pour le cache objectif , ne t'en fait pas ,j'ai eu un Canon A80 pendant 3 ans , et toutes les parties plastiques ont parfaitement tenues dans le temps .  
Pour les piles (ou accus) effectivement c'est un plus   :hello:  c'est pas cher , et elles me font 300 photos  (2500 Ma ) .
Ce que je trouve vraiment nul , c'est la doc sur CD .  
J'espère que tu nous montrera bientot tes photos   :bounce:    

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
écran Canon PowerShot A310Casio Exilim EX-S600 vs Canon IXUS 750
Question bête, réservée aux possesseurs de Canon 5dCanon 350D ou NIKON 5OD ou Nikon D7OS??? QQN a teste?
Choix Canon 20D ou 30Dquel flash ideal pour canon 350d??????
conseils choix optiques macro pour Canon EOS 350D[topic unique] Estimation de matériel photographique
Ne nous fâchons pas : forcer flash canon 300d ?[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Powershot A700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)