Reprise du message précédent :
 
 
2800 euros le 5Div, 2100 euros le 6D2 et 1200e le 80D ca fait cher le capteur FF de 2012    
 
 

Ou sinon vous achetez une garantie internationale de Mackcam pour une centaine d'euros, et en cas de panne il n'y a que la TVA de la réparation à payer.

Déjà tester pour un objectif et ils ont été très réactifs  

Niveau carte mémoire vous utilisez combien/comment ?
 
Je pense prendre 2x64 Go CF (même si les prix sont pas tops en ce moment).
 
Mais peut-être qu'une CF (pour les RAW) + SD (pour les JPG) serait pas mal.
 
Sinon comme je faisais jusqu'à présent RAW + JPG sur la même CF.

 
 
Et au pire l'assurance 2 ans à 249,19€ sur price minister.
 
 

 
J'attends de recevoir mon 6D MK2 pour le tester quand même, et je saute le pas du 5D MK4 derrière.
 

 
4x64go + une multitude de 16go au cas où...
 
Et Raw sur Cf + jpeg sur SD.

 
le 5d4 a évolué sur le standard UHS 1 (v3.01) SDR104 (104mb/s) la difference est "supportable" par bcp surtout quand le prix est 2 fois moins cher voir plus.
 
compact flash 160mb/s 64gb lexar 91 euros
https://www.amazon.fr/Lexar-Profess [...] exar+64+gb
 
SD Sandisxk extreme pro 95mb/s 128gb 70 euros, amazon avait le meme prix ce we domage, la c'est du revenderu fnac supsicieux comme les 3/4
http://www.fnac.com/Carte-Memoire- [...] ING_MP_APN

Thanks for the info.

Lexar a arrêté les cartes mémoires et pour Sandisk si on veut éviter le risque des contrefaçon c'est mieux d'acheter chez un revendeur officiel.

 
RAW sur CF + JPEG sur SD c'est pour mieux trier je pense ?
 

Vendeurs tiers j'y touche pas.
 
Je pense me laisser tenter par une CF + SD en extreme pro.
 
64 Go ou 128 Go... certainement une 128 Go (sachant que j'ai encore 2x32 et 1x16).
 

 
Dommage pour Lexar, je savais pas.

Je ne vois pas trop l'intérêt du raw + jpg perso
 
Dans le raw il y a déjà un jpg qui est lisible par les programmes de visualisation d'image.

A l'époque ça servait de miniature Windows il me semble quand le raw n'était pas reconnu nativement

raw + jpeg : le jpeg correspond à un proxy file comme pour la video.
 
J'utilise perso un videur de carte depuis toujours, marque Nexto di.
je reve qu'atomos sorte un nija blade 3 avec la possibilité de vider les cartes cf / sd sur le sdd.

 
Deux intérêts pour le raw (sur la cf) + jpeg (sur la sd) et pas raw+jpeg sur chaque carte...
 
Le premier est bien entendu la sécurité en cas de défaillance de la carte CF... J'ai au moins les JPEG qui suffisent dans 99% des cas sauf travaux bien spécifiques... A noter qu'en près de 15 ans de numérique, je n'ai eu qu'un seul fichier corrompu...  
 
Je pourrais faire raw + raw aussi mais ça permet de filer rapidement les jpeg au client pour qu'il fasse sa sélection OU que je fasse la première sélection et que je lui transmette rapidement. Il m'arrive aussi de ne traiter que les jpeg pour pouvoir livrer les photos le plus rapidement possible, les raw étant à disposition uniquement s'il y a des trop grosses erreurs d'expo ou de balance des blancs...

Des gens du forum ont été touché par le PCB du boitier qui crame à cause d'un soucis électrique ? Je viens de l'acheter sur le marché gris (via paypal c'est moins risqué), mais je ne viens de voir ce soucis récurrent sur les forums que maintenant
 

Pour les gens intéressés, une offre en or
 
http://www.priceminister.com/offer [...] crid:45835

Oui en plus le pseudo du vendeur est rassurant  

Reçu mon boitier  
Commande passé le vendredi 28 juillet à 17h45 et livré ce midi. Ca donne envie de faire de la pub pour le grey market
 
On sent qu'il est neuf, tout est bien sous plastique et nickel. Mais par curiosité il y a une solution gratuite pour vérifier le shutter count ?
 

 
Va plutôt faire des photos avec, ce sera plus intéressant

Je suis au bureau, je souffre assez de ne pas pouvoir faire joujou de suite, alors arrêtez de m'embêtez et laissez moi me masturber sur le shutter count et le pdf du manuel  

Mais j'y suis allé avec le sac, le trepied, et quelques cailloux pour me balader ce soir  

 
les modeles dslr avec digic 6 sont mal supportés :
http://canon5dtips.com/on-the-web/ [...] -eos-dslr/
 
Qu'indique le nom du fichier quand tu prends une photo ?

 
 
Le nom du fichier était du style 02V_00001.CR2, j'ai bien fait attention à ça, mais je ne sais pas à quel point c'est fiable.

 
Ca se remet à 0 easy.

C'est donc qu'il n'est pas vraiment "neuf"    
 
Je te le reprends 1000 €  

Faut s'y faire au viewfinder qui s'illumine de mille feux en rouge au focus.
 
Pendant un moment j'ai cru qu'il était défectueux, car mon 5D MK2 avec ses 9 leds individuelles était beaucoup plus clean.
 
Mais après quelques recherches web je constate que c'est normal
 
J'ai pris des photos tests mais rien à partager pour l'instant

 
Ca se paramètre et tu peux enlever des éléments dont tu n'as pas besoins

Quitte à ne pas avoir le temps d'aller faire des photos un petit tour du manuel n'est pas inutile

 
 
J'ai passé ma fin de journée à lire le manuel donc merci bien
Je pense que tu n'as jamais eu de 5D / 5D MK2 sinon tu comprendrais pourquoi ça m'a choqué L'illumination est éléments est beaucoup moins clean et produit pas mal de fuitre surtout en basse lumière, mais c'est un défaut de la technologie.

Moi aussi je produis pas mal de foutre en basse lumière, c'est pas pour autant que je remets en question la technologie

Tant qu'on peut désactiver cette techno je ne vois pas où est le problème...
 
Le seul problème est que quasiment tout est affiché de base    et j'avoue que ça fait des putains de flashs dans la gueule quand tu test ça chez toi avec une lumière tamisée  

 
 
Vade retro sur le topic 5D MK2

Ah ben non je suis très intéressé par le boital inaccessible financièrement mais qui présente toutes les qualités de ce que j'attends d'un futur boitier

Y'a aussi un peu de leak lumineux je trouve. Ca ne me gène pas plus que ça, c'est juste que sur le coup j'ai pensé que les chinois m'avaient refilé un modèle défectueux donc j'ai pris peur

Concernant la fonction de timelapse movie, n'est-elle pas un peu inutile ?  
J'en ai fait une petite mais j'ai trouvé le rendu assez triste (car pas de retouche), et la résolution FHD peu adéquate.
 
Ne vaut il pas mieux prendre juste une série de photo à intervale, pouvoir les retoucher en masse, et les exporter en film via lightroom par exemple ?

Ben si tu fais un film, mieux vaut avoir les outils adaptés pour travailler du film, non ?

 
Oui mais quand bien même on doit avoir plus de latitude à retoucher des raw d'une résolution de 30mpx qu'un fichier vidéo FHD, donc même un pro ferait mieux d'utiliser la séquence de photos brutes.

Sais pas j'ai vu une équipe pro faire un Timelapse toute une nuit, ils utilisaient une eos c avec image toutes les 1/2 secondes.

 
A me renseigner, un des soucis des timelapse en mode photo à intervale, c'est que ça use sacrément le shutter, alors que le mode timelapse en vidéo ne le solicite pas.

Fail !
 j'ai eu le 5D I / 7D / 5D II / 1D IV / 5D III donc bon...

 
 
Donc tu es juste un vieux troll

Les specs du D850... C'est déprimant d'être un Canoniste ces derniers temps.