Reprise du message précédent :
Prends un Sigma 70-200 f2.8 V2 (macro) et basta  

bof, c'est plus lourd que le f4    
Ca depend de son utilisation

J'aime bien les gros objectifs et les grosses bagnoles, je compense  

Mais comment fais-tu avec tes petits bras ?

mon problème principal, c'est effectivement de faire la bascule entre l'utilisation ou plutôt les utilisations et le budget....

du paysage et de l'animalier pour cause de randos fréquentes les WE...

pas mal de photo sportive outdoor, principalement vélo et sports mécaniques (et l'is 2 axes pour tenter des filés "artistiques" me plaît bien, dans l'idée)

pas mal de photos "d'architecture" en vacances, on est assez fans avec madame des vielles pierres, le problème c'est les conditions d'éclairages assez variables, autant les détails extérieurs ne devraient pas effrayer le f4, par contre pour les intérieurs de châteaux et autres monuments historiques généralement mal éclairés, je la sens mal l'histoire... ou plutôt je sens mal la montée en iso pour compenser...

après, c'est vrai que pour le moment je n'ai vraiment étudié que les optiques Canon, mais s'il est possible de trouver de la vraie qualitance chez sigma ou tamron dans ces focales là en 2.8 stabilisé, je ne suis pas fermé a ce genre de propositions... le tout c'est que mon choix soit fait pour septembre et dans un budget < 1500€...

J'ai fait du filé au Mans sans stab hein  

bah le filé tfacon ca se fait sans stab (et me parlez pas du pseudo mode pano qui ne permet que des filés basiques horizontaux), tout comme le suivi de piaf en vol ou autre.

Y'a pas des modes filés multidirectionnel maintenant sur les derniers objos ? genre mode 3

mouais pas sur que ce soit utile

Pour les matchs de basket  

omg

wend m'a tuer

salut à tous,
 
je possède un 70D + obj Sigma 18-35 f1.8, j'ai quelques soucis en vidéo, en effet je viens de remarquer que lorsque je film j'ai des micro lag quand je bouge trop la camera (pour suivre un mouvement rapide par exemple), comme si la camera se bloquait pendant 1/2 secondes.
 
Je pensais que c'était uniquement le live view qui déconne.. mais même en faisant une lecture de mes videos je remarque le même problème.
 
Une idée.    
 
merci

y'avait pas un topic magic lantern sur hfr, avant ? il a été delete ?

 
Alors, j'ai un peu plus de précisions pour mon problème :  
 
Aucun soucis en mode "M", quelques soit les réglages ISO ou ouverture ou vitesse.
 
Par contre lorsque je place mon appareil en mode AV ou TV, P ou A+ mon soucis se produit, lorsque le lag a lieu j'entends un "clic" au niveau de l'objectif.
 
Voilà une vidéo, on aperçoit bien les lags : https://youtu.be/lfeTaRLpwMQ
 
Ce n'est pas un problème de carte mémoire, puisque le problème se produit même s'il y a aucune carte dans l'appareil... on voit le soucis au niveau du live view.
 
J'espère que l'objectif est pas défectueux...
 
merci pour votre aide.

Perso je me suis posé maintes fois la question avant d'acheter mon 70-200 f/4 is...et la réponse à ma question est : deux fois moins cher et deux fois moins lourd !  Maintenant, ç'est vrai que en intérieur...ou quand le sujet bouge pas mal...

2 fois moins cher que le 2.8 NON IS ?

 
Non-non, le 4 IS est ~ deux fois moins cher que le 2.8 IS... Et est au même prix (a 3 cacahuètes près) que le 2.8 non IS...

Le f/2.8 est-il de toute façon encore fabriqué?

Commercialisé en tout cas, oui : https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 9A005.html
Fabriqué aussi je pense

 
entre 4 IS et 2.8 IS, la seule question qui se pose vraiment, c'est celle du budget

C'est quoi ton réglage vidéo ? (taille, fps...)

donc je ne vois pas le rapport avec ce que je disais ... je pense qu'il a lu trop vite

edit: après toi peut être que tu parlais du 2.8 IS vs 4 IS ... et dans ce cas là c'est vraiment une question de budget

 
Non, je parle bien d'un "comparo" entre le 2.8 non IS et le 4 IS, mon dilemme se pose là, car le budget est identique, mais les avis ne sont pas toujours clairs ^^ ou du moins tranchés

Ouais il se pose régulièrement ce choix
 
si tu shoote en basse lumière des sujets mobiles => F2.8
si tu shoote en basse lumière des sujets fixes => F4 IS
si tu te promenes beaucoup => F4 IS
si tu as des ptits bras => F4 IS
si tu veux faire de la proxi ou du portrait avec du bokeh => F2.8
 
C'est simple en fait    
 
Perso j'ai choisi F4 non IS, mais c'est pour les sous

Je me ballade beaucoup et shoote dans des conditions de lumière variables, j'ai donc opté pour le Sigma 70-200 f2.8 Macro  

J'en suis navré

Condoléances

Y'a pas de mal, moi j'en suis ravi  

jusqu'au jour où tu changeras d'apn et que ton sigmou te dira "ERR 99" ?

Y'a un 7DII dans les tuyaux, on verra bien  

Peut-on encore dire aujourd'hui que le 70D est principalement utilisé par des photographes qui font de la video ?
Et 2ème chose, qu'en est-il du prétendu problème d'AF avec le collimateur central ?

principalement utilisé par des photographes qui font de la vidéo ?? j'en doute ... il me semble que l'aspect vidéo est assez peu significative ... et pour de la vidéo il y a les hybrides Panasonic qui seront certainement mieux de ce côté là
 
pour le prétendu pb d'AF, je pense (ce n'est que mon opinion) que c'est juste un pb de micro-réglages à faire

Réponse interessante car j'ai l'intention de mettre mon vieux 450D à la retraite, et je cherche un boitier récent qui serait un peu mieux à tous points de vue, et j'avais entendu parlé de ce pb d'AF sur un autre forum, et ç'est ce qui me bloquait un peu...  

Celà dit, comme je ne fais pas de video, et que je me fiche de l'ecran tactile, est-ce quand même un bon choix ?  (le 7D Mark2 me parait trop compliqué)

disons que si il y avait vraiment un pb je pense qu'on en aurait entendu + parler ... ne serait-ce qu'en dehors des forums (comme ça a été le cas chez Nikon avec le D600 ou chez Canon avec le 650D et maintenant les 750D/760D)
 
après que tu restes dans la gamme XXXD ou que tu passes dans la gamme XXD voire XD tu auras de toute façon mieux que le 450D
 
le 70D me semble une bonne étape avant un passage éventuel vers une gamme au-dessus ou en FF
 
après demander si c'est un bon choix sans préciser la demande je peux te répondre oui ou non ... ça ne serait pas plus utile pour toi

Disons que je fais "un peu de tout". Je sais, ç'est vague... Paysages, Portraits en int et ext, Animalier (limité+++avec mon 450 !) , quelques photos de nuit, un peu de spectacle. Pas de sport.  
Je suis surtout limité par la montée en iso maxi à 1600 et le viseur assez étriqué de mon 450?. Sinon je trouve qu'il fait toujours de bien belles photos (avec des bons objos !)  
Donc si je change, ç'est pour avoir mieux...

Le mieux c'est d'attendre fin Juin pour me racheter mon 60D avec grip  

Pourquoi trop compliqué le 7d
Qui peut le plus peut le moins

Le 7DII, peut-être parce qu'il y a un bouquin complet juste pour apprendre à se servir de l'AF