Reprise du message précédent :
justement en diversifiant t'as pas l'impression de faire tout le temps la même chose

Mais vous faîtes vraiment de la vidéo les gens?
Autant j'adore la photo, autant la vidéo c'est vraiment une discipline à part. Et les améliorations du 70D semblent vraiment orientées vidéo...

Bah j'aurais juste l'impression detre mauvais ailleurs que dans ce que je fais

pour le fun
Le 70D sera-t-il le remplaçant de mon 40D ?

moi j'dis que oui
j'ai laissé passer 2 générations parce qu'elles apportaient rien ou presque, là, je crois que ça vaut enfin le coup, le gap est intéressant (AF, ISO, Film avec son dual AF en liveview, micro-ajust) seuls regrets : le passage à la SD et l'absence de viewfinder100%

on ne connait pas encore les perfs en ISO ni la qualité d'image (il vaut mieux attendre les tests même si ça semble prometteur)

ouaip ce sont deux grosses interrogations quand meme...
 
d'ailleurs il sera en vente quand le biniou?

fin août/début septembre

mokay bon je le chopperais à noel s'il n'y a pas de soucis dessus je pense =)

j'ai pas souvenir qu'il y ait jamais eu de déception sur les reflex numérique canon sur la qualité d'image et les perfs iso entre une génération et la suivante, au pire, il n'y avait rien de mieux, au mieux, l'amélioration était au rendez-vous. ma mémoire flanche ?

oui mais là ya un gros changement sur le capteur quand même
 
entre le 650D et le 600D il y avait eu une légère régression de mémoire

ah merde

La différence entre le 600D et le 650D est quand même négligeable donc je pense qu'on peut dire que c'est du pareil au même, en revanche sur ce 70D on change de capteur, les 2MP de plus ne devraient pas avoir un impact significatif mais le dual pixel AF lui pourrait en avoir un, maintenant on pourrait très bien avoir un gain aussi, on l'espère dalleurs

vwala

on veut des tofs !! le mois d’août pointe son nez, ça ne devrait pas tarder à sortir les premiers sample ? non ?

c'est compliqué ... pour le moment des personnes ont eu accès mais n'avait pas le droit de mettre une SD

Le problème avec Canon c'est qu'ils annoncent leur boitier 2 mois à l'avance sinon plus parfois et j'ai l'impression que les prototypes sont limités et que les chanceux n'ont pas le droit de publier d'image, en gros il faudra attendre la sortie officiel pour commencer à voir des RAWs
 
Du coup on n'aura pas grand chose a se mettre sous la dent ou à dire encore sur ce 70D avant au moins 1 mois

tiens, d'ailleurs, je me posais la question si avec les derniers digic, y'avait encore un intérêt à shooter en RAW ?

C'est vendredi ou bien ?
Tu ne retouches jamais la BdB ?

si mais pas si souvent que ça non plus
si je shootais en raw, c'était souvent pour récupérer un peu de dynamique, chose qui est maintenant mieux gérée par les derniers digic, non ?

non mais ya pas de débat
 
shooter en raw = garder le controle sur ses images
shooter en jpg = se plier aux automatisme foireux déterminés par les japs de chez canon

non mais je shoote en raw depuis des années, je sais à quoi ça sert, néanmoins, je me demande si les progrès des puces n'ont pas rendu tout ça un peu useless, voilà tout...

bah rien que le changement de la BdB, en jpg on pourra jamais le faire =)

j'avais noté à la sortie du 5D III que ce fameux digic5+ avait comme feature de permettre la mémorisation des profils d'objos et de supprimer dans le jpeg de sortie les AC et le vignettage par exemple.
s'il reste que la BdB mais que globalement, ça sort toujours des JPG top,je suis prêt à abandonner le RAW et à régler ma BdB avant de shooter, par exemple.

Le JPG a bien progressé quand même sur DIGIC V+, quand à la bdb tu peux toujours vérifier vite faite en liveview qu'elle soit bonne , enfin perso je continu a utiliser le RAW mais si besoin, le JPG de mon 6D (après réglage) est franchement bon

oui et non
 
oui les JPEGs ont bien progressé sur le 5D III et le 6D et non on ne peut pas forcément reshooter une image après vérification sur l'écran. En fait en dehors de l'animalier j'ai tendance à shooter en RAW + JPEG (Raw sur la CF et JPEG sur la SD) comme ça je peux éventuellement profiter du JPEG du boitier directement

Je pense aussi pour moi. Le 40d fait de tres bonnes photos mais l'AF pédale dans la choucroute souvent.

C'est ce que j'ai,  j'en suis très content.
Avec un 28-300 IS USM en complètement.

 
bah ouai !
 
 

 
il vaut quoi ce caillou? parceque comme caillou de rando cest pas mal comme range, mais si c'est aussi foireux que le 18 270 de chez tammy...

 
Euh...... C'est pas du tout la même gamme!  
 
C'est celui-là : http://www.fnac.com/Canon-EF-IS-US [...] &ectrans=1
 
A part le poids (et le prix), il n'a aucun défaut.

optiquement ca vaut quelque chose? parceque zoom *10 je sais pas trop ce que ca donne

et il est léger quand meme =) (je suis habitué au 120 300 )

heuuuu ... le 28-300
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 5d?start=1

28 mini en focale

way

Ce sera très probablement le remplaçant de mon 20D un peu vieillissant. Je regrette juste la suppression du mini joystick, la compacité et la SD. Sinon, il semble supérieur sur pas mal de points.

euh par rapport à un 20D ouais =) ya a peu près TOUT de mieux
 
mais tu fais de la tof toi???

sauf la rafale peut être

nope : 20d 5fps

en effet

 
Bah ouais. Ca fait un bail que j'ai pas posté dans cette cat, par contre. Une évolution importante sur le papier, entre le 20D et le 70D, ça semble être le(s) système(s) antipoussière sur le capteur. C'est efficace ? Parce qu'au bout d'un moment, c'était une vraie plaie, sur mon 20D, ces poussières, bien que j'utilise la tech de ninja pour changer d'objo en moins de 3 s.cm² et que je change d'objo le moins souvent possible (17-50@2.8 Tamron quasi permanent, 28-300 pour la photo animalière de temps en temps).