Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
11300 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  91  92  93  94  95  96
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EOS 70D: Dual Pixel AF

n°5102456
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 09-09-2013 à 16:25:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
cet oubli de lettre magique :D


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 09-09-2013 à 16:25:47  profilanswer
 

n°5102459
la_lootre
Posté le 09-09-2013 à 16:30:19  profilanswer
 

purina, purnima c'est du pareil au mm :o


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°5102462
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 09-09-2013 à 16:33:12  profilanswer
 

Ah c'était une coquille... Moi je croyais qu'ils s'appelaient vraiment comme ça... :pt1cable:

n°5102639
neyney
Do Want
Posté le 09-09-2013 à 18:16:19  profilanswer
 

purina [:rofl]

n°5103514
DoV
Posté le 10-09-2013 à 15:29:34  profilanswer
 

Etant intéressé par le 70D je commence par un petit Drapal [:pezzi]  
 
Je viens de voir que la fnac l'avait passé a 1049€ si vous avez la carte adhérent 3 ans, ça fait moins de 1000€
http://www.fnac.com/Reflex-Canon-E [...] 168614/w-4  
 
Maintenant faut négocier avec la moitié qui veut pas investir ...

Message cité 1 fois
Message édité par DoV le 10-09-2013 à 15:30:05
n°5103544
la_lootre
Posté le 10-09-2013 à 16:08:51  profilanswer
 

DoV a écrit :

Etant intéressé par le 70D je commence par un petit Drapal [:pezzi]  
 
Je viens de voir que la fnac l'avait passé a 1049€ si vous avez la carte adhérent 3 ans, ça fait moins de 1000€
http://www.fnac.com/Reflex-Canon-E [...] 168614/w-4  
 
Maintenant faut négocier avec la moitié qui veut pas investir ...


 
je reluque aussi la fnac en ce moment :D


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°5103608
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-09-2013 à 18:03:45  profilanswer
 

Oui, j'ai vu ça, ça fait 997 € et quelques, livraison gratuite, je me tâte :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°5103991
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 11-09-2013 à 08:42:05  profilanswer
 

Ah les vils tentateurs!

n°5104226
DoV
Posté le 11-09-2013 à 14:44:35  profilanswer
 

Je ne sais pas si le sujet a été abordé précédemment, mais est ce que mes carte SDHC Sandisk extreme (45mo/s) seront suffisante pour pouvoir profiter du 7 im/s et de la vidéo HD ?
Sur le site de Sandisk, le canon 60D est bien supporté mais pas encore d'info sur le 70D
Par ce que les cartes extreme, ca pique un peu 90€ mini les 16go
Outch !!

n°5104228
neyney
Do Want
Posté le 11-09-2013 à 14:45:28  profilanswer
 

heu ... bof si tu fais du RAW

mood
Publicité
Posté le 11-09-2013 à 14:45:28  profilanswer
 

n°5104243
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 11-09-2013 à 14:59:59  profilanswer
 

bah ya un buffer donc oui tu pourras rafaler quand meme =)


---------------
antithéiste
n°5104248
neyney
Do Want
Posté le 11-09-2013 à 15:06:37  profilanswer
 

évidemment mais en terme de décharge sur la carte ça sera du 1.5 img/s :/

n°5104269
la_lootre
Posté le 11-09-2013 à 15:41:05  profilanswer
 

DoV a écrit :

Je ne sais pas si le sujet a été abordé précédemment, mais est ce que mes carte SDHC Sandisk extreme (45mo/s) seront suffisante pour pouvoir profiter du 7 im/s et de la vidéo HD ?
Sur le site de Sandisk, le canon 60D est bien supporté mais pas encore d'info sur le 70D
Par ce que les cartes extreme, ca pique un peu 90€ mini les 16go
Outch !!


 
http://www.purnimadigital.com/acce [...] -sdhc.html
 
90 mb/s 32 go 63 € [:spamafote]
 
D'ailleurs si on a ce genre de débit on peut rafaler jusqu'a ce que la carte soit pleine non ? :o


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°5104289
DoV
Posté le 11-09-2013 à 15:56:55  profilanswer
 

kriloner a écrit :

bah ya un buffer donc oui tu pourras rafaler quand meme =)


 
Pour le buffer j'avais bien vu les spec
 

Citation :

Maximum Environ 7 im./s (cadence maintenue jusqu'à 65 images (JPEG)¹³ (avec la carte UHS-I), 16 images (RAW))²³


 
Sachant que je shoote 90% du temps en Raw+Jpeg, apres avoir rempli le buffer je fait devoir attendre 16 * 30 mo (20mo RAW + 10mo Jpeg a peu pret) / 45 mo/s Soit entre 10s et 11s pour vider le buffer complétement sur ma carte mémoire
 
J'imagine que le buffer commence a se vider sur la carte SD des la première photos et donc on doit pouvoir pousser a plus de 16 images si la carte mémoire est suffisamment rapide ? comme le suggère la_lootre

n°5104297
Naxos
\o/
Posté le 11-09-2013 à 16:02:48  profilanswer
 

Vous rafalez beaucoup punaise [:gnub]


---------------
[Folio Photos]
n°5104298
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-09-2013 à 16:05:03  profilanswer
 

Et pourquoi faire du raw+jpg aussi :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5104305
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 11-09-2013 à 16:08:38  profilanswer
 

bah en animalier, c'est la base les rafales :o


---------------
antithéiste
n°5104311
neyney
Do Want
Posté le 11-09-2013 à 16:17:41  profilanswer
 

DoV a écrit :


 
Pour le buffer j'avais bien vu les spec
 

Citation :

Maximum Environ 7 im./s (cadence maintenue jusqu'à 65 images (JPEG)¹³ (avec la carte UHS-I), 16 images (RAW))²³


 
Sachant que je shoote 90% du temps en Raw+Jpeg, apres avoir rempli le buffer je fait devoir attendre 16 * 30 mo (20mo RAW + 10mo Jpeg a peu pret) / 45 mo/s Soit entre 10s et 11s pour vider le buffer complétement sur ma carte mémoire
 
J'imagine que le buffer commence a se vider sur la carte SD des la première photos et donc on doit pouvoir pousser a plus de 16 images si la carte mémoire est suffisamment rapide ? comme le suggère la_lootre


 
compte plutôt 25-30 mo / raw

n°5104313
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-09-2013 à 16:17:51  profilanswer
 

kriloner a écrit :

bah en animalier, c'est la base les rafales :o

Ou pas, je rafale peu perso, même avec l'E-M5 ou quand j'avais le 7D (sauf au début), il faut apprendre à faire confiance à l'AF, ça sert pas à grand chose d'avoir 10 photos quasi identique :D

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 11-09-2013 à 16:18:14
n°5104314
DoV
Posté le 11-09-2013 à 16:18:13  profilanswer
 

kriloner a écrit :

bah en animalier, c'est la base les rafales :o


 
Je surnomme mes enfants "les fauves", ça peut expliquer pourquoi j'ai besoin du mode rafale :D !  
et pour le sport aussi c'est pratique :)
 

Poogz a écrit :

Et pourquoi faire du raw+jpg aussi :d


Question d'habitude, je trouve ça bien de les avoir si je penses devoir les retoucher et pis pour regarder rapidement les photos sur mon PC c'est aussi plus pratique.

n°5104316
la_lootre
Posté le 11-09-2013 à 16:18:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et pourquoi faire du raw+jpg aussi :d


 
j'imagine que c'est pour éviter de s'emmerde en post prod :D


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°5104321
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-09-2013 à 16:21:10  profilanswer
 

DoV a écrit :


Question d'habitude, je trouve ça bien de les avoir si je penses devoir les retoucher et pis pour regarder rapidement les photos sur mon PC c'est aussi plus pratique.


 
Faststone lit le jpg qui est intégré au raw, c'est très rapide et l'export en jpg est aussi possible si besoin.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5104332
DoV
Posté le 11-09-2013 à 16:25:13  profilanswer
 

la_lootre a écrit :


 
j'imagine que c'est pour éviter de s'emmerde en post prod :D


 
wouala !
 

Poogz a écrit :


 
Faststone lit le jpg qui est intégré au raw, c'est très rapide et l'export en jpg est aussi possible si besoin.


 
Mon netbook de 2008 le sert a décharger/checker les photos mon APN et il a du mal a ouvrir les RAW de 8 mpixel alors les 20 ... après quand je suis chez moi c'est autre chose !
 
 
correction : j'exagere il est de 2010 :D


Message édité par DoV le 11-09-2013 à 16:26:03
n°5104333
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-09-2013 à 16:26:10  profilanswer
 

Justement, ça ne lit pas le raw mais le jpg qui est intégré au raw (tu peux ouvrir le raw si tu veux)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5104344
DoV
Posté le 11-09-2013 à 16:33:46  profilanswer
 

ok je note ça à tester !
 
Merci

n°5104369
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 11-09-2013 à 17:10:44  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Ou pas, je rafale peu perso, même avec l'E-M5 ou quand j'avais le 7D (sauf au début), il faut apprendre à faire confiance à l'AF, ça sert pas à grand chose d'avoir 10 photos quasi identique :D


 
pour de la tof daction (combat, en vol ou autre) faut avoir le plus dimages possible pour avoir celle avec THE position (des ailes, des pattes, de la gueule etc...)


---------------
antithéiste
n°5104891
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 12-09-2013 à 10:30:10  profilanswer
 

drap, je pense changer mon vieillissant 40D, vous pensez que le 70D est "mieux" que le 7D?
edit: du coup, avec mon 40D, je ne connais absolument pas la video via les reflex, et je trouve pas de sujet en parlant sur le forum, vous auriez un lien avec des exemples de réalisation?


Message édité par loukoum le 12-09-2013 à 10:31:38

---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°5104905
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 12-09-2013 à 10:35:08  profilanswer
 

omg le retour du débat 7D / 70D :D


---------------
antithéiste
n°5104909
6uigu1
Posté le 12-09-2013 à 10:37:32  profilanswer
 
n°5104918
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 12-09-2013 à 10:44:25  profilanswer
 

kriloner a écrit :

omg le retour du débat 7D / 70D :D


 
j'imagine que pour ceussent ayant suivi l'évolution des boitiers canon, ca doit etre facile, mais moi qui me suis arrété au 40D, j'ai "un peu" de retard ^^
il est peut-être utile de préciser que je ne possède pas de cailloux "exceptionnels", 50/1.8, tamron 18-50/2.8, 10-22,  et je pense me prendre un 55-250..


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°5104924
badxav
Posté le 12-09-2013 à 10:48:54  profilanswer
 

Tes cailloux ne sont pas des L mais c'est déjà de très bonnes références en APS-C.
 
En gros, si c'est pour acheter neuf, passe sur le 70D. Si tu es limité en budget, 7D d'occaz.

n°5104925
Nozdormu
Posté le 12-09-2013 à 10:51:07  profilanswer
 
n°5104931
6uigu1
Posté le 12-09-2013 à 10:55:05  profilanswer
 

http://www.the-digital-picture.com [...] S-70D.aspx
 
edit : arf [:benou_grilled], ca m'apprendra a lire la review pendant que je poste :D


Message édité par 6uigu1 le 12-09-2013 à 10:56:23

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5104968
fatah
Posté le 12-09-2013 à 11:36:11  profilanswer
 

Le Diffraction Limited Aperture que je ne connaissais pas il y a 2 minutes m'a l'air mauvais :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°5104970
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2013 à 11:39:07  profilanswer
 

fatah a écrit :

Le Diffraction Limited Aperture que je ne connaissais pas il y a 2 minutes m'a l'air mauvais :o


Bah il dépend directement de la taille du photosite en même temps...


---------------
[Folio Photos]
n°5104977
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2013 à 11:50:57  profilanswer
 

Après dans la vraie vie, entre ne pas diaphragmer pour ne pas diffracter, ou avoir la profondeur de champ nécessaire, c'est vite vu... :spamafote:


---------------
[Folio Photos]
n°5105095
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2013 à 15:08:08  profilanswer
 

Parfois je me pose la question de l'intérêt des features additionnelles du 70D, quand je vois un 100D à la moitié du prix par exemple :/
Et qui va donner des photos quasi-identiques...

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 12-09-2013 à 15:08:24

---------------
[Folio Photos]
n°5105099
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 12-09-2013 à 15:10:07  profilanswer
 

ouais enfin bon, l'AF et la rafale c'est deja pas mal =)
 
ainsi que la double molette et l'ecran LCD a droite (la prise en main quoi...)


---------------
antithéiste
n°5105100
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2013 à 15:11:18  profilanswer
 

L'AF ok, le viseur à la rigueur, le reste ça vaut pas 500€ quoi :D


---------------
[Folio Photos]
n°5105113
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 12-09-2013 à 15:29:32  profilanswer
 

la rafale, la construction, le proc, la prise en main ca vaut rien? [:rofl]


---------------
antithéiste
n°5105116
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-09-2013 à 15:32:28  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Parfois je me pose la question de l'intérêt des features additionnelles du 70D, quand je vois un 100D à la moitié du prix par exemple :/
Et qui va donner des photos quasi-identiques...


Le capteur est aussi un peu moins bon sur le 100D.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  91  92  93  94  95  96

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon 1D mark II : fichier RAW 800/1600 isoObjectifs canon 5D mark III
Quelle différence entre flash canon 580 ex et 580 ex II ?Avis entre objectifs canon 55-250 IS II et 70-300 USM
Carte mémoire de mon CANON EOS 1000D protégée en écriture[Topic Unique] Canon 180mm f/3.5 L USM Macro
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EOS 70D: Dual Pixel AF


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)