Reprise du message précédent :
Je viens de comprendre

Avec des objos rapides, pas besoin d'un arrêt en plus

je vous demande de vous arrêter

Je n'avais pas tilté non plus

FYP

   
 
 
Enfin, pas trop bas quand même

+1

au passage dpreview a mis à jour sa preview:
 
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr

et les résultats d'un petit sondage c'est focus-numerique
 
http://www.focus-numerique.com/can [...] -6358.html

On ne dit plus dpreview mais nvernissage

Ce qui manque au 5ds et r :
les isos pas assez étendus
pas de dual pixel
pas de vidéo en 4k
rafale pas assez importante , lente
couverture af pas suffisante
 
 
le 5ds aux moindres micro-vibrations peuvent effectivement entrainer un flou de bougé. Bon les forums vont remplir de topic "mon 5ds fait des photos flous"  
 
et des rumeurs disent que le 5dIV sera au moyen format

Reviens vendredi sur le topik FF Pentax

T'es le multi de qui? Krilo?

Mieux que madame soleil

Ce produit n'est pas fait pour le haut iso, il y a une partie d'utilisateurs qui n'ont pas besoin de taper à 200k iso, dans ce cas pour faire ça, ils prennent un 1dx même s'il y a moins de pixel.
Pour la rafale, voir point plus haut, 5img sec c'est déjà très bien, si on prends le cas du studio, faut taper avec du pro8 pour que tu puisses vraiment suivre en tapant comme un sourd, du coup très bien la rafale pour ce type de capteur.
Couverture AF, sur ce type de boitier et généralement son usage, tu fais le point au centre et tu décales.
Pour le flou de bougé, c'est vrai mais au 1/10ème, j'ai un IQ160 (60mp) et avec optique longue à basse vitesse oui tu as du flou de bougé (et encore la taille du miroir c'est pas la même que  sur du 24*36)

Pour le 4k, Canon ne va pas cannibaliser le 1dc, c'est un choix de leur part.

Pour le 5dmk4 en moyen format, un peu trop gros là

On est sur un boitier fait pour le studio, le paysage, du packshot, de la mode, de l'archi etc.

J'espère que tu vois plus clair maintenant sur l'usage de ce boitier ?

 
la rafale pour un appareil "high MP" on s'en fout presque (regarde le 1Ds à son époque)
 
le dual pixel si l'appareil n'est pas vraiment orienté vidéo ce n'est pas si grave que ça (ça sera probablement réservé au 5D4) ... et puis redécouper chaque pixel en 2 sous-pixels quand yen a déjà 50M je ne sais pas
 
c'est tout à fait cohérent que le 5D IV soit MF ... on fait comment après avec les optiques ?
 

 
le 1Dc n'est peut être plus trop au programme dans un future "proche"
 

 
ça passe ... ça passe ... ça paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas  
 

 
tu rêves là

Mais pourquoi tu lui réponds ?  

Avant de réclamer du 4K partout, faudrait peut être que les gens réalisent ce que ça demande comme ressources pour être géré correctement aussi bien à l'enregistrement que pour la post production.

 
M'en parle pas, la cam que j'ai fait du 4k raw, tu pleures pour les DD and co
 
Déjà si ce 5d permets d'avoir 1080 ligne utilisables et pas 810 voir moins come sur le mk3 (en h264), il y a aura déjà un beau fichier HD.

 
Pour l'enregistrement, je suis bien d'accord, de la 4K a 8 mbps personne n'en veut...Par contre en post prod, j'ai bien envie de dire que c'est le problème du client, s'il est trop con pour pas adapter sa chaine de prod, tant pis pour lui, mais qu'on nous balance quand meme de la 4K
Mais bon, a l'heure actuelle, matériellement parlant dans ce genre d'appareil il est tout a fait possible de proposer de la 4K en qualité similaire à la FHD (cad un bitrate 4 fois supérieur) mais encore faut-il que le constructeur en ait envie...

La précision dans le titre du topic

Je pense que l'on peut ajouter " ce n'est pas le 1DxII non plus, ni une caméra"

 
ya pas la place

Nan mais qui a besoin de 50 MP hors mode et publicitaires ?
 
Je ne pense pas que ça soit la clientèle de HFR...

et pourtant

 
bah oui, je suis passé de 36 MP à 22 pour mon plus grand bonheur...

 
Comme les 21mpx du 5d2 il y a 6 ans  

On parle des gens qui ont un D800/D810/A7r ?  

 
c'était énorme par rapport au matos info de l'époque !

 
J'ai eu un D800 avec les optiques de compètes qui allaient bien, mais j'ai vite déchanté...

Pour ma part il y a deux choses qui me plairaient du fait de passer de 12.8 à 36/50:
- je ne fais presque que du carré donc je garde du pixels quand même  
- faire des traitements plus fins
 
Pour les autres je ne sais pas

 
22 MP c'est le bon compromis je trouve
 
36 MP c'était déjà compliqué niveau CF/traitement/stockage alors avec 50 MP

Vu qu'avec 12mp et 4Go je suis large pour une semaine  
Un 5DII sera parfait  
 
Je ne suis la que pour rigoler

 
Je ne comprends pas trop ta "polémique"... et c'est pas comme si on avait pas le choix (5d3 et futur 5d4 à priori) d'autant plus qu'il y a une demande pour un canon sur-pixélisé  

 
Faudrait aussi compter les gens qui ont un vrai écran 4K à whatmille boules.
 
 
Passque si c'est pour uploader sur Youtube et visionner sur un iPhone...  
 

 
Tu peux aussi filmer en 4K simplement dans l'idée de resize en 1080 après (4K2HD) ou pour simplement avoir de la marge au montage (crop et stab)