Reprise du message précédent :

 
Tu peux aussi filmer en 4K simplement dans l'idée de resize en 1080 après (4K2HD) ou pour simplement avoir de la marge au montage (crop et stab)

Et l'image finale est de meilleure qualitée que si elle avait été tirée en HD.  
.

Voui, autant pour moi, c'était implicite mais mieux vaut le préciser ouais

Un exemple sur Vimeo avec le NX1: http://vimeo.com/114834209
.

Ca y'est ça repart dans les debats des megapixels de trop
Ces 2 appareils ne sont pas dediés video pour la 4K allez voir du côté des NX1, GH4, a7s et consorts.
Le mec de Canon l'a dit lui-meme, 50 mp pour de la video c'est beaucoup trop. C'est pas pour rien que Sony a sorti un appareil dedié video en 12 Mpx...

(Oui, c'est sur, le NX1 fait 28 Mpx, le D810 36 Mpx et leur qualité d'image est vraiment à chier, alors que le 5D MkI et ses 12 Mpx était bien mieux...euh, wait ?)

5DI fait vidéo, merci de m'expliquer comment activer cette feature  

ca t'apprendra a décrier la rafale

nan mais vous êtes graves en ce moment

moi ?  
Je n'ai jamais été limité par celle de mon 5DI, quelque soit son niveau de batterie

 
krilo si tu nous entends

Sarcasme, pour montrer que justement, ce sont plus les implémentations internes que la définition des capteurs qui affecte la vidéo.
Suffit de voir qu'une chiée de compacts shoote en 1080p 60 FPS alors que Canon se borne encore et toujours à 30 FPS, que le slowmotion est à la mode et que Sony, Red et j'en passe en font alors que les EOS Cinema se bornent a 60 fps, ou encore que la 4K, meme si elle est loin d'être standardisée, apparait un peu partout (A7s, GH4, NX1) alors que Canon n'a toujours rien a offrir malgré des produits bien plus cher, et on comprend qu'ils ont une approche de la vidéo bien différente de celle des autres acteurs.
Tout ca pour dire que non le 5Ds n'est pas orienté vidéo, mais que c'est plus à cause de Canon qu'a cause de son capteur. Et dans les deux cas, meme si on s'en tape un peu vu que le public visé n'en aura surement pas besoin, ca n'aurait pas été plus mal d'améliorer un peu par rapport au 5D MkIII qui est clairement à la ramasse (et ce meme si le 5D MkIV semble vouloir apporter bien plus encore !)

Il me semble plus probable que 1- ce n'est effectivement pas la ou on attend un tel appareil et 2- ils se sont concentrés sur le capteur avant tout et l'on foutu dans un boitier afin de le sortir dès qu'ils ont pu histoire de devancer Sony/Nikon, ce qui expliquerait surement un délai de 4 mois entre l'annonce et la commercialisation (ce qui me semble un poil long par rapport a l'habitude non ?) 3- si le 5D MkIV s'avère effectivement faire le pont avec les EOS Cinema, il ne faut justement pas cannibaliser les ventes et donc marquer une bonne rupture entre 5Ds et 5D MkIV au niveau de la vidéo.

le 1Dx avait pris son temps aussi à l'époque quand il avait été annoncé

le 5D IV il faut voir ... globalement j'ai l'impression que Canon (enfin ce n'est pas qu'une impression vu les dernières sorties) monte en gamme ses différents boitiers et resegmente ... du coup il n'est pas impossible que le 1Dc disparaisse au profit d'un "5D" ... ou autre

la gamme EOS Cinema de part son Form Factor et autres options ne rentre pas trop en concurrence avec les DSLR donc il y a un peu d'espoir de ce côté là ... histoire de refaire le coup du 5D II à sa sortie

J'ai jamais balancé des rumeurs infondées...

C'est ma fête ou quoi?

La rafale du 5d3 ça a été prouvé je vois pas l'intérêt d'ergoter la dessus encore et encore.

Et pour le reste oui. Il faut de la rafale et de l'AF pour un appareil performant (oui je sais dans mon use case a moi... Mais DSL d'oser parler selon mon point de vue perso...)

il a mordu
 
yavait un " "

Drapal

Krilo et l'humour  

Humour unilateral

Ce topic

Oh, le topic 7d2 se defend aussi  

tu crois que ça manque de rigueur  

 
Forcément, on y retrouve les deux mêmes, qui sont des bonnes bases, plus un ou deux specimens douteux pour faire reprendre l'ambiance en cas de coup de mou  

On rigole bien cousin  

L'accumulation de débats inintéressants avec interventions de toutes les madames irma et experts du dimanche du comté est assez impressionnante

 
Je parlais dans le cadre d'une utilisation domestique. Si tu es pro et que tu proposes du 4K à tes clients, en principe tu sais un minimum les contraintes que ça implique.

 
En écran PC ça commence à venir et en TV, pareil, ça ne coute plus très cher.

 
Oui, je t'avais bien compris. Je parlais de clients "d'appareils 4k". Si madame Michu est assez con pour foutre toutes ses tunes dans son appareil photo qui filme en 4K mais rien en stockage/puissance de calcul pour traiter ses rushs, bah tant pis pour elle !

 
Ca me rappelle un client qui m'avait demandé quelques rush videos et il se chargeait du montage étant donné que ça fait 10 ans que j'ai pas monté une vidéo...
 
Il me demande de lui emmener les fichiers bruts du 5d2... J'arrive à son bureau, il copie les fichiers sur sa station de travail... Impossible de lire les vidéos correctement  

Bah moi j'ai de l'humour.

Mais après pour les autres gens c'est rarement le cas. Donc je préfère prendre les devants et rester premier degrés.

Ce topic, à chaque page sa barre de rire

J'arrive après la bataille mais quid de la dynamique de ce capteur maison ?

Ca varie entre "pas mieux que le 5D III" et "1 à 1.5 stops de mieux en haute ISO" (enfin 1.5 à 2 vs le 1D X)

Donné comme similaire à celle du 5DIII.

C'est pas encore très sûr. Dpreview crois savoir que'elle ne changera pas par rapport au 5DIII, et une autre rumeur fait état d'un gain probable de 1,5 à 2IL.

Ah y'avait pas eu une annonce officielle de Canon sur la dynamique?

Genre "Le changement, c'est maintenant. Mais qu'en définition." ?

officielle ? pas vraiment ... c'était lors d'une interview que Chuck Westfall l'a annoncé ... après il faut voir ce que ça sera dans les faits  
 
il y a effectivement des bruits de couloirs qui annoncent 1.5-2 arrêts de + par rapports à un 1Dx

 
tinenin, c'est toi ?  

en bas ISO je précise