Reprise du message précédent :

   Un soupçon de Gentiane dans un nuage de lait ?        

   Voilà à quoi nous devons faire face actuellement    
   Dur dur que de rester zen, quand ça pique de partout        
 
   
 
   Même la Gentiane est parfaitement inefficace    

 
re à tous !
Je me suis quand même decider à faire un petit tour malgré ce temps gris ..
Pour "Joao"
 
Je suis tombée de nouveau sur mes fameuses libellules ..
 
Pour la première photo .. Avec les mêmes réglages cités hier .. (reprise de tumba)
Sauf qu'avec ce temps .. WB et l'iSo en auto .. Mode P .. Smacro .. Spot (netteté et saturation +2)
Juste redimensionner .. cadre .. et signature  
 

 
La seconde photo ..
Même réglages .. recadrer .. redimensionner .. Etc  
 

 
Tout ca .. sans trépied bien sur parce que j'en ai pas ..
Par contre j 'attends avec impatience mes lentilles close up Macro +1 .. +2 .. +4 ... + 10
 
Voila j'aurais d'autres photos a poster . pas mal du tout .. mais un manque de temps cet aprés midi ..
   
 
PS .. Ce coeur de Rose est une .... (merveille) Bravo pour tes photos !
Les petites bêtes .. C est ?  
 

   Elles ne s'intéressent exclusivement qu'aux chênes...    

   
   Tu as littéralement charmé et ton SP-550UZ et les libellules          
 
   Nota: Pour tes actions Oly passe-moi un MP        
 
 

 
Merci merci tumba !
Pour les actions je vais y penser    
 
J'ai pas pu m'empêcher de poster une autre photo ..
Comme vous avez pu vous en apercevoir .. c'est la macro que je préfere  ..  
Je prend des risques    mais j'adore !    
 

 
Cette fois je me sauve .. j ai du monde ..
A toute    
 

   C'est une fin de journée électrique  
   HDR réalisé à partir d'un cliché unique *.ORF  The Gimp + Qtpfsgui        
 
   
 

 
T'es trop fort.
Bon j'avais plus de gentiane alors j'ai pris ce que j'avais sous la main
 

 

 

 
Les images ne sont pas d'une grande qualité mais comme ça manquait un peu de lumière j'ai du forcer un peu sur les ISO pour avoir une vitesse correcte.

   Pour compléter ta palette de couleurs ...
 
       
 

 
Au moins tu rentabilises ta manip.

 
   Surtout pour ceux que la lecture des 75 pages rebute    
   et c'est la préférée de mon épouse    
 
   ... oui ma chérie, ... non je ne fais aucune allusion à la Gentiane      

   La dernière pour ce jour
 
   
 
   Bonne soirée et @+  

   Merci, ... un coccon de chenilles urtiquantes      

 
Ta conclusion rejoint celle que l'on a tous eu un jour ou l'autre
La  MAP n'est pas le point fort de cet appareil.  même si parfois c'est nickel, d'autre fois c'est galère.

 
 
Se mettre en mode spot pour la mise au point aide pas mal (je sais pas si tu y étais ou pas)
 
Sinon, après le papier, pour continuer dans les objets "courants": Mon écran CRT en super macro (au moins, il bouge pas )
 

Hello !
J'avais vu le message de joao concernant la MAP mais cela n'avait pas particulièrement retenu mon attention mais force est de constater que le problème se pose aussi pour moi. Bien sûr je viens tout juste d'avoir l'appareil, donc je ne l'ai peut-être pas encore très bien en mains mais ça m'étonne que sur de simples gouttes d'eau sur une feuille, qu'il soit en macro, en smacro ou en auto il soit incapable de faire une photo nette... Même mes compacts se débrouillent mieux ! :-o Etrange. En effet, sur l'écran tout a l'air parfaitement net (à mi course) jusqu'à ce que j'appuie sur le déclencheur. Là ça se floutte légèrement et du coup la photo n'est pas nette du tout, alors que d'après l'aperçu de l'écran on voit que l'appareil peut avoir l'image nette... Et non je n'ai pas la tremblotte au moment où j'appuie. Ca passe en effet par du net avant de redevenir un peu flou après. Bizarre...

 
 
Ce qui me semble "bizarre", c'est qu'il a l'air de bien faire la MAP sur l'écran à mi-course, puis il semble la refaire après en échouant    
 
Les MP "difficiles" que j'ai eu, il arrivait pas du tout à les faire à mi-course sur l'écran (un peu comme en étant zoom à fond à 5 cm de l'objet ^^ Il cherche, cherche, mais n'arrive pas à la faire). Une fois qu'elle est faite, j'ai jamais remarqué de problème comme le tiens.

[quotemsg=1692907,2850,134402]La suite :
 
http://img517.imageshack.us/img517 [...] 23cay9.jpg
 
http://img108.imageshack.us/img108 [...] 24cjy2.jpg
 
Bonjour.
 
Tes cigognes en vol. Peux-tu  mettre tes réglages ? Merci d'avance.

 
   Je n'ai jamais observé une nouvelle tentative de MAP après la mi-course    
 
   Aurais-tu un bouton déclencheur avec un contact défaillant      
 
   Essaye d'assigner la mémorisation de l'AF au bouton perso ...
   ... et refais le même test pour voir si ce problème persiste (pages 15 et 45 du manuel)    

 
C'est vrai qu'en voyant certaines macro (et à la fréquence où certains en fond), je me pose souvent la question si j'ai le même appareil
 
Les miennes sont pas forcement "moches", mais en très gros, la où j'ai une tête nette, d'autres ont les yeux en gros plan.
 
Mais bon ensuite, le photographe y est quand même pour beaucoup. Je sais que j'ai déja beaucoup de mal à en avoir une seule de nette, et que la plupart du temps, je mitraille la tiote bete tant qu'elle reste en place (en gros 30 clichés pour 1 ou 2 de "belles" et 4 / 5 de correctes   )
 
Les conseils de je sais plus qui sur la profondeur de champs m'ont grandement aidé à améliorer le taux de bons clichés   (même si j'en jette sûrement encore au moins la moitié à chaque fois)
 
Reste à réussir à m'approcher assez près des bestioles, la quasi-totalité du temps, elles aiment pas qu'on se collent çà elles. Je crois que c'est vraiment ça mon problème pour avoir des photos en SM aussi bonnes que certains. J'avoue que j'aimerais avoir leur secret pour s'approcher sans leur faire peur.
 
Je suis déjà tombé sur un papillon mort, j'ai pu m'approcher vraiment près sans qu'il bouge (heureusement ), et effectivement, la, j'avais des yeux bien gros et visibles. Alors que sur les vivants, c'est un peu la course poursuite: même quand ils s'envolent pas, ils bougent, faut courir à après, et l'objectif est rarement aussi proche d'eux au moment du déclenchement.
 

 
bonjour joao .. bonjour à tous ..
 
Je crois que nous avons le même appareil .. avec les mêmes fonctions .. et le même endroit de fabrication  
"Made In Indonésia"
Je ne pense pas que différents appareils .. peuvent présentés un réglage meilleur .. que d'autres ..
C'est juste une question de contraste .. de luminosité .. et de technique    
j'ai appris plusieurs choses sur ce topic ..
Il faudrait que tu reprennes tout depuis le debut ..
mais je trouve que tu debrouilles plutot pas mal .. mais une chose est sure .. c est que ca n'est pas du jour au lendemain  
que l'on arrive à faire de telles photos ..
j'ai beaucoup galéré pour avoir ce résultat ..j'ai moi aussi tout essayé (au debut) ..et j'y suis enfin arrivé    (je crois) car ca n'est pas toujours évident et bien entendu pas toujours réussi non plus ..
 

 
Tu as bien retenu la leçon .. car c est ce que Noon m'avait dit tout au début ..
j'avais le même problème que vous .. cette Map !
 
J'ai retenu de ne pas se fier à l'écran .. ce qui fait que je me sers plus souvent du viseur ..
deja pour une meilleure tenue en main de l'appareil .. (de Tumba)
   
 

   
   Ah les mystères de la Gentiane !
 
   Les bêtes n'aiment pas qu'on les observe... (idem pour moi   )
   ... ne te sers pas de l'écran ACL, mais du viseur et tu apprivoiseras mieux les bestioles.
 
   Dans le lot, tu trouvera toujours une qui veut bien jouer la star.
 
   Contrairement à toi je ne mitraille pas, je me concentre sur le cliché en cours...
   ... et c'est déjà largement suffisant (entre le sujet, le décor, la MAP, le centrage, les paramètres, etc) !
 
   Du coup, je fais nettement moins de tri et le résultat est plus en rapport avec ce que je souhaite    
 
   Ou profite de la période des amours, elles ne pensent plus qu'à satisfaire leurs instants primaires
   ( qui a dit comme toi   )    
 
   Bon dimanche avec plein de choses à partager  
 

 
 
Ben voilà tumba  (allez remets nous cette araignée   )
   
Moi je ne les apprivoise pas .. je les hypnotise juste avant

Ha tiens, c'est vrai que je me sers jamais du viseur en macro, a essayer (m'en sert uniquement pour certains zoom jusqu'à maintenant)

Y'a une grosse différence d'affichage entre les deux ?

C'est déjà pas évident de leur courir après, alors si en plus, faut que je reste derrière le viseur, je sens que je vais perdre quelques kilos à traquer ces tiotes bêtes ^^

Sinon j'avoue que j'ai tendance à etre plus prudent avec mon SP500 qu'avec mon ancien compact, à cause de l'objectif plus long, des fois, ja'i un peu peur de toucher, alors qu'en faite, j'ai de la marge. Du coup, je suis un peu trop loin pour une belle macro

Les insectes c'est pas forcément le plus facile pour commencer.
essayez donc les fleurs  
 

Bonjour tout le monde !    
je profite du mauvais temps pour vous faire un coucou !
effectivement, la MAP a dû mal à se faire parfois, mais je rejoins Toumba, à mi course normalement la MAP est bloqué (il faut bien sûr attendre que la MAP se fasse...quand elle se fait) et lorsqu'on déclenche la photo la MAP ne doit pas changer, ou alors il y a un soucis sur ton appareil lilou...
J'ai essayé de photographier l'araignée (encore), vous vous souvenez, celle de la grange, pas très net, surtout celle de face. Bon, j'ai employé les grands moyens, trépied + close up +2. Déjà faut se mettre à bonne distance avec le close up, ni trop près ni trop loin (il me faudrait peut-être un mètre pour bien mesurer ? Mais je ne pense pas que les bestioles appréciraient...). J'ai eu beaucoup de mal à trouver la MAP, et voilà ce que ça donne:

vraiment pas terrible. C'est du brut je pense qu'on peut facilement l'améliorer mais je suis vraiment déçu. C'est vrai que j'ai oublié de désactiver le stab, est-ce que ça aurait eu beaucoup d'incidence? je ne sais pas. C'est vrai aussi que c'est beaucoup sombre, j'ai monté en ISO, 200 je crois. En extérieur ça aurait été bien mieux. Peut-être j'aurais dû braquer une lampe sur l'araignée. Bref je retenterais la prochaine fois.
 
J'ai une question à poser qui me trotte dans la tête depuis longtemps: est-ce qu'avec les close up on doit activer l'option "prise de vue avec lentille de conversion" ? Est-ce quelqu'un sait si il y a une incidence sur la photo, et à quel niveau ?
Merci d'avance pour la réponse
 
Bravo pour toutes les photos que je vois sur ce forum, je me régale toujours autant des les voir...il n'y a que la mienne qui fait tâche !
à bientôt !    

 
   Bonjour BettyLam,
 
   Je ne peux pas, ma femme en a peur et du coup je risque de subir son courroux
   ... et une privation de Gentiane un dimanche, non merci        
 
   Bon dimanche    

 
Suite....(je ne retrouvais plus celle pas. je fais comme Toumba, je rentabilise )
A moins elle ne se sauveront pas et vous pourrez testez tous les réglages que vous pourrez imaginer...
Celle-là, c'etait en intérieur. même pas géné par le vent.
 

 

   Effectivement, il faut accepter cette prise de risque pour de belles macros    
 
   Je retrouve souvent des traces de pollen sur l'objectif à vouloir trop m'approcher, mais c'est un choix à faire
   et je ne dois pas être le seul, à la vue des supers clichés réalisés sur ce forum  

 
Je rejoins Noon sur le coup    
Il est clair que je n'ai pas commencé par la macro d'insectes ..
j'ai d'abord attaqué les paysages .. mais c'est pas trop ce qui me passionne (ou alors un décor de rêve   )
les fleurs .. etc etc .. en gros tout ce qui ne bouge pas !
 
et la je suis à fond dedans    

   Pourquoi vouloir rentabiliser    
   Le partage et la photo doivent rester du domaine du plaisir et de l'émotion avant tout      
 
   ... et cela ne m'étonnerait pas que Zozor te la propose dans une autre teinte que l'orange  

 
Justement c'est aussi un bon moyen de retrouver et de prolonger ainsi quelques plaisirs vécus.
ça sert aussi a ça les photos.  

 
Il est vrai tumba que le zoom .. il en prend plein la tête .. allouette !
Je me balade souvent avec ma chiffonnette ..
Entre le pollen .. la rosée et tout le toutim !
J'ai même deja eu des pucerons écrasés sur mon Objectif    
 
Pour "VlTom"
Bah la tu me fais peur d'un coup !
J'attends mes lentilles Close up avec impatience .. mais si c'est pour avoir ce résultat    
ben on verra .. quand on y sera  
 
C'est vrai que j'ai oublié de désactiver le stab, est-ce que ça aurait eu beaucoup d'incidence? je ne sais pas.  
Il faut désactiver le stab ?????????????? Pourquoi ?
Chez moi il est toujours activé !!!! et vous ???
   

 Idem, toujours activé    

C'est écrit dans la doc quand on utilise un pied.
Pour ma part, pas vu de différence non plus

   
   Effectivement, dans le cadre d'une passion le mot rentabiliser me fait hérisser les poils...
   ... et j'ai l'impression de bosser          

Toujours activé aussi. Mais j'ai lu qu'il est recommandé de le désactiver si c'est sur un trépied.

Pourquoi, j'en sais rien Si ça bouge pas, il devrait rien faire le stab non ?
Y'aurait 2 stab, je comprendrais (chacun essayant de corriger les effets de l'autre), mais un trepied, c'est fixe, ça bouge pas.

désolé msieur
Donnes-moi ta liste de mots a éviter

Tiens au faite, pour saturne qui passait derrière la lune il y a quelques jours, je sais pas si certains avaient essayer de la prendre. Moi, j'avais oublié, mais je viens de tomber sur une photo qui m'a fait arrêter de regretter cette oubli.

Regardez ici (et aussi avec quel apparail, ou plutôt téléscope ça été pris ).

Je crois que notre bon vieux SP500 UZ n'aurait jamais pu la voir vu comment c'est avec son matos