Reprise du message précédent :

 
Problème çà plante    

Merci pour la démo de photomatic    
 
De ton si grand loft bien vide, je vois bien dans le jardin, ...
... le bus déposant tous les forumeurs pour la giga garden-party            
 

Note: La version 1.8.7 de qtpfsgui plante souvent sous WinXP, la version 1.8.4 semble plus stable      

 
çà va manquer de prises pour recharger les piles      
 
je vais essayer la version 1.8.4

Tu ouvres le RAW en reglant -2EV et tu sauvegardes (moi, je l'ai fait en TIFF) et tu recommences avec 0EV et +2EV.
Là tes 3 photos sont prêtes à être moulinée au HDR. (tu peux même en faire 5 si tu veux avec +1 et -1)
 
Zozor, si tu restes dans les fonctionnalités de la version freeware de photomatix, le texte ne s'affiche pas.  
par contre je trouve ton premier test meilleur, rien n'est sous-exposé.

D'accord, je m'occupe de te procurer la giga-triplette qui va avec    

 
 
pour le second test, j'ai poussé et tiré les curseurs un peu n'importe comment  

noon : "tu ouvres le raw", avec quoi ? c'ets un .orf, non ?

 
  Maypat
 
J'étais en mode P tout simplement et le zoom à fond
Ensuite j'ai recadré la photo
 
Dans le fichier exif de la photo ca donne  
Iso 64 (j'étais en iso auto)
Vitesse : 1/400 s
Ouverture : 4,5
 
La photo a un gros défaut : une ENORME frange bleu/violet sur le dos de la pie      
 

 
 
Je rebondi sur la question de touchtoi      
 
A part le logiciel Olympus, avec quoi on peut les ouvrir les raw du SP 550      
 

 
Rien à faire. le texte s'affiche tout le temps
 
 
Touchtoi, vvletop:
avec photoshop (99 euros je crois )  
        paint shop pro (un peu moins cher ?)   erreur désolé

   Voilà le résultat à partir des 3 clichés  -2ev  0  +2ev  ...  
 
   

A oui c'est vrai  
ça s'ouvre avec le soft olympus master ou dans photoshop avec le plugin (je rebondi sur la demande de vvletop )

 
Une question bête: est ce que le plugin photoshop fonctionne aussi avec lightroom ?

 
Pas de comparaison avec ta première photo. C'est mieux maintenant
 
Par contre avec la version gratuite impossible d'obtenir le réglage que j'ai obtenu la première fois.

Il n'y a plus écrit photomatix avec la version gratuite, mais impossible d'obtenir les réglages obtenus précédemment.
En particulier le dossier du canapé est sous-exposé.

Je comprends pas !
Dans photomatix, je loade mes 3 photos jpeg d'expo différentes en faisant generate. Ensuite il procède et m'affiche une image HDR super sombre alors que le petit aperçu a coté est nikel ...
Je fais quoi a partir de la ?

  Je vous propose une petite expérience :
 
  Voici les trois montages HDR à partir de 3 softs différents, pourriez-vous m'indiquer votre photo préférée ?
  2 softs sont payants & 1 soft est gratuit et OpenSource
 
 
  1)
 
  2)
 
  3)
 
  La réponse aucune est également acceptée    
 
 

Je trouve la 1ere plus jolie mais question de gout ...
Toumba, toi avec photomatix quelle est ta procédure ?

Personnellement, je trouve que seul la première est acceptable (sans etre super, mais les 2 autres sont horribles, notamment à cause du ciel, qui est cramé au milieu, et un peu trop sombre sur la maison / végétation à mon gout)

De mémoire :
 
      1) File/Open/sélection des 3 photos
      2) Automate/Single Files Conversion/Run
      3) HDR/Tone Mapping

Pour moi, la première est plus spectaculaire mais fait trop truquée
La seconde fait un peu plus naturel.
Je continue à penser que cette photo n'est pas adaptée à ce traitement et qu'une petite retouche de ton original (la quatrième par exemple) ferait aussi bien
 
Un peu comme ça par exemple.

Ca y est le 1er essai est transformé !
 
Photo rapide en RAW sur notre cher sp-550 !
Je l'ouvre ensuite avec le logiciel d'olympus pour finalement enregistrer trois copies en JPEG, en en -2EV, une en 0 et une en +2EV !
Ceci fait je peux me débarasser de mon RAW en .orf ...
 
Voici les images :



 
Photomatix maintenant :
Open : j'ouvre mes 3 photos en jpeg !
Generate et sans rien toucher je fais RUN !
A ce moment il ne reconnaissait pas les expositions et je lui ai spécifié -2 0 +2 au lieu des -3 0 +3 qu'il me donnait ...
Voici qu'apparait l'image HDR plutot moche et tres foncée ...
Save as et je l'enregistre sur mon, disque dur (en .hdr)
Je ferme toutes les images et je fais finalement :
Automate
Single file conversion
Sans rien toucher je spécifie juste la "location" en mettant le dossier dans lequel se trouve le .hdr enregistré juste avant !
Et RUN !
Et voila, dans un répertoire situé au meme endroit est apparue une photo effet HDR avec juste un "PHOTOMATIX TRIAL" en haut a gauche, suffit de recadrer l'image !
 

 
Trop content d'y etre finalement arrivé !

 
C'est pas mal du tout.  
La photo servant de base est la première ou bien est-elle déjà  traitée par Oly....?
Si non peux-tu la mettre pour comparer avec le final ?
 

Désolé pour les noms des vendeurs des filtres, je n'ai pas pu accéder au forum hier soir (problème de connexion) . Je les donnerai ce soir.

Pas grave c'était pareil pour tout le monde.
 
Touchtoi:
Bravo, belle démonstration. et sans bricoler avec le tone mapping, le résultat est très bon par rapport à l'original (la deuxième avec Oev je suppose)

 
Justement c'est la question que je me pose. Crois-tu que l'original est si sombre?
 
Ce n'est pas la version free, c'est la version trial qui j'ai l'impression fait un meilleur traitement. Ce qui expliquerait aussi la différence que j'ai eue avec mes essais.
version trial (options par défaut)
 

version free (options par défaut)
 

 Merci pour vos commentaires,  
 La petite retouche sur la 4ème m'a parfaitement convaincu      
 Je vais tenter d'autres tests à partir du format ORF    
 
 

Merci pour le détail des opérations , je vais également suivre cette voie      

Réflexion du matin : le problème du BKT sur des sujets mobiles est résolu par la prise d'une photo unique en ORF.
Ne serait-il pas intéressant de trouver un logiciel ou un plug-in qui exploite directement une photo unique RAW ou ORF ?
 
Réflexion de fin de matinée : la plupart des tutos préconisent la prise de plusieurs photos (certes, il vaut mieux les prendre au format RAW) mais aucun ne fait mention de travailler à partir d'un seul cliché et d'en tirer plusieurs ev !!!    
Pourquoi Oly aurait-il implémenter la fonction BKT (Bracketing), tout comme la plupart des constructeurs ?
Ils auraient directement pu mémoriser les 3 ou 5 clichés à partir d'une seule prise avec des ev différents ?
 
C'est pas parfaitement limpide, ...    
 
      D'accord, je reprends une Gentiane un café et je retrouve ma léthargie    
 
     

zorzor8 : noon25 a bien répondu a ta question !
Le raw original (ainsi que le jpeg associé) correspond a la photo numero 2, celle avec +/- 0 EV ...
Oui c'est sombre mais bon, j'avais du viser les nuages !

voici un lien pour un capuchon en 52 mm pour protégè vos filtres...
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0110494245
 
Pour les filtres, le lien suivra cette après midi car maintenant, je vais miam miam.
 
A plus.
 
maypat

 
Et voilà la suite pour les filtres, j'irai manger après    
 
Je ne peux pas vous dire ce que ça donne côté qualité, j'ai commandé hier un filtre UV , un filtre polarisateur circulaire et un parsoleil.
 
Le tout pour moins de 30€, mais il y a peut-être moins cher ailleur.  
 
http://stores.ebay.co.uk/Camera-Partner-Centre
 
Et pour la bague adaptatrice (nextphoto) livraison rapide, commandé le 09/05 et reçus le 14/05 nikel    
 
Bon, maintenant, miam miam    
 

 
OK. C'est donc intéressant à utiliser avec des sujets  fort contrastés. Le seul "hic". c'est qu'il faut penser à faire des prises en RAW. Enfin faut savoir ce qu'on veut    
 
En tout cas ton résultat vaut la peine  

C'est surtout intéressant dans le cas de contre-jour ou de surexposition. c'est avant tout à ça que sert le HDR.
Rendre tout visible quand c'est impossible avec l'appareil.
Si Touchtoi avait visé la partie sombre, le ciel aurait été trop surexposé (blanc) voir photo 1
C'est là que peuvent être utiles 3 ou 5 photos car si en RAW ta photo est trop surexposée (brulée) tu ne retrouvera pas les détails (même à -2ev) et là c'est impossible à ratrapper.
Le principal plus a faire plusieurs photos est de mieux maitriser l'exposition des zones à mettre en valeur (ex une pour la fenètre l'autre pour un tableau...)
Il y aura peut-être un jour un appareil HDR

   
 
Je viens d'avoir un échange de courriels avec Giuseppe Rota le développeur de qtpfsgui pour lui signaler le plantage de la version 1.8.7 en mode "Tone mapping windows".
Le problème semble résolu et une nouvelle version devrait résoudre le problème d'ici quelques jours.
J'en profite pour remercier tous les développeurs du monde de l'OpenSource    

autre lien vers un soft. la version 1 semble gratuite
http://www.hdrshop.com/

La licence pour la version 2 est à 400$      
L'as-tu déjà testé, à ce prix ce doit être fantastique    

 
Merci pour le lien. J'ai été voir.  
 
Des polarisants circulaires à 2.50 livres anglaises la pièce... Je me méfierais à ta place, la qualité risque de ne pas être au rendez-vous. Mais qui sait...

Les vendeurs que je recommande pour les filtres:
 
- Lots de 6 de bonne qualité (UV, Pola, close-up +2, sépia, diffusion, ...) ou de 11 (les 6 précédents + 5 filtres à effets spéciaux: cross screen, rainbow,...). Les filtres sont tous des 58mm. Il faut donc une stepu up ring 52-58 pour les utiliser avec l'adaptateur Nextphoto, ce qui ne coûte presque rien. Ou alors attendre que le vendeur vous expédie son adaptateur pour sp550 (il est en rupture de stock). Mais les filtres sont bon, y compris le pola linéaire qui ne m'a jamais posé de rpoblème de mise au point. Il est même bien plus efficace qu'un circulaire que j'avais acheté auparavant.
 
Le vendeur propose aussi des lots de close-up.
 
http://search.stores.ebay.com.au/O [...] 04QQsofpZ0
 
 
 
-Pour les close-up, voir aussi:  
 
http://stores.ebay.co.uk/Photo-xpo [...] idZ2QQtZkm
 
 
 
- Pour les gris neutre (Neutral Density) ou les filtres de couleur. Ce vendeur fait aussi des lots de filtres à bon prix:  
 
http://stores.ebay.co.uk/OEC-Camer [...] idZ2QQtZkm

bah non, pas testé    
 
Merci nico1919, j'irais voir ce soir.