Reprise du message précédent :
Avec le 620 on maîtrise mal la zone mise au point. En effet il est possible sur la 2 que la mise au point soit plutôt sur les toîts des maisons.
 
Je n'ai pas encore essayé avec ce 620 le zoom numérique.

En effet c'est possible que la map soit sur les toits.

 
D'où peut-être tout l'intérêt du nouveau SP100......  

LeGlod *** à ton intention (nous nous comprenons ) Ce n'est pas un zoom numérique sauf que c'est un fort "crop", cet après-midi (prise sans complément zoom).
 

N'empeche qu'avec mon 560 , j'ai de meilleurs resultat quand c'est l'appareil qui fait un zoom numerique que quand c'est moi qui le fait avec un logiciel genre Gimp meme en passant des filtres ! Je ne sais pas si c'est pareil sur les appareil plus recent ?

Le SP-620UZ est bien à fort zoom (x21) mais ce n'est qu'un compact, pas réellement un bridge (pas de viseur du tout).

A propos j'ai écrit au créateur du topic pour demander au moins d'inclure le "Stylus 1" dans le titre.
Pas sûr qu'il soit fidèle au sujet depuis janvier 2007. Et même peu probable. Pour l'instant pas de réponse.
On fera appel à un modérateur au besoin.

Comme je l'ai déjà écrit 600€ c'est cher pour un bridge. Mais la qualité _ et la richesse des fonctions _ ça se paie.

Ce qui va distinguer un très bon appareil c'est le service qu'il rend dans les moins bonnes conditions. Voilà en quoi le Stylus 1 se situe au-dessus du lot et en offrant un vrai viseur. Sans compter qu'il tient pratiquement dans une poche.

Le SP100E impresionne avec son zoom par 50. Il aura ses amateurs, mais beaucoup de ses caractéristiques le placent en retrait.

Equipé de trois reflex et de nombreux objectifs je me suis laissé tenté par le SP-620uz parce qu'il a pour lui la réputation de la marque et sa petite taille. Neuf, sous garantie, en solde à 59€, voilà le petit baladeur de tous les jours.
Il me déroute (on change les réglages, mais on reste en automatique). Et quand on croit lui faire la leçon, on rate.

Mieux vaut le laisser faire (avec un peu de post-traitement, recadrage)

a       .

b       .

Enfin, mine de rien les séquences video réalisées avec ce SP-620 ajoutent à son attrait. Pour les scènes de famille et de la vie courante c'est très satisfaisant même en l'absence de zoom pendant la prise de vue.

Vos expériences en video avec le Stylus 1 ?

Il te va le titre comme ça ?

Merci, je pense que ça ira à tout le monde.

__edit__ Vous avez vu? Le Stylus 1 figure maintenant dans le titre!

Un peu de poésie de cet après-midi pour fêter la chose (amandier)

_       .

Très bien, merci. On ne fera donc pas comme ces statues, la grève    
 

Original  Où trouve-t-on ces manifestantes enrôlées de force?

Merci pour le nom du sujet !
 
Concernant les vidéos, j'en ai fait quelques unes pour tester pendant le concert. Je suis épatée par la qualité d'image !! Avec mon ancien compact, la qualité était tellement haute que l'ordi ne suivait pas, les images étaient pleines de pixels.
La c'est net, map rapide, jolies couleurs, bonne exposition... Juste le son n'est pas du coup à la hauteur des images ! Mais ca reste un appareil photo ! Je tenterai peut être ce we quelques caps, pour voir si ça rend bien ! Dommage par contre qu'on ne puisse capturer d'image directement pendant la prise vidéo... seule chose qui manque si on doit trouver quelque chose !

Je sais que certains appareils photos avec fonction vidéo permettent d'extraire des photos des vidéos prises _ et même de prendre des photos pendant la prise de la vidéo.

Je ne sais même pas si le SP-620 le propose. _ Après vérification, non. En tous cas en parcourant le manuel je n'ai rien trouvé en ce sens.

Si vous avez raté la visite... C'est en anglais, mais très richement illustré.
 
*** Superbe présentation du Stylus_1 par Robin Wong.
 
On ne va pas déranger le modérateur tous les jours, mais que penseriez-vous de simplifier le titre de cette façon :
 
Olympus : bridges à fort zoom _ SP-xxx / Stylus 1  
 

Bon, comme maintenant on a le titre, on va donc continuer les photos
 
Tunnel de l'enclos des fusillés

 

 

 
fleur d'hiver

ancien bunker

 
paysage

 

 
graffiti

 
animalier

 
ambiance

 

Des plans larges très "piqués" dans des conditions de lumière très délicates, ciel très clair et ville bien sombre.
Difficile gestion de la lumière encore pour "graffiti", ma préférée.
Le N&B est direct ou en post-traitement?
Merci pour ce partage.

 
Merci    
 
(Pour graffiti, en plus ce que j'aime c'est que les 3 tours à droite (on ne voit pas la 3ème) doivent justement être démolient d'où l'explosion sur le mur....)
 
Pour le N/B, non cela a été pris en couleur, c'est en voyant l'image chez moi que je l'ai passée en N/B, juste sat à 0 et un coup de contraste. Toutes jpeg.  

Petite sortie ce matin au soleil.  
 
 
1       .
 
 
2       .
 
 
Et beaucoup d'autres sur un amandier en fleurs.
 

Découverte de ce matin avec le SP-620.
J'avais lu un paragraphe dans le manuel sur l'alimentation électrique externe, par le cable USB.
Test fait avec un adaptateur secteur qui délivre du 5V et 500mA.

Sans retirer les batteries, ça marche.
Le voyant de niveau est "plein" avec le branchement sur le secteur, il ne l'est pas quand je débranche le cable USB.

Test réalisé : il  n'y a pas de chargement des batteries, simplement la fourniture de l'énergie nécessaire. Au bout d'un certain temps l'appareil (sous tension secteur via le cable et le bloc) s'éteint de lui-même. Les batteries ne sont pas chaudes comme elles peuvent l'être après un chargement sur chargeur.

De toutes façons ça peut dépanner lors de longues séances en intérieur.

Au passage quelques images (amandier)

a       .

b       .

c       .

Pas trop à ce plaindre de cet hiver..........mais pas encore avec des amandiers en fleurs (d'ailleurs pas d'amandiers ici   )  
 
Pour passer le temps
 

 

 

 
 

Pour les amandiers ils étaient déjà en fleurs en décembre, ils ornent une place près de chez moi (banlieue parisienne).
 
J'aime ton regard, le choix de tes sujets.
Le ciel ne te fait pas de cadeau, cela dit c'est une "atmosphère".
 
Comme je l'ai sans doute déjà écrit, pour moi la photo numérique commence avec l'appareil et s'achève au labo.
J'utilise depuis des années le même logiciel, PhotoFiltre, dont même la version gratuite est très performante tout en étant intuitive.
 
On ne sauve pas une prise ratée. Par contre avec très peu de correctif une photo ordinaire devient intéressante. Et cela se fait (avec l'habitude) en deux coups de cuillère à pot.
 
Propositions sur tes photos 1 et 2.

Oui, merci. Surtout que j'ai photofiltre aussi   . Je retouche peu, j'apprends un peu plus maintenant (prépension). J'ai même développé un raw.....
Je ne connais pas bien phtofiltre, je l'utilise surtout pour par exemple une fois ou deux enlevé un tout petit quelque chose avec la pipette et pinceau. Autrement assez simple pour moi, simplement le programme windows, le vieuwnx2 de chez Nikon, Olympus viewer 3 pour certaines choses et je viens de télécharger rawterapee un peu plus rapide me semble-t-il pour les raw (qui resteront rares chez moi). pas d'ordi calibré de toute façon et celles que je garde passent en 10x15 pour albums chez mon revendeur
 

 

On ne sait jamais, cela n'est pas dans le manuel. Lors du visionnage, comme avec tous, on peut zoomer dans l'image. On choisit son facteur zoom, celui-ci peu rester en mémoire avec la touche fn2 qui peut alors servir pour les autres photos et en changeant l'emplacement de la zone avec le trèfle central.

 
Cette photo signe bien la qualité de l'optique, précision de la mise au point et profondeur de champ à f2.8.  

Avec la taille et la qualité de nos capteurs, même en restant en JPEG (d'ailleurs pas d'autre choix avec le SP-620), il y a bien assez de marge pour le "labo".
 
Exemples à partir de la même prise (amandier).
En 1, simple mise à 800 pixels de large.
En 2, après labo sous PhotoFiltre (recadrage, Gamma à -91, Niveaux (sombres +17%, clairs +3%), cadre, signature, réduction à 800 pixels de large. Dans les deux cas pointe de netteté (contours) après réduction. Compression un peu plus forte lors de la sauvegarde pour la 2 pour rester en dessous de 180ko.
 
Naturellement pour un futur tirage papier, pas de réduction de format. Par contre souvent plusieurs expériences en fonction des "sorties" papier (lumière, balance des blancs).
 
Je ne me dis pas que j'avais raté la prise, je dis que j'exploite la prise pour en tirer le meilleur (à mon goût).
 
 
1       .
 
 
 
2       .
 

Suite des essais de Robin Wrong
 
http://robinwong.blogspot.com.au/2 [...] .html#more

Pour passer le temps
 

 

Merci !!
Très belles images sur ce test ! Il y a de beaux portraits, même à 1600 iso !
A 6400, ca commence à devenir limite je trouve...
 
Tes photos sont belles !
 
Je rentre d'un we à Paris, où je suis partie uniquement avec le Stylus 1 ! Et bien, premier constat, après 15 à 20km de marche par jour, pas de mal de dos du au sac trop lourd !!
Et les photos sont vraiment sympa ! Bref, je suis ravie ! Et je conseille vivement cet appareil !
Je suis maintenant de plus en plus persuadée que je vais vendre mon reflex ^^
Maintenant juste un détail à régler, peut-on faire des photos de mariage avec un OmdEm5 à la place du reflex ? La qualité sera-t-elle suffisamment bonne ?
 

 
Pourquoi pas si on a de bons objos. Maintenant, il faut aussi voir le niveau d'exigence de ce mariage (j'ai fait par exemple les 2 de ma soeur du temps de l'argentique, mais elle voulait de beaux souvenirs, sans vraiment penser plus loin), si c'est pro, amicale,....car par exemple si il y a des enfants turbulents à prendre, l'af est moins véloce, endroits très sombres ? objos à grande ouverture...en soirée, peut-être un peu plus de photos bruitées qu'avec un full frame, là encore degré d'exigence des mariés (mais on fait rarement des posters de la soirée...) Question un peu difficile; Souvent, on fait 2 ou 3 agrandissements de photos en "bonne lumière" et presque "posée", le reste albums en plus petit ou maintenant les gens les regardent sur tablettes ou facebook.....
(j'ai fait, pas des mariages, mais des annifs importants, donc souvent soirées, pour des amis avec des compacts, ils étaient très content et quand je vois la finalité....le cd visionné sur pc, smartphone et facebook....)
 
On va pouvoir revoir Paris....(c'est là que j'ai pour la dernière fois utilisé un reflex)    

Jacque1
Merci pour la suite de Robin Wrong.

Merci aussi pour tes photos. La première me plait particulièrement.

Reflex ou pas quand on possède un Stylus 1 ?
Je me pose la question dans l'autre sens, Stylus 1 en plus, quand on possède déjà un reflex?

Ma réponse personnelle sera non, surtout que je possède plusieurs reflex et une bonne gamme d'objectifs.
Ce n'est pas une question de budget ni une crainte d'être déçu par le Stylus 1.
Je pense au contraire que si j'avais à m'équiper aujourd'hui à partir de rien, le Stylus 1 répondrait entièrement à mes besoins et mieux que bien d'autres appareils comme lui du dernier cri.
Mais je me connais. Je finirai par sortir avec un équipement reflex plus le Stylus 1...

dida48
Félicitations! 15 à 20 kilomètres par jour dans Paris, il faut la santé.
A voir ce que fait Robin Wrong avec son Stylus 1 je ne vois pas ce qui empèche de réussir des fêtes et des mariages avec cet appareil.

Continuez, montrez-nous vos belles photos. Bon w-e.

Pour le mariage, en fait j'ai juste eu l'annonce, on n'a pas encore le lieu.  
J'avais fait un mariage ou j'avais de très belles photos, en Bretagne, mais aucune idée si c'était avec le reflex ou non j'ai oublié ce détail lol
Je vais déjà vérifier avec quoi j'avais fait ces photos là. Mais je pense qu'un OMD EM5 doit bien s'en sortir, j'ai lu que pas mal de pro s'en servaient aussi (certes ça fait moins pro quand on voit quelqu'un arriver avec ça ^^)
Sur quel genre d'objo viser ? Je sens que je vais passer beaucoup de temps dans mon magasin photo moi lol
Merci pour les conseils !
 

Alors pour ma part pas déçue par le Stylus 1 (et je suis assez chiante niveau photo ^^)
Je vais essayer de poster ce we des photos d'un atre spectacle, et de mon we à Paris.
Comme je le disais, je compte même laisser mon reflex... peut-être après le mariage, qui est dans plus d'un an, du coup je ne sais pas !!! J'avoue qu'il m'a perdu cet appareil
Pour Paris, c'est bien le seul endroit où je marche mdr ! Mais au moins avec le stylus à la place du reflex, je n'avais pas l'impression d'avoir un sac lourd comme à l'armée lol
Ce mariage, je ne dois pas me louper, vraiment pas, même si pour le moment, je ne suis pas photographe officielle

Le mariage dans un an....d'ici là, on aura encore vu 10 nouveaux apn de la mort qui tue    
 
De toute façon, comme c'est important, ne surtout pas oublier de doubler le matériel (on ne sait jamais   ). Même du temps de l'argentique, j'avais quand même en plus souvent de 2 boîtiers, un compact de secours (mais bon là le capteur était le même  ). En numérique aussi, mais là il y a toujours une différence avec celui de secours.
 
 

Quelques élucubrations.....
 

 

 

 

 

Jacque1 *** Préférence pour la 3
 
 
Et comme on se rencontre!
 
Je viens juste de capturer le feu du ciel avec le SP-620, où j'ai délibérément éliminer mon contexte de banlieue.
 
 
_       .
 

Les soirs se suivent, bien différents. Ici en gardant un peu du voisinage.
 
 
_       .
 
 

Bridge ou reflex?
Je viens d'acheter d'occasion un très ancien mais excellent télé-objectif 500mm f6.3 à f32 (1.8 kg à lui seul) pour reflex Pentax.
Un bon télé 500mm actuel pour reflex tourne autour de 5000€.
 
J'ai fait plusieurs essais avec deux reflex. La meilleure image est ci-dessous en 1.
La 2, sur le même sujet, une tour de télévision située à environ un kilomètre, prise au SP-620uz (crop du centre de la photo).
 
1__ de ce matin au reflex
 
2__ une plus ancienne au bridge

 
Pas tout à fait les mêmes conditions....je dirais qu'en plus grand, le reflex l'emporte.......mais pour une utilisation somme toute restreinte (sauf animalier) il faut porter 1.8kg + le reste    
 
Quelques images d'une petite visite un dimanche ensoleillé et chaud.....
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Suite et fin    
 

 

 

 

 

 

 
Prost

Salut,
 
Bien agréable visite d'Aix-la-Chapelle.
Dommage pour la cathédrale, ce n'était pas la bonne heure (ou la bonne saison), elle est bien à l'ombre.
Focale 6 (équivalent 28). C'est le plus large sur le Stylus?
 
En tous cas un excellent piqué partout.

Eh oui, c'est 28. C'était une très mauvaise heure et un soleil de fin d'hiver, début printemps. (La 1ère est à Liège un autre jour)

Cet éclairage est déjà mieux :

Jacque1  Bien, il suffisait de changer de côté pour avoir le soleil.
f3.5 et quel piqué.
 
Une manière de dépasser le 28mm : le panorama.
Je ne maîtrise pas du tout la formule (en fait j'ai très peu de pratique).
Dans le topic dédié beaucoup de panaoramas en montagne.
Je ne sais pas ce que cela peut donner en ville.
 
Mes essais en bord de mer ont été désastreux (visée uniquement sur l'écran du SP-620 illisible en plein soleil).
La seule presque montrable en tournant le dos au soleil, non justement en lui faisant face donc en voyant un peu l'écran.
Montage automatique du pano (deux prises seulement) par l'appareil.
 
_      .

Ce n'est pas trop mal (même bien   ) Tout compte fait, je préfère encore cette formule 2 ou 3 photos à assembler que ce pano automatique (j'en ai déjà eu, mais c'est parfois trop, de plus, la manip est parfois trop lente, trop rapide,....et on s'y reprend plusieurs fois....la taille de l'image est aussi plus (trop) réduite.
 
Un article (c'est la 1ère partie) pas mal fait du tout. Juste une chose, quand il dit que le fn1 est au zoom numérique, c'est d'origine, on peut bien sûr changer celà (moi c'est le ND)
 
http://betterfamilyphotos.blogspot [...] art-1.html