Reprise du message précédent :
Le raw est un format d'image, ca remplace l'ancien TIFF , c'est un format brut sans perte avec des données en plus pour les couleurs, ce qui fait que les images ne sont pas détériorer comme avec le JPG par contre elles sont tres grosses !
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_% [...] 27image%29

Merci !
Va falloir que j'étudie ça, et pourquoi pas que je teste

a oui il faut un logiciel qui gere le Raw aussi

Y en avait pas fourni avec l'appareil ? Que peut-on prendre comme logiciel (gratuit) ? Merci !

Tu peux prendre OLYMPUS Viewer 2    
http://www.olympus.co.jp/en/suppor [...] tware/#ov2
 

Merci !
Ca charge !

Bonsoir tout le monde, ce soir mon coup de coeur son les dernierres photos prisent à l'instant de ma minette.
 

 

Les chats sont tres photogenique

Bonjour tout le monde, pas beaucoup de beau temps, alors j'en profite pour tester mon nouveau caillou, le canon EF 50mm f/1.4 qui est super bon dans le portrait et surtout un rendu du feu du diable en noir et blanc, ce n'est que du bonheur. Je le recommande a tous les heureux du reflex, pronfondeur de champ irréprochable, luminosité surprenante, en intérieur on shoote a 100 iso au lieu de 200 ou voir même 400, et pour ce qui est du piqué c'esr de la bombe.

 

 
Le sombre de l'image est voulu, je ne suis pas fort des photos trop surexposées

J'aime bien la deuxième photo, ca rend très bien en effet !

Bonjour tout le monde, avec ce sale temps, je suis toujours dedans à me perfectionner avec mes prises de vues faites au 50mm canon, tous les jours ce caillou me surprend par son piqué et sa profondeur de champs, biensur comme j'aime les photos un peu sombre je les fonces de moi même en jouant sur le mode (tv)

cA REND SUPER EN NOIR ET BLANC /°

Petite sortie ce matin, à une course de chiens de traineaux
J'en ai profité pour jouer avec mon TCON 17 reçu il y a peu !
 

 

 

 

 

 

 

Elles ne sont pas vraiment nettes, et je trouve qu'elles sont un peu ternes. Il faisait très gris ce matin... Un peu de soleil aurait été le bienvenu !

On en trouve d'occas a bon prix des augmenteur de focal ?
C'est vrais que les photos ne sont pas net mais ca ressemble a ce que produit le miens meme quand ya du soleil  

 
 
Bonjour tout le monde, effectivement c'est passablement flou, avec quoi sont tirés les clichés? .
C'est dommage car certaines seraient super belles....! Tu devrais essayer de les travailler en mode priorité ouverture au plus petit chiffre et te créer une balance des couleurs perso, pour qu'elles soient plus vives en couleur, car souvent les photos de neige quand le ciel est pris sont dures a prendre.

Merci fadom pour les conseils
Tirés avec quoi ? c'est à dire quel appareil ? sp560uz
Quelle nouille, j'ai pas pensé à jouer avec la BdB...
en même temps aussi 1ère sortie avec le tcon, à main levée, temps moche, et il faisait froid (appareil + gants ca colle pas trop )
Donc au final, je me dis, ca pourrait être pire !!
Pour l'achat du tcon, je ne voulais pas d'occas. j'avais trouvé du neuf vers 110€, sans savoir si adaptateur fourni (donc peut-être à payer en plus!) j'ai donc commandé sur digital toy shop avec remise de 10% je crois.

Non, tiré avec quel cailloux? c'est quoi ce Tcom?

Pardon
T-CON17 de olympus
http://www.olympus.fr/consumer/198_tcon-17.htm
 
Sinon, avis, que pensez vous de ceci ? Ca marche avec le 560, tz5, ou même d'autres apn ? Pige pas l'anglais technique...
2-way Macro Focusing Rail Slider
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT

Mince, y en a plein à vendre !
http://shop.ebay.fr/i.html?LH_Avai [...] 286.c0.m14

c'est le genre d'objo qui ne rend jamais de bons résultats avec des bridges, une chose a savoir, dés que l'on rajoute un verre devant un autre verre ce n'est jamais bon tout au contraire, les seules chose qui marchent c'est de pouvoir changer ses objos sur des reflex et encore a condition de prendre des bons, mais pour cela c'est vrai qu'il faut compter par objo le prix du 560, si ce n'est pas deux fois son prix au pire, pour avoir de bons résultats, pas de secret il faut du bon matos....!!!!

C'est sur, pour ça je trouve que pour le prix, et sans entrainement, c'est pas si mal ! A main levée, en simples tests dans ma rue, ca rend beaucoup mieux !
Je vais me lancer dans un reflex, mais jamais je ne mettrais le prix d'un 560 (ni même d'occas lol) dans un objectif... peux pas !

Mon petit monstre en plain effort....!

Superbe ! au sp560 ?

Canon EOS 550D J'ai juste ?

Ah, ouais, la forcement, si c'est le cas, on peut pas rivaliser

Photo prise au CANON EOS 550D en mode Manuel Tv (Vitesse obturateur) 1/60 Av (Priorité à l'ouverture) 4.0 Sensibiltié ISO 1600 OBJECTIF CANON 50mm f1.4 flash speedlite 430EX II réglage 2eme rideau

AH, le 550, je me l'acheterai bien celui là ! malheureusement trop cher... peut-etre pour Noël aurais-je droit à un pentax k-x ! D'ailleurs, si tu t'y connais en optiques... besoin d'aide pour choisir le kit lol

T'en fou t'as un 560  

J'ai un olympus Sp 550 et aussi du reflex, en voyage le sp 550 est irremplaçable, par sa compacité, légèreté, mais aussi qualité.
Je trouve que l'on peut faire des photos superbes avec cet appareil, vraiment.
J'ai une série sur Venise (500 photos), peut être 3 de ratées ...! tout le reste n'est que du bonheur.  
 

je parlais du EOS 550 en effet, dit juste comme ça, ca prête à confusion
 
dann : quel reflex ? et il y a quand même une différence entre l'olympus et le reflex ?

Bonjour tout le monde, perso se suis pour les focales fixes, mais tout de même il y a un cailloux qui est super bon, c'est le TAMRON 18X270 VC, mais je ne sais pas s'ils le font en monture PENTAX. Mais une chose est sure c'est que pour le reste moi perso j'ai un (CANON 100MM macro, un 50mm f1.4, et un TAMRON 10-24mm 3,5-4,5 Di II) avec ça tu peux faire du super boulot, et quand je part en maraude ou en excurtions je ne prend que le 18x270 vc il fait presque tout car il est super lumineux. Voila j'espére t'avoir aidé un peu dans la mesure de mes moyens.
 
PS je viens de ragarder pour le tamron 18x270 en monture pentax, il n'exsiste pas, mais il y a tout de même la possibilité de le monter avec une bague d'adaptation sous ce lien  
http://www.priceminister.com/offer/buy/5878880/Tamron-Bague-Adaptall-2-Pour-Monture-PENTAX-Objectif.html

Super ! merci !
Et combien il coute ce beau joujou ?
En fait, à Saturn (je suis pas trop pour l'achat sur le net) il me propose le k-x rose métal (pas dégeu, un peu original) avec double kit, dont 70-300 sigma il me semble à 600€...
qu'en penses-tu ?
Et donc, tu as remarqué une réélle différence entre l'olympus et le reflex ?

Oui bien sûr il y a une différence de qualité entre un bridge Sp550 et un reflex (comme le Canon de Fadom par exemple), mais ce que je voulais dire surtout c'est que l'utilisation est quand même différente. C'est ainsi que je garde mon Sp550, car il est très léger et compact, et fait de belles photos.
Avoir la même amplitude de zoom en reflex (28-504mm) n'est pas possible avec un seul objectif. Et pour réunir suffisamment d'objectifs de qualité pour cela, bonjour le poids, l'encombrement et le prix.
Après le reflex est vraiment passionnant, ouvre un monde de possibilités gigantesques, une qualité photo magnifique, ... (un AF super rapide, une montée en iso sans bruit, un choix d'objectifs et d’accessoires immenses, .... et bien sûr un VRAI viseur OPTIQUE reflex)
Mais pour moi, l'un ne remplace pas totalement l'autre. Les 2 sont bien et avec leurs différences.
+ un petit compact genre Ixus ...  

je ne parlerais pas d'une différance, mais d'un autre monde, dumoins pour le 550D, car avant j'avais aussi un 300D, je ne, photo plate ssuis pas a mon premier reflex. J'ai voulu essayer le bridge pour la legèreté, et pour la coup c'est vrai que le bridge est leger en tout point de vu et surtout celui du piqué et de la profondeur de champs, sans parler des modes créatifs, ou ils sont casimant inexistant et aucun réglages de couleurs, cetains aiment le bridge pour sa légèreté, moi pour ma part, quite a faires des photos pas top, je préfère m'en passer d'en faires. Un seul exemple en interieur a fable luminosité, avec le sp je devais me mettre a des expos iso qui étaient inutilisable, la je suis en 3200 iso et même à 6400 iso ta photo est super bonne, sans parler du réglage tv priorité vitesse qui en est une vraie qui te porte a du 1/2000 sans réels problemes. Il est vrai que si tu prends l'entrée de gamme du reflex, tu ne verras pas forcement une grosse différance et tu te diras, enfin de compte mon Olympus était tout aussi bien...! mais si tu prends un reflex dans la gamme expert et de bon objos, la c'est une autre dimenssion de la photo, enfin bref, moi c'est ce que je ressents...!

C'est vrais que niveau piquer je m'attendai a beaucoup mieux de mon 560

Perso je suis et reste super content de mon Sp Olympus
J'ai mieux en reflex, mais ça le fait quand même je trouve.  
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
J'ai du compresser pour le web (taille, poids et résolution), mais ça passe quand même pas si mal

J'aurais tz5, sp560 et le Pentax
Ma mère a déjà demandé si je comptais vendre le bridge, j'ai évité la question, car non je ne veux pas le vendre
 

Ca sera K-x ou K-r je pense qu'on verra déjà une bonne amélioration, non ?
 

J'ai lu je ne sais plus ou, qu'en reflex entree de game , niveau objectif donc resultat final, Olympus s'en sortait le mieux je parle pour les kit a moins de 500 euros ! apres c'est sur qu'en montant de game, Nikon et compagnie propose des truc surement plus interessent !
L'avantage d'un 420/450 le premier prix reflex chez Olympus c'est qu'il offre un boitier leger et petit a peine plus gros qu'un sp550 . Il ya aussi les Pen mais ils sont bien plus cher !

Petite photo matinale d'un chat sauvage, qui m'a laissé l'approcher au bout de 20 minutes.

Superbe la photo !
Est-ce ton reflet dans son oeil ??
J'ai regardé les reflex Olympus, mais je n'aime pas au niveau de la prise en main...